Let it be anonymous, just give us the numbers of those between 1 and 300 reports, those with reports from 300 to 1000, from 1000 to 2000, 2k to 3k, 3k to 5k and above 5k, or something like this. Counts of members with good reports in the last year: This statistics around the forum? |
|
|
|
Количество пользователей с хорошими репортами за последний год: это по всему форуму в целом? Я думаю, да. Исходя из того, что, например, в этом отчёте присутствует xandry. Значит учитываются и локалы. Классифицируется ли подобное сообщение как троллинг, или оно не может модерироваться согласно 19 пункта? Ну, IMHO, это не троллинг - это скорее на FUD смахивает. А FUD не модерируется. |
|
|
|
-snip-
Hey, do not make such claims before checking again, I am a blogger on the site arabfolio, and I am the author of this article, how do I steal from myself, you can see the name of the writer inside the site my friend, do not rush again please I am very glad that you are "a blogger on the site arabfolio, and the author of this article". Raise your hand if anyone else knows about it. Oops, nobody. Why should forum moderators know this information? We are not in a forum for clairvoyants and psychics. We see on the site the nickname of the author karamha7. It is similar to the nickname who did the copy-paste to the forum - simonmassie? And you want to say that forum moderators should know that karamha7 and simonmassie are the same person? BTW, are you a blogger and on this site - https://gulf365.co? |
|
|
|
Я изучил последние события, но так и не понял за что корнера забанили.
Поводов для бана korner'a было несколько: низкое значение тем и сообщений, троллинг и уклонение от бана. Комментарий модератора: Есть несколько запросов с пруфами (по пунктам 1, 3, 25), но наши англоязычные коллеги не спешат. Как и с tor`oм, в своё время.
Плюс, есть тема [Список] Забаненные пользователи, где указывается кто и за что забанен. |
|
|
|
~
if he was banned for that plagiarism, why can't we see it on modlog page? and the given email address is locked...@ not banappeals...@ ? a bit strange  I did not say that he was banned precisely for this plagiarism. It's for an admin investigation. I asked for the reason why it was showing as "locked" in the message, but there was no conclusive answer:
It's the same situation. There I also did not write that the user is banned precisely for the ban evasion. |
|
|
|
Copy: ومن احدى هذه الطرق الخبيثة هي المجموعات الضخمة
وهي انه لابد أنه سبق وتم إضافتك لإحدى المجموعات الكبرى على تليغرام ، لكنك قد تكون تجاهلت ما يجري داخل هذه المجموعة أو قمت بالتبليغ والخروج على الفور ، تكون هذه المجموعات بأسماء عملات شهيرة ، أو منصات بارزة ، فريق المحتالين داخل هذه المجموعات قد يتجاوز الـ 200 شخص ، فهذه نصبة كبيرة ياصديقي .
من بين هذه المجموعات كانت تدعي إحداها أنها مجموعة منصة بينانس الرسمية ، وقد تم إغلاقها مؤخراً ، ولكن بعد فوات الأوان ، حيث بلغ عدد المشتركين المضافين لهذه المجموعة أكثر من 85 ألف مشترك ، فعند إضافة شخص إلى مثل هذه المجموعة سينظر إلى كم عدد المشتركين التي بها ، وسيعتقد أنها فعلاً هي المجموعة الرسمية ، فالعمل منظم في البداية ، و مسؤولي هذه المجموعة يقومون بالرد على جميع الإستفسارات بشكل طبيعي ومساعدة المشتركين بشكل لطيف وسلس ، ولكن كل ذلك كان الغرض منه هو كسب الثقة فقط .
Original: لابد أنه سبق وتم إضافتك لإحدى المجموعات الكبرى على تليغرام ، لكنك قد تكون تجاهلت ما يجري داخل هذه المجموعة أو قمت بالتبليغ والخروج على الفور ، تكون هذه المجموعات بأسماء عملات شهيرة ، أو منصات بارزة ، فريق المحتالين داخل هذه المجموعات قد يتجاوز الـ 200 شخص ، فهذه نصبة كبيرة ياصديقي .
من بين هذه المجموعات كانت تدعي إحداها أنها مجموعة منصة بينانس الرسمية ، وقد تم إغلاقها مؤخراً ، ولكن بعد فوات الأوان ، حيث بلغ عدد المشتركين المضافين لهذه المجموعة أكثر من 85 ألف مشترك ، فعند إضافة شخص إلى مثل هذه المجموعة سينظر إلى كم عدد المشتركين التي بها ، وسيعتقد أنها فعلاً هي المجموعة الرسمية ، فالعمل منظم في البداية ، و مسؤولي هذه المجموعة يقومون بالرد على جميع الإستفسارات بشكل طبيعي ومساعدة المشتركين بشكل لطيف وسلس ، ولكن كل ذلك كان الغرض منه هو كسب الثقة فقط .
https://arabfolio.com/2019/05/11/أحدث-طرق-الإحتيال-محافظ-العسل-المجمو/ |
|
|
|
Отчеты модератору на нарушения это замечательно. Я тоже их слал хотя и видел, что при этом светится адрес моей электронной почты. Не обращал о внимание до тех пор, пока этот адрес не угнали. Модераторов не обвиняю, но факт остался фактом. Вовремя заметил и пришлось менять свой адрес в профиле форума, причем поменял с ошибкой, вместо com в конце записал первый раз mail. Пришлось второй раз поменять на правильную запись. Теперь репорты модераторам не шлю и не буду слать до тех пор, пока адрес почты остается видным в репорте. Был и остаюсь закостенелым параноиком. 👋
Я вообще не знаю, в каком виде получает модератор репорт. Но я нигде не вижу, что при отправке репорта сообщается адрес электронной почты. Скорее всего видно только имя пользователя bitcointalk и само нарушение. Хотелось бы это услышать непосредственно от модератора. Я уже писал, что эта функция не работает: уточнить бы эту инфу. поскольку ваш коллега писал, так как будто это так и работает.
Я, конечно, прошу прощения, что вы именно так восприняли мои слова. Я просто описáл сам процесс работы этой функции форума, но нигде не упомянул, что она работает. Каждый месяц модераторы обрабатывают десятки тысяч репортов. Например, в январе было обработано более 21.000 репортов. Нас бы просто завалило спамом, если бы эта функция работала. Так что, можно не переживать по этому поводу. |
|
|
|
Вон этого Алекса были полномочия забанить, чего сразу не забанили?
Тогда его не за что было банить. Ха, дак его и сейчас не за что банить. Вот сейчас как раз и нашлось за что. Alex LZ Saver забанен. Правда не знаю, перманентно или временно. Но если временно, то всё-равно это уже кое-что - второго (перманентного) бана уже легче будет добиться. |
|
|
|
|
Show Posts
