Diciamo le cose come stanno: il 99% delle campagne che riducono i bounty a pochi giorni dalla fine lo fanno perché fin dall'inizio avevano deciso di farlo, e un bounty ricco ovviamente richiama più l'attenzione di uno normale.
Immagina se tu mettessi un'inserzione per un lavoro pagato 2.000 euro per un solo mese di lavoro quanta gente si presenterebbe, per poi scoprire che dovrai lavorare 3 mesi, con la stessa paga, e il giorno prima di ricevere i soldi che in realtà gliene daranno 600 in totale. E immagina quanta gente si sarebbe presentata se avessero saputo fin dall'inizio che avrebbero ricevuto solo 600 euro per 3 mesi di lavoro. E' lo stesso principio. Sono porcate, punto. Sono mosse decise a tavolino per sfruttare i bounty hunters il più possibile pagando il meno possibile.
Ora, io non so ancora se questo effettivamente sia il caso di Ubiatar perché credo alla buonafede di Francesco nonostante ci sia questo post bello grosso in prima pagina:
Quindi a questo punto mi chiedo davvero chi abbia preso questo genere di decisioni se i devs non sapevano nulla. Francesco investigherà e spero vengano presi provvedimenti seri se davvero non sono decisioni prese dalla board di Ubiatar ma da un gruppo terzo che doveva solo gestire il bounty, come si permettono altrimenti? Perché a questo punto se loro non sanno nulla di una seconda campagna la motivazione è molto semplice: il team del bounty punta a rubarsi i token.

Yes, non mi interessa se il bounty era generoso, non pensi che se io ho sottoscritto quel bounty l'ho fatto proprio perché la paga era buona? Perché se fosse stato inferiore col cavolo che l'avrei fatto. Già hanno messo la regola che se uno cambia la firma perde tutti gli stakes precedenti, quindi dalla durata originale del bounty, 4-6 settimane, non ricordo, mi sono trovato obbligato a farne 12, ovvero la bellezza di 3 MESI senza poter cambiare firma altrimenti perdevo tutto. Anche questo non mi sembra assolutamente corretto, è solo l'ennesima maniera di sfruttare la gente e poi non pagarla, perché di gente che è uscita ce n'è stata ovviamente, io 3 mesi di firma con lo stesso progetto non lo farei mai, ho perso un sacco di altre opportunità e di progetti interessanti.

Io appena avrò novità lunedì da Francesco vi farò sapere.

Piccolo aggiornamento: ho parlato via Telegram con uno dei fondatori, Francesco, che mi ha detto che il bounty è stato affidato a terzi e non lo seguono loro personalmente, e lui era completamente all'oscuro della situazione attuale. Ora si informerà e per lunedì dovrebbe farmi sapere, non mi è parso molto felice della gestione ovviamente. Vi terrò aggiornati a mia volta.

No Mario, la situazione è ben diversa: questa campagna all'inizio doveva durare molto poco, ora non ricordo più quanto tempo esattamente ma probabilmente erano tra le 4 e le 6 settimane massimo, dopodiché hanno deciso di farla diventare da 12 settimane addirittura (quindi fino a 3 volte la lunghezza originale) lasciando invariate le ricompense, non le hanno mai aumentate. Ora l'hanno accorciata di una settimana, si è scesi a 11 settimane (ma ricordo che doveva essere 4-6 settimane in origine) e hanno pure deciso di ridurre le ricompense perché vogliono fare una seconda campagna bounty, quindi altra pubblicità e altri soldi per loro, ma finanziandola con i soldi che avrebbero dovuto dare a noi, quindi loro praticamente ci hanno preso in giro sia sulla durata del bounty che sulla ricompensa finale.

Per non parlare delle risposte assolutamente ridicole che mi ha dato il loro addetto al bounty:

Che accidenti di risposta è "questo è un buon bounty rispetto agli altri, Ubiatar è generosa e grazie ad un secondo bounty molta gente avrà l'opportunità di unirsi al progetto"? Vuoi fare un secondo bounty per altra gente? Benissimo, la pagate con soldi vostri, non con quelli che spettano noi. Praticamente noi bounty hunters stiamo pagando i prossimi bounty hunters, qui siamo all'assurdo!

E sorvolo sul "you should be happy instead of complain" perché se avessi scritto quello che mi passava per la mente...

E sto ancora aspettando risposta a questo altro mio post:

Nel frattempo l'ho fatto presente sia nella chat Telegram che in via privata, sempre su Telegram, a Francesco Raco, uno dei fondatori, sto aspettando risposta pure in questo caso, vediamo cosa diranno perché al momento stanno facendo una figura da morti di fame incredibile. Se pensano di farsi buona pubblicità con questo atteggiamento mi sa che non hanno capito molto...

Il discorso del poter cambiare le regole in corsa lo posso capire se avessero dei problemi seri, ma oramai per la maggior parte dei bounty manager (e chi ci sta dietro) è solamente una scusa per rimangiarsi le promesse fatte sia sulla durata della campagna che sulle ricompense. Anzi probabilmente lo fanno apposta per attirare più gente possibile all'inizio grazie a campagne che sembrano relativamente corte e con buone ricompense per poi allungarle (e ovviamente se ad esempio cambi firma perdi tutto quello fatto in precedenza, quindi praticamente ti obbligano a restare con loro) e poi pochi giorni prima della fine, se non addirittura a campagna finita, ti dicono che hanno deciso di ridurre le ricompense.
Oramai c'è un completo abuso di potere nei confronti dei bounty hunters.

Ahah in effetti è una strana coincidenza visto che a parte scam non penso che avrà capito mezza parola di quello che hai scritto, però difende il progetto 

coinlocket$ se va avanti cosi scoprirà anche gli indirizzi di casa dei cheaters e li andrà a prendere personalmente 

I'm not saying that Ubiatar can't make another campaign, you can make 100 campaigns, the point is that you want to make a second campaign, so more advertisement for you = more money, without investing new money, but taking it away from those who already earned that money.
You wrote the rules, that's true, but I think also some respect is due because, showing such a little gratitude to those who advertised your respect isn't exactly a great business move.

In tutta onestà, con la situazione attuale considerando che abbiamo solamente due Merit Source non troppo attive (tutti abbiamo una vita e i nostri impegni giustamente) ed essendo la sezione molto piccola, quindi è facile trovare le discussione principali, la vedo molto ma molto dura arrivare a 100 Merit, a maggior ragione se si è nuovi e con poca conoscenza di questo mondo, quindi uno che è qui per (giustamente) imparare dovrà farsi un bel po' di gavetta. Cosi è come la vedo io almeno.

I still don't know what it is, but I deleted for the moment, I don't wanna take any risk.

The disclaimer that says you can do pretty much whatever you want? Sure, so at this point why don't you decide to hive 1 token to each bounty hunter and that's all, you can, it's written there, no?
My question was: do you really think this is correct? Do you really think this is a way to show respect for those who worked for you for months? Would you be happy if you were in our sure?
You got millions from the ICO and you decide to save money on the bounty hunters who worked for the double of the time because this campaign was already supposed to originally ends several weeks ago.
Just write it clear that you do it because 1) you can, it's written in the disclaimer of course; 2) because the people behind this project care only about the money and not the people who publicized their product for months and months. Thanks.

Ho appena visto sul topic del bounty che hanno deciso di ridurre la ricompensa del bounty. Quindi non solo non l'hanno aumentata dopo aver deciso di prolungare di svariate settimane il bounty ma ora addirittura pagheranno molto di meno per molto più lavoro. Decisione vergognosa proprio, zero rispetto per chi ha svolto il compito fino ad ora, che schifo.

Il business dietro alla compravendita di account su questo forum esisteva ben prima dell'introduzione dei Merit. Sicuramente questi ultimi hanno portato ad un aumento dei prezzi dato che una volta era solo una questione di tempo, postavi una volta al giorno per 2 anni ed eri almeno sicuramente Hero, ora hai voglia...

It just happened to me, I came here because I wanted to ask as well! I don't really get that "change all your data", at the moment for sure I didn't give the permission!

Il valore esatto non saprei dirlo ma un account Legendary, visto il tipo di stakes che porta, non penso che possa venire venduto per meno di svariate migliaia di euro. Azzecchi la campagna giusta e puoi farti anche 10.000 euro in poche settimane, quindi...

#Proof of Authentication

Twitter Campaign
Twitter URL: https://twitter.com/ale_reste88
Telegram username: @alex_kidd03

Confermo: è un tipo di ulteriore controllo solo per chi è verificato. Onestamente non ne capisco esattamente l'utilità dato che hanno già il passaporto, prova di residenza etc etc, alla fine quello che vogliono è il codice fiscale nel caso di noi italiani.

A me non dispiacciono gli articoli di https://cryptonomist.ch/it/, è nato da poco ma è gestito da gente che ha parecchia esperienza nel mondo cripto. CoinTelegraph non lo seguo quasi più, oramai mi sembra troppo pilotato...

Io non ho veramente capito nulla della vita... Quando leggi cose del genere comunque fanno riflettere. Poi oh, da un lato quasi me la sento di fare i complimenti a questa gente perché magari sono riusciti a tirarsi fuori dalla povertà con un po' di ingegno, e poi è chiaro che dalle briciole inizi a volere la fetta di torta e poi la torta intera...

Insomma tanta aspettativa per poi trovarsi con un wallet esattamente uguale... Anzi no, in effetti ci sono ben due differenze: è più brutto e più caro