Любопытно, что, как и в первом стакинге, быстрее всего закрылись пулы на большие сроки с более высокими процентами за вклад. Как пишет Доминик Свиркот, уже полностью забиты родиевый и прометиевый пулы, а вот палладиевый и титаниевый закрыты всё ещё где-то на половину только. Интересно, как и в прошлый раз, малые проценты не будут закрыты полностью?

На самом деле тема сравнения биткойна и золота достаточно популярная, поэтому полезность золота уже выяснялась неоднократно. Хотя, по данным статистики, более 50% золота действительно используется в ювелирном деле, более 15% идёт на промышленность и здравоохранение, включая электронику. Статья из металлургического журнала расскажет о том, почему пока всё ещё золото в электронике использовать предпочтительнее, чем известные возможные альтернативные способы. И одной из главных причин, почему альтернативные способы также не используются, является то, что с успешным развитием миниатюризации золота надо так мало, что производители начинают в какие-нибудь смартфоны добавлять требующие золота элементы всё больше, потому что это выйдет так дёшево, что при битком забитом всякими возможностями смартфоне золота в нём едва наберётся на несколько долларов. В результате, поскольку золота начинает требоваться меньше, его начинают использовать существенно больше. Если оно ещё и дешеветь начнёт, жди нового взрывного роста его использования в промышленных целях.

А что нужно понимать под развитием форума? Это странная логика, которая преимущественно характерна именно для криптофорумов, что развитие надо оценивать по количеству сообщений, количеству рангов, количеству пузомерок, количеству регистраций? У каждого, конечно, свои представления о развитии, но ИМХО общение на форуме девов десятка-другого проектов из топ-100 для развития форума даст больше, чем десятка-другого тысяч школьников, зарабатывающих на подписях на завтраки. При этом проблема ИМХО как раз не в подписях, а в отношении количественном: если перестать требовать в подписных постить минимальное количество сообщений, а ориентироваться на уже имеющийся естественный уровень постинга, бессмысленного постинга станет меньше и при наличии подписей.

Для меня оказалось неожиданным, что по запросу «блокчейн форум» что на русском, что на английском языке в популярных поисковиках действительно Bitcointalk не попадает в топ выдачи, но не думаю, что всерьёз заинтересовавшийся темой человек пройдёт в итоге мимо информации об этом форуме, так что опосредованно всё равно оно должно влиять на количество регистраций в какой-то мере.

Если кусь был пройден, можно попробовать написать Иэну или Доминику с вопросом по этой ситуации. Возможно, закралась какая-то ошибка. Насколько я понимаю, так уже бывало, и потом дорассылали токены, если они из-за ошибки не были отправлены. Могут и просто вручную дослать, раз программа всё равно закончена.

Уже открыли предзаказы на камеры Ucam, для первых заказавших действует скидка в 5 баксов, и камера обойдётся в 45 баксов. Даже жаль, что лично мне оно не нужно (а незаменяемый токен в подарок предзаказавшим прикольно было бы получить). Интересно будет почитать отзывы тех, кто купит и будет пользоваться.

Cartesi сообщили об окончании баунти в ближайшее время, и там интересным моментов обозначена генерация токенов, которая ориентировочно планируется на первый квартал этого года, уже определённость появилась. Сама статья с подробностями по баунти здесь. Любые корректировки при необходимости по баунти просят завершить до конца февряля, с 1 марта заявки на изменение чего-либо приниматься не будет.

Может быть, всё пока и не настолько красиво, как хотелось бы, но постепенно становится всё красивее. Например, в Новой Зеландии с осени прошлого года вполне легально можно платить зарплаты в топовых криптовалютах, в Огайо с позапрошлого года можно платить налоги в биткойнах, так что вариантов получения криптовалют без их покупки, а также последующей траты без перевода в фиат становится всё больше и больше, при этом в оборот криптовалют активно начинают вовлекаться и государства. Не слишком радостным в ключе обсуждаемой темы является то, что взаимодействие с государствами в вопросах криптовалют может снижать уровень безопасности из-за проблем с безопасностью куся.

Размер выплаты был больше из-за того, что отвалились те, кто не проходил кусь, а это больше половины участников. Соответственно, те, кто писал о получении предпоследней выплаты, которую Вы пропустили, уже говорили о росте выплаты в 2 раза. Но активное участие и получение пойнтов и репутации могло ещё больше поднять размер выплаты, догнав её раз до 3-4 от обычной. Теперь интересно будет узнать, что расскажут по поводу проекта амбассадоров.

Да, хотят, но разве чьё-то хотение обязывает окружающих его удовлетворять? Переводы и иные полезные материалы не являются необходимым условием для того, чтобы расти по рангам. Перевёл здесь впервые показавшийся мне интересным материал по форумному нововведению я уже добравшись до ранга фулла, а весь мерит до того я набрал исключительно за те или иные посты, безо всяких плясок с бубнами. И на дурацкие (как я теперь понимаю, действительно весьма нубские) вопросы мне прекрасно и доходчиво отвечали и тогда, когда у меня было 0 мерита и, соответственно, ранг новичка. И когда я даю первые мериты новичкам, им достаточно разумно и обстоятельно даже что-то спросить, чтобы было видно их реальную заинтересованность, и таких новичков омеричивают очень быстро многие, далеко не только я, но самих таких новичков совсем не так много. Покажите действительно толковых новичков, у которых нет ни мерита, ни платного коппер-статуса, и практически наверняка они получат очень быстро свои первые мериты.

А большим компаниям хайп и не нужен, они и так активно начинают использовать блокчейн, чем дальше — тем больше: Siemens, Bosch, IBM и многие другие, включая банки и финансовые корпорации. И как раз им никакой хайп вокруг темы блокчейна не нужен, они его внедряют во вполне утилитарных коммерческих целях. Если следить за темой, то корпоративных новостей подобного рода можно видеть очень и очень много. И вполне вероятно, что специалисты новых блокчейн-направлений этих компаний могут регистрироваться на форуме, но у них будет узкий специальный круг интересов, и особого изменения по статистике форума они вряд ли дадут.

Во-первых, определитесь, зачем Вам вообще нужны эти ранги: задавать вопросы, получать ответы и делиться мнением можно безотносительно рангов.

Во-вторых, было бы странно, если бы новичок сразу получал наивысший ранг на форуме, это бы сделало ранги неинтересным фарсом для всех абсолютно. А со временем, необходимым хотя бы на достижение нужного количества активити, вполне реально можно достичь любых рангов. Чуть больше года назад я был таким же новичком на этом форуме, никого не знал, но ранги постепенно прибавляются.

Поскольку уменьшение для раздаваемого мерита происходит в 2 раза на каждом этапе, нагляднее показывать на степенях двойки:
8 → 4+2+1 = 7
16 → 8+4+2+1 = 15
128 → 64+32+16+8+4+2+1 = 127
И чем больше раздаётся мерита, тем ближе подходит уровень вторичной раздачи ровно к тому же значению, что изначально раздаёт меритсорс (если мериты не будут храниться в запасниках). Т.е. фактически форумчане по цепочке имеют возможность раздать почти столько же мерита, сколько получают от сорса (чуть меньше во многом за счёт случаев нечётного числа полученных меритов).

taikuri13, Вы опять выходите на круг количественной оценки соотношения ошибок, но она не имеет значения. Имеет значение уровень ошибки по её последствиям и повышение или понижение её вероятности. Машина с автоматическим управлением убивает одного велосипедиста, потому что не знает, что убивать велосипедистов нельзя, но её можно остановить разными способами. Уровень ошибки высокий (потому что уже речь идёт о жизни человека), но ограниченно высокий, потому что такая машина не может организовать геноцид. Автоматическое управление гидроузлом может при ошибке привести к гибели сотен тысяч человек в городах, которые расположены ниже по течению, если ИИ не будет знать, что так нельзя. Автоматическое управление Землёй может вызвать действие, которое приведёт к гибели человечества. Соответственно, внедрение решений ИИ на уровне невысоких по уровню ошибок вполне допустимо и может быть даже желательно, если ИИ показывает лучшие результаты по сравнению с человеком по количеству допускаемых ошибок, если статистически и нравственно это окажется лучше. Хороший пример — криптовалюты, где Биткойн вполне отвечает таким критериям, а многие альткойны на той же технологии создаются как баблосборники и не отвечают таким критериям. Если на глобальном уровне будет решать баблосборник, то получим очень неблагоприятные последствия. Для глобального уровня имеет значение даже одна ошибка, если она окажется критической, поэтому не имеет значения, что ИИ статистически может справиться лучше, имеет значение то, что у ИИ другие критерии оценки эффективности. И это ещё если смотреть с позитивной точки зрения. Потому что Ваш же пример истории войн говорит о том, что при создании такого ИИ может быть даже целенаправленно внедрено вредительское начало из нехороших человеческих побуждений, чтобы «целенаправленно истреблять себе подобных».

Наверное, не очень корректно писать, что Сатоси Накамото создал форум BitcoinTalk.org, когда фактически он создал форум на домене Bitcoin.org, а тот уже впоследствии переехал на новый домен BitcoinTalk.org, который был зарегистрирован впервые только 24 июня 2011 года. ИМХО здесь стоит всё-таки делать сноску, гиперссылку или иное уточнение для большей точности описываемых событий.

Вероятно, они до последнего момента надеялись, что соцмайнинг каким-то волшебным образом вырулит и станет адекватным инструментом по продвижению проекта, пытались какими-то возможностями площадки это реализовать, а потом поняли, что проблема в самой площадке и её идее. Лучше бы, конечно, раньше сообразили, пока ещё не растеряли огромное количество саппортеров из-за дикостей площадки соцмайнинга.

Просто для подсчётов Майера оказалось удобнее подогнать под это значение. Он же взял курсы за всю историю биткойна и попытался ретроспективно выстроить закономерность. Отчитаться за подобные расчёты в прошлое он, вероятно, вполне может, а при несовпадении с прогнозами на будущее всегда можно объяснить изменившейся конъюнктурой.

С учётом того, сколько уже добыто, сколько добавляется от майнинга и какова возможность манипулятивных спекуляций при текущей цене, вероятность того, что майнеры смогут реально повлиять на курс биткойна, очень и очень невелика. При необходимости крупные манипуляторы запустят майнинговые мощности, чтобы поддерживать инструмент для заработка, потому что на манипуляциях они зарабатывают гораздо больше, и чем майнеры, и чем стоит запуск достаточных для обеспечения работы сети майнинговых мощностей. ИМХО ещё довольно далеко до того времени, когда неманипулятивная составляющая станет влиять на цену биткойна больше, — характерным признаком будет существенно снизившаяся волатильность.

Судя по обилию рекламного спама этого проекта от новичков на форумах, речь идёт о проплаченном постинге, поэтому реального описания проекта вряд ли дождётесь. По оставленным обрывочным сведениям больше всего похоже на очередную финансовую пирамидку. А судя по участившимся случаям новорегов с её рекламой, есть вероятность, что пирамида сейчас где-то близка к финишу.

Ну, они опять пишут, что кошелёк Юнифайер уже на финальной стадии бета-тестирования, так что амбассадоры будут как раз начинать работу по продвижению кошелька. Как оно получится, увидим, но вряд ли можно придумать, как сделать программу амбассадоров хуже, чем работал социальный майнинг.