Looks like that in these days a lot of accounts related to cryptocurrencies and ICOs have been banned on Twitter, this is not actually a good news, it's a kind of censorship.
Can you give some sources where crypto-related accounts on twitter have been banned? Suspension of account/s is different from banning them. And @bitcoin is now back but beware there is the same username giving free btc, just ignored them or be scammed. I don't have any source but it's something we're discussing on the Italian subforum and also on some Italian Telegram chats, some people got their accounts blocked/banned. Also an Italian Twitter profile of crypto news has been banned, they've been trying to contact Twitter for days but until now they got no answer. And I repeat, it was all about crypto news, nothing else. |
|
|
|
Finally, Rodger is taking a good rest and we are not being annoyed. Thanks to What's on Crypto for sharing this amazing news for Bitcoin fans Twitter has suspended @Bitcoin account for violating its rules (perhaps: trademark abuse, impersonation, etc.) reports https://t.me/whatsoncryptoLooks like that in these days a lot of accounts related to cryptocurrencies and ICOs have been banned on Twitter, this is not actually a good news, it's a kind of censorship. |
|
|
|
penso si aver trovato uno scam assurdo, siamo quasi a 100 account sullo stesso bounty  ancora sicuri che il red trust non servi Eeeh?! Come accidenti è possibile?! Io semplicemente facendo una campagna firme e 4-5 su Twitter faccio fatica a stargli dietro e a volte mi dimentico, questo come fa a gestire 100 account?  Se davvero parliamo della stessa persona avrà tipo dei dipendenti o è tutta una famiglia, mi sembra fisicamente impossibile 100 account da soli. Spiega comunque che hai trovato che sono curioso  |
|
|
|
Su diverse chat telegram gira notizia che twitter stia bannando tantissimi profili relativi al mondo delle criptovalute.
Ma siamo sicuri al 100% che la motivazione sia quella? Twitter può chiudere profili per una marea di motivazioni, come siamo certi che sia proprio per quello? Soprattutto di questi tempi, dove si cerca il FUD a tutti i costi e spesso le notizie sono false e/o stravolte. |
|
|
|
E nessuno dice niente? No giusto per capire, non è partita neanche una letterina a qualche avvocato considerando quello che si è messo in tasca il tipo?
Se chiedi una donazione per fare qualcosa e poi non la fai un problema c'è. Un avvocato? E cosa gli vai a raccontare? Ho fatto una donazione di una moneta virtuale per migliorare un forum su internet dove parlo con i miei amici e l'amministratore non sta mantenendo quanto avrebbe dovuto fare? Cosi perdi soldi e tempo due volte? momento momento momento. 6 o 6000? già 6 mi sembravano tanti.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=236325.msg2497096#msg2497096 |
|
|
|
Ma non è un isola, e comunque per ora non ci sono attività aperte Si esatto, dovrebbe essere una città che vorrebbero fondare a Puerto Rico gli americani che sono diventati ricchi grazie alle cripto, per non pagare in questo modo le tasse o per pagarle più basse che negli USA. Ma è un progetto che al momento deve ancora partire e iniziare. Dovrebbe essere Puertopia: https://www.nytimes.com/2018/02/02/technology/cryptocurrency-puerto-rico.html |
|
|
|
Yes I said it. John McAfee (the anti virus software Billionaire) bets that Bitcoin will hit $1,000,000.00 (One Million) USD by year 2020. OR he will eat his own dick on TV! https://diegorod.github.io/WillMcAfeeEatHisOwnDick/Comments should be fun on this one! John McAfee talks a tot, probably too much. I read somewhere that he chose that exact value following a growing pattern, it's not a value that he choose random, but now we're already below that pattern so every day there are less and less chances to see it happening for real. |
|
|
|
Countries with large amounts of virtual currency transactions such as China, Japan, Korean and India with the increasing trend of many brands continuing to expand their payment operations in Bitcoin, this currency will rise to a peak of $ 20,000 in 2017.
However, recent bad news from Asian countries Bitcoin price is going down very fast. Yesterday bitcoin price continues to fall deep down to 8,200$ and possibly more.
In particular, China and India have a great influence on the BTC currency because the number of bitcoin traders is huge
To be honest I think that China doesn't really count that much after have been proved that the huge amount of volume on the Chinese exchanges was fake. India, well, did they ever count? I don't think so. Luckily for us the most important Asian countries are Japan and South Korea, countries that have a "normal" government and are very open to new stuff. |
|
|
|
Anche io avevo proposto di levare le signatures, ma secondo me non verrà mai fatto.
Se togli le signature thermos non campa più. Qualche giorno fa ricordavamo l'incredibile ammontare di coins che ah avuto per lo sviluppo del nuovo forum; chissà che diavolo ci ha fatto con tutti quei bitcoin. Ovvero? E da chi le ha avute? Info please Donazioni da parte degli utenti negli anni scorsi, ha raccolto ben più di 6.000 BTC che sarebbero dovuti essere utilizzati per aggiornare il forum, a quanto pare ha preferito tenerseli. |
|
|
|
Mah, le vie dei merit sono infinite: qualcuno - potete controllare - mi ha dato CINQUE merit per una cosa postata un mese e passa fa giusto per far numero e che non ne merita neanche uno. Giuro che non so assolutamente chi sie ne ho mai interagito con lui. L'unica cosa che mi viene in mente è che sia un fan di Deeponion. Boh.
Vabbe', per arrivare a full member ora me ne mancano solo 75, posso star tranquillo....:-))))
Semosuchi, cortesemente potresti rispondere sotto ai quote e non sopra, come fanno tutti gli altri? Non si capisce mai a chi stai rispondendo se i quote sono sotto, grazie  |
|
|
|
prima o poi queste persone si avvicinano alle crypto e forse qualcuna a gia messo piede quindi dove questo problema se si alza il mercato e un bene per tutti . importante e essere prudenti
perché questa gente guadagna sia comprando che vendendo cioè creando bolle speculative, non è un bene per il mercato alla lunga ... A questa gente non importa nulla il prodotto, ma solo guadagnare e poi passare ad altro, e se lasciano terra bruciata dietro di loro pazienza, non è un problema, loro i soldi li hanno fatti. Io sono dell'idea che più questa gente starà fuori dal BTC e meglio sarà per noi. |
|
|
|
Tralasciando per un attimo il crollo da 20k a 6; circa un anno fa quando il bitcoin stava sotto i 1000 dollari, non avreste messo una firma volentieri per il BTC a 6500 $ oggi?
Chiaro che si, il problema però è vedere come si arriva a quei 6,5k, e soprattutto se si fermerà li: anche se stesse a 2k saremmo messi meglio di un anno fa sulla carta, ma perché non andiamo a vedere cosa rimarrebbe del mercato crypto con BTC a 2k? La polvere. ETH probabilmente sarebbe sotto i 100 dollari, Dash, Monero, Litecoin etc varrebbero qualche dollaro. Questo mercato non è solo BTC, è tante altre cose, e un fattore importante è la diffusione. Immagina se dovessi convincere qualcuno ad investire, secondo te si focalizzerebbe sul fatto che un anno fa valeva 1k e ora 2k o che in poche settimane ha perso il 90% del valore? Io onestamente farei più caso alla seconda, e mi terrei alla larga... Se arrivassimo a 2k (non lo credo probabile ma non è di certo da escludere) sarebbe un calo simile a quello del 2014-2015 (circa -85% dai massimi). Sarebbe una bella botta di sicuro e ci vorrebbero mesi per una eventuale ripresa, ma è qualcosa che è già successa in passato e sappiamo come è andata a finire poi. Hai ragione nel dire che nessuno parlerebbe di bitcoin in quel momento, tutti lo darebbero per morto e la "massa" ne starebbe alla larga come la peste. Ma proprio perchè i mercati (soprattutto questo) vivono di cicli, proprio come nel 2015, sarebbe quello il momento giusto per comprare come se non ci fosse un domani, a condizione che i fondamentali continuino ad essere positivi come sono adesso. Nel mercato bitcoin secondo me o si investe sul valore e si diventa hodlers, come faceva Warren Buffet che comprava azioni delle aziende più promettenti e le ha tenute per decenni, ma bisogna avere pelo sullo stomaco per resistere anche a cali di queste proporzioni, oppure si specula contro la direzione del mercato comprando nei momenti di disperazione e vendendo in quelli di euforia. E che dicembre fosse un momento di euforia, visto che ne parlavano all'improvviso anche dal pizzicagnolo, non era difficile da capire, con il senno di poi. Il 2014-2015 da un lato e il 2017 dall'altro sono state entrambe due belle lezioni per capire come funziona il mercato bitcoin. Leggo spesso il paragone col 2014, e non mi trova d'accordo, per due motivi: 1) Il mercato era letteralmente un buco, non che ora sia grande ma nel 2014 quanto era il marketcap? 10-20 miliardi? 2) Se non vado errato è crollato da 1200 a 200, e che piaccia o no, fa più rumore un crollo da 20k a 6k semplicemente per le cifre in ballo, la massa guarda i valori, non le %, è sempre il solito discorso di un BTC che "wow, è passato da 9k a 10k" e poi vedi Ripple che passa da 0,05 a 2 dollari ma nessuno ci fa caso. Ora io non ricordo cosa stessi facendo nel 2014 col crollo dei BTC, ma non mi sembra di aver sentito notizie ai TG, sui giornali, al bar etc etc, a differenza di quanto successo nelle scorse settimane, perché? Perché come dicevo prima era un mercato invisibile. I danni attuali sono molto ma molto amplificati rispetto al passato, |
|
|
|
Tralasciando per un attimo il crollo da 20k a 6; circa un anno fa quando il bitcoin stava sotto i 1000 dollari, non avreste messo una firma volentieri per il BTC a 6500 $ oggi?
Chiaro che si, il problema però è vedere come si arriva a quei 6,5k, e soprattutto se si fermerà li: anche se stesse a 2k saremmo messi meglio di un anno fa sulla carta, ma perché non andiamo a vedere cosa rimarrebbe del mercato crypto con BTC a 2k? La polvere. ETH probabilmente sarebbe sotto i 100 dollari, Dash, Monero, Litecoin etc varrebbero qualche dollaro. Questo mercato non è solo BTC, è tante altre cose, e un fattore importante è la diffusione. Immagina se dovessi convincere qualcuno ad investire, secondo te si focalizzerebbe sul fatto che un anno fa valeva 1k e ora 2k o che in poche settimane ha perso il 90% del valore? Io onestamente farei più caso alla seconda, e mi terrei alla larga... |
|
|
|
Anche io avevo proposto di levare le signatures, ma secondo me non verrà mai fatto.
Penso che sia chiaro a tutti che levare le campagne firme ovviamente migliorerebbe la qualità del forum ma al tempo stesso l'utenza verrebbe drasticamente ridotta, e potrebbero nascere altri forum in sostituzione di BTCtalk, quindi Theymos dovrebbe decidere tra la qualità dei post fatti da un numero ridotto di utenti o tenere un forum quasi illeggibile però con molti più utenti che vogliono dire più entrate, oltre che a mantenere il monopolio delle informazioni riguardanti il mondo crypto. Vedendo quanto (non) fatto con le donazioni degli utenti penso che sia chiaro cosa gli importi. |
|
|
|
|
Altra possibile interessante spiegazione a quanto sta accadendo:
I want to explain you what is happening with crypto world this quarter, why it sucked for most people (not for Blockchain Whispers, however we also had to push harder longer etc to keep with profits)...
Many people informed me of that cartel info while I had it immediately at it's distribution. It's just semi true.
I just got another intel from a friend and Premium subscriber about one whale group and I decided to talk about this.
BANKS SUPRESS CRYPTO BECAUSE THEY WERE LATE!
Funds, banks, VC,... they all missed to get in on bitcoin, so they are now using their superior buying power, intelligence (not intellect!) on banking, analysis etc... to get in, and how do they get in?
By creating fud, bringing the price down, so they can buy in.
This is one of the BEST years in Crypto! And it started like a disaster.
This time, BANKS, institutions will get in, because their top teams with buying power much bigger than the entire crypto industry will outsmart the masses, because we as a mass are stupid as fuck.
However, this time... for the first time ever, they will pay TAX
Tax for being late.
I compliment Satoshi for laughing at them or guys who got bitcoin at $500 or below (I am one of them), and now they feel like winners if they use their sinister tactics to bring the price down to 5-6000.
Banks are losers this time, however, they will still profit - BIG - on the stupid easily manipulated mass.
However with crypto, now for the first time we have a chance! a fighting chance, because tokens issued they can't produce, they are late in the game — regulations is a thing good for the banks only — because then they can force ICOs to the hands of accredited investors and VCs, and vcs are controlled by the big banks... and basically tokens are controlled by the big banks.
Right now — they are late, so let's smile a bit to them — because you're witnessing even though they are successfully creating the fud:
1) by introducing futures
2) by spreading fud
3) by imposing regulations
...
they are late in the game!
Now it's your duty as an individual to fight for icos that don't have just private seed money... icos that aren't regulated so that the young genius from Oklahoma or from Moscow... can easily launch their bio fuel or AI program that uses blockchain to control traffic better so no one has to wait while driving on the streets and being stuck in traffic longer than mathematically neccessary.
Now decide, are you going to continue being sucker and in 'danger' of being scammed by bitconnect vote yes for regulations and be fucked in the ass for gazilliont time by big money, or you will realize regulation is a BAD thing, not a good thing. Why we as people wouldn't be free from chains on our neck?
Why I couldn't transfer money to whoever I fucking want without any government agency ever knowing who I transferred it to?
Let them fight crime the other ways, not by coming in my house observing what I am doing so maybe they can catch some bad guy in the neighbourhood.
Are you really that stupid the people?
Not you individually, because so many bright individuals here, but we as the mass as a group as media-manipulated, controlled, poisoned, mind-fucked mob of people.
Let this be the first small win in the war on our freedom and hapiness and although it's banks 5000 - people 1, let this 1 turn into two, three 5001...
If you agree with this, share this fucker, to get to people hooked on mass-media, let them open their eyes.
Just let one thing sink in, for every dollar you make, bank gets to play with 20-100 dollars.
|
|
|
|
Fatemi capire: secondo voi se il prezzo sale di quasi il 200% in un mese e mezzo (inizio nov-metà dic) si tratta di una crescita fisiologica dovuta alle meraviglie della tecnologia , e se invece cala del 70% in due mesi è frutto di complotti, manipolazione, qualcuno che vuole distruggere bitcoin? Assolutamente no, quella crescita non era ne normale ne tantomeno sostenibile, figurati che io pensavo che avrebbe iniziato a scendere verso gli 11-12k al massimo e l'ho visto arrivare a 20k... Il problema è che il tonfo da più rumore in questo modo, se fosse sceso a 6k da 12k sarebbe stato normale, ma da 20k beh, chi investirebbe ora in questa follia? Non ci sono più volumi oramai, in tanti perdono interesse, la situazione mi sembra che vada peggiorando, oramai ci esaltiamo per un +5% quando il giorno prima ha perso il 10 o il 15%, gli short aumentano sempre di più... Io non so come se ne verrà fuori da questa situazione onestamente se le cose non iniziano a cambiare in fretta. Ok holdare, ma se dobbiamo farlo per anni e anni solo per vedere la situazione stabilizzarsi mi chiedo se davvero ne valga la pena. Con questo non voglio certo dire che BTC debba stare a 50k alla fine dell'anno altrimenti sono infelice, ma pensare a dov'eravamo pochi mesi fa anche e soprattutto a livello di entusiasmo e dove siamo ora beh, fa riflettere. Mi piacerebbe vedere un mercato un po' più tranquillo prima o poi perché questi pump & dump sono sempre più violenti oramai, invece di migliorare si peggiora, e le whales ingrassano sempre di più. |
|
|
|
|
Show Posts
