Про потерпевших, это если мы хотим пользователю повесить самый лютый флаг с надписью в трасте красным цветом. Но можно же и лайтовые предупредительные меры применять, на основе всё тех же мониторингов или отзывов на них. Или нужно только то, что на форуме описано, а со сторонних ресурсов информацию в траст тащить не камильфо?
Как я понимаю, в интернете, как и на форуме могут работать черные пиарщики и лепить любые отзывы неугодным сервисам, так что без веских доказательств я бы не стал даже первый флаг вешать. Но это мое личное мнение, может кто-то и по-другому считает. |
|
|
|
|
По факту без разницы, что говорит дед и сколько ему лет, как и то кто на самом деле создал биткоин. Т.к. это знание ничего не меняет. Биткоин дал человечеству мощнейший импульс в развитии блокчейн технологии и если есть хоть малая надежда, что биткоин сможет изменить существующую финансовую систему, то нельзя упускать такую возможность.
|
|
|
|
Ну ок. Ты лично доверяешь такому отзыву?
Если да, прошу - покрась меня так же как тман (обещаю, что не буду агриться, сраться и преследовать).
Если нет, прошу рассмотреть вопрос о дистрасте тмана.
К остальным ДТ этот пост тоже относится.
Если честно, я не доверяю твоим отзывам больше чем его, т.к. часть из них является полезными, к томуже он приносит пользу для форума, а не терроризирует общество как ты. Может быть тебе это прикольно, но видимо мне далеко до такого юмора. |
|
|
|
Ну что, русские дт-шки, сколько вас там? Штук двадцать? Все язык в жопу засунули?
Кто-то покрасит или хотя бы задистрастит арбузера тмана или опять без сачмуна не разобраться?
Ты же прекрасно понимаешь как они относятся к троллингу. Они знают что этот аккаунт создан для очередного эксперимента над системой доверия, поэтому и покрасили его. |
|
|
|
Вот какая связь, немного конспирологическая статья, но интерес представляет - https://asterrot.livejournal.com/462000.htmlБиткоин как способ перевернуть экономику и избавиться от долгов друг другу. Просто пересчитают долги в битки, и скажут вот биток наше теперь долговое обязательство. У меня дед один на работе давно говорит, что биткоин создавался спецслужбами США, чтобы в конечном счете США смогли избавиться от своего госдолга. |
|
|
|
~
Как я понимаю, вы говорите про какой-то определенный кейс? Лично я других причин дистрастить детективов не вижу.
Неверно. Меня интересовало - обращается ли внимание при расследовании на фактор подписи, носит ли ее пользователь или нет. И я получил ответ на свой вопрос. Лично для меня не имеет значения срок давности баунти читинга или носит или нет подпись пользователь в настоящее время. Тут либо присутствует факт злоупотребления, либо нет. В любом случае нужно рассматривать каждый случай индивидуально. Вообще я думаю, что если случай абуза единичный, то всегда можно устроить открытое обсуждение и поменять решение на более гуманное. К сожалению, признаются очень редко, в основном придумывают всякие сказки. |
|
|
|
Трамп подписал бумагу, которая узаконивает до 2029 года размер госдолга США, который может составлять 4,7 триллионов баксов. Если отразить его на биткоин то походу 1BTC=$260К. Да, около того. А какая связь между госдолгом США и ценой биткоина? Хаха, вот же статья https://bitcoinist.com/bitcoin-btc-mapped-to-added-us-debt. Да никакой связи нет, просто используется сравнение, причем построенное на если бы, да как бы.  |
|
|
|
Есть простое решение - оставить всё, как есть, но сделать траст лист анонимным. Чтобы не было видно кто добавил в траст, кто поставил тильду. А так это обычный инструмент давления.
Лайфхак, как защитить свой траст лист от скриптов LoyceV: добавляете в траст лист 30000 произвольных пользователей (список можно взять у того же LoyceV лол) и через неделю LoyceV вас забанит пруфТак делать нельзя! Тогда голоса размоются за выбор в члены дт1. Голоса идут заработанными меритами. Думаешь что они раскудахтались-то?  Вот смотри. У меня только заработанные мериты. Я завел аккаунт на следующий день после введения новых правил. 160 меритов. Допустим я добавил 6 членов в свой список доверия, а 3 поставил тильды. 160/(6+3)=20 голосов. Когда будет следующий выбор членов дт1, за каждого из списка система зачтет по 20 голосов, а за каждого члена с тильдой по минус 20 (т.е по 20 анти-голосов). Примерно так, поправьте если что. Я даже подумываю сократить свой список, убрать оттуда редко пишущих например. Чтобы была возможность влиять на попадание кого-то в DT-1 нужно иметь в списке доверия минимум 10 пользователей, тильды не считаются. Не понимаю вообще как так ты считаешь. Чтобы попасть в DT-1 я должен быть в списке 10 пользователей получивших 10 меритов и у 2, которые получили по 250 меритов, ну и плюс удача при рандоме. |
|
|
|
|
Я прошу прощения свина за то что я погорячился тогда и сказал про нос, думаю он прекрасно понимает что это не было угрозой в его адрес, но мало ли. Также хочу извиниться перед 3меком и Яреми, хоть в моих действиях и не было злого умысла, но чат Яреми, отчасти загадили из-за меня. Неудобно вышло.
|
|
|
|
Извиняюсь. Думаете мне не надоело? Почему я должен постоянно выслушивать оскорбления в свой адрес? Вы особенные? Вам можно обзывать других?
Я никогда не начинаю ругаться первым. Если соблюдать это правило, то человек не услышит от меня ни одного плохого слова в свою сторону. Давайте уже соберем силы в кулак и перестанем заваливать форум всей этой по факту бестолковой руганью. В реальной жизни сегодня проблем черпанул выше крыше, пришел на форум, а тут опять кино и немцы. И ведь по факту такие конфликты не приведут ни к чему хорошему. |
|
|
|
Почему же нет мнений. Ратимов вам понятно все объяснил, что это была неудавшаяся шутка. Если честно, мне такие шутки не по душе, но и в его сторону нападки бывают не очень приятные, притом от одних и тех же персонажей. А молчат все потому что знают, что с вами связываться себе дороже. Чужая точка зрения для вас недосягаема. А почитать очередные оскорбления в свой адрес никто не хочет. Вот и все.
Слышь шутник, ты тут носами в шутку хрустел, Максимка в шутку меня в телеге подставил.. Не зашутились ли вы? Клоуны? Не слышь, а послушай. Если не собираешься нормально общаться лучше и не начинай. Мне порядком надоело такое общение. Нет у меня сегодня настроения участвовать в срачах. Если есть что толкового сказать - говори, только вот без этих своих подъебок. |
|
|
|
Мнений почему-то нет...
Молчание знак согласия, в этом кейсе одобрения. Заступиться за него глупо, порицать его себе во вред, где мерит брать? Молчат как твари дрожащие, и смотрят как их дойная корова копытами дрыгает. Почему же нет мнений. Ратимов вам понятно все объяснил, что это была неудавшаяся шутка. Если честно, мне такие шутки не по душе, но и в его сторону нападки бывают не очень приятные, притом от одних и тех же персонажей. А молчат все потому что знают, что с вами связываться себе дороже. Чужая точка зрения для вас недосягаема. А почитать очередные оскорбления в свой адрес никто не хочет. Вот и все. |
|
|
|
~
На мой взгляд, регистрация в кампании нарушая при этом правила самой компании перекрывает то, что проект соскамился или монетки превратились в пыль. Это как покушение на убийство, человек остался живой, а киллер сел.
Разверните пожалуйста второй вопрос...
~
У вас утверждение о причинах "трастовых" войн. Я не согласен с тезисом о " потере средств". Поэтому и привожу аргументы о том, что если нет средств, то и их потери быть не может. Что касается второго вопроса - моя мысль в том, что если пользователь в отношении которого проводилось расследование и по итогам он был " покрашен", причем за нарушение 2017 года, либо не носил подпись в течение долгого времени, либо же в некоторых случаях вообще не получал денег за подпись, причем никогда. И если это так, то откуда основная причина войны? Даже если у пользователя есть аккаунт, который никогда не участвовал в баунти/подписи, мы не можем с уверенностью утверждать, что он один единственный. На форме всего 500 человек, а аккаунтов в сотни раз больше. Точных цифр конечно представить не смогу.  Как я понимаю, вы говорите про какой-то определенный кейс? Лично я других причин дистрастить детективов не вижу. |
|
|
|
~
Основной проблемой появления трастовых войн является несогласие абузеров с работой детективов, которая влечет за собой потерю средств первыми и сколько бы они не рассказывали о своих мотивах по выставлению тильд, все давно уже понятно.
~
Только частично могу с этим согласиться. Потому что тот же " читтинг" в баунти в очень многих случаях уходит корнями в 2017 и ранее годы (я не про тех, кто лепит тупые фермы только с одной целью). И два вопроса, первый - что даже на момент того нарушения, сам проект в котором участвовали возможные мульты соскамился сам по себе и все монетки превратились в ноль и второй - на момент определения " читтинга" часть из покрашенных пользователей не носили подпись, а некоторые из них вообще никогда не занимались монетизацией подписи. Опять вы так витиевато написали. Понятно что читтинг берет свое начало в бородатых годах, но если в правилах кампании четко указывается, что использование нескольких аккаунтов запрещено, то вся ответственность ложится на плечи того кто участвует в такой кампании. В кейсе Биопена о правилах самой кампании говорил Лойцев, после этого я для себя четко определил, что если правила кампании не содержат запрет на участие альтов, то я не трогаю таких пользователей. Кстати, у некоторых пользователей четко прослеживается понимание всех этих правил уже в 2017 году. На мой взгляд, регистрация в кампании нарушая при этом правила самой компании перекрывает то, что проект соскамился или монетки превратились в пыль. Это как покушение на убийство, человек остался живой, а киллер сел. Разверните пожалуйста второй вопрос... А можно просто продолжать красить мультиводов и банить скаммеров, но при этом не склачиваться в стаю, не меритить друг друга, не преобразовываться де-факто в некий властный клан ру локала, питающий поддержку у англоговорящих пользователей??
Мне никакие кланы и не нужны, вот ты на днях влепил мне тильду первым. За что, если я тебя я никогда не трогал? |
|
|
|
|
Всем доброго вечера, если его можно таким назвать. Вот так понаписали за сегодня.
Основной проблемой появления трастовых войн является несогласие абузеров с работой детективов, которая влечет за собой потерю средств первыми и сколько бы они не рассказывали о своих мотивах по выставлению тильд, все давно уже понятно. Что самое интересное, детективы не ведут борьбу против определенных групп лиц как многие думают, более того, они даже не имеют какого-то централизованного распределения работы, каждый сам решает чем ему заниматься и публикует лишь отчеты. Я вот себе плохо представляю как можно договориться или снять негативные отзывы с абузеров или угнанных аккаунтов ради создания искуственного мира в локале. На мой взгляд, недовольные должны смириться с тем что их абуз выявляется и аккаунты получают негативные отзывы, а не использовать систему доверия с целью подавления работы детективов, т.к. именно они используют свои красные балоны по прямому назначению опираясь при этом на форумные нормы.
|
|
|
|
|
@zasad@ Как я считаю, такая работа идёт на благо всем:
1 - основная доля абузеров это шитпостеры, которые забивают форум хламом
2 - в кампаниях освобождаются места для честных ребят
За выходные выявил и покрасил 11 абузеров, правда только 2 из них с нашего локала. Стараюсь заниматься только абузерами по подписным. Не жалею нисколько потраченного времени.
|
|
|
|
А это новая фишка у некоторых тут появилась - дистрастить без всякого прошлого или настоящего взаимодействия, просто потому что потому что. Ну или как часть стадного инстинкта, все поставили и я поставил.
Вот и у меня часто появляется вопросы по некоторым тильдам, то ли абузеры дистрастят, то ли просто за компанию копируют чужие списки. Но ведь твплюс в отличие от нас расследует дела только по скам проектам. Наверное его действительно дистрастят за компанию |
|
|
|
~Ну, мы уже такие выводы читали ранее) Типа зачем красить спамеров и разного рода мошенников, если они себе новые аккаунты зарегистрируют)))
Кстати, я не готов сейчас искать ваш топик, в котором указано за что может быть покрашен аккаунт. Но я точно помню, что там есть такой пункт - за мошенничество. Продвижение схемы Понци - это и есть мошенничество.
Все верно, в том топике схемы Понци конечно присутствуют. Понятно, что разного рода мошенников остается только красить, если на них нет другой управы. Получается, что сначала нужно будет провести расследование, по примеру вашего, а потом уже покрасить и повесить флаг. Просто я всегда думал, что раздел хайпы создан для сверхрискованных парней со стальными яйцами. Update: Еще было бы хорошо узнать по каким именно критериям оценивают проект и относят его к схеме Понци? Имею ввиду обещанный процент по дивидендам и т.д. |
|
|
|
|
Show Posts
