~ Я считаю, что лучше предупредить ситуацию, чем потом растягивать общение на множество страниц в этой теме) Сегодня он новичок, а завтра уже Member, который несет пользу комьюнити. От действий по покраске можно получить больше вреда, а пользы как не было, так и не стало (тема не метится как мошенническая, в траст редкий пользователь заглядывает).
Мне близка и понятна точка зрения Бальтазара в этом вопросе: Имхо, раздел для пирамид для того и предназначен, чтобы там были пирамиды. Красить за постинг пирамид там по меньшей мере странно, ибо человек честно же пишет, что пирамида. Такое надо делать только если пирамида продвигается под видом чего-то другого.
Вы предлагаете предупредить ситуацию удалением раздела? Я правильно понимаю, а то запутался что-то. Если так, то на мой взгляд, это лишь создаст новые проблемы для форума и новичков. |
|
|
|
|
@klarki Не все новички это понимают. Понятно, что покраска оправдана, но как мы знаем, негативные отзывы влияю только на аккаунты имеющие ранг выше Member и то если пользователь участвует в подписных кампаниях или просто дорожит своим аккаунтом. Шиллеры могут менять аккаунты как перчатки и от того, что мы их покрасим, толку не будет, имхо.
@Xal0lex Спасибо.
|
|
|
|
В англо-форуме есть вот такой раздел https://bitcointalk.org/index.php?board=207.0Если зайти в любую тему этого раздела - сверху будет предупреждение о том, что все деньги скорее всего будут потеряны. И самое важное, что в англо-разделе показывается траст, в отличие от "Хайпов". Но зачем сейчас, в 2020 такой раздел форуму, если с него за прошлые годы эффективно, при помощи системы траста вычищались все пирамидозы и схемы Понци? Был бы у них прямой раздел "High Yield Investment Program", ситуация была бы иной и навряд ли бы мы увидели массовые покраски пользователей. Я тоже считаю, что такой раздел - рудимент) tvplus006, это не лично к Вам придирка) Просто по Вашей деятельности появился объект обсуждения, который считаю нужным рассмотреть. Предлагаю взять все лучшее от наших заокеанских друзей, но с отсылкой на русскоязычное пространство) Если убрать этот раздел, то все изменится только в худшую сторону, т.к. эти аккаунты-однодневки, которые плевали на систему доверия, разбегутся по форуму и будут шиллить свои скамовые проекты где попало. Пока скам не контроллируется со стороны самого форума, единственное правильное решение это повесить предупреждение на сам раздел. Лично я другого варианта не вижу. |
|
|
|
Hi, @yahoo62278. I recently identified a farm with 6 accounts, one of them ( zeze18) is involved in this signature campaign. Please check this investigation: Tegarp90, zeze18, ajeef, and kanayaTabitha are my family accounts but i'm just doing 1 bounty with this account right now, you could check the lastest post of the rest, i'm not joining bounty except this account. anggada18 and Taronet-division i don't know who are these. thank you. Hope you could consider that i'm not doing any rule breaking thing right now and hope you could remove the negative trust. yes i do have 2 account kanaya and anggada18 but i do not use 2 account to follow moneytoken campaign~
http://archive.ph/XMd0w#selection-4515.0-4515.101 |
|
|
|
Hi, @yahoo62278. I recently identified a farm with 6 accounts, one of them ( zeze18) is involved in this signature campaign. Please check this investigation: |
|
|
|
Ну раз тема зашла так далеко, может кто составить список доверенных и старых юзеров, что бы я затолкал их себе в траст-лист.
Или же этот список было приведён выше, но я просто не нашёл или не обратил внимание.
Спасибо
Составление списка доверия это личное дело каждого. Не нужно смотреть на чьи-то списки или копировать их, нужно составить свой. А если нет желания разбираться с этим, то оставьте все как есть. Если решитесь разобраться, прочтите Важность собственного списка доверия и [Руководство] Система доверия. |
|
|
|
Untrasted feedback - это отзывы оставленные не DT, по умолчанию их не видно, не важно какие они (положительные/нейтральные/отрицательные).
Inactive flags - неактивные флаги, т.е. их не поддержало достаточное количество членов DT с перевесом в 3 голоса..
Не совсем так. Это по умолчанию они не от DT, а после настройки траст\дистраст листа это также могут быть отзывы от тех, кого ты добавил в дистрат лист, там и отзывы DT могут быть. Вот я ему если накатаю отзыв, он у него будет в Untrusted висеть, потому что он меня в дистраст лист добавил. Да, все верно. Я написал если смотреть со стороны новичка без настроенного списка доверия. |
|
|
|
 Untrasted feedback - это отзывы оставленные не членами DT, по умолчанию их не видно, не важно какие они (положительные/нейтральные/отрицательные). Inactive flags - неактивные флаги, т.е. их не поддержало достаточное количество членов DT с перевесом в 3 голоса. Sent feedback - это отзывы, которые оставил ты. |
|
|
|
1. Если не ошибаюсь, он оставил сначала какие-то отзывы без референса, а потом заменил такие отзывы, поэтому они и написаны в один день. Он ещё скрины где-то оставлял старых отзывов. Не знаю остались ли они на форуме.
2. А кто по-твоему будет писать отзывы борцу с абузерами? Нет, фермеры конечно пишут отзывы, только они не соответствуют действительности. Скамфайтеры и детективы имеют одни цели и всегда в меньшинстве, поэтому и поддерживают друг друга. Тут нет ничего удивительного.
Как вы смотрите эти отзывы? Все настройки облазил - не нашел. Как оставить отзыв нашел - я оказывается ставил отзыв кому-то даже с референсом, а как свои посмотреть? На сайте лойсева там страница грузится грузится висит и ничего не происходит. Наверно оно пытается всех пользователей загрузить на страницу Ты наверное имеешь ввиду списки доверия, а не отзывы, т.к. у Лойцева нельзя посмотреть отзывы. Да, там он подгружает весь список, у меня тоже в последнее время виснет. Лайфхак: вот из этого поста Лойцева https://bitcointalk.org/index.php?topic=5102296.msg49423608#msg49423608 берешь последний список и добавляешь /ID.html http://loyce.club/trust/2020-01-11_Sat_18.59h/1894120.html измени мой ID (1894120), на ID нужного пользователя и сможешь нормально посмотреть списки доверия любого пользователя. |
|
|
|
6 Connected Accounts (4 of them participated in the same bounty campaigns)ajeef BPIP - Bounty cheating1tegarp90 Autoban user - Bounty cheating2zeze18 BPIP - Bounty cheating2kanayaTabitha BPIP - Bounty cheating1anggada18 BPIPTaronet-division BPIPajeefTelegram username: @tegar1
ERC20 Wallet Address: 0x7F81E5F3c57982177db307f2793cbF0B2EE79C40
http://archive.ph/oMhcH#selection-3927.0-3929.64tegarp90Telegram Username: @tegar1
ETH Address: 0x7F81E5F3c57982177db307f2793cbF0B2EE79C40
http://archive.ph/0COF1#selection-2823.0-2825.55zeze182) ERC-20/ETH wallet address : 0x7F81E5F3c57982177db307f2793cbF0B2EE79C40
http://archive.ph/HJQA9#selection-5929.31-5929.73Telegram Username: @Kurobursto
ETH Address: 0x44F441592A09123285140769E311D867b263F3e6
http://archive.ph/0COF1#selection-2397.0-2399.55kanayaTabithaTelegram username: @Kurobursto
ERC20 Wallet Address: 0x44F441592A09123285140769E311D867b263F3e6
http://archive.ph/oMhcH#selection-4119.0-4121.64Ether adress: 0xBDe42fA0B1bCCc70F391E437120Fd88d924f74bE
http://archive.ph/M5Dsf#selection-7517.0-7517.56anggada18HAY DEV PLEASE UPDATE NEW MYETHERWALLET 0xBDe42fA0B1bCCc70F391E437120Fd88d924f74bE
http://archive.ph/eWLGC#selection-2837.40-2837.82Eth address : 0x7026Ea4A975E40119e34dEBEBAa51aaD2B9E2b6F
http://archive.ph/biCU7#selection-5199.14-5199.56Taronet-divisionEthereum Wallet Address: 0x7026Ea4A975E40119e34dEBEBAa51aaD2B9E2b6F
http://archive.ph/QSBze#selection-2795.25-2795.671 - Participation in one bounty campaign 🚀🔥🚀[Bounty:$350k] BBOD - First Zero-fee Crypto Derivatives Exchange 🚀 ajeef and kanayaTabitha4. Using multiple accounts, cheating and spamming are not allowed. You will be disqualified from the bounty program immediately and all of your accounts will be banned
 http://archive.ph/oMhcHhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1XQJLCTLIUNvNdsphN1zRsi8d3RvoRe23AEPDQTX5bFs/edit#gid=856058495 - Signatures № 75 ajeef № 76 kanayaTabitha 2 - Participation in one bounty campaign [ENDED][ICO] Files.fm Library | P2P file catalog and marketplace 🏬🚀 zeze18 and tegarp90 8. Using multi-accounts, spamming and cheating are not allowed and will result in disqualification from the campaign.
 http://archive.ph/eSTczhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1EW7zZktUx6ht5cMAaH65Wwdo4226yCHK4rsJAPm7Be8/edit#gid=1937084026 - Signature № 77 zeze18№ 76 tegarp90 Update:Hi, @yahoo62278. I recently identified a farm with 6 accounts, one of them ( zeze18) is involved in this signature campaign. Please check this investigation: Tegarp90, zeze18, ajeef, and kanayaTabitha are my family accounts but i'm just doing 1 bounty with this account right now, you could check the lastest post of the rest, i'm not joining bounty except this account. anggada18 and Taronet-division i don't know who are these. thank you. Hope you could consider that i'm not doing any rule breaking thing right now and hope you could remove the negative trust. yes i do have 2 account kanaya and anggada18 but i do not use 2 account to follow moneytoken campaign~
http://archive.ph/XMd0w#selection-4515.0-4515.101I am sorry this account is belongs to me since last year, and the owner's before is my friend. Maybe that is also his accounts due to my friend's name is angga. Sorry for zeze, i'm not active in this forum anymore, i'm here just for clarify. thank you.
2 Connected Accounts + Bounty cheatingAliCris BPIPEzio_Auditore BPIPProof:Telegram Campaign : @AliCris
http://archive.ph/Z0h9V#selection-2965.20-2965.28Telegram Username: @AliCris
http://archive.ph/SHE44#selection-2131.19-2131.27Multiple accounts in one bounty campaign[BOUNTY]Cryptosolartech - 4,000,000 Tokens. Soft Cap Reached!Using multi-accounts, cheating, using someone else to do the work and spamming or any kind of unethical behaviour when participating to one of the campaigns is not allowed and will get you disqualified from all bounties.
http://archive.ph/J1Sr4#selection-8387.0-8387.65http://archive.ph/VNSD3#selection-5509.0-5509.65https://docs.google.com/spreadsheets/d/1q6V0_DXmOOoawUlkGfGjUwVowwjqhBksbgwcthwmej8/edit#gid=670371623 - Twitter № 535 AliCris№ 946 Ezio_Auditore https://docs.google.com/spreadsheets/d/1q6V0_DXmOOoawUlkGfGjUwVowwjqhBksbgwcthwmej8/edit#gid=189756684 - Facebook № 124 AliCris№ 315 Ezio_Auditore
|
|
|
|
Можно получить деньги на счет без трат, но нужно просить другие сервисы чтобы вам открыли канал за плату( в зависимости от лимита получения).
Допустим, я хочу открыть магазин с оплатой в Lightning Network. Как я буду брать оплату, если я не трачу ту же самую сумму. Например, чашка кофе стоит 0.01 BTC, но мне не могут заплатить за нее, потому что я не отправил кому-то еще плату в 0.01 BTC? Во всяком случае, я так понял из вышеозвученного перевода. Нужно более подробно раскрыть этот момент для людей, ни разу не пользовавшихся до этого сеть Lightning. Вам и не нужно ничего тратить, нужно запустить свою лайтнинг ноду, вот есть видео на канале CryptoInside с подробной настройкой лайтнинг ноды: https://www.youtube.com/watch?v=LYRyXwOMTo4 . Существуют односторонние и двухстороние каналы. При открытии одностороннего канала покупатель кофе должен будет залочить в смарт-контракте, к примеру, 0.1 BTC - на 10 чашек кофе. Канал закроется только когда эти средства перейдут на ваш адрес, либо можно закрыть канал вручную, купив, к примеру, 3 чашки кофе. В этом случае после закрытия канала в блокчейн попадет транзакция на ваш адрес 0.03 BTC. |
|
|
|
~ Именно по этой причине я и запилил пост 15 декабря с изменениями в отзывах.
Я так и понял, что это не просто так делается. Самое грустное, что они всего этого не понимают. Ладно, нет желания продолжать спор с людьми, которые не хотят услышать или понимать чужую точку зрения, пожалуй лучше почитаю что-нибудь... |
|
|
|
~snip~
На самом деле смешно смотреть как ты не умеешь четко ответить на поставленные вопросы и уходишь куда-то за рамки. Все это от недостатка доказательств, т.к. при разговоре на счет криптовалют у тебя такого не наблюдается.
1. Если не ошибаюсь, он оставил сначала какие-то отзывы без референса, а потом заменил такие отзывы, поэтому они и написаны в один день. Он ещё скрины где-то оставлял старых отзывов. Не знаю остались ли они на форуме.
2. А кто по-твоему будет писать отзывы борцу с абузерами? Нет, фермеры конечно пишут отзывы, только они не соответствуют действительности. Скамфайтеры и детективы имеют одни цели и всегда в меньшинстве, поэтому и поддерживают друг друга. Тут нет ничего удивительного.
Вот и отмазки начинаются.Хотя в принципе это не суть.Поставил он их в один день или с промежутком неделю. Это мало что меняет. По факту он затрастил своих друзей. Трастить должны не связанные с этим пользователи. Если не трастят значит оно этого не достоино. Это вполне логично. Если уж и говорить о так называемом скамфайтинге то это борьба со скамом а никак не поиск мультов на форуме. Хотя мульты на форуме не запрещены. Это комнатные скамфайтеры получаются.Хотя возможно кто-то из вашей группы и искал реальные скамы. У Витчера вроде есть что-то такое но шорханье с Ратимовым его не красит. Как говориться с кем поведешься от того и наберешься. Честно говоря у меня нет времени и желания разбирать почем то-то из вас кому трастили мерит поставил. Это не отмазки, это факты. Отмазки, это то что ты ляпнул, а теперь съезжаешь якобы из-за недостатка времени. Кстати, расследования показывают, что у многих есть мульты, но не все занимаются меритабузом и не участвуют в одних баунти кампаниях. Многие это поняли уже в 2017-2018, а кто-то по сей день не поймет и пытается бороться с детективами. |
|
|
|
~snip~
О каких двух партиях вы говорите? Если пользователь борется с абуземерами это не значит, что он состоит в какой-то партии. Скамфайтеры и детективы есть в любом локале и они уважают друг друга именно за проделанную работу, а не из-за того, что общаются между собой. Что же вы не уточнили в переписке с Теймосом чем занимается ваша партия, какие у нее цели и что вам не нравится в работе шерифов, которые в свою очередь борятся с мошенниками и абузерами? Нужно было уточнить ему, что вы против покраски ваших однопартийцев  Полагаю, что он просто не понял вашего вопроса без этого уточнения. Например, мне абсолютно без разницы кто в какой партии состоит, если есть доказательства, что человек занимается абузом, то он автоматически попадает в партию абузеров. А почему ты считаешь, что главные абузеры, как раз не сосредоточены среди репортеров или людей вокруг них? Ведь их никто не проверяет на предмет нарушений неформальных правил? Как ты думаешь сколько раз меня или 3meek проверили? А когда с KTChampions история всплыла - его кто-то хорошенько расследовал? Все репортеры, как один категорически отказались проверять - времени сразу жалко стало и сразу все репортерские навыки пропали😜 А та история, ты сам помню рассказывал, когда ты обвинил мужика в том, что он купил аккаунт, покрасил его, мериты за расследование получил, а затем выяснилось что это его собственный аккаунт (авторитетные друзья за него заступились и сам он сумел аккаунт подписать). А сколько таких, за которых не заступились и которые не сумели подписать, невинно забаненных и покрашенных вашей шайкой? Ты все верно пишешь, по хорошему, вы не политическая партия, вы ОПГ (организованная преступная группировка). Занимаетесь подтасовками фактов за мериты, мериты конвертируете в btc через подписные, btc конвертируете в фиат. Опять таки я никого не осуждаю - я во всех ситуациях всегда стараюсь найти какое-то решение. Сейчас я вижу решение - чтобы просто друг друга игнорировать и не общаться друг с другом. Я не могу знать кто является абузером, до появления фактов, но я знаю на 100% что я не абузер и мне этого достаточно. Каждому пользователю доступны все инструменты для проверки любого пользователя на абуз и уклонение от бана совершенно бесплатно. Я даже не думаю кто кого сколько раз проверял. Это не имеет какого-то смысла. Уже говорил, предоставьте больше информации о торговле аккаунтами KTChampions или в чем вы его там еще обвиняете, без этого расследовать такое дело не реально. Если ты говоришь про enunrom, то восстановление доступа к аккаунту он сделал после получения негативного отзыва, который был удален после подписания сообщения https://bitcointalk.org/index.php?topic=5212785.0. За него никто не заступался, я сам написал одному из этих ребят для проверки его испанского языка. Ущерба для его репутации нет. Теперь его аккаунт на контроле в испанском локале. Как глобальный модератор по-твоему может забанить невинного? Я себе этого не представляю. Все же проверяется. Дальше опять голословные обвинения о подтасовке в расследованиях. На этот раз будь добр предоставь доказательства... или это слова на ветер от лорда как в прошлый раз? |
|
|
|
~snip~
О каких двух партиях вы говорите? Если пользователь борется с абуземерами это не значит, что он состоит в какой-то партии. Скамфайтеры и детективы есть в любом локале и они уважают друг друга именно за проделанную работу, а не из-за того, что общаются между собой. Что же вы не уточнили в переписке с Теймосом почему ваша партия выступает против шерифов, которые в свою очередь борятся с мошенниками и абузерами? Нужно было уточнить ему, что вы против покраски ваших однопартийцев Полагаю, что он просто не понял вашего вопроса без этого уточнения. Например, мне абсолютно без разницы кто в какой партии состоит, если есть доказательства, что человек занимается абузом, то он автоматически попадает в партию абузеров. |
|
|
|
|
Congratulations, Yatsan! You deserve to be a Legendary and are a good example for newbies.
|
|
|
|
Ну а по поводу того, что Ратимов и Ко, как ты сказал, накрутили траст, то это заблуждение. У всех отзывы соответствуют действительности. Покажи хоть один отзыв у Ратимова, например, который не является истинным.
А он считает, что если кто-то много делает, но он ему не нравится, то это, считай неправильно. Тем более эти отзывы написаны не за один день и в трасты я попал к людям тоже не за один день. К некоторым я сначала в дистраст список попал и только спустя месяцы участия на форуме мнение обо мне поменялось. Но для него это накрутка. Накрутка - это когда не было не было, а потом за неделю бац и у толпы появилось по +3 +5.   Опять люди с одного и того же топика  1. Если не ошибаюсь, он оставил сначала какие-то отзывы без референса, а потом заменил такие отзывы, поэтому они и написаны в один день. Он ещё скрины где-то оставлял старых отзывов. Не знаю остались ли они на форуме. 2. А кто по-твоему будет писать отзывы борцу с абузерами? Нет, фермеры конечно пишут отзывы, только они не соответствуют действительности. Скамфайтеры и детективы имеют одни цели и всегда в меньшинстве, поэтому и поддерживают друг друга. Тут нет ничего удивительного. |
|
|
|
~snip~
Я, например, отсыпал мерит witcher_sense за то что он поделился моим переводом достаточно важной темы, т.к. считаю что каждый должен иметь свой список доверия, а эта тема как раз и убеждает пользователя в настройке именно личного списка доверия. Ну а по поводу того, что Ратимов и Ко, как ты сказал, накрутили траст, то это заблуждение. У всех отзывы соответствуют действительности. Покажи хоть один отзыв у Ратимова, например, который не является истинным. |
|
|
|
Абыр-абыр, москвашвея... Абуз! (Сука, ну и словечко!  ) Абуз... Абуз... Кругом абуз! Какое тебе блядь вообще дело до какого-то чата в телеге  Уже писал тут - какое отношение телега имеет к правилам форума и вообще к форуму? Абуз он бля нашел... Мелко плаваешь, опарыш! И еще разок - спасибо что поломал уютный чатик! Ты сел голой жопой в лужу возле помойных баков, Маднесс! Со своим-то абузом что делать собираешься? Может сам себе красную отметку в трасте напишешь с референсом на скрин рУйволка? Возможно ты и не такой плохишь, каким кажешься из-за своих действий, но все же... Ох ты и клоун... Смотрю хорошенько тебя тряхнуло, дурачек. Выпей валерианы и продолжай писать однотипную хуйню своими мультами, оставшимися, ты оказался немного хитрее недалеких товарищей. А мне работать нужно идти. |
|
|
|
Чатик разъебал ты, скамеров покрываешь ты, глумишься над некоторыми пользователями и скринами из чатика тоже ты, а олень почему-то я...
Ты бездарь, Маднесс... Хотя мне повезло, и я застал то время когда ты был болимение годным пользователем... Жаль что мифический "Новичок", которого тут все хотят защитить, узнает тебя именно таким какой ты сейчас...
Можешь думать что тебе нравится, но если бы не было вашего абуза, то и ситуации такой просто бы не было. А так конечно, очень удобно скинуть всю отвественность на меня. Можешь не рассказывать кто глумиться на форуме, все итак знают... Если и в реальности ты такой же олень, то мне тебя просто жалко. |
|
|
|
|
Show Posts
