Jakiś czas temu napisałem krótki quasi poradnik dotyczący edycji avatara. Ale co tam avatar? – to może zrobić każdy w kilka/kilkanaście sekund!!!
Dzisiaj pójdziemy na całość i nauczymy się robić własne sygnatury!!!

Na pierwszy rzut oka wydaje się to być bardzo proste, ale czy ktokolwiek z was próbował zgłębić ten temat? Ja przyznam się szczerze, że nawet nie próbowałem – jak zobaczyłem kod pierwszej stwierdziłem że to masakra i odpuściłem… aż do dzisiaj, kiedy natrafiłem na forum na doskonały poradnik w tym temacie i po przeczytaniu kilku linijek już wiedziałem że trzeba go przetłumaczyć i wrzucić na naszego lokala…

Oryginalny poradnik został stworzony przez użytkownika roslinpl w wątku [LEARN] BBCode Lessons & Tutorials [+tutorial videos!]
Zachęcam do odwiedzenia tego wątku, gdyż oprócz poniższego tutorialu można znaleźć tam wiele dodatkowych wskazówek dotyczących BBCode

---

		........................................Linki.do.lekcji:........................................	..................Linki.do.Tips.&.Tricks:..................
███████████████████████████████████████ ██████████████████████████████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ ██████████████████████████████████████████ ██████████████████████████████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ █████████████████░░░░░░░░█████████████████ ██████████████████████████████████████████ ███████████████████████████████████████	..............	Lekcja 1:.Zasady stylów forumowych sygnatur Lekcja 2:.Maksymalna wysokość sygnatur BBCode Lekcja 3:.Tabela szablonów sygnatur Senior/Hero/Legendary.Members....(i..trochę.o.tabelach...) Lekcja 4:.Podstawy rysunku BBCode poziom I Lekcja 5:.Podstawy rysunku BBCode poziom II Lekcja 6:.Kolory Lekcja 7:.Kolory - Gradienty Lekcja 8:.Podstawy rysunku BBCode poziom III (video tutorial included) Lekcja 9:."Wewnątrz tabel": Rozmiary obrazu Lekcja 10:."Zaawansowane techniki rysunku BBCode poziom I" Lekcja 11:."Advanced Character Saving Techniques part I" Lekcja 12:.Wkrótce	I II III IV V VI

---

Lekcja 1: Zasady stylów forumowych sygnatur

---

Lekcja 2: Maksymalna wysokość sygnatur BBCode

Maksymalne wysokość sygnatury jest taka sam dla wszystkich rang.
Najprostszym sposobem na sprawdzenie maksymalnej możliwej wysokości: [/ b] Podczas projektowania sygnatury - utwórz kolumnę tabeli z 3 liniami tekstu, w każdej linii wpisz literę „p”.

Pamiętaj: Przestrzeń podpisu profilu ma „takie same” arkusze stylów kaskadowych jak 'quote' -
- Dlatego wszystko poniżej trzeciej linii „p” nie będzie widoczne w Twojej przestrzeni sygnatury.

---

Lekcja 3: Tabel szablonów sygnatur Senior/Hero/Legendary Members (i trochę o tabelach...)

Tabele składają się z kolum i rzędów.
Żeby stworzyć tabelę musisz stworzyć ramy tabeli i rzędów. Rzędy zawierają kolumny.

Proste wytłumaczenie na przykładzie:
Otwórz tabelę -> otrwórz rząd z np. 4 kolumnami -> zamknij rząd -> otwórz kolejny rząd -> z 4 kolumnami -> zamknij rząd -> zamknij tabelę

W kodzie ten przykład wygląda następująco:

Podgląd:

Row_1_column_1	Row_1_column_2	Row_1_column_3	Row_1_column_4
Row_2_column_1	Row_2_column_2	Row_2_column_3	Row_2_column_4

Kiedy chcesz stworzyć nowy projekt sygnatury (dla Senior/Hero/Legendary Members), możesz zacząć od szablonu, który pozwoli Ci zaoszczędzić sporo czasu:


Po przygotowaniu projektu usuń znaczniki „quote” i kod sygnatury BBCode jest gotowy

---

---

---

Lekcja 4: Podstawy rysunku BBCode poziom I

Kiedy chcemy odtworzyć obraz w BBCode, musimy zapamiętać kilka bardzo ważnych zasad BBCode na Forum:

Osobiście przetestowałem wiele różnych metod i jestem pewien, że najlepszą metodą jest ręczne narysowanie obrazu piksel po pikselu. Konwertery / generatory obrazu BBCode nie spełniają moich oczekiwań, nie polecam żadnego i nie używam żadnego z nich.

Po prawie 3 latach doświadczeń z projektami sygnatur BBCode, jestem pewien, że jeśli chcemy, aby nasz podpis był wysoce kompatybilny z różnymi systemami operacyjnymi i przeglądarkami internetowymi, powinniśmy użyć znaków o rozmiarze 2pt podczas tworzenia obrazu BBCode do sygnatury.

Najlepsze znaki ASCII, które polecam używać do obrazów BBCode, to: " ▀ ▄ █ ▌ ▐ ░ ▒ ▬ ▂ ▃ ▅ ▆ "
Ale głównie używam " █ " i zawsze w rozmiarze 2pt. Gdyż jest on najbardziej kompatybilny z różnymi przeglądarkami i systemami operacyjnymi.


Czemu nie używam 2px lub 1pt czy 1px?
Skoro wszyscy będą korzystać z Google Chrome, to całkiem fajnie jest użyć 2px, 1px lub coś mniejszego niż 2pt. Dzięki temu możesz uzyskać więcej szczegółów na obrazach BBCode.

Niestety znaki mniejsze niż 2pt używane w sygnaturach BBCode będą wyglądały na rozciągliwe lub będą się zbyt mocno zmniejszać w różnych przeglądarkach internetowych i systemach operacyjnych, co oznacza, że w rzeczywistości sygnatura będzie wyglądać dobrze dla mniejszej części odwiedzających.

Projekt sygnatury BBCode nie jest aż tak elastyczny jak HTML + CSS designs, które mogą wyglądać inaczej w różnych przeglądarkach internetowych.

---

Eksperyment: Narysuj kwadrat w BBCode. Używaj tylko znaku ASCII " █ " w różnych rozmiarach: 2pt, 2px, 1pt, 1px.

Podejrzyj ten kwadrat w BBCode przy wykorzystaniu różnych przeglądarek jak Chrome/Mozilla/Opera/Edge/Safari/etc.



Pamiętaj, że kwadrat narysowany znakiem o rozmiarze 2pt w większości przeglądarek wygląda tak samo. Jest najbardziej kompatybilny. Inne kwadraty narysowane tym samym znakiem ASCII o różnych rozmiarach znaków są rozciągliwe / skurczone w innych przeglądarkach internetowych. Znaki ASCII 2pt nie są w 100% kompatybilne, ale po latach eksperymentów jestem pewien, że jest wysoce kompatybilny.

---

Your answer is very politically correct, but completely incompatible with the reality. Since the introduction of the merit system, users (at least in the rank below Legendary) try to get some of them - probably for most users this is not the meaning of life, but for sure motivates them to make a bigger contribution (and isn't it merit system purpose?).
In the ideal reality you are talking about merit, would only get users: @Mather_Theresa and @St_Francis  (who of course would not have wear signatures). But we live in a real world and many users think about merits, is it bad - that they receive an additional incentive to create better (and more) content - NO.
@wwzsocki user has already proven that he can create posts which are worth rewarding - so this challenge can only convince him to spend some more time this week than usual but he will certainly not hurt from writing more posts.

Mnie osobiście nie przeszkadzają konta wypełnione postami z raportami o ile posty te są w dziale do tego stworzonym. Po to właśnie stworzono sekcję bounty żeby hunterzy, którzy nie piszą normalnych postów też mieli swoje miejsce nikt nas tam na siłę nie ciągnie - więc nie musimy tam zaglądać. Niektórzy pewnie powiedzą, że ich bronię, ale to pewnie dlatego że na początku moje konto też było wypełnione podobnymi postami  - wprawdzie nie raportami tylko tłumaczeniami wątków ANN (które uważam za trochę bardziej sensowne) ale moje intencje były podobne.

Jedyne w czym mogą przeszkadzać to zapełniają nadmiernie bazę danych, ale skoro Theymos nie ma z nimi problemu to ja również nie.
Po za tym jeżeli użytkownicy nie złamali regulaminu to czemu kasować ich konta (takie głosy pojawiły się na wątku anglojęzycznym) - to byłoby niesprawiedliwe - nie dają oni może wkładu w forum, ale też nie niszczą go - co innego w przypadku spamerów ale tutaj sytuacja jest oczywista.

Uważam, że nie należy też usuwać kont nieaktywnych -(kolejny pomysł z angielskiego wątku) -  każdy może na jakiś czas porzucić forum i wrócić tu po roku lub dwóch bez utraty konta czy rangi. A fakt, że istnieje wiele kont z wysoką rangą bez ani jednego meritu - tych też bym nie usuwał an nie degradował tak po prostu) - dzisiaj nie jesteśmy w stanie stwierdzić, czy użytkownicy ci nie włożyli bardzo dużego wkładu w forum, zanim powstał system merit. Usunięcie takich kont było by stosowaniem "odpowiedzialności zbiorowej", czemu jestem przeciwny.

Aha - na wszelki wypadek chciałem oświadczyć, że konto z którego piszę jest jedynym jakie posiadam!!!  

I personally do not mind accounts filled with posts with reports until they stick to the section created for this purpose. That's why the bounty section was created - it's place where bounty hunters who do not write "normal" posts have their own place and no one is forcing you to visit them ;-). Some probably can say I am defending them, but that's because my account was also filled with similar posts at the beginning of my activity here - in my case there were no bounty reports but only translations of ANN threads (which I think are a little more sensible) but my intentions were unfortunately similar.

The only reason they can disturb is filling up the database too much, but if Theymos does not have a problem with them, neither do I.
After that, if users did not break the regulations, why delete their accounts it would be unfair - they do not give a contribution to the forum, but also do not destroy it - something else in the case of spammers but here the situation is obvious for anyone.

I believe that we (means admins) shouldn't also delete inactive accounts - anyone can leave the forum for a while and come back here after a year or two without losing their account or rank. And the fact that there are many high-ranking accounts without a single merit - I would not delete them either - today we are not able to say whether or not users have made a very large contribution to the forum before the merit system was created. Removing such accounts would be the use of "collective responsibility", which I personally oppose.

Many similar discussions have already taken place on the forum. Another solution to this event would be to introduce a rule that it is necessary to earn some merit to keep the rank (as it was introduce with the case with jr. Member in september last year) but this is theymos authority

Jasne że postawię ale zajrzyj do wątku Ice bucket challange ... meh ... Rank up challenge !  bo wprowadziłem tam (mam nadzieję) trochę zamieszania ;-)

Let make this thread more exciting:

Look how the situation looks:

@wwzsocki has earned 223 merits and has 27 merits left get a higher rank

and the guy who challenged him:

@Tytanowy Janusz - he has earned 223 merits and has 27 merits left get a higher rank

so we have a draw to make it more interesting?

I'm calling you @Tytanowy Janusz !!!

I know that it is not in accordance with the regulations that he has introduced(After challenge user, who was nominated has 24 to nominate the next person (be careful to who challenge you. prepared for that ;-))

but maybe he will agree...

so, @Tytanowy Janusz - will you take the challenge ??




And one merit for each of you - @Tytanowy Janusz for great idea and @wwzsocki for his courage

Bardzo fajny gadżet - w totalnie nieskomplikowany sposób można dzięki niemu uatrakcyjnić nasze posty, które dzięki temu zaczynają żyć. Oczywiście zastosowanie w bardzo wąskiej grupie przypadków - ale tak jak Ty to wymyśliłeś z challnegem dla @wwzsockiego - strzał w dziesiątkę!

@wwzsocki - bardzo dziękuję za te słowa wsparcia, ale myślę, że na gratulacje jest zdecydowanie za wcześnie (aktualnie jestem dopiero 1 krok bliżej świętego graala)...

Oczywiście to duży zaszczyt znaleźć się na shortlist @DarkStar_ 'a, ale pamiętaj że miejsc jest maksymalnie 5 a razem ze mną jest tam 16 innych użytkowników z których większość to po prostu TYTANI tego forum więc konkurencja jest nadal zabójcza...

Zgodzę się, że nawet najlepszy infuencer nie da gwarancji sukcesu ale... da chociaż gwarancję, że przekaz trafi do odbiorców, na których został nakierunkowany a nie zginie całkowicie wśród martwych cyfrowych dusz. I myślę że efekt mimo wszystko może być lepszy niż dzikie bounty prowadzone samodzielnie lub pierwszego lepszego domorosłego bounty managera. Tworzenie pozytywnego PR-u oraz budowanie świadomości marki wśród branżowych tytułów jak cointelegraph czy ccn też nie powinna zaszkodzić. Ewentualnie jak już wspominaliśmy inwestycja w sprawdzonego bounty managera lub firmę z tej branży.
Tak naprawdę dużo zależy również od projektu - czy to tylko pomysł czy dysponujesz już MVP (oczywiście nie w znaczeniu Most Valueable Player tylko Minimum Viable Product), czy masz zespół ludzi, którzy nie boją się firmować projektu swoimi nazwiskami i wizerunkami.

Odnośnie IEO to faktycznie też jestem zdania, że może być lepszym rozwiązaniem niż ICO - rozmawialiśmy o tym wcześniej


Jednak należy pamiętać, że przykłady które podał @Tytanowy Janusz to projekty ze stajni binance i to sprzed wprowadzenia przez nich loterii tokenowej. Podejrzewam, że nie będzie łatwo (ANI TANIO) się do nich wkręcić, natomiast jeśli chodzi o inne giełdy to szczerze mówiąc nie śledziłem powodzenia promowanych przez nie projektów - warto przeprowadzić jakiś research. Niebawem chyba pod koniec miesiąca jeden z projektów, w którego bounty uczestniczyłem będzie prowadził IEO za pośrednictwem LATOKEN - mniejsza giełda (niewątpliwie tańsza) projekt to TWOGAP - dam znać jak tam się powiodło.

Póki co możesz zasięgnąć języka u naszych forumuowych guru kampanii bounty do których namiary podałem Ci w tym temacie.

Wcześniej rozmawialiśmy, że jeżeli chcemy efektów - trzeba uderzać do najlepszy więc na tym forum wybór chyba jest prosty - mnie osobiście przychodzi do głowy dwójka legendarnych bounty managerów czyli:

@Hhampuz - a dalej pod linkiem wątek w którym ten manager zbiera oferty do prowadzenia kampanii Hhampuz Campaign Management | Available Now!

oraz

@yahoo62278 - a dalej pod linkiem wątek w którym możesz napisać bezpośrednio do tego managera @yahoo62278 Campaign Management services(Get all your needs here)


jeżeli z tych dwóch żaden się nie zdecyduje możesz jeszcze spróbować:
@Ratko1922 - jego wątek: 🔥[FOR HIRE] SUPERSTAR MARKETING GURU AND A MASTER WRITER! 🔥   (kilka razy z nim współpracowałem i myślę, że jest profesjonalnym gościem kiedy będziesz z nim rozmawiał -powołaj się na mnie).

POWODZENIA i daj znać czy się udało!

Jako że z natury jestem optymistą - a poza tym ten mem dał mi dodatkową nadzieję (tak jakoś mi się skojarzył z premierą ósmego sezonu Gry o Tron) więc ja ze swoją predykcją polecę najwyżej z Was wszystkich i rzucę $6.500. Dlaczego tak wysoko? Bo jak pisałem jestem optymistą a poza tym ostatnio skoczyliśmy o ok. 30% a liczę, że do wakacji trochę podepczemy aktualne poziomy i podskoczymy jeszcze raz z podobnym 30%-wym rozmachem (co mam na poparcie swojej teorii - niestety nic)?

Zmiana tematu z "Myślę, że serwis Bountyhunters.io ma zamiar oszukiwać swoich użytkowników!!!" na "Zautomatyzowane serwisy dla kampanii bounty: Bountyhunters i inne." sugeruje, że znajdziemy tutaj opis innych serwisów do automatycznego zarządzania kampaniami. Rozumiem, że zmieniłeś go pod wpływem zmiany polityki serwisu Bountyhunters (tudzież ich prośby) ale w takim razie chyba powinny się tutaj pojawić, również inne serwisy. Ja wszedłem tutaj właśnie z nadzieją np na porównanie kilku z nich...  W przeciwnym razie może należałoby jednak zmienić  np. "Zautomatyzowane serwisy dla kampanii bounty na przykładzie Bountyhunters."

F1 to nie jest tani sport i jestem przekonany, że reklamy na bolidach również nie należą do najtańszych. Ale biorąc pod uwagę ciągły wzrost popularności tej "królowej sportów motorowych" może to okaże się całkiem niezły krok. Trafiłem na wyniki oglądalności tej dyscypliny za 2018 rok i szczerze mnie zaskoczyły:

"Łączna liczba odbiorców telewizyjnych na 20 najważniejszych rynkach ** [na podstawie rankingu widowni telewizyjnej] osiągnęła 3% wzrost w porównaniu do 2017 roku. Jest to drugi rok z rzędu, w którym łączna liczba odbiorców na świecie wyniosła ponad 1,758 mld."

źródło: https://racezone.pl/news/31408/ogladalnosc_formuly_1_w_telewizji_rosnie_juz_drugi_rok_z_rzedu.html

Tak to właśnie w większości przypadków wygląda - niestety wokół airdopów/bounty powstał cały poboczny biznes, który nie do końca jest "zbieżny" z zamiarami. Udana akcja marketingowa tylko wygląda na prostą - zgromadzić kilkudziesięciu czy kilkuset twitterowców z każdy z kiluset lub kilkutysięczną rzeszą followersów, dołożyć do tego tyle samo "poularnych" użytkowników facebooka i stworzyć grupę na telegramie do której ściągnąć kilka tysięcy członków do tego znaleźć drużynę pisarzy, którzy skrobną po kilka artykułów na medium, steemit i czad wiadomości poszły w świat i trafiły do dziesiątek tysięcy odbiorców - GWARANTOWANY SUKCES!!!!

Niestety nic bardziej mylnego rynek nas wyprzedził - mamy dziesiątki serwisów dzięki którym każde konto twitter czy fb (a najlepiej całą ich farmę) można napompować setkami/tysiącami pustych followersów - którzy nawet jeśli faktycznie istnieją to nigdy nie przeczytają informacji, która miała do nich trafić, wyświetalnia artykułów czy filmików promujących na yt mogą być nabijane przez boty lub ludzi wykorzystujących serwisy oferujące dynamiczną zmianę ip grupy na telegramie - nawet na tym forum można znaleźć ogłoszenia oferujące "zapełnianie" grup po kilka dolarów za kilkaset członków. Uczestnicząc w kilku projektach bounty nie mogłem się początkowo nadziwić - jak to jest że w grupie która miała kilkadziesiąt tysięcy członków tylko kilku - może kilkunastu od czasu do czasu coś napisało a szczytem była grupa w której zainstalowali bota, który udawał konwersację pomiędzy kilkoma uczestnikami którzy zadawali co jakiś czas pytania i odpowiadali gotowymi zdaniami prosto z whitepapera co jakiś czas wymieniając "osoby" prowadzące konwersację i mixując pytania i odpowiedzi tak, że często stawały się po prostu bezsensowne.

Niestety jest to broń obusieczna - z jednej strony oszukiwani są uczciwi twórcy projektu, którzy chcą stworzyć dobrą kampanię marketingową a z drugiej strony tymi samymi narzędziami oszukuje się potencjalnych klientów czy też prawdziwych bounty hunterów, bo w ten sam sposób nieuczciwe projekty starają się zwiększyć swoją wiarygodność (wileu followersów, duże grupy na telegramie etc.). W tą stronę mamy dodatkowe narzędzia jak na przykład płatne artykuły w "profesjonalnych serwisach", sponsorowane recenzje czy posty w serwisach ratingowych jak ICO Bench czy tym podobne...

Jednym słowem wszyscy jesteśmy pionkami w grze zwanej wielkie oszustwo i nie ważne z której strony jesteśmy bo to czy odniesiemy w niej sukces (większy lub mniejszy) zależy w dużej mierze od szczęścia i niewiele różni się od hazardu.

Osobiście jednak uważam, że organizator ma większe szanse niż klient/hunter ale tylko jeżeli sam jest ekspertem w zakresie mediów społecznościowych lub skorzysta z usług prawdziwych profesjonalistów - i mówiąc "prawdziwych" myślę o zawodowcach (którzy niewątpliwie słono się cenią) a nie miśkach ogłaszających się na serwisach aukcyjnych, którzy twierdzą, że za parę stówek zielonych poprowadzą profesjonalną kampanię...


 

Znalazłem jednego optymistycznego mema - mam nadzieję, że będzie on proroczy na najbliższe miesiące.




I drugi bardzo prawdziwy jeżeli chodzi o bounty i wielomiesięczne oczekiwania na przyznanie tokenów albo ciągłe przesuwanie terminów notowania na giełdach:

Although I congratulate you on your result - earning 504 merits is a GREAT ACHIEVEMENT.
However, I think that Self-made Legendary means that you have earned yourself the entire 1000 merit pool which is necessary to achieve this rank. So for now you can call yourself rather Self-made Hero than Self-made Legendary ...

Ponieważ ostatnio w temacie poruszyliśmy trochę wątków globalnych w tym poście też skupię się na globalach. A ponieważ mamy za sobą dopiero 1 dekadę kwietnia cofnę się do ostatniego pełnego miesiąca czyli marca. Celem moich wynurzeń tym razem będzie sprawdzenie jak użytkownicy z naszego lokala w marcu radzili sobie na tle globalnej społeczności bitcointalk - od razu widać, że to zadanie delikatnie mówiąc odważne ale sprawdźmy jak radzimy sobie na tle całej społeczności.
Zacznijmy od hojności żeby utrudnić skupimy się na pierwszej setce całego forum i zobaczymy czy komukolwiek udało się tam dostać.

pozycja	przekazane merity	UserName
1	1758	suchmoon
2	1178	dbshck
3	1024	chimk
4	687	Foxpup
5	598	LoyceV
6	513	bones261
7	356	Flying Hellfish
8	335	frodocooper
9	308	TMAN
10	274	qwk
11	257	Welsh
12	254	ETFbitcoin
13	246	JayJuanGee
14	245	Halab
15	243	xandry
16	214	vapourminer
17	212	Vod
18	202	DarkStar_
19	178	DdmrDdmr
20	154	600watt
21	151	o_e_l_e_o
22	130	LFC_Bitcoin
23	129	BobLawblaw
24	125	EFS
25	123	OgNasty
26	123	The Pharmacist
27	116	hugeblack
28	115	krogothmanhattan
29	111	1miau
30	107	mikeywith
31	101	Vlad2Vlad
32	99	joniboini
33	96	tyz
34	95	Quickseller
35	94	nutildah
36	91	tk808
37	85	Jet Cash
38	83	klarki
39	79	paxmao
40	77	micgoossens
41	73	mindrust
42	72	infofront
43	71	CjMapope
44	70	RHavar
45	70	CryptopreneurBrainboss
46	69	abhiseshakana
47	66	HCP
48	66	Steamtyme
49	66	ICOEthics
50	65	Alex_Sr
51	64	lovesmayfamilis
52	62	BitCryptex
53	61	Micio
54	61	Last of the V8s
55	61	pandukelana2712
56	60	Globb0
57	60	roycilik
58	57	theymos
59	56	VB1001
60	55	coinlocket$
61	52	redsn0w
62	52	Hhampuz
63	52	cryptovigi
64	51	malevolent
65	51	fronti
66	51	willi9974
67	50	crazyearner
68	50	Milquetoast
69	50	Antuam
70	50	Jonesd
71	50	romanornr
72	50	BTCspace
73	50	logocreator
74	50	tvplus006
75	48	Tytanowy Janusz
76	47	HairyMaclairy
77	45	wwzsocki
78	45	Royse777
79	45	pooya87
80	45	ryzaadit
81	44	hilariousetc
82	44	theyoungmillionaire
83	43	Carlton Banks
84	42	Toxic2040
85	42	Remainder
86	42	Farul
87	41	kenzawak
88	40	TheNewAnon135246
89	40	Taki
90	40	nullCoiner
91	39	Buchi-88
92	39	mirakal
93	38	kawetsriyanto
94	37	Pmalek
95	37	Lesbian Cow
96	37	HagssFIN
97	36	BitMaxz
98	36	PHI1618
99	36	mole0815
100	36	fillippone

Panowie - jest nieźle - piątka z nas załapała się do pierwszej setki najhojniejszych "rozdawców" meritów w marcu br. na 52 pozycji @BitCryptex, moja skromna osoba na 63 pozycji, nasz moderator na 64 pozycji, @Tytanowy Janusz na 75 pozycji i @wwzsocki na 77 pozycji - to naprawdę fajny wynik zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że mamy około 120 merit source - czwórka z nas była lepsza niż duża część merit source - brzmi dumnie.

Ok mamy już rozdawców więc sprawdźmy jak spisywaliśmy się na tle całego forum pod kątem otrzymywania meritów:

pozycja	otrzymane merity	UserName
1	327	LoyceV
2	225	1miau
3	214	BitcoinPenny
4	203	mikeywith
5	201	o_e_l_e_o
6	181	tk808
7	179	BitCryptex
8	155	HCP
9	154	DdmrDdmr
10	153	micgoossens
11	151	monkeynuts
12	151	suchmoon
13	146	The Pharmacist
14	142	Alex_Sr
15	141	CryptopreneurBrainboss
16	136	coinlocket$
17	135	lovesmayfamilis
18	132	TheNewAnon135246
19	132	cryptovigi
20	131	Steamtyme
21	130	abhiseshakana
22	126	Last of the V8s
23	124	Hhampuz
24	121	Heisenberg_Hunter
25	119	roycilik
26	118	nutildah
27	116	pandukelana2712
28	108	fillippone
29	107	ETFbitcoin
30	101	nc50lc
31	100	ryzaadit
32	94	achow101
33	90	wwzsocki
34	88	Coding Enthusiast
35	88	Tytanowy Janusz
36	87	gmaxwell
37	86	SaltySpitoon
38	86	VB1001
39	85	stompix
40	85	bones261
41	83	Foxpup
42	83	Pmalek
43	83	Toxic2040
44	82	HairyMaclairy
45	81	Artemis3
46	81	PHI1618
47	81	Farul
48	77	tvplus006
49	77	taikuri13
50	76	Jet Cash
51	76	kenzawak
52	75	greenplastic
53	75	nullCoiner
54	75	Veleor
55	74	Vod
56	74	xhomerx10
57	74	Xal0lex
58	74	kawetsriyanto
59	73	philipma1957
60	73	OneNattyLitecoin
61	73	ICOEthics
62	72	JayJuanGee
63	72	Quickseller
64	72	pooya87
65	72	LFC_Bitcoin
66	72	theyoungmillionaire
67	71	theymos
68	71	HeRetiK
69	70	anonymousminer
70	68	TryNinja
71	67	hilariousetc
72	67	marlboroza
73	67	DireWolfM14
74	66	mocacinno
75	66	bct_ail
76	65	squatz1
77	65	devans
78	64	joniboini
79	64	madnessteat
80	63	Flying Hellfish
81	62	tmfp
82	62	witcher_sense
83	61	shasan
84	60	julerz12
85	59	mu_enrico
86	58	Goran_
87	58	Coin-1
88	57	Eliovp
89	56	qwk
90	56	LeGaulois
91	56	Lafu
92	55	sheenshane
93	55	chimk
94	55	elda34b
95	54	NotFuzzyWarm
96	53	BobLawblaw
97	53	Juliya_D
98	51	FontSeli
99	50	Nasakioto
100	50	Carlton Banks

Jeśli chodzi o the beściaków wśród otrzymujących merity czwórka z nas trafiła do pierwszej setki na całym forum! Na pierwszym miejscu (7 pozycja w raknigu), co nie jest żadnym zaskoczeniem @BitCryptex z wynikiem 179 meritów, na drugim miejscu (19 pozycja) moja skromna osoba (jak już wielokrotnie wspominałem tylko dzięki użytkownikowi @Tytanowy Janusz który przedstawił mnie merit source'om)  z ilością 132 merity, trzecia pozycja (33 w rankingu) to @wwzsocki z wynikiem 90 meritów i tuż za nim @Tytanowy Janusz (35 pozycja), który uzbierał 88 meritów. Czyli w tym zestawieniu czwórka z nas nie tylko trafiła do pierwszej setki ale nawet do pierwszej pięćdziesiątki na całym forum!

Mam nadzieję że nikogo nie pominąłem... Patrząc na powyższe wyniki - zdecydowanie nie mamy czego się wstydzić - na całym forum piątka/czwórka z nas w marcu świetnie wypadła zbierając wspaniałe noty zarówno w rankingu przekazujących jak i otrzymujących merity :-)

Osobiście nie mam większych złudzeń że dam radę utrzymać te pozycję w kolejnym miesiącu, ale mam nadzieję, że w kwietniu również kilku kolegów z lokalnego forum znajdę w pierwszej setce rozdających jak i otrzymujących merity...

Sprawdziłem również wątki z nadzieją, że któryś z naszego lokalnego subforum znajdzie się w pierwszej setce najbardziej nagradzanych, ale niestety żaden z naszych tematów się nie nie załapał więc nie będę tutaj publikował pierwszej setki...

For the second time I have been competing for the holy grail of bitcointalk signature campaign

You wrote that this time active posters from local sections have higher chances. In addition to the global sections, I am also active on the Polish local subboard where I have managed to gather the most merits of all users so far (according to @Ddmrddmr tableau). All of my 349 merits are earned bt myself.



Username: cryptovigi
Post Count: 876
BTC Address (must be SegWit): bc1qrwle2e8udw4xgg963djc0pe9338rtwcxknhkq9

Signature - will change if accepted.


P.S. @Hhampuz thanks for declaring you will not kick me out of your campaign for the @DarkStar_ campaign application

Your knowledge of our language is staggering ;-)
And if you come to our local forum and invite us to take part in your campaign - it would be rude not take advantage of this!!

Coś w tym jest... mnie też często się zdarza,  że kiedy zapuszczę jakiegoś searcha dostaję tematy sprzed 3 czy 4 lat i zanim znajdę coś sensownego już dziesięć razy mam dosyć... (notabene masz całkowitą rację, że chyba przydał by się tutorial z efektywnego wyszukiwania treści).
Napisałem, że słabo szukałeś nie pod kątem wykorzystania funkcji search tylko dlatego, że w subboardzie Meta analizy rozdawnictwa meritów wprost wylewają się z każdego kąta a dodatkowo na pierwszej lub może drugiej stornie jest wątek @1miau, o którym pisałem, który zbiera większość z tych wątków w całość i sensownie je systematyzuje...