И даже если ты в этот раз сделаешь неправильный выбор в следующий раз точно уже сделаешь верный Ну а если во второй раз ошибешься - то в третий обязательно выиграешь. Или в четвертый. Или в пятый. Лох не мамонт. Лох обязательно выиграет |
|
|
|
На практике же скорее наоборот, купить монет для мастерноды не составляет никакого труда,
а при попытке купить стопицот асиков ушлые китайцы начинают кормить вас завтраками и просто динамить. Ключевое слово "купить". Потому что купить монеты для PoS вы можете только у владельцев монет по той цене по которой они согласятся продавать. Хэш-мощности же для PoW вы вообще говоря достаете "вне коммюнити" Не видите тут коренного различия - ну и ладно. Не стану вас переубеждать. В конце концов понятие "аналогично" у каждого своё. |
|
|
|
PoS практически ничем не отличается от традиционных фиатных систем.
У кого много лавэ - тот и устанавливает правила как все живут. Причем сам по сути
живет на процент с капитала.
Тоже верно. Аналогично могу сказать насчёт PoW, у кого много вычислительной мощности - тот и устанавливает правила как все живут. Это все-таки "не аналогично". Если у вас сегодня нет вычислительной мощности - то вы можете каким-то образом её взять. Купить стопицот асиков, а если никто не продает - то гипотетически вы можете сами их сделать... Изобретаете чип, строите завод по производству микросхем... Ну и так далее. То есть у вас есть возможность влиться в когорту тех, кто установливает правила, даже если они того не хотят. В PoS-валютах такой возможности у вас может не быть. Если 51% койнов принадлежат "олигархам" и эти не хотят вас иметь в своих рядах - то вы не имеете никакой возможности залезть наверх. |
|
|
|
Здравствуйте, возник такой вопрос. Как я понимаю, при майнинге практически всех криптовалют (включая, конечно, биткоин) вычислительные мощности направлены, по сути, в никуда. Майнеры просто считают бессмысленные хеши, чтобы генерировать блоки. Почему люди не хотят работать с валютами, которые используют полезные вычисления. Я слышал о подобной валюте, использующей майнеров для научных целей, но, как я понял, она абсолютно никому не нужна. У меня создается впечатление, что бОльшая часть комьюнити - это абсолютно безыдейные трейдеры, желающие подняться на хайпах разных монет. Неужели мое предположение верно? Потому что нельзя и рыбку съесть и на хуй сесть. Любой "двигатель" выполняет какую-то одну функцию, например, толкает поршень. Если попытаться использовать его работу для еще чего-нибудь, например, пусть этот двигатель еще своими выхлопными газами воздушные шарики накачивает - то накачивать-то он будет, но давление на поршень уменьшится. Сеть биткойна секьюритизирует транзакции, не позволяя им изменяться. Если придумать какое-нибудь дополнительное применение вычислениям - то это просто уменьшит надежность. Так не проще ли чтобы двигатель толкал поршень, а насос накачивал шарики? То есть не пытаться одним прибором решить две задачи? Я когда впервые погрузился в мир криптовалют, испытал внутренний восторг - вот же он, ключ к всеобщему процветанию и благоденствию, к анархическому коммунизму, к победе над бедностью, в повсеместному внедрению безусловного основного дохода, к решению пенсионной проблемы наконец. Советую обратить внимание на криптовалюты, использующие модель proof of stake, там нет этой бессмысленной и неэкологичной числодробительной работы по вычислению хэшей. PoS практически ничем не отличается от традиционных фиатных систем. У кого много лавэ - тот и устанавливает правила как все живут. Причем сам по сути живет на процент с капитала. |
|
|
|
Например, вот мой случай. Я из WMX пересылал на bitcoin адрес биржы перевод. Ускорить подтверждение такой транзакции можно, но другим способом. CPFP тут некуда всунуть. |
|
|
|
18 баксов комиссии ?  Я в рублях считаю. Уже 1200. Называется, сходил за хлебушком. Заплатил ,а товар (транзакцию не получил), хотя уже были блоки меньше мегабайта за последние сутки, но не фартануло. Как вообще с такими комиссиями и сроками за картошку покупать? Может стоило сперва изучить предметную область, а потом уже соваться? |
|
|
|
Да ты охуел такую комиссию давать. 18 баксов комиссии ? |
|
|
|
Нашел транзакции в эксплорере- сутки висят неподтвержденные, хотя комиссия хорошая-0,01. 0.01 чего? Получается, надо самому знать все свои неподтвержденные транзакции, обязательно их записывать в отдельный файл,
и еще не запутаться в адресах и бэкапах. А для этого надо для каждого адреса создавать свой кошелек. Никогда не парился. Хотя моих транзакций в блокчейне уж точно больше 100 тысяч. (Все вынашиваю идею посчитать, да лень) И еще вопрос относительно 100 предгенерируемых адресов в кошельке. Это правда? Правда. То есть генерируются ли они во время первоначального создания валлет.дат, а потом выдаются по запросу пользователя или нет? Да, верно. Если на старом бэкапе нет нового адреса и соответственно приватного ключа, то система сгенерирует опять этот адрес при запросе или вообще рандомно? Вроде рандомно. Зависит от клиента. Я ж не знаю какой у вас клиент - может там разработчики что-то намутили Поэтому и рекомендуется бэкапы делать. |
|
|
|
Синхронизация - это закачка блоков.
При запуске кошелька проходит несколько видов синхронизаций, я имею ввиду, когда сам валлет.дат обновляется, а не блоки докачиваются. Так вы ж сами заменили wallet.dat: Потом заменил валлет.дат более старым, там вообще отображается первоначальный баланс.
Разве после синхронизации с сетью он не должен показывать уменьшенное число? В старом wallet.dat транзакции нет, в блоках её тоже пока нет, копии этот транзакции в принципе имеются в мемпулах на компьютерах сети, но не факт, что вам кто-то эту транзакцию пришлет. Сам валлет.дат ваш обновится, если в него (из сети или из консоли или по RPC) придет транзакция, про которую он не знает, но он сочтет её "вашей" (входящей и/или исходящей) Мне интересен момент ушла ли транзакция в сеть, а не ее подтверждение. Строго говоря, такой возможности нет ни у одного известного мне кошелька Тут самый простой вариант - посмотреть на https://live.blockcypher.com - этот блокэксплорер показывает некую метрику Confidence - означающую то как транзакция расползлась по сети. Но, разумеется, надо знать txid |
|
|
|
Именно так и поступлю.
Тут весь вопрос состоит в величие и знании рынка.
Бабушке на базаре нафиг не сдались эти бетховены! Ей нужны деньги для покупки чего-то.
Я примерно в течении 5 минут могу поменять разумное количество BTC на любой доступный товар или услугу.
Для этого, возможно, придется продать BTC за перевод на карту.
Я тут приехал как-то на бензозаправку и забыл деньги в другой куртке. Так вот именно так я заплатил девушке кассиру на её личную карту, а она за меня. Это вы описали термин "ликвидность". Деньги твоей страны в твоей стране - это по определению стопроцентно ликвидная штука. Разумеется, биткойн более ликвиден, чем говнокойн. Но это не делает его "живыми деньгами". Поллитровка водяры - и то более ликвидна |
|
|
|
Вопрос относительно кошелька биткойн кора. Вроде сделал несколько транзакций, публично они еще не подтверждены. Но даже не отображаются в кошельке нормально- одна транзакция есть в списке исходящих с указанием адреса, другой нет, зато она отображается в балансе как ожидаемая- это я сам себе переводил. Потом заменил валлет.дат более старым, там вообще отображается первоначальный баланс. Разве после синхронизации с сетью он не должен показывать уменьшенное число? Нет, не должен. Синхронизация - это закачка блоков. А если твоя транзакция в блок не попала - то откуда клиент про нее узнает? Тут уж как повезёт - либо тебе кто-то её пришлет (назад, так как ты выходил) несинхронизированную, либо нет |
|
|
|
Не совсем понятны такие детали.
Токены это криптовалюта на основе Эфира ил не только?
Если не на эфире то и нельзя назвать токеном получается? Это скорее уж вопрос лингвистики. Хочу называю, хочу - не называю. Токен - это жетон. Вроде как монета, но используется не как деньги, а для какого-то узкого применения. Создавать системы электронных токенов можно не только на кефире. Например https://counterparty.io/ на биткойне работала. |
|
|
|
Ок "Яйца куриные" - это можно назвать деньгами ? скорее нет, но поменять их на деньги просто ? скорее да! Можем проделать следующий эксперимент. Я даю тебе десяток куриных яиц, а ты пытаешься поменять их на деньги. Это ж просто, да? Что делать будешь? Пойдешь к ближайшему супермаркету (если ты в городе) и будешь предлагать посетителям купить яйца у тебя, а не в магазине. Или если ты в деревне - пойдешь на базар и будешь ждать покупателя. И чем это принципиально отличается от ситуации с криптой? Ничем. |
|
|
|
|
Форк (вилка) используется в двух значениях.
1) Изменение кода клиента при котором сохраняется уже созданная цепочка блоков
a) ужесточение правил валидации - это софт-форк
б) упрощение правил валидации - это хард-форк
2) Изменение кода клиента при котором мы начинаем блокчейн с нуля - это альткойн
Блокчейны (не только эфир) позволяют записывать данные, что позволяет создавать "системы переводов"
используя чужой блокчейн. Как правило, условные единицы такой "криптовалюты внутри другой криптовалюты"
и называют токенами.
|
|
|
|
... А вот если перевод был с какого-то сервиса и там отказываются что-то предпринимать, а так создать ещё одну транзакцию по нужному адресу с повышенной комиссией было бы неплохо.
Было бы неплохо, конечно. Но никак не получится, к сожалению. Почему не получится? Вполне можно сделать. Если я правильно понимаю, то логика следующая: Допустим, у юзера адрес 1USER1xxxxxxxxxxxxxxx Ему биржа отправляет перевод на этот адрес, но транзакция застревает. В этом случае юзер создает транзакцию перевода с адреса 1USER1xxxxxxxxxxxxxxx на свой же другой адрес 1USER1yyyyyyyyyyyyyyyy c комиссией, которая будет жирна настолько, что майнеры включат и первую, и вторую транзакцию в блок. В принципе, можно даже на тот же адрес. Я могу вам сделать такую программу, но заранее предупреждаю - если вы хотите волшебника вы получите сказочника. То есть у вас должны быть определенные знания для использования такой программы. А если они у вас есть - вам и программа не нужна для этого. |
|
|
|
Да? Разве такое когда то раньше было? Было Я первый раз слышу про это, Больше курить маны надо и меньше глупостями заниматься для того чтобы такое сделать каждый сатоши должен хранить в себе информацию о времени или о блоке когда он был добыт а иначе этого не сделать. Сатоши и биткойнов вообще нет. Есть неизрасходованные выходы у транзакции. А транзкция включена в какой-то блок. Если транзакция включена в блок, допустим, 400000, на выходе у нее 1 биткойн, а майнер сейчас майнит блок номер 400100 (на 100 больше), то он просто перемножает 100000000 на 100 и получает некоторую метрику. Если получилось больше какого-то заданного числа - то транзакцию считали приоритетной. |
|
|
|
Там скрипт не серверный а клиентский. А откуда этот клиентский скрипт по-вашему берётся? Не руками же вы его вводите. Так какая по большому счету разница где он исполняется - на клиенте или на сервере? Если он скачивается с сервера - ничто не мешает владельцам его подменить так, что они получат ваши ключи Вот он на гитхаб: https://github.com/kvhnuke/etherwalletРеверсните код на предмет утечек а потом запустите у себя на машине и будет вам счастье Вы мне каждый день предлагаете этим заниматься? У меня, кстати, есть дела значительно более важные, чем заниматься поиском утечек  |
|
|
|
|
Show Posts
