Транзакции и кольцевой блокчейн TDC, точнее его производные форки, для таких чатов гораздо больше подходят.
Время существования сообщений можно регулировать одновременно с дополнительной защитой самого блокчейна, для простеньких чатов его размер будет не большие считанных мегабайт, а то и меньше...

longcoin.online - сабж

Инфа из политики от steklomoy - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1790031
Буквально пару дней назад на глаза попалась.
Нафига только всё это надо?

Если мечтают, значит отожмут, рано или поздно. Процесс стирки уже идет. На то это и развитые страны, если они действительно являются таковыми. Что такое гигиена они должны знать. Не вечно же Ване сидеть в сортире на своём троне в позе орла, пародируя герб какой-то первобытной империи.



Фиг его знает. Как сам Ваня того пожелает, так и будет.

Развитые страны мечтают отжать у Ивана великодержавное очко - https://www.youtube.com/watch?v=G6d7x-9mEfk

Тоже верно.

По инерции даже хотел примерно так и написать. Но тут довольно большая причинно-следственная цепочка получается, чтобы от страны сразу к единственному хуйлу перейти. Ватаны такой огромный, для них, массив информации никоим образом не способны понять и осознать.

Короля делает свита, а свита привыкает к определённым стереотипам поведения. Нынешнее хуйло в виде козла отпущения уж слишком мелкой вшой даже на фоне своих охранников выглядит, так как в полной мере является и носителем и заложником таковых стереотипов - https://veet.livejournal.com/31341.html
В такой среде не станет одного хуйла, его место сразу занимает другое хуйло - https://www.youtube.com/watch?v=1d0lP7NX5bo&t=51

Поэтому Москва, как территория и рассадник определённых стереотипов поведения, здесь больше подходит.

Поздравляю. По собственному разумению, по своему хотению( и щучьему велению) ты вышиватник. Зачем тебе нужна свобода выбора, когда московское хуйло всё за тебя решит и всё за тебя сделает.

Мы живём здесь и сейчас, а не в исторических фантазиях популярной в народе серии - одна бабка сказала.
Сейчас на дворе век интернета и свободы информации. Вот только собственной головой, а не другими частями тела, анализировать эту информацию далеко не каждый способен...



Какую свободу выбора дают колонизаторы?

По-моему стоит повторить: замени слово страна на слово Москва и тогда всё сразу встаёт на свои места. И в истории и, что самое интересное, в настоящем.

Проблемы с энурезом вообще-то на других форумах можно обсуждать, молодой человек. (...в большинстве случаев носителями энуреза являются дети (94,5 % всех носителей), часть подростков (4,5 % носителей), небольшое количество взрослых (около 1 % носителей)...)


Замени слово Россия на слово Москва и тогда всё сразу встаёт на свои места. И в истории и, что самое интересное, в настоящем.

Колонизатор чем всегда и везде занимается?
Какая у колонизаторов политика и экономика?

Вот читаю подобное и вижу, что нос с хером и пальцем ну никак не сходятся - Евросоюз, суверенитет и Германия.
А если ещё принимать во внимание, что стейблкоин это чего-то жестко привязанное к чему-то уже существующему, то вообще смысл куда-то пропадает.

На суверенитете помешаны только фюреры(монополисты с их паствой). И подобные новости могут рождаться только в такой среде. Поэтом это можно читать примерно
либо так:
...Германия утвердила собственную блокчейн-стратегию, которая не позволит сторонним стейблкоинам стать альтернативными валютами в странах третьего мира, где руководителями этих стран являются агенты Германии...(типа Путин&Ко)
либо так:
...Германия Россия утвердила собственную блокчейн-стратегию, которая не позволит сторонним стейблкоинам стать альтернативными валютами в стране. Этот решительный шаг направлен на то, чтобы Libra от Facebook или любые другие подобные проекты не могли угрожать суверенитету личной корпорации Хуйла и его корпоративным интересам.


Судя по череде прошедших лет первое выглядит гораздо более правдоподобнее чем второе.
Ведь должно же быть какое-либо объяснение всей этой херне, что творится в хуйлостанах под неусыпным руководством национальных лидеров(фюреров с роскомнадзорами и цензурой в придачу).

Идея с идеями в моей подписи... Разве есть другие варианты?

Выбор приоритетов для текущих дел это личное дело каждого.



https://www.google.com/search?q=Анализ+почерка

Количество монет пока растёт согласно алгоритму эмиссии. Эмиссия ограниченна. Но жесткого ограничения нет.

Да.

До 100млн вряд ли. Примерно +/- на это количество 128 * 210000 * 2 = 53760000 можно ориентироваться.




Да. nukis, похоже, умеет мыслить самостоятельно.

Ладно, проехали.
У меня сейчас других дел и проблем выше крыши - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5134288.msg50902507#msg50902507

Есть. Не вводите в заблуждение. И в Bitcoin раньше был и сейчас есть и должен быть.
Где же ему быть-то, как не в кошельке(клиенте).


К кошельку Bitcoin Core для обычных пользователей уже, можно сказать, не имеет, а к кошельку TDC это имеет самое прямое и непосредственное отношение. Поэтому не стоит мешать одно с другим. TDC это не нынешняя фигня ввиде Bitcoin Core и его однообразных форков.


Для меня же Bitcoin не чёрная коробка. Я же его изъездил и изучил на уровне кода вдоль и поперёк(старую версию конечно, а не ту хрень, что уже расплодилась). Неужели вы думаете, что я не смогу, при желании, из клиента, который сам сделал, достать из wallet.dat транзакцию, если она там действительно есть?



Спасибо конечно, но по-моему с каждой новой версией Bitcoin Core вы, да наверное и не только вы, становитесь всё большим дилетантом в ключевых вопросах. На мой взгляд, конечно.

  Транзакция в кошельке? В кошельке. В wallet.dat`е? В wallet.dat`е.
В мемпуле этого кошелька, на обратной стороне Луны или в ваших фантазиях?
Я практически уверен что в мемпуле этого кошелька.

Поэтому я и попросил wallet.dat чтобы самому разобраться где она действительно находится. Если getrawtransaction показывает параметры неподтверждённых транзакций (добавлю, и никому более не известных транзакций изолированного от сети клиента), то он должен показать параметры проблемной.

Либо же это был банальных орфан блок и он, при перезагрузке кошелька, уже сам давно испарился. Без wallet.dat я могу пока только предполагать.

 

Сами-то поняли, что написали и где ошиблись?




Вот эта строчка делает тоже самое.
Ничего дополнительно декодировать ненужно.

В данном случае не при чём.

Информация gettransaction бесполезна.
getrawtransaction показывает входы и выходы транзакции. Вот эти inы и outы проблемной транзакции и нужно узнать.

И то и то работает.

Индексация всех транзакций сделана по умолчанию - https://github.com/neiros/old_work/blob/TTC-all-Lyra2REv2/src/util.cpp#L552 (txindex=1)
Без этого полноценная работа клиента невозможна.

Почти согласен. Это решает ~99,9% подобных проблем, но остаются случаи когда до трансфера выхода в коинтрансфер транзакцию остается 1-2 блока(или гораздо больше при максимальной загрузке блоков транзакциями) и тогда при не попадании в течении этого времени транзакции в какой-либо блок по какой-либо причине она будет считаться даблспендом и зависнет в кошельке.

В таких пограничных случаях нужно автоматическое удаление сделать таких транзакций из кошелька, что восстанавливает первоначальный баланс.
И предупреждение пользователя наверное тоже не помешает добавить. Что то типа: Если Ваша транзакция не подтвердится в течении ХХХ блоков она вернётся назад, но с неё будет списана комиссия в размере 0,XXX%. Поэтому желательно сделать то-то и то-то чтобы транзакция подтвердилась как можно скорее... или т.п.




Странно. Вроде бы должно работать(у себя только что проверил).

Свой wallet.dat можете прислать для изучения такого случая?