опубликовал
https://bitcointalk.org/index.php?topic=886185.msg54151962#msg54151962

Перевод статьи
https://foldingathome.org/2020/03/30/covid-19-free-energy-calculations/

НОВОЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ СКРИНИНГА ДЛЯ  МОЛЕКУЛ COVID-19
Запуск на FOLDING@HOME!
30 марта 2020 г.
Vincent Voelz

Мы рады сообщить, что новая серия скрининговых моделей молекул уже запущена и работает на Folding @ home! Это моделирование поможет определить приоритеты, какие молекулы будут синтезированы и проанализированы с помощью COVID Moonshot с целью быстрой разработки новых методов лечения против основной вирусной протеазы SARS-CoV-2.

https://youtu.be/RtB612XzWrg

Свыше 1900 уникальных краудсорсинговых проектов, основанных на фрагментах DiamondMX, попавших в основную вирусную протеазу SARS-CoV-2 (Mpro), были представлены проекту COVID Moonshot всего за несколько дней! В этом фильме показаны все конструкции, прикрепленные к рентгеновским структурам Diamond.
Обратите внимание, что эти новые проекты могут быть запущены только на процессорах. Они дополняют многие проекты COVID-19 Folding@home, которые уже запущены на графических процессорах, и позволяют всем присоединиться, чтобы помочь в борьбе с COVID-19.

О проекте

Лаборатории Voelz и Chodera совместно с международной группой исследователей проводят компьютерный скрининг потенциальных ингибиторов основной протеазы коронавируса SARS-CoV-2(также известной как SARS-CoV-2 MPro или 3CL). После того, как вирус попадает в клетку, он задействует механизм трансляции клетки и создает полипротеин (одну длинную цепочку аминокислот), который необходимо расщепить на более мелкие кусочки, которые станут функциональными частями вируса. Основной протеазой является вирусный белок, который расщепляется.



Основная вирусная протеаза SARS-CoV-2 (Mpro) (pdbid: 6LU7)
Своевременная работа по кристаллизации с высокой пропускной способностью в рамках проекта Diamond Light Source XChem позволила выявить фрагменты лекарств, которые связывают протеазу, и сейчас идет гонка за использованием этих начальных данных для определения вычислительных приоритетов соединений для синтеза. Мы используем возможности Folding @ home - в настоящее время скрупнейшего суперкомпьютера в мире - для скрининга десятков тысяч перспективных молекул, которые в вычислительном отношении пристыкованы к протеазе. К ним относятся более 6000 соединений, разработанных и представленных в рамках конкурса COVID Moonshot..

https://youtu.be/0gSbIkTaj-Y

О расчетах

Мы используем алхимический метод расчета свободной энергии, называемый возмущением свободной энергии, или FEP, чтобы оценить сродство потенциальной молекулы лекарственного средства к его рецептору. Методы FEP очень дорогие по сравнению с другими методами, такими как стыковка, но с преимуществами высокой точности и физического понимания. Мы используем протоколы, очень похожие на те, что использовались в последнем
SAMPL blind challenge.
Расчет включает в себя отделение молекулы лекарства (путем отключения электростатического и дисперсионного взаимодействий) от его рецептора, и снова для молекулы в воде. Для последнего типа симуляции, к сожалению, посмотреть на Folding @ home не так уж и много, потому что протеин не симулируется. Какими бы скучными ни казались эти проекты, имейте в виду, что они абсолютно необходимы для нашего успеха.

Беру на перевод

Что это?  пруф напишите?

GPU : мало 474, 488, 1070 и 2070( да я их купил )  

майнинг как хобби

У меня 2070. Брал менее года назад по 33 тыс. Некоторое время был хороший профит на Beem, до 2$ с видеокарты.
сейчас они стоят 44 тысячи и профит в 5 раз меньше.
При окупаемости более 1000 дней брать ГПУ.... ну ты понял.

У меня и сейчас мысли: продать их по 33( т.к они за наличку с ДНС) и выйти  с небольшим профитом или ждать новых монет.

перевод статьи https://storj.io/blog/2020/03/general-availability-for-tardigrade-is-here



Соединители Tardigrade готовы к использованию

Интернет был разработан, чтобы быть децентрализованным. Когда вы отправляете сообщение, потоковое мультимедиа или проводите видеоконференцию, вы не беспокоитесь о том, через какие маршрутизаторы проходят ваши данные, кому они принадлежат или какие-то могут быть недоступны. Децентрализованная модель интернет-коммуникаций позволила повысить надежность, скорость и цену на несколько порядков. Никто не ставит под сомнение целесообразность использования TCP / IP для корпоративных приложений.

Однако использование децентрализации для вычислений и хранения корпоративного уровня никогда не было возможным - по крайней мере, до сегодняшнего дня. Быть первым никогда не бывает легко, но это всегда заметно. Сегодня мы рады отпраздновать запуск первого в мире децентрализованного облачного хранилища с поддержкой SLA.

Два года назад мы начали перестраивать нашу децентрализованную облачную сеть хранения данных с нуля. В нашей предыдущей сети было более 150 петабайт данных, хранящихся на более чем 100 000 узлов, однако наше предложение изо всех сил пыталось выйти за эти рамки, и мы не ожидали, что оно доростет до корпоративного уровня. Это было трудное решение, но мы можем с гордостью сказать, что это стоило наших усилий.

Через длительный период бета-тестирования, с тысячами пользователей и Storage Node Operators, мы смогли продемонстрировать производительность и доступность корпоративного уровня; мы поставили S3 совместимость; За 10 месяцев мы продемонстрировали 100-процентную сохранность файлов, что улучшено благодаря тому, что по умолчанию используется межрегиональная избыточность. Наша экономическая модель позволяет нам предлагать цены небольшому количеству крупных поставщиков, в то же время предлагая привлекательные ставки компенсации нашим Storage Node Operators. Мы также можем предложить нашим партнерам отличную  прибыль, что создает прочную основу для здорового бизнеса в Storj Labs.

Возможно, самое главное, наша сквозная архитектура шифрования  позволила нам создать модель безопасности, которая значительно более устойчива и не позволяет никому (включая нас) извлекать данные или нарушать конфиденциальность пользователей.

Открывайте ворота, чтобы измерить успех
Как мы уже говорили в прошлом, мы создали строгий набор требований - и мы не были готовы приступить к запуску производства до тех пор, пока:
https://storj.io/blog/2019/11/measuring-production-readiness-using-qualification-gates/

Мы продемонстрировали несколько месяцев последовательного прогресса в долговечности, доступности и удобстве использования.
Пока у нас не было достаточной емкости и достаточного количества проверенных операторов узлов, чтобы мы могли удовлетворить спрос.
Пока мы не провели стресс-тестирование системы с тысячами пользователей и операторов узлов.
Пока у нас не было инструментов, документации и библиотек для поддержки наших основных вариантов использования.
Пока у нас не было боевых испытаний системы с партнерами.
Пока мы не были тщательно проверены сторонними охранными фирмами.
До тех пор, пока мы не сможем уверенно подкрепить наш сервис соглашениями об уровне обслуживания (SLA).



Tardigrade готовы к использованию
Мы гордимся тем, что запускаем Tardigrade вместе с интерфейсами, которые позволяют пользователям интегрировать наш сервис с некоторыми из самых популярных и инновационных приложений с открытым исходным кодом и облачных приложений в мире. В дополнение к нашим тысячам пользователей, Kafkaesque, Fluree, Verif-y и CNCTED - лишь некоторые из партнеров с интеграциями Tardigrade. У нас еще много партнеров, которые завершают интеграцию каждую неделю. И мы запускаем не только встроенную совместимость с S3, но и обширную библиотеку привязок, включая .Net, C, Go, Python, Android, Swift и Node.js, которые могут позволить разработчикам создавать приложения Storj, воспользоваться нашим полным набором расширенных функций, таких как macaroons.
https://documentation.tardigrade.io/api-reference/libraries

Возможно, моя любимая особенность Tardigrade - это то, что платформа поддерживает сообщество open source. Я провел последние 15 лет, работая над проектами с открытым исходным кодом, и из первых рук увидел множество проблем, с которыми они сталкиваются. Если вы проект с открытым исходным кодом, пользователи которого хранят данные в облаке, вы можете пассивно получать доход каждый раз, когда ваши пользователи загружают данные в Tardigrade. В рамках нашей партнерской программы с открытым исходным кодом любой проект с открытым исходным кодом  будет получать часть дохода, которую мы получаем, когда ваши пользователи хранят данные на Tardigrade. Там нет ограничений. Там нет подвоха. Мы хотим поддерживать открытый исходный код, потому что мы сами являемся разработчиками программного обеспечения с открытым исходным кодом.
https://tardigrade.io/partner/

Нашему удивительному сообществу: Огромное спасибо за вашу поддержку на этом пути развития. Мы с гордостью заявляем, что выполнили большинство наших дедлайнов, но мы благодарим вас за терпение и надеемся, что вы любите Tardigrade так же, как и команда из Storj Labs!

Storj Labs - одна из множества компаний, создающих инфраструктуру для поддержки децентрализованной сети 3.0.

Если вы не попробовали Tardigrade, потратьте несколько минут, зарегистрируйте аккаунт, чтобы получить бесплатный кредит, и загрузите файл. Используйте силу децентрализации.
https://tardigrade.io/satellites/

забрал 2

опубликовал:  https://bitcointalk.org/index.php?topic=1923578.msg54094670#msg54094670

Разместил
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5234846.msg54087120#msg54087120

Правила биткоина уверяют нас, что общая сумма Сатоши, потраченная со всеми входами, равна или меньше общей суммы Сатоши, “заблокированной” во всех выходах (транзакция не может создать инфляцию, они могут только оставить “плату за перевод” для майнеров). Но технически невозможно быть уверенным, исходя только из общедоступных данных , если транзакция с 10 входами и 10 выходами перемещает Сатоши от одного плательщика к десяти получателям, или от двух плательщиков к одному получателю, или от одного субъекта к самому себе. Конечно, возможны некоторые вероятностные выводы, основанные на эвристике и общих закономерностях, но ничего нельзя доказать с помощью общедоступных данных timechain на уровне отдельных транзакций. Атомарность биткойн-транзакций такова, что этот процесс не требует никакого доверия между различными, неизвестными получателями платежей.

Коэффициент Взаимозаменяемости
Эта функция взаимозаменяемости биткойн-транзакций была частью  биткоина с самого начала, но ее последствия для конфиденциальности были явно указаны различными участниками  позже. Наконец, в 2013 году  CoinJoin был создан Грегори Максвеллом, чтобы сослаться на лучшие достижения, которые должен реализовать биткойн-кошелек, чтобы полностью использовать такую ранее существовавшую внутреннюю взаимозаменяемость. Со временем было предложено множество вариантов этой методики (PayJoin, JoinMarket, CoinSwap, P2EP и Zerolink, реализованные в кошельках Wasabi и Samourai), все с одной и той же целью: использование преимуществ фундаментальной взаимозаменяемости протокола.

Еще одна возможность с потенциалом повышения конфиденциальности биткойна - это его подсети. Верхние уровни стека протоколов, как и сеть Lightning, не должны использовать timechain  для подтверждения каждой отдельной транзакции; скорее транзакции используются только как "якоря “для открытия и закрытия” контрактов", позволяющих осуществлять платежи в других местах. Сатоши уже давно представлял себе такие "платежные каналы” :

«Стороны держат эту передачу в резерве и, если необходимо, раздают ее, пока у нее не будет достаточно подписей. […] Они могут постоянно обновлять передачу по единогласному соглашению. Сторона, дающая деньги, будет первой, кто подпишет следующую версию. Если одна из сторон перестанет соглашаться на изменения, последнее состояние будет записано в nLockTime. При желании транзакция по умолчанию может быть подготовлена ​​после каждой версии, чтобы n-1 стороны могли вытолкнуть неотвечающую сторону. Промежуточные транзакции не нужно транслировать. Только окончательный результат записывается сетью. Непосредственно перед nLockTime стороны и несколько узлов-свидетелей транслируют самую высокую последовательность Tx, которую они видели ».

Это не оказалось точным способом введения платежных каналов, но теперь они являются общим инструментом для многих пользователей Биткоbна. Они могут использоваться непосредственно или совместно с помощью маршрутизации. Хотя сеть Lightning и в целом методы уровня 2 часто представляются как решение “масштабируемости”, они обладают большим преимуществом конфиденциальности, заключающимся в массовом сокращении объема общедоступной информации, доступной на timechain.

Встать не с той ноги
Конечно, было непросто внедрить лучшие решения конфиденциальности в повседневные биткоин-кошельки и инструменты. Прежде всего, сокращая объем утечки информации по сети, технологии уровня 2 и CoinJoin часто увеличивают объем информации на уровне сети для управления и защиты (в основном из-за необходимости интерактивности в реальном времени, актуального списки доступных аналогов, общедоступная ликвидность и т. д.). В частности, Lightning Network было непросто загрузить, пока в конце 2017 года пользователи не приняли обновление протокола.

Хотя CoinJoin, в отличие от Lightning Network, можно было реализовать теоретически с самого первого дня (хотя со многими практическими проблемами, связанными с координацией, ликвидностью и суммированием сумм), большинство реальных кошельков биткоин не удосужились найти способ сделать это. Не сделав этого, они объединили опасную тенденцию: подавляющее большинство транзакций в цепочке считались созданными, подписанными и переданными одним объектом, полностью контролируя закрытые ключи, связанные со всеми входами. Операции с биткоинами стали восприниматься как всегда один-к-одному или один-ко-многим.  Таким образом, одна из наиболее эффективных функций взаимозаменяемости протокола фактически не была превращена в наилучшую способность кошелька до самого последнего времени, хотя она всегда была доступна.

Но, к сожалению, это еще не все. Другие, более простые лучшие решения, включенные в ПО биткоина по умолчанию, были в основном проигнорированы разработчиками инструментов, которые в первые годы были менее озабочены конфиденциальностью и больше сосредоточены на использовании. Одним из очевидных примеров является повторное использование адресов. Слова Сатоши об анонимности открытых ключей были написаны в предположении, что пользователи будут генерировать одноразовый адрес каждый раз, когда они получают биткойн, который затем будет отброшен после того, как он будет потрачен снова и никогда не будет использован повторно. (Возможно, слово "адрес" само по себе не было хорошим выбором, так как оно часто было связано с постоянными ссылками: электронная почта, IBAN, и тп.; в то время как слово “invoice( счет)”, теперь используемое для транзакций Lightning Network, было бы более лучшим выбором.)

Реализация этого проекта также не была легкой (особенно до появления HD-кошельков, которые облегчали повторное получение тысяч ключей с помощью всего лишь одной “главной” резервной копии). Таким образом, мы закончили массовым повторным использованием статических адресов, уменьшив энтропию и упростив анализ и деанонимизацию. Пользователи начали привязывать один и тот же адрес к своим профилям на форумах, в социальных сетях и блогах. Для многих ранних пользователей совершение платежа означало предоставление получателю полного обзора всей своей прошлой и будущей финансовой жизни в Биткоине.

Еще одним крупным инцидентом стало распространение "легких клиентов“: приложения, неспособные загружать, проверять и хранить блокчейн напрямую, но способные хранить закрытые ключи и запрашивать другие узлы (в лучшем случае доверенную третью сторону, например поставщика кошельков; в худшем случае случайные узлы, в так называемых” SPV-кошельках") для проверки достоверности транзакций, связанных с соответствующими открытыми ключами. Помимо создания системного риска с точки зрения безопасности, эти клиенты становятся общей опасностью с точки зрения конфиденциальности.

Некоторые другие незначительные примеры наилучшего решения для внедрения изначально были упущены из виду поставщиками инструментов в этом отношении (включая ориентированный на конфиденциальность выбор монет, предотвращение слияния, управление изменениями и т.д.), но, по большей части, эти три способа представляют собой основу для эвристики, используемой компаниями “анализом блокчейна”,  для слежки за пользователями биткоина.

На сегодняшний день большинство этих проблем имеют блестящие технические решения и современные инструменты их реализации. Но трудно продвигать лучшие способы (которые иногда представляют небольшие, но все же затраты на координацию) в экосистеме, уже "накачанной" легкими, хотя и опасными ярлыками. А конфиденциальность, как говорится, любит компанию: даже если у вас есть лучшие инструменты и вы следуете лучшим способам защиты, это не очень помогает, если вы единственный, кто делает это (на самом деле, это может даже навредить вам, если ваши усилия выделяются в сравнении с другими участниками).

В части 2 мы рассмотрим некоторые методы, которые угрожают нашей конфиденциальности как пользователей Биткоина, распространенные заблуждения о конфиденциальности и, наконец, как инновации в Биткоине сделают конфиденциальность более безопасной и простой в обслуживании.

Это труд Giacomo Zucco. Высказанные мнения являются его собственными и не обязательно отражают мнения Bitcoin Magazine или BTC Inc.

Оригинал
https://bitcoinmagazine.com/articles/a-treatise-on-bitcoin-and-privacy-part-1-a-match-made-in-the-whitepaper

Оригинал
https://bitcoinmagazine.com/articles/a-treatise-on-bitcoin-and-privacy-part-1-a-match-made-in-the-whitepaper
A Treatise On Bitcoin And Privacy Part 1: A Match Made In The Whitepaper
Автор GIACOMO ZUCCO   дата: 18 марта 2020

Трактат о биткоине и конфиденциальности Часть 1: описание в Whitepaper.


Вступление
Как же можно за две недели изменить свое внимание! Хотя сегодня все в биткоин пространстве больше озабочены колебаниями цен в ответ на глобальную финансовую панику (что вполне понятно), важно помнить о вечных проблемах, которые никогда не исчезают, например о важности сохранения вашей конфиденциальности при совершении сделок в биткоине. Особенно в течение этого месяца мы слышали сообщения о том,  биржи замораживают учетные записи пользователей из-за подозрений в использовании программного обеспечения CoinJoin (подробнее об этом позже).  И  еще один случай известного и уважаемого раннего сторонника биткоина, который  продвигает свой новый неликвидный альткоин как нечто, что “заменит биткоин, который недостаточно безопасен!”

Если вы хотите немного отдохнуть от глобальных пандемий, финансовых крахов и волатильности цен, вот вам попытка проанализировать утверждения, факты и контекст этой последней “Биткоин-драмы". ”Для начала, в части 1 этой серии из двух частей, мы начнем с рассмотрения фундаментальных отношений между биткоином и конфиденциальностью, вернувшись к началу - белой бумаги. Затем, в части 2, мы сосредоточимся на некоторых способах сохранения и улучшения конфиденциальности биткоина  и пометим несколько "красных селедок".”

Деньги нуждаются в безопасности
Биткоин предназначен для выполнения денежных функций, и деньги нуждаются в сильном отделении личной идентичности от конкретных денежных единиц и транзакций, чтобы устойчиво работать. В этом разделении есть по меньшей мере два фундаментальных компонента.

Отрицание
Мы могли бы назвать первый компонент "отрицанием"."Это описывает возможность для человека, использующего денежный инструмент, достоверно отрицать любую связь с ним в дальнейшем.

Причина этого заключается в том, что деньги были разработаны для облегчения индивидуальных сбережений и добровольного обмена между людьми. Но игра с положительной суммой добровольного обмена-это не единственный способ увеличить свое богатство: другой путь- это  насильственная конфискация. Как блестяще выразился социолог и политический экономист Франц Оппенгеймер, существуют две различные парадигмы приобретения богатства внутри обществ:

- Это работа и грабеж: собственный труд и насильственное присвоение чужого труда. В дальнейшем я предлагаю называть свой собственный труд и равноценный обмен своего труда на труд других людей экономическими средствами удовлетворения потребностей, а безответное присвоение чужого труда - политическими средствами.”
https://oll.libertyfund.org/titles/oppenheimer-the-state

Хотя искушение прибегнуть к политическим средствам всегда присутствует в расширенных социальных контекстах, оно становится особенно сильным, когда речь идет о деньгах: те же самые особенности, которые делают деньги особенно хорошим инструментом для обмена и хранения экономически приобретенного богатства, делают их также особенно интересными в качестве цели конфискации — и как способ хранения политически приобретенного богатства.

Люди, обменивающие и хранящие деньги, легче и чаще становятся мишенью для политических искателей прибыли, поскольку грабить их гораздо эффективнее, чем грабить участников простого бартера или изолированных отшельников, которые вообще не обмениваются. Довольно часто политические организации предпочитают представлять конфискацию как обусловленную конкретным видом обмена, осуществляемого жертвой: налогами, пошлинами, пенями, данью, штрафами, взятками, штрафами, акцизами, протекционными деньгами и т. д.

Конфиденциальность в общении имеет важное значение, и экономические обмены относятся к числу наиболее важных, чувствительных, частных и потенциально опасных форм общения в условиях конкуренции. Деньги говорят сами за себя. Тот, чья финансовая и коммерческая жизнь полностью раскрыта, подвергается более высокому риску подвергнуться грабежу, шантажу, похищению или политической экспроприации.

По всем этим причинам для экономических агентов становится чрезвычайно важным иметь возможность отделить свою собственную общественную идентичность от конкретных денежных операций, в которых они принимали участие, и, таким образом, иметь возможность отрицать такую связь.

Взаимозаменяемость
Второй компонент называется "взаимозаменяемость"."Под этим мы подразумеваем возможность для человека, получающего денежный инструмент, безопасно игнорировать любую связь между этим инструментом и любым конкретным человеком или прецедентом использования, с которым он взаимодействовал в прошлом.

Взаимозаменяемость - это скорее экономическая категория, чем политическая: она в основном означает, что любая случайная сумма денег практически неотличима от любой другой. Одна купюра в 50 долларов так же хороша, как и любая другая, и вам не нужно знать, кто использовал ее в прошлом, чтобы принять или использовать ее в качестве оплаты сегодня. Действительно, если бы получатель должен был оценить историю каждой отдельной единицы, прежде чем иметь возможность оценить ее ценность, затраты на проверку увеличились бы экспоненциально.

По иронии судьбы, одна из относительно недавних тенденций правил "Знай своего клиента" во всем мире заключается в том, что деньги были в основном приняты как способ для торговцев избежать знания (и доверия) своих клиентов! Клиенты уже каким-то образом обязаны “знать своего продавца”, поскольку они должны доверять ему в отношении качества и надежной доставки продукта или услуги, которые они покупают. Но торговцы, когда они переходят от простых систем бартера или кредита к реальным рынкам, используют деньги, чтобы освободиться от бремени знания всех своих клиентов. Регулирование” KYC " - это всего лишь инструмент политического контроля, продаваемый с парадоксальным выражением, которое источает экономическую неграмотность.

Это не идеологическая проблема, а функциональная: товар не может легко пройти через многие руки (как это требуется для денег), если каждый нынешний получатель должен проверить весь политический статус каждого предыдущего владельца, чтобы знать, сколько политического риска (включая преследование, цензуру, налогообложение, долги) он фактически наследует.

Некоторые товары идеально подходят для смягчения проблем как отрицания, так и взаимозаменяемости: “инструменты на предъявителя”, которые не несут личную информацию предыдущих владельцев, что позволяет каждому легко отрицать свою причастность к какой-либо конкретной сделке.

Биткоин: рожденный для безопасности
Сатоши Накамото создал Биткоин как инструмент для обеспечения конфиденциальности. Весь квест cypherpunk, в котором Сатоши был активным участником и коронацией которого является эксперимент с биткоином, был посвящен личной и финансовой конфиденциальности. Большинство ранних сообщений и публикаций Сатоши (включая знаменитую белую бумагу, которая посвящает ему целый абзац) в значительной степени связаны с его функциями конфиденциальности.

Первое соображение, сделанное в техническом документе о конфиденциальности, заключается в том, что централизованные посредники онлайн-платежей являются легкой мишенью для регулирования. Таким образом, легко подтолкнуть этих посредников к активному посредничеству в спорах и тем самым сделать большинство сделок обратимыми. Это требование, как следствие, заставляет продавцов, напуганных рисками возвратных платежей, очень “настороженно относиться к своим клиентам, беспокоя их  получением большего количества информации, чем им было бы нужно в противном случае." Коммерсантов снова оттесняют к “парадоксу KYC". Будучи децентрализованным и невозможным для регулирования, биткоин нельзя заставить активно выступать посредником в спорах. По этой причине биткоин-транзакции могут быстро стать необратимыми, что делает любое исследование личной личности плательщика абсолютно излишним и ненужным.
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Второе соображение касается того факта, что базовый уровень биткоина (“timechain”, разработанная для того, чтобы избежать двойных расходов без необходимости доверенной третьей стороны) требует публикации каждой расчетной транзакции, тем самым ограничивая возможность применения традиционной техники “конфиденциальности через неизвестность” централизованных провайдеров. Это ограничение смягчается анонимностью криптографических открытых ключей, которые предназначены для использования только один раз, без какой-либо связи с личностью для работы. По словам Сатоши,

"Традиционная банковская модель обеспечивает определенный уровень конфиденциальности, ограничивая доступ к информации вовлеченным сторонам и доверенным третьим лицам. Необходимость объявлять все транзакции публично исключает этот метод, но конфиденциальность все еще может быть сохранена, нарушая поток информации в другом месте: сохраняя анонимность открытых ключей. Общественность может видеть, что кто-то отправляет сумму кому-то другому, но без информации, связывающей транзакцию с кем-либо. Это похоже на уровень информации, публикуемой фондовыми биржами, где время и размер отдельных сделок, "лента", публикуются, но без указания сторон сделки.”

Конфиденциальность и доверие: все или ничего
Интересной особенностью этой настройки, обсуждаемой Сатоши и многими другими ранними участниками биткоина и исследователями, является все-или-ничего - природа его гарантий конфиденциальности. Доверенная третья сторона действительно может пообещать сохранить вашу конфиденциальную информацию в безопасности от потенциальных похитителей, грабителей или преследователей, но при этом будет вынуждена предоставить любую информацию более могущественным политическим структурам (национальным государствам с их налоговыми органами, финансовыми органами, секретными службами и т. д.).).

В (псевдо) анонимной, но публичной обстановке можно с уверенностью предположить, что в каждом случае, когда последний тип противника способен получить доступ к конфиденциальной финансовой информации, первый тип также найдет способ. Когда нарушается чья-то конфиденциальность, она нарушается в пользу всех шпионов: правительств, бандитов, хакеров, деловых конкурентов, личных врагов, ненавистников, бывших супругов и т. д. Это должно послужить сильным стимулом для пользователей защищать свою ”on-chain" отрицательность, тем самым защищая взаимозаменяемость для всех.

С другой стороны, транзакции базового уровня биткоина уже показывают идеальную взаимозаменяемость внутри. Это означает, что, хотя каждая транзакция является открытой, нет никаких открытых данных о том, кто в рамках определенной транзакции контролировал закрытые ключи, которые потратили определенный ввод, или кто теперь контролирует закрытые ключи, которые потратят определенный вывод.

Стоит трансформатор в деревне. К нему подключены магазины, администрация, дома( частные и 8-16 квартирные).
Ктото платит по среднему, гдето счетчик сломался.
Контроллер раз в год сверяет показания счетчиков кого найдет.
Как ведется контроль этого всего

как ведется учет на трансформаторной подстанции?

взял

а что Steem происходит?
Не пора ли закупаться, или ждать новое дно?

я майнер, пробовал подобрать пароль, оказалось бесполезной тратой энергии и убытками.
Если у майнера есть 1000 ГПУ- это потеря 0.5 миллиона в месяц прибыли, без подсказок.

Разумная цена этим кошелькам 5-10 долларов за штуку.
дайте на проверку этому пользователю если просил, он из DT членов форума
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2654005

или любому другому члену DT на проверку.

Всем рекомендовал воздержаться от покупок у новичков без проверки или гаранта.

доллар вырос,  RX 5700 стоит 30 тысяч, а профит 22 рубля в день
кризис затяжной, затягиваем пояса.

ничего удивительного, во многих английских статьях монеты называют токенами, а наши специалисты переводят как майнинг токенов

не верю что реализуют на ETH, на  ETC сообщество тоже отказалось от этого алгоритма

вы Терсенов Архимед Аристотелевич?
читал это на других сайтах, проставьте ссылку