Какие же маленькие шажочки, если уже даже в Украине приняли закон о крипте и сам Binance пожаловал в страну с желтосиним флагом. Все идет к принятию крипты во многих странах и ее параллельному использованию с фиатными средствами. Проблемой могут только стать спекулянты, которые хотят манипулировать ценой еще не совсем взрослого актива, мешая ему тем самым завоевать признание в мировой финансовой экосистеме.
О нет! Проблемой для массовой адаптации пока ещё являются высокие комиссии, недостаточная масштабируемость и сложность для понимания широкими массами набора каких-то символов, именуемых ключами: как с соседкой за молоко от её коровы-то расплачиваться, если непонятно, долго и дорого? Высокая волатильность и внимание спекулянтов как раз пока что подогревают интерес к активу, пока разрабатываются новые решения, ИМХО. Да, это очень важно, что уже и налоги принимаются в отдельных странах в биткойнах, и платежи встроены в правовую модель государств, и т.п., это открывает возможности, но пока криптовалюты не смогут по скорости и количеству операций конкурировать с каким-нибудь Мастеркардом, они будут на сильно третьих ролях. |
|
|
|
Так а с чистого ноута так же в интернет в кошелек зайдешь же...Как ни крути но в интернете ..
Если не ходить никуда в сети с конкретного компьютера, только оформить перевод, вероятность нарваться на случайный вирус минимальна. Соответственно, речь тогда может идти о целенаправленной атаке именно на Вас, а для этого масштабы должны быть соответствующие. При соответствующих масштабах повышается и уровень безопасности до ещё более параноидального.  |
|
|
|
~
Видел блокчейн, там даже не адреса были а имена многих пользователей форума в скобках.
~
Так blockchain.com, вроде бы, раньше и подгружал эти данные из своего списка тегов ( https://www.blockchain.com/btc/tags?filter=16), но где-то в другой теме писали, что они это почему-то перестали поддерживать. Видимо, поэтому и на страницах адресов пропали данные по никам с форума. Но на странице тегов ещё можно найти эти данные пока что. |
|
|
|
KTChampions, поздравляю с достижением! Сразу видно, что Вы неравнодушно относитесь к судьбам форума. Как видим, форум отвечает взаимностью.  |
|
|
|
|
Интересно, какие устройства будут следующими на очереди. С камерами наблюдения понятно, но умный дом тоже, по идее, должен заинтересоваться подобными возможностями. А, может быть, и какие-то другие направления. Вообще интересно, куда Интернет вещей будет двигаться, что ещё сможет охватить.
|
|
|
|
~ закончил перевод статьи которая пропихивает 1 проект  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5208875только вот предложение If they haven’t managed >$100m and have a good track record doing so, it might be an idea to bat on не могу осмыслить... перевод от гугла тоже не даёт понимания что уж там к чему. ладно ещё haven’t managed >$100m но to bat on  ~ Да уж, заковыристые фразочки. Как вариант: «Если они ещё не успели заработать более 100 миллионов долларов и имеют хорошую историю достижений, вероятно, стоит на них понадеяться». Вообще, конечно, сложно. Здесь «to bat on» по смыслу идёт как испытывать настолько большую надежду, что она придаёт смысл действиям, которые опираются на неё. Т.е. по факту подразумевается, что гарантия не 100%, но он бы рекомендовал ожидать, что результат будет, и действовать исходя из этого. |
|
|
|
Цена медленно растет потому что все в ожидании и после глобального снижения не особо готовы расстаться с своими "железяками". Жду практического применения, по возможности подкупаю еще.
Думаю, ещё будут горки падений-ростов, потому что проект выглядит достаточно перспективным, а общая капитализация смешная. Для китят самый прикольный лягушатник для порезвиться с ценой должен бы быть. Подозреваю, что плавного роста не будет, будет со временем резкий и быстрый, с нехилыми колебаниями. |
|
|
|
Криптовалюты еще не готовы к тому, чтобы быть принятыми. И это не произойдет быстро. Это будет длительный процесс внедрения, плавный. К тому же мне кажется что и само общество тоже должно адаптироваться к этому.
Вот, ей-ей, а не так туманно можно? Не готовы к тому, чтобы быть принятыми кем? Государствами? Там отдельные государства уже вовсю занимаются их принятием: в отдельных странах уже вовсю идут эксперименты в принятии налогов в криптовалютах, а это один из основополагающих моментов принятия для государства. Соответственно, просто банальное утверждение о том, что что-то к чему-то не готово — это просто пустословие, потому что есть реальные факты, которые достаточно широко известны. |
|
|
|
Вообще уже лучше ИМХО, ото всех вирусов это не защитит, потому что некоторые будут всё равно активно используемые несистемные файлы проверять, а также отслеживать действия пользователя, но хотя бы от части вирусов должно защитить, которые будут пробивать именно по известным именам файлов. А меньший риск уже лучше, по логике.
Пораскинул и походу все эти меры с переименовыванием похожи на мышиную возню потому что как ни крути файл кошелька нужно будет переименовывать назад когда он понадобится и в этот момент троян его и скушает, правильно? Зависит от используемой программы, насколько я понимаю. Потому что некоторые программы позволяют выбирать любое имя кошелька, но если троян написан так, что отследит это действие, то он выдаст и сам файл кошелька. Надёжнее, конечно, работать через чистый ноут специально под финансовые операции. |
|
|
|
После скандала с ТВ смартами нам всем должно быть понятно только одно, производители техники точно не будут на нашей стороне и если у них будет опция продать данные они ей воспользуются.
Причина не потому что они коварные, а потому что акционеры требуют роста прибыли и приходится продавать все что можно включая информацию о пользователях. Блокчейн которые не раскрывает данные для них враг а не друг.
Мне кажется что 99% всех операций по блокчейну будут видны и это его суть. Лучше всего здраво смотреть на рынок криптовалюты и на технологию блокчейна. Всё не совсем так просто. Разрабатываемые для Интернета вещей решения подразумевают как раз создание безопасных приватных решений для обслуживания устройств, чтобы никто чужой как раз не мог расшифровать данные от Вашего девайса. Я лично в этом плане с интересом наблюдаю за тем, что делают ребята из IoTeX. Никак не выберу время поближе познакомиться ещё с IOTA, чем они там занимаются. В любом случае, это не совсем та же задача, что у Биткойна. |
|
|
|
Не думаю, что биткоин потащит за собой весь рынок. Даже сейчас остались люди, которые "сидят" в забытых монетах. И если пойдет повышение цены - то единственной задачей таких людей будет избавиться от этого "балласта" и перейти в тот же биткоин.
Весь крипторынок подразумевает, разумеется, не каждый альткойн, а в целом рынок. Большинство отдельных умерших токенов-монеток только разве на мелких пампиках смогут показать какие-то признаки изменения цены, да и то далеко не все. Смысл здесь в том, что развитие Биткойна даёт импульс развитию других криптопроектов, и уже сейчас зачастую в местах, принимающих в оплату биткойны, в списке ещё ряд топовых альткойнов. А на банковские биткоин-счета я бы посмотрел, причем особенно на те, где люди будут самостоятельно отдавать не мелочь, чтобы кофе попить, а нормальные суммы денежных средств. Как я понимаю, для понимания - многим людям необходимо будет обжечься несколько раз, чтобы придти к ответственности за свои средства.
Швейцарский банк уже предлагает подобную услугу, а канадский хочет, если сумеет сговориться с регулятором ( РБК), данные ещё от ноября. Думаю, будет не так и мало желающих, особенно с учётом того, что на криптофорумах я встречал неоднократно расхваливание централизованных кошельков как места хранения запасов биткойна, потому что они, дескать, и надёжные, и ещё и проценты дают за хранение. Да, обжечься и неоднократно, да и то подействует не на всех. |
|
|
|
Есть у меня небольшой компромат на Тартарию. По поводу листинга, не умеете вы себе выбирать площадки, очень стремно будет если все узнают куда вы просились залистить монеты.
Более стрёмным, чем укатывание монеты в 0, делистинг даже с БитексБука, многочисленные невыполненные обещания за целый год и полностью неработающие сайты и эксплорер, а также у большинства не синхронизирующийся нормально кошелёк?! Даже любопытно, что может быть ещё круче! |
|
|
|
регуляторы нужны не для того чтобы замочить крипту,а чтобы внести внятные законы для развития.чтобы все видели,что будет за мошенничество.что вклады хоть как то защищены.и на фонде в самом начале было беззаконие,мошенники.но после приняли законы и рост пошел.конечно от скамов никто не может 100% защищен.
Вы понимаете, что это же приведёт к радикальному изменению всей экосистемы криптомира. Мелких мошенников отсечь? Этот форум с расследованиями форумчан справляется не сильно хуже, многие мошеннические проекты ничего не собирают именно из-за того, что разоблачаются ещё до того, как что-либо успеют сделать. А вот стартапы с большой вероятностью не пройдут систему государственного регулирования так же свободно, как могут организовать ICO. В результате криптовалюты окажутся в руках тех же корпораций, которые держат фондовый рынок, и кому от этого хорошо? |
|
|
|
Молодцы, грамотно маркетятся. Фактически, это и есть бесплатный листинг, я так думаю. Ну, лишняя биржа, хоть и декс, не помешает. Вообще, с грамотным маркетингом команду не так часто встретить можно. Рад за ребят.
Да, согласен, на текущем этапе становления закрепиться в как можно большем числе хоть что-то собой представляющих мест, если это не потребует больших усилий, для развития проекта очень хорошо. Потом уже особого интереса многочисленные дексы могут и не представлять, но сейчас надо набирать аудиторию и цитируемость, и ИМХО это в плюс для такой задачи. |
|
|
|
Интересная статья,возьму пожалуй,прочитал сейчас бегло,я так и не понял, Circular Carbon - это просто название компании или какая-то классификация ,потому что в тексте встречается,например, такое: the number of circular carbon companies founded in the last ten years. Кто подскажет? По смыслу, это предприятия, предполагающие полезное использование диоксида углерода, чтобы снизить загрязнение и сделать мир более экологичным. Наверное, можно перевести как предприятия с замкнутым циклом оксидов углерода. Вроде, каких-то более устойчивых вариантов в русском языке пока нет. P.S. В некоторых случаях компании используют это словосочетание и в своих названиях. The Circular Carbon Network — это имя собственное, насколько я понял при беглом просмотре. |
|
|
|
А чего плохого то если например умный холодильник закажет еду для владельца, и сам же холодильник использует свой какой-то сайдчейн для анализа и подбора продуктов и их количества на основе предпочтений блюд владельца путем поиска по похожим данным в сети, и при этом не раскрывая личных данных владельца. У блокчейна может быть очень много применений Согласен, что применений может быть много, но по факту пока что они сильно ограничены возможностями самого блокчейна. И создание сайдчейнов для поиска по сети на основе интеллектуального анализа предпочтений владельца ИМХО уже сложноватая система для блокчейна и вряд ли требуется. С другой стороны, я полагал и что социальные сети — что-то странное, потому что те же профессиональные форумы уже могли больше, чем смогли соц. сети, но соц. сети оказались перспективнее. Может, и яичница на блокчейне однажды станет актуальной, насколько бы нелепым я это ни видел сейчас. |
|
|
|
ИМХО, в определении термина денег не хватает пункта об относительной стабильности их рыночной стоимости. У большинства фиатных валют она есть, а вот у криптовалют нет, поэтому немногие хотят использовать их в качестве денег, ведь курс может упасть, пока идёшь до магазина.
С учётом того, что и веймарская марка, и зимбабвийский доллар, и венесуэльский боливар в периоды гиперинфляции продолжали оставаться деньгами, нет, никаких дополнительных пунктов в определении денег для этого не нужно, потому что хорошие словари подразумевают достаточное фактическое определение понятия, а не эмоционально или идеологически правильное. |
|
|
|
А как насчет фактора цены биткоина? Просто вариант, когда эта цена станет достаточно большой, в этом случае люди пойдут изучать технологии, чтобы понять хотя бы основы?
Допустим даже часть биткоина на кошельке дорожает в течение года, например. И эта часть становится уже ощутимой суммой. И вариант в том, что человеку не остается выбора, либо он понимает как надо поступать и то, что ответственность за его средства только на нем. Или он теряет все.
Сейчас в мире идет процесс упрощения всего, один телефон в кармане и огромное количество информации способно и дорогу найти и в кафе заплатить (невозможно перечислить весь функционал). Люди не стремятся к знаниям, а стремятся к удобству. И мне не очень верится, что при упрощении технологии биткоин останется именно биткоином. Ведь любая корпорация даст видимость защиты, дав людям циферки, но храня настоящие биткоины у себя.
Цена имеет очень относительное значение. Фактически Биткойн потянет за собой весь рынок криптовалют, часть из которых окажутся более простыми, а также просто расширится присутствие биткойн-счетов в тех же банках, где люди будут привычно им пользоваться, не имея к нему никакого отношения. Поэтому, на мой взгляд, важно именно то, что такая альтернатива реально существует и заставляет под неё подстраиваться. Слишком частые заморозки счетов, слишком высокие комиссии, слишком активное вмешательство в деньги людей может их подтолкнуть к более внимательному изучению децентрализованной альтернативы, и банковская система будет это знать, поэтому даже покрыв только небольшой процент аудитории, Биткойн сильно продолжит влиять на всю систему ИМХО. |
|
|
|
Приветствую Айрат. Ожидается ли от проекта какой-либо подарок в виде новостей на Новый Год?
Новостей-то можно сколько угодно ожидать, действий не будет. Что из того, что он обещал и рассказывал за последний год, реализовалось? Один трёп и перекладывание ответственности на кого угодно другого, содержательно никаких результатов вообще. Поэтому обрисовать очередное прекрасное будущее он может, а вот что-либо сделать... |
|
|
|
не думаю что многие на социальном майнинге будут готовы морозить токены. но им придется с этим работать так как на данном этапе социальный майнинг выглядит предпочтительнее чем стейкинг.
Если изначальные планы на то, что работать соц. майнинг будет только год, сохранятся, то чем дальше, тем менее интересны будут условия соц. майнинга по сравнению со стакингом, потому что от года остаётся всё меньше и меньше. Кстати, проект запартнёрился с Vite: взаимный листинг по кошелькам и дексам друг друга. |
|
|
|
|
Show Posts
