Gak juga, masih ada beberapa bounty/airdrop yang non-KYC.

Mempromosikan SCAM/penipuan itu juga melanggar hukum lho. Kalau pas apes ikut KYC proyek scam yang "populer" nanti bisa ikut tercyiduk.

+1

This will be the true nightmare...
But I think that this project is just for fun. I did it last year and it's really fun.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=195.msg1611#msg1611

Sesuai respon Satoshi di atas, dan perbincangan menarik dengan Gavin Andresen, maka bahkan Satoshi tidak percaya akan adanya 2nd implementation. Sepertinya menurut Satoshi Bitcoin sudah sempurna.

Hanya saja itu kan 10 tahun yang lalu. Kalau masih hidup, belum tentu beliau tidak berubah pikiran (tweak protokol). Belum tentu juga tidak ada orang/sekelompok orang yang lebih pandai dari Satoshi di masa sekarang.

At least, meskipun klaim Bitcoin sebagai yang paling baik belum terbukti, setidaknya Bitcoin bisa mengklaim sebagai protokol yang paling stabil dan paling aman.
Berdiri sejak 2009 (seperti iklan jamu), belum tentu juga akan berdiri sampai tahun 2100++

I think you have to add a lot more "very" into above statement, to make it more sense.

Zero

It's fine

It's difficult to change the culture. These "Lambo" and "when moon?" people actually make it worse to educate the non-tech people.
I often think that maybe bitcoin could give more benefit to the world without the high price tag.

Tidak ada masalah menurut ane karena tanggapan ane hanya ingin agar pertanyaan/pernyataan members didasari dengan riset pendahuluan dahulu, karena hampir semua pernyataan/pertanyaan sudah ada jawabannya kalau mencari dengan kata kunci yang tepat. Ane tidak menganggap ada masalah personal apabila ada perbedaan opini (hindari baper di internet).

Yang jelas hubungannya bukan ke ASIC atau hash power, karena ASIC digunakan untuk melakukan proses komputasi pada "hash" block header agar mendapatkan nilai yang lebih rendah dari difficulty.
Lebih lanjut: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5041577.msg46561077#msg46561077

Semakin besar block size tidak membuat komputasi di block header tersebut berubah, tetapi membuat penyusunan transaksi di merkle-tree menjadi lebih berat.
Lebih lanjut: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5041577.msg47872871#msg47872871

Memang ada hashing di masing-masing "tx" dan sewaktu mengkombinasikan berbagai "tx" tersebut untuk mendapatkan "merkleroot" tetapi kalau dilihat sekilas (CMIIW) tingkat kesulitan (banyaknya iterasi) masih sangat jauh dari proses komputasi pada "hash" block header agar mendapatkan nilai yang lebih rendah dari difficulty.

Dan senada dengan komentar agan @abhiseshakana yang baru bangun setelah hibernasi bahwa storage dan bandwidth juga faktor yang sangat penting.

---

Karena yang namanya mata uang itu juga mengandung unsur social science (keuangan, politik, ekonomi) maka eksistensi masalah-nya (blocksize) itu sendiri bisa diperdebatkan. Memang mengubah protokol bisa dengan mudah dilakukan, tetapi sama seperti masalah sosial, akan ada berbagai pihak yang pro dan kontra.

Meningkatkan besar blocksize bukan berarti menyelesaikan "masalah*" tanpa menimbulkan "masalah" baru. Bisa diGoogling pandangan pihak-pihak yang pro big blocker vs small blocker, lalu disimpulkan sendiri.
*Buat yang beranggapan kalau hal ini adalah masalah.

Nope, I had more than enough posts for this week, moreover I had more than enough merits for next two months.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=532.msg6306#msg6306

Also present in my android device.
But it will disappear after swipe/scroll.. not a big deal though.

Start from reading the bible https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Then you if you have questions:
1. Google search;
2. Create self-moderated thread on local board, with the title "Whitepaper discussion,"  then ask there;
3. If your questions are not that "lazy," we will help you.

Cryptocurrency is a new technology that is very difficult to grasp. No wemen should be able to use this technology atm because the front-end sucks. Wemen only interested in picture (photos) and their brain is not suitable for text-based interface.

They should be in the kitchen and cooking sandwiches for men! *lul

And what's more annoying? Their attitude on the bear market! That "I told you so" moment, and constant disagreement to "invest" in crypto will make you feel miserable.

But, I still love my valentine.

Source: https://www.unblock.news/news/coinbase-now-lets-you-backup-your-keyphrase-in-google-drive-and-icloud

This is stupid if most people use "password1234" or similar; then must use LastPass to remember strong passwords.
Just write the backup phrase on a piece of paper and keep it safe.
Humans like to complicate things!

Ane setuju dengan ini. IMO pembungkusan apakah dengan Base58 atau Bech32 tidak berpengaruh (tidak ada "bottleneck" output lagi).

Logikanya masih belum pas betul kalau menurut ane, karena dua hal tersebut diperlakukan berbeda (lihat prefix), kita ambil maksimal address space-nya saja ya... Karena ada maksimal 2¹⁶⁰ HASH-160 dari pasangan privkey-pubkey, maka akan ada:
- Maksimal 2¹⁶⁰ alamat P2PKH uncompressed
- Maksimal 2¹⁶⁰ alamat P2PKH compressed
- Maksimal 2¹⁶⁰ alamat P2SH-P2WPKH
- Maksimal 2¹⁶⁰ alamat Bech32-P2WPKH

Kalau rumus yang cuma dibagi ini memang menggoda, tapi insting ane mengatakan ini bukan rumus yang valid dan hasilnya cocok cuma kebetulan.

Kalau masih belum ada pencerahan dari suhu-suhu yang masih silent reader, nanti coba ane tanyakan di global.

Juga, collision yang dibahas masih collision yang "pasti" yaitu ~2²⁵⁶ input masuk ke 2¹⁶⁰ output. Belum lagi terkait adanya collision di hash-nya itu sendiri yang meskipun kemungkinannya superrrr kecil (tapi kadang masih disebut-sebut).

ASIC itu gak ada kaitannya dengan besarnya blok gan. Agan bisa pakai ASIC yang sekarang buat mining di BTC, BCH, BSV pool semudah mengganti alamat pool dan alamat dompet.

Kalau agan gak paham, coba belajar dulu. Maaf.

You mean send private keys (seeds/WIF/QR) with balance in it, without using electricity?
Yes, that's possible, but you need to swipe it in your wallet apps ASAP. This operation needs electricity/battery and internet to function.

Why bother with this strange and extremely unsafe ideas? Just use cash!

Bitcoin is the internet of money.

Kalau kita berbicara Bitcoin sebagai P2P cash.

Ane melihat implikasi serius dari Blocksize kecil ini lebih ke arah ekonomi (bukan desentralisasi) dari blockchain. Dengan halving (12,5 ke 6,25) nanti di tahun 2020, ane sedikit khawatir nanti subsidi atau block reward tidak akan mampu lagi menunjang operasional penambang.

Logikanya untuk mendapatkan penghasilan yang sama dari kegiatan menambang saat ini, kita anggap hanya ada dua variable yaitu harga dan block reward (ceteris paribus), maka harga BTC harus naik 2x lipat. Ini sangat sulit sekali karena semakin mahal biasanya pergerakan harga akan semakin lambat (kalau alami tanpa manipulasi bots).

Kemudian terkait harga dan biaya transaksi (ceteris paribus), maka semakin mahal harga BTC semakin mahal pula biaya transaksi, akibatnya velocity (money) berkurang.

Kedua hipotesis di atas sifatnya kontadiktif: "harga naik salah, harga tidak naik juga salah"

Bagaimana dengan Lightning Network?
LN sangat signifikan perannya nanti untuk mengurangi biaya transaksi ketika harga BTC naik (karena halving) agar velocity tidak drop. Tapi apakah sudah rede nanti sebelum halving? Kita tunggu saja.

---

PS: Bukan berarti ukuran blok besar pada fork BTC itu superior. Hal ini disebabkan karena ukuran blok rata-rata mereka sampai saat ini masih jauh dari 1MB. Istilahnya mau halving atau tidak, efeknya tidak signifikan.

Source: https://www.unblock.news/news/bruce-schneier-criticizes-blockchain-technology

From a historical perspective, maybe he is correct. However, this blockchain technology is still very young. Perhaps blockchain will shape society and not the other way around.

He only stated his hypothesis, so not a big deal.

Oh, another "decentralization" thread. Decentralization also means that there is no central party who controls supply and demand. Plus there is no central party who acts as a clearinghouse.

Coinmarketcap thing is not a problem. Don't like it, don't use it.

Depends.
If it's about bitcoin as a currency then legalized bitcoin could invite more users, then in effect would increase its value.
If it's about bitcoin as an illegal scarce collectible, then the scarcity, difficult to get, risk to store, would also increase its value. Well, it's more like stolen Mona Lisa.

I'd prefer the first option.

Mantab akhirnya ini ditanyakan juga.

2²⁵⁶ (256 bit) itu jumlah kombinasi private key yang mungkin dibuat sebelum diproses kriptografi lebih jauh. Nah dalam setiap tahapan akan ada "batasan" berapa kombinasi maksimum jumlah output yang bisa dihasilkan (kita abaikan collision terlebih dahulu):

1. secp256k1
2²⁵⁶ kombinasi privkey tidak semuanya bisa menghasilkan mapping 1:1 pasangan kunci privkey-pubkey. Karena batasan maksimum adalah FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4140, lebih dari itu akan berulang.

2. RIPEMD-160
Sesuai namanya, output yang dihasilkan maksimum adalah 2¹⁶⁰ (160 bit). Seberapa pun besarnya kombinasi input, outputnya tetap maksimal 2¹⁶⁰. Maka dari itu hanya akan ada maksimum 2¹⁶⁰ kombinasi alamat bitcoin.

Pernyataan di atas mengabaikan collision, yaitu 1 output yang sama dihasilkan dari input-input yang berbeda.
Apabila ikut menyertakan collision untuk dapat mengetahui berapa jumlah private key yang bisa menghasilkan satu alamat bitcoin yang unik, maka:


2⁹⁶ katanya kalo dihitung pakai prinsip lubang merpati*

*ane gak paham dan gak ingin mempelajarinya lebih jauh, mungkin bisa tanya atas ane saja.
Edit: kok kayaknya cuman 256-160 = 96 lol

Pembahasan lebih lanjut:
https://crypto.stackexchange.com/questions/50997/sha256-and-ripemd160-collisions
https://en.wikipedia.org/wiki/Pigeonhole_principle

CMIIW, Bitcoin tidak akan bisa menjadi ETF (setidaknya di US) karena:
1. ETF itu security
2. ETF harus ada underlying asset-nya
3. Untuk bisa menjadi ETF berarti Bitcoin harus terlebih dahulu diakui sebagai kelas aset yang memenuhi kriteria-kriteria tertentu. Salah satu kendalanya adalah terdapat batasan volatilitas.

Bacaan:
https://www.investopedia.com/terms/e/etf.asp
https://etfdb.com/etfs/asset-class/

PS. Hati-hati kalau ETF diluncurkan di negara yang absurd.