Huobi'nin uzun süredir adil veya gerçek anlamda bir iş yürütmediğine neredeyse eminim. Herkes tarafından bilinen Huobi ile sıkı bağlantılı olan ekiplerin yatırımcı tokenlerini aylarca teslim etmeyerek Huobi bağlantıları sayesinde takım tokenlerini sattığına şahit oldum.

Kesinlikle uzak durulması gereken bir borsa FTX son anlarında hatırlayacağınız üzere Justin SUN kendi birimlerini kullanarak sözde bir kurtarma planı hazırlamıştı. Şimdi de Huobi Justin Sun destekli USDD için %18 APY ile bir program başlatıyor hedef kitlesi 1000$ altında alım yapan görece küçük fonlu kitle. Bu faiz oranlarını veren platformların neler yaşadığına defalarca şahit olduk. Kullanıcıların USDD'ye geçerek ki bence içeriği tamamen boş bir stabil dolar ile diğer varlıklarını borsaya hediye etmesini hedefliyorlar.

USDD havuzlarının tamamı Justin Sun tarafından kontrol ediliyor. Bir stabil dolar hayal edin her tarafa saçılıyor, 1 dolar karşılığında işlem görüyor ama sadece 1 kişi istediğinde tüm karşılığı sıfırlanabiliyor. Kullanıcılarını bu tip hem gerçeklikten hem merkeziyetsizlikten uzak birimlere yöneltmek üstü kapalı dolandırıcılıktır.

Günü geldiğinde bu piyasadaki en büyük deliklerden birisini Justin Sun açacak. Ona ve vaatlerine güvenenler geçmişte diğer kişilere ve platformlara güvenenlerle aynı sonu yaşayacak.

Hiç kimseden bir şey çalmadığı halde 130 gündür hapiste tutulan Tornado Cash geliştiricisi Alexey Pertsev yada halk için çalışan yüksek değerlere sahip Aaron Swartz sözde adalet ile pençeleşip yaşamaktan vazgeçerken binlerce insanı açık ve tartışmasız şekilde dolandıran, marketi manipüle eden böylece dolaylı yoldan çok daha fazla insanın zarar görmesine sebep olan Sam Bankman daha olay ilk ortaya çıktığında tutuklanmalıydı. Günlerce açıklarını kapatabilmesi için süre tanıdılar.

Güçlünün adaletinin sadece 3. sınıf ülkelerde işlediğini düşünüyor olsak dahi dünyada siyasi yada diğer açılardan güçlenmiş kişiler için adalet mekanizması her yerde daha farklı işliyor. Hepsi bir yana merkezi bir şirket çok daha önce denetlenmeliydi ve gerçek temellere oturmadığı tespit edilebilmeliydi. Bu saatten sonra SBF ve suç ortaklarına verilecek hiç bir ceza insanların kaybettiklerini geri getirmeyecek. Birileri manipüle edilmiş kaldıraçlı tahtalarda işlem gerçekleştirirken tüm varlıklarını kaybedip intihar etmiş bile olabilir.

Coinlist müşteri hizmetleri müşteriyle iletişim kurmamak üzerine inşa edilmiş. İletişime geçmeyi denediğim zamanlarda geri döndüklerinde çoktan sorunum çözülmüş oluyordu yada talep ettiğim şeyi talep etmeme gerek kalmıyordu.

Sebebi her ne olursa olsun bir borsa için üzerinden 9 gün geçmesine rağmen hiç bir bildirimde bulunmadan müşterinin withdraw işlemini gerçekleşmemek büyük bir kırmızı bayrağı hak eder.

Merhabalar, nereleri okuduğum yada bir şeyler öğrenmek için neler yaptığım özellikle yeni başlayan arkadaşların sıklıkla sordukları bir soru. Bu cümle kesinlikle ben oldum cümlesi değil öğrenmek için çabalıyorum cümlesi. Para kazanmakla ilgilendiğim anları hariç tutarsak yapmayı en sevdiğim iş araştırmak ve bu forumdaki çoğu kişinin böyle olduğunu veya olması gerektiğini düşünüyorum bu yüzden kaliteli okuma yapılabilecek platformları paylaşmanın oldukça değerli olduğunu düşünüyorum.

Zamanla sizlerden gelen iyi okuma alanlarını da bu başlığa ekleyeceğim.

1- https://www.lopp.net/bitcoin-information.html

Cypherpunk Jamesson Lopp tarafından hazırlanmış müthiş bir arşiv, okurken içerisinde kayboluyorsunuz. Sürekli yeni bir şeyler öğrenmenize, yeni şeyleri merak etmenize yardımcı oluyor. Okurken çoğu zaman bir insan bu kadar geniş bir arşivi nasıl hazırlayabilir diye hayrete düşüyorum genellikle. Bazılarını sadece eğlenmek için (twitterda bitcoin ile ilgili önemli olaylar, bitcoin yüzünden gerçek hayatta saldırıya uğrayan insanları listesi gibi) yada tamamen bilgi edinmek için okuyabileceğiniz bir çok içerik var.

2- https://nakamotoinstitute.org/

Genellikle bitcoinin ilk günlerine dair kayıtları okumak için kullanmıştım fakat bitcoin'in nasıl ortaya çıktığını anlamak için Literature bölümü çok kıymetli. Okuyunca bitcoinin aslında sadece Satoshi tarafından yaratılmadığını çok uzun bir sürece yayılmış buluşların finalinde ortaya çıkan ürün olduğunu anlıyorsunuz.

Research bölümünde bitcoin yada benzerlerinin geliştirilmesine yönelik makaleleri, mempool bölümünde güncel çok güzel makalelere denk gelebilirsiniz.

3- http://unenumerated.blogspot.com/2005/

Nick Szabo'nun 2005-2018 arasında içerikler ürettiği bloğu.

Güzel içerik paylaşmışsınız elinize sağlık. Yine de hiç kimseye farklı yöntemlerle dahi olsa kendi zinciri dışındaki zincirlerde BTC türevleri sahibi olmayı tavsiye etmiyorum. Çoğu insan için köprülenmiş türev BTC kullanmanın amacı DeFi platformlarında çeşitli gelir modellerinden yararlanabilmektir. Hem henüz ekosistemin yeterince oturmamış olmasından hem de hala merkeziyetsiz olarak nitelendirilen çoğu platform halen gerçek merkeziyetsiz olmadığı için bir çok risk unsuru ortaya çıkıyor.

Bitcoinlerinizi başka bir zincirde DeFi platformlarına gelir elde etmek için taşıdığınızda iki farklı unsurdan dolayı riskler ortaya çıkıyor.

İlki köprüleme sisteminin kendisiyle alakalı. Örneğin wBTC için gerçek bitcoinlerinizi bir merkezi kuruma teslim etme zorunluluğu var. Bu bitcoin felsefesine tamamen aykırı. wBTC'den DeFi platformlarındaki diğer bitcoin türevleri de wBTC karşılığında üretildiği için merkeziyetsiz bir platforma ait xbtc'yi tutuyor olsanız bile risk devam eder.

BTC.b bu sorunu tamamen çözse ve risksiz bir şekilde avalanche zincirine geçiriyor olsa bile o zincirde BTC.b ile gerçekleştireceğiniz işlemler halen çok riskli. Daha dün solana zincirindeki raydium'da havuzlar admin yetkisine sahip private key ile boşaltıldı. Güvenmek kelimesi bitcoin felsefesine ters, bitcoinlerim riske atılmayacak kadar değerli. Diğer birimlerle yada stabillerle çok kısa süreli olarak DeFi platformlarında işlem gerçekleştiriyorum gerçek fırsatlar gördüğümde.

Bir metin hazırlarken bilgi toplamak amacıyla farklı kaynaklardan yararlanmak normal bir durum fakat yararlandığınız kaynakları belirtmeden başkalarına ait içeriği kendinize ait gibi kullanmak plagiarism'dir. Hem yasal olarak suç işliyorsunuz hem de bu tip intihal içeren yazılara forumda taviz verilmediği için banlanabilirsiniz. Aynı içeriği bir çok platformda kendinize ait gibi yayınlamışsınız.

Etherscan ile ilgili tanımınız Mete Balcı tarafından muhabbit.com alanında yazılan yazıdan kopyalanmış.



Bscscan ile ilgili tanımınız yine aynı yazar tarafından muhabbit.com alanındaki yazıdan kopyalanmış.



SnowTrace ile ilgili tanımınız Recep Göger'e ait muhabbit.com alanındaki yazıdan kopyalanmış.



Tronscan ile ilgili tanımınız morioh.com kullanıcısı Blake Kulas tarafından üretilen içerikten kopyalanmış.

Kaç para yada kim tarafından havuzların boşaltıldığından çok daha önemli bir şey var bu sefer. LP havuzları admin yetkisine sahip adresin imzalamasıyla boşaltılmış. Bundan tam bir sene önce TVL miktarı 2B $ olan sözde "merkeziyetsiz" platformdan bahsediyoruz. Kullanıcı tarafında her şey merkeziyetsiz gibi görünüyor olsa da kontratlarda verilen admin yetkisi bu tip platformları normal bir banka yada merkezi bir borsadan farksız kılıyor.

Çok daha ironik bir şey var. Kontrat üzerinde yetkili adres multisig cüzdan bile değil. Hem güvenlik önlemleri koca bir sıfır hem de merkeziyetsizlik açısından gerçek anlamda sınıfta kalıyorlar.

Bugün yaşananın bir saldırı olmama ihtimali de oldukça yüksek. Doğrudan adresin gerçek sahibi tarafından gerçekleştirmiş olma olasılığına sahip. FTX Solana ekosistemindeki neredeyse tüm projelerde büyük etki sahibiydi işler normale dönene kadar Solana üzerinde faaliyet gösteren tüm projelerden uzak durmak mantıklı olur. Ayrıca projelerle anlaşmanın bir parçası olarak paralarını FTX'de tutmak zorunda bırakılmış olmaları da bugün bir çok projenin topladığı yatırımları ve işi devam ettirmesi için gerekli ödenekleri kaybetmiş olma olasılığını doğuruyor.

Sadece Sözcü gazetesi değil neredeyse tüm ulusal medya gazete ve televizyonlarında reklam yapılmasını sağlamıştı TurCoin dolandırıcısı. Aslında merkezi medyanın para karşılığında hiç bir araştırmaya gerek duymadan ponzilerin reklamını dahi yapabildiğinin ispatıydı. Linkedin'de kendisini ekonomi editörü olarak tanımlayan bir gazetecinin bir kişinin 2006 yılında BTC aldığını iddia ettiği yazıyı yayınlaması her şey normal ilerliyor olsaydı bir daha gazetecilik yapamamasını gerektirirdi. Televizyonlarda gördüğümüz, gazetelerde gördüğümüz itibar kasan çoğu kişi sadece birer soytarı.

Bir kaç aydır dolandırıcıların sıklıkla denediği yeni bir yöntem var. Daha önce yöntemi görmüştüm fakat forumda paylaşmamıştım forumdan bir kullanıcı özel mesaj yoluyla sorduktan sonra bu konuda bir bilgilendirme yazısı yazmanın zorunluluk olduğunu anladım. İsterse kendisi burada kimliğini belirtebilir.

USDT - USDC yada diğer alt birimlere ait kontratlarla temas ederek bir gönderim yada alım gerçekleştirdiğinizde dolandırıcı harekete geçiyor. Gönderici adres ile ilk ve son bir kaç hanesi benzer şekilde adresler yaratarak bu adreslerden kullanıcılara işlem yapmış olduğu birimden düzenli aralıklarla disperse kullanarak 0 adet gönderim gerçekleştiriyor.

Çoğu kullanıcı birisinden aldığı borcu geri ödeyeceği zaman yada daha önceden işlem gerçekleştirdiği bir adrese gönderim yapacağı zaman adresleri etherscan yada zincire ait explorer ile kopyalamayı tercih eder ve bunu yaparken adreslerin tamamını değil sadece bir kaç hanesini kontrol eder. Dolandırıcı yaptığı her şeyi bunu bildiği için yapıyor. Kullanıcı eğer etherscan üzerinden son gelen USDC transferine ait adresi kopyalar ve sadece adrese ait ilk yada son bir kaç haneyi kontrol ederse gönderimi dolandırıcıya ait adrese göndermiş oluyor.

Aynı durum borsalardan çekim yaptığınız yada borsalara deposit ettiğiniz adresleriniz için de geçerli. Bir borsadan USDC çektiğinizde işlem USDC kontratı ile etkileşime girer ve adresinize yönlendirilir. Dolandırıcı adreslere ait verileri kontrat üzerinden kolaylıkla çekiyor.



Yöntemden korunmak için yapabileceğiniz şeyler oldukça basit ve bilindik yöntemler.

• Zincir explorer'ları üzerinden adres kopyalamayın.
• Bir adrese gönderim yapacağınız zaman muhakkak o adresi explorer'da kontrol edin.
• Sürekli kullandığınız adresleri kayıt altına alın.
• Mutlaka ama mutlaka gönderim yapağınız adresleri üşenmeyip tamamen eşleştirin.

Blockzincir üzerinde gerçekleştirdiğiniz bir transferin geri döndürülemez olduğunu unutmayın. Bir anlık dalgınlık yada tembellik yatırımlarınızı tamamen kaybetmenize sebep olabilir. Bu yöntem şu an bir çok zincirde yaygınlaşmaya devam ediyor dikkatli olun. Siz yanlış bir gönderim gerçekleştirmediğiniz sürece cüzdanınızdaki varlıkları etkilemez.

Benim tespit edebildiğim kadarıyla bazı birimlerin çekim işleminde sorun var. 2 hafta önce yine çekim sıkıntıları ile ilgili haberler dolaşırken sorunsuz olarak USDC çekebilmiştim. Dün yine bir arkadaşım USDT çekebildi. Bu çekimlerin gerçekleşmiş olması Coinlist ile ilgili bir problem olmadığı anlamına gelmez.

En büyük endişem bir dönem UST'yi kullanmaya insanları teşvik ediyorlardı. Eğer amaçları her zaman olduğu gibi sadece kullanıcıların faiz geliri üzerinden kesinti yaparak gelir elde etmekse endişelenecek bir durum yok ama ICO gerçekleştirdikleri projelerin ve borsanın varlıklarını UST olarak çevirip pasif gelir elde etmeyi denedilerse cidden çok büyük sıkıntı var demektir.

Bir kripto şirketi hayal edin altınınızı yada dolarınızı onlara veriyorsunuz, onlarda buna karşılık size kendi para biriminden veriyor. Eğer bu süreçte altın yada doların fiyatı kendi birimi karşısında artarsa altının yada doların artışı miktarında size kendi biriminden veriyor. Eğer altın yada doların fiyatı düşerse yada sabit kalırsa size kendi birimi cinsinden faiz veriyor. Kendi birimini sonsuz miktarda basabilme yetkisine sahip olduğu için kendi birimini vermekte hiç bir zaman sorun yaşamaz. Kaybetme olasılığı olmayan bir sistem gibi görünüyor.

Eğer bu şirket altın ve dolarlarınızı değerlendirip, ticarette kullanıp elde ettiği geliri sizinle paylaştığını söylüyorsa gelir modeliyle ilgili size karşı şeffaf olmasını beklersiniz. Makul bir getiri formülüne sahipse güvenmeye devam edebilirsiniz. Eğer şeffaf davranmıyorsa bunun bir ponzi olduğunu yada karşılıksız para basma olayı olduğunu düşünme olasılığınız ortaya çıkar. Bu örneğin kötü ihtimaline uyan senaryoyu aylar önce LUNA - UST filminde izlemiştik.

Eğer şirket kendi birimini verip sizin altın ve dolarlarınızı harcıyorsa günün birinde bu uygulama bitmesi gerektiğinde eldeki birimlerden sonsuz taneye bile sahip olsanız piyasada sizin malınızın gerçek karşılığı kalmamış olacağından sonsuz adet birimle bile stake ettiğiniz altın yada doları geri alamazsınız.

Kriptoda işler böyle, gerçek hayatta daha farklı olabilir. Yine de ben altın sahibi de olacaksam, dolar sahibi de olacaksam, BTC sahibi de olacaksam birilerine güvenmek yerine fiziksel olarak kendi cebimde saklamayı tercih ediyorum. Kripto şirketi, banka yada merkez bankaları merkezi kurumun adı her ne ise ben güvenmemeyi tercih ediyorum. Hayattan edindiğim tecrübe der ki güvenmek dolandırılmanın birinci şartıdır.

Küçük bir ayrıntıyı gözden kaçırmışım muhtemelen bahsettiğiniz gibi ekranla ilgili bir güvenlik açığı çok büyük ihtimalle oluşmayacak çünkü ledger'in eski serilerinde bile şifre giriş ekranında rakamlar rastgele olarak açılarak giriliyor. 2 tuşlu basit sistemde oluşabilecek güvenlik açığına güncelleme ile önlem getirdiklerini düşündüğümüzde Ledger Stax için de şifre giriş ekranı rakamların sürekli yer değiştirdiği versiyonla tasarlanmış olmalı diye düşünüyorum. Rakamların yeri sürekli değiştiğinde ekranda kalacak parmak izleri bir anlam taşımayacaktır. Şimdiye kadar yayınlanmış bir çok inceleme videosunu izledim ama izlediklerimin hepsi şifre girişinden sonraki ekranlardan itibaren başladığı için net bir bilgiye sahip değilim.

Paypal yasağını yurtdışında yaşayan bir tanıdığınızın hesabı ve VPN ile aşmak mümkün benzer şekilde Booking.com yasağını da doğrudan kendi hesabınız ve VPN ile aşabiliyorsunuz. Bir dönem yurtdışından elektronik sigarama likit üretmek için aroma satın alıyordum ödemeleri mecburen paypal ile yapmam gerektiği için deneyimlemiştim.

Daha sonra paypal ile uğraşmamak için bir kaç şirkete BTC ile ödeme yapmayı teklif ettiğimde kabul etmemişlerdi. Uzun zamandır denemedim belki bugünlerde kabul etme olasılıkları artmıştır. Paypal metamask hizmetini başlangıçta sadece ABD vatandaşlarına sunacağı için uzun süre daha bizimle ilgili bir gelişme olmaz. Sıra bize gelene kadar Paypal yasağı kalkar diye umut ediyorum.

Bir şey alacaksam yada bir projenin başlangıç etkinliğine katılacaksam muhakkak araştırıyorum. Bu projenin whitepaper'ını, çalışma prensibini en az 10 kez okumuştum. FEI'nin başlangıcında stabil dolarları için ETH'yi dayanak noktası yapacaklardı ve havuza ETH toplamaları gerekiyordu.

İlk katılımda havuza ETH koyacaklara ~%20 gibi bir bonus veriyorlardı. Aşırı talep ve anında kar payını alıp çıkmak isteyecekler olacağı için durumun sıkıntılı olacağını fark etsem de havuzdan ilk çıkanlardan olabileceğimi bildiğim için son anda girmiştim. Peg bozulduğunda bozulma miktarının karesi kadar ceza uygulayarak FEI'leri ethere çevirmeye izin veriyordu. 50 ETH ile girip 57,9 ETH ile neredeyse hiç ceza ödemeden çıkmayı başarmıştım.

Peg bozulduğu anlarda ceza %100'e kadar artıyordu. Örneğin 1 dolardan 0,9 dolara düştüğünde %10 düştüğü için ve %10'un karesi %100 olduğu için zincir kullanmayı iyi bilmeyenler uzun süre içeride hapis kaldı. Hatta öyle oldu ki zincirdeki botlar ceza arttığında ucuzdan alarak içeri girip otomatik peg uygulandığı anlarda dışarı çıkarak havuzu boşaltmaya başladı. Eğer otomatik peg durdurulmasaydı havuzdaki tüm mallar botlar tarafından boşaltılacaktı ve kullanıcıların elinde havuz boş olduğu için karşılığı olmayan FEI stabilleri kalacaktı.

Bir diğer tehlikede o dönemde ETH fiyatının düşmesiydi. Sistem tamamen ETH fiyatının düşmeyeceği olasılığına göre hazırlanmıştı ve hatalıydı. Şöyle düşünün ETH fiyatı %10 düştüğünde FEI stabil dolarına karşılık olarak tutulduğu için stabilin de değeri 0,9 dolara düşmüş oluyordu ve ceza sistemi sebebiyle insanların elindeki malı satması da imkansız hale geliyordu. Dengenin sağlanması için birilerinin cezayı kabullenip zararla satması yada ETH fiyatının artması gerekiyordu.

Uzun lafın kısası zaten sistem baştan sağlam bir tasarım değildi. Daha sonra mecbur kalıp ellerindeki etherleri DAI'ye çevirdiler ve bu seferde DAI dayanak noktası olarak kullanıldığı için insanların stabil dolar olarak FEI kullanmasının bir anlamı kalmadı. Sonuçta da projeyi sonlandırmak zorunda kaldılar.


Her seferinde kullanıcıları koruduklarını belirten, göze sokan merkezi borsaların listeleme için para talep etmesi para karşılığı iş yaptıklarını gösterir. FTX'de yaşanan paranızı bizde tutacaksınız saçmalığının bir tık aşağısı.

Tribe FEI stabil dolarının yönetim birimi olarak ortaya çıktı. İlk haftasında yaşanan sorunlarda ortada bir yönetim birimi olmasına rağmen proje sahipleri (sahipleri kelimesini bilerek vurguluyorum) sözde hızlı olmak için oylama yapmadan kararlar aldılar aslında o gün değeri sıfırlanmalıydı.

Geçtiğimiz aylarda proje ekibi yönetimin durdurulacağını ve havuzdaki paranın kullanıcılar tarafından çekilmesi gerektiğini söyledi.  Fiyat grafiğine çizgiler çekip fiyat analizi yapanlar açıp web sitesine göz atamayacak kadar aldıkları malı araştırmaktan uzaklarsa para kaybetmeyi hak ediyorlar demektir.

Bence kriptoların sokakta hiç geçerli olmayacağını söylemek çok iddialı bir önerme olmuş, bu konuda aynı fikirde değiliz. Dial-up modem ile internete bağlandığım zamanlarda basit bir mp3 indirmek için saatler harcadığım oldu. O günün şartlarında bugünleri hayal etmek çok az kişinin yapabildiği bir şeydi. Yada ilk internet alışverişimi yaptığımda çoğu arkadaşım saçma hareket ettiğimi ve dolandırılacağımı söylüyordu artık alışverişlerimin çok büyük bir bölümünü internetten gerçekleştiriyorum. Sadece ben değil etrafımdaki yaşlı insanlar bile öyle oldu. Annem, babam her gün internet kullanıyor ve ben asla kullanamayacaklarını ve anlamayacaklarını düşünüyordum.

Adaptasyon bir günde yada çok kısa sürede gerçekleşmiyor. Kademe kademe ilerliyor. Geçen seneye kadar çevremde bitcoin hakkında fikri olan insan çok azdı. Şimdi herkes bitcoini biliyor ama çoğu henüz borsalarda almak satmak dışında gerçek bir bitcoin transferi gerçekleştirmiş değil. Ethereum ve diğerleri için de aynı şey geçerli. Sadece zaman ve adaptasyona yardımcı olacak geliştirmelerin yapılmasını bekleyeceğiz.

Stabil dolar tiplerinin kendi içlerinde bir ponziye dönüşerek (belki şu an bile öyleler) yok olacağına inanıyorum. Genel görüşün aksine bunun bitcoin yada diğerlerinin sonu olacağını da düşünmüyorum. Başlangıçta bankaları aradan çıkarmak için ortaya çıkan birimler bugün gerçek amaçlarının çok daha dışında ve dayanak noktaları sıkıntılı bir şekilde ekosistemde yer almaya devam ediyor. 2014 yılında USDT ortaya çıkana kadar yoktular ve ondan önce gerçekleştirilmiş binlerce ticaret var. En basit örnekle 2011 yılında kurulan Silk Road üzerinde bile geçerli para birimiydi.

Bitcoini icat etme eylemi iyi bir şeydir. Cihazlar, nesneler iyi yada kötü değildir, kullanıcılar onları iyi yada kötü amaçlar için kullanabilir bu durum kullanıcıların doğasıyla ilgili. Bitcoini bir iyilik hareketine bağışta bulunmak için kullanabilirsiniz yada bir kişiye suikast düzenlemek için gizli bir ödeme aracı olarakta kullanabilirsiniz. Bu bitcoini değil bizi ilgilendiren bir durumdur. Bitcoinin kendisi de iyi yada kötü değildir ama en başta dediğim gibi bitcoini icat etmek bir eylemdir ve iyidir.

Hal veya diğerleri ile de yapılan iş dışında bilinen veri paylaşmadığı için Theymos ile de paylaşmış olması yada ipuçları bırakmış olması oldukça düşük ihtimal.


Bitcoin hatasız olarak başlamadı, zaman içerisinde düzeltilmiş bir çok hata var. 2010 yılında basılan 184 B bitcoin olayını duymuş olmalısınız. Benzeri örnekleri için: https://en.bitcoin.it/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures

Mesele hiç hatasız bir sistem ortaya koymak değildi. Satoshi Bizans Generalleri gibi bazı problemleri aşacak çözüm önerisini ortaya koyduğu için bitcoin başarılı olabildi. Burada başarı kelimesinin bitcoin için tanımını tartışabiliriz bazıları günlük hayatta halen yeterince kullanılmadığı için başarısız olduğunu ve fiyatın başarı olmadığını söyler (ben de fiyatın başarının kanıtı olmadığını düşünüyorum) ancak önceki örneklere bakıldığında ve senelerdir asıl amacı olan P2P transferleri gerçekleştirebildiği düşünüldüğünde bitcoin başarılı olmuştur.

Bu foruma kayıt olmanın bitcoin sahipliği ile bir ilgisi yok, bu forumun cüzdan benzeri bir özelliği yok. Hem kullanıcı adınızı hem mail adresinizi hatırlamıyorsanız eski mail adreslerinizin tamamında "bitcointalk.org" şeklinde arama yapmak dışında bir çareniz yok. 2006'da bu forum henüz yoktu, bir şeyleri yanlış hatırlıyorsunuz.

Aslında bu yapılan airdrop olayından çok daha farklı ve bazıları beni gerçekten rahatsız ediyor. Uniswap, 1inch, dodo, dydx, goldfinch gibi kullanıcılarını ödüllendirmek yada ekosistemini genişletmek için ödüllendirmeyi kullananlara saygı duyuyorum. Fakat son bu quest platformlarında insanlara resmen iş yaptırıyorlar ve yapılan iş karşılığında bir ücret ödeyip ödemeyecekleri kesin değil. Ödülü baştan belirlenmiş bir reklam çalışması olsa yine kabulüm ama bu şekilde daha çok insanları sömürmek üzerine dönüyor sistem. Twitter, discord bağla, amuda kalk, 9 takla at derecesinde görevler görüyorum bazı projelerde.

Eğer hala yaşıyorsa başka bir iş ile devam ediyor olmalı. Bu kadar aktif, yaratıcı beyine sahip birisinin kenara çekilip etrafı izlemesi düşük olasılık. Bitcoini yaratmak tarisfsiz mükemmellikte olsa da ondan daha faydalı yaptığı bir şey var anonim kalması. Eğer hala buralarda olsaydı muhtemelen hem yaptığı eylemler bitcoin için bağlayıcı olacaktı hem de topluluk kararlar alırken onun kararlarından etkilenecekti. Hiç bir zaman hedeflenen merkeziyetsizlik felsefesine yaklaşılamayacaktı bile. Bunları düşünmekle ve bitcoinin bireylerden bağımsız olduğunu bilmekle birlikte bir tarafım halen kim olduğunu merak ediyor.

Bitcoinin yaratıcısı olmak... Bunun nasıl bir his olduğunu tahayyül bile edemiyorum eminim ki yarattığı şeyle ilgili çok mutludur. Finansal doyumdan çok daha başka bir şeyden bahsediyorum. Dünyadaki tüm varlıkların, paraların satın alamayacağı bir duygu.

İnandığım bir şey daha var. Her ne kadar çok önemli olmasa da bir gün yaptığı buluşla nobel ödülünü alan ilk anonim kişi olacak.

Eğer WikiLeaks olayları olmasaydı belki de uzun bir süre daha onu aramızda görebilirdik.