|
La campagne Patientory viens de m'envoyer du rêve.
Seulement 3 semaines de campagne + le whitepaper = 6,360 PTOY soit 1,287.33$ au prix du cours actuel (va sûrement perdre pas mal dans les heures suivantes avec le dump des bounty hunters mais bon)
|
|
|
|
|
Hi Michael,
Just received the bounty. Thought I would got approx 5k from my calculations, got 6.3k ! Perfect !
Supporting this project on the long term. Not gonna dump this ! Professionnal team & great projet.
Xavier
|
|
|
|
Bonsoir,
Suite au refus de paiement de Minereum, je suspens la traduction.
Qu'est ce qui s'est passé ? Malgré plusieurs relance et la prise de connaissance manifeste de Minereum que la traduction a été effectué, ceux-ci refusent délibérément de répondre. |
|
|
|
is there a hard cap ?
40.000 ETH. It's written on the previous page ... |
|
|
|
|
Bonsoir,
Suite au refus de paiement de Minereum, je suspens la traduction.
|
|
|
|
|
Hmm 0.000367 * 120 * 3 = 0.13 btc pour ma part donc. ça reste acceptable.
|
|
|
|
|
Hello,
Ceci n'est pas une traduction mais bien ma propre idée.
Je vous propose ici le nouveau Paypal. Plus sécurisé pour le vendeur et pour l'acheteur, tout en restant anonyme.
Je précise que jusque ici je n'ai jamais développé de smart contract, cependant, d'après ce que j'en ai compris, une telle idée serait parfaitement réalisable :
Un système sécurisé :
Pour engager un échange, il faut comme dans tout, un vendeur et un acheteur.
L'acheteur envoi ses ethereums sur un smart contract.
Le vendeur envoi son adresse ethereum au smart contract.
L'acheteur envoi la signature de leur historique de conversation. (plus d'infos après)
Le vendeur peut consulter les fonds envoyé sur le smart contract par l'acheteur.
Le vendeur peut vérifier la signature de l'historique de leur conversation et annuler la transaction si cela ne correspond pas.
Si les fonds sur le smart contract sont bien ceux attendu par le vendeur :
- Il accepte les fonds du smart contract (mais ne les reçoit pas !!)
- Il envoi le produit a l'acheteur
Si l'acheteur reçoit le produit :
- Il libère les fonds du smart contract (le vendeur reçoit les ethereums)
—> La transaction est terminé
Si les fonds sur le smart contract ne conviennent pas au vendeur :
- Il refuse les fonds du smart contract. Ceci sont renvoyé à l'acheteur. /!\ En les acceptant, il s'interdit à partir de là d'ouvrir tout litige.
—> La transaction est annulé
/!\ Tout les cas jusqu'ici n'auront nécessité aucune intervention humaine de l'entreprise.
Si l'acheteur ne reçoit pas le produit :
- Il refuse de libérer les fonds du smart contract
—> Un litige est ouvert. On (le propriétaire du smart contract, c a d moi, l'entreprise) se sert de l'historique des messages (précédemment signé et inscrit dans la blockchain AVANT la date de vente). Soit on donne raison à l'acheteur, donc les ethereums sont renvoyé à l'acheter. Soit on donne raison au vendeur, les ethereums sont envoyé au vendeur
Quelles différences entre ce système et ceux de type Paypal ?
- Le vendeur ne reçoit pas les fonds avant que l'acheteur ai confirmé d'avoir reçu l'objet, ainsi, il ne peut pas retirer l'argent juste avant l'ouverture du litige comme c'est possible avec Paypal.
- Tout est inscrit dans la blockchain. Alors que Paypal pourrait être victime de cyberattaque (ransomware ...), la blockchain en est protégé.
- Intégrité des données grâce à la blockchain.
Un système viable :
Parce que oui, il faudra des gens pour régler les litiges et donc les rémunérer. Comme les fonds sont stocké sur un smart contract, les transactions pourront être taxés.
Qu'en pensez-vous ? Connaissez-vous un système similaire déjà existant fonctionnant sur la blockchain ?
|
|
|
|
Mon dieu, la coin vaut plus rien ...
Euh c'est supérieur au prix de l'ico la non ... ? |
|
|
|
Il y a des filles de joie dans leur espace pour ce prix?
Franchement, 10 millions de financement pour acheter tout les bureaux et faire tourner la boite c'est très loin d'être abusé, contrairement à des applications a 50-100 millions ... |
|
|
|
Thee OP did not made any updates or feed backs and not even send the bounties for the translators (like me) whose already finished the translation and sent the copy directly to him.
OP, kindly post some updates or feedbacks.
Guys, Remember this rules: "2: Translator can take 7 days to deliver us his translation. After this days, if you'll not deliver us your translation, you'll be disqualified." You should deliver us your translation via PM, and not posting thread in your section. So, please, remove your thread in the local section, then, send us your translation and you'll be inserted in the list of payment. I did send you a pm with the full translation but you didn't reply neither. If something is wrong, you should at least answer ... |
|
|
|
1.5adx par semaine pour un full member? Alors qu'on en a 10 en rejoignant le slack et qu'il y en aura 100M? :-o.
C'est en stake, pas en adx, c'est pas du tout la même chose  |
|
|
|
|
Hi,
What's the meaning of "25 hash rounds" in HMQ1725 (Highly Modified Quark 17 algorithms 25 hash rounds)
Thanks,
Xavier
|
|
|
|
"hello world" this is the website?
That's basically why it is a "pre-ann", to gather ideas ... |
|
|
|
Je viens juste de m'offrir primalbase.fr et primalbase.org pour ma part  Dans ce cas il serait judicieux de prendre aussi le .nl pour Amsterdam, le .de pour Berlin, le .co.uk pour Londres, éventuellement le .us pour New York et le .sg pour Singapour. C'est vrai, mais ça coûte vraiment une blinde tout ça. Et puis, il faut en laisser un peu aux autres aussi non ?  Edit: Bon allez, j'ai succombé à primalbase.nl, mais c'est bien parce que c'est leur premiers bureau |
|
|
|
Je viens juste de m'offrir primalbase.fr et primalbase.org pour ma part |
|
|
|
Moi ça me fait pas vraiment rire au contraire, si c'est le krach prédit par certains (galaxiekyl entre autres) à cause des délires abracadabrantesques de btc, on est pas sortis de l'auberge. Des milliards vont être sortis du marché des cryptos...
Il serait temps que les exchanges prennent des decisions et virent enfin btc de sa première place en proposant systematiquement le change contre l'ETH ou une autre monnaie challenger pour toutes leurs monnaies, au lieu de ne proposer que btc pour la majorité d'entre elles. Le marché ne peut plus se permettre de reposer sur une monnaie devenue aussi incertaine et imprevisible que btc.
C'est pourtant déjà le cas. Presque toutes les plateformes proposent le ETH/alts : Poloniex, bittrex, cryptopia ... et pourtant, le top volume se situe encore sur les pair BTC. Le btc n'a pas eu de "délire" récemment, (-5% en 24h) tandis que l'ETH lui fait -12%. La question est donc, à l'heure actuel, y a t-il une cryptomonnaie plus stable que le bitcoin ? Je n'en vois aucune. Sur du long terme, si l'Ethereum arrive à se calmer et à devenir plus stable, oui, on pourrait envisager que ce soit la nouvelle pair roi. |
|
|
|
 Je reposte cette image, toujours si vraie et qui me fait toujours autant rire  |
|
|
|
|
25, 50% ... dans le bitcoin ... ?
Personnellement, je n'ai aucune confiance dans le bitcoin :
- Parce que celui-ci a fait +100% en quelques mois
- Parce que la dominance du bitcoin sur les alts c'est cassé la gueule et est passé sous la barre des 50% (actuellement 40%)
- Parce que le segwit est mal barré pour passer
- Parce que sa technologie PoW est bien trop gourmande en énergie à l'heure du réchauffement climatique ===> le gouvernement s'y attaquera sûrement
- Parce qu'il ne dominera bientôt plus sur le deepweb car des monnaies plus anonyme le remplace
Quelques points positif qui l'ont fait tenir jusque-là quand même : précurseur & première cryptomonnaie, très faible surface d'attaque.
Bitcoin = gold ? Ça pourrait être possible, mais c'est autant un coup de poker que les autres altcoins. Ainsi, je n'investirais pas plus que 10% dans le bitcoin.
|
|
|
|
|
Ah ? Je ne l'avais pas compris comme ça.
Je pensais juste que c'était préféré, pas obligatoire ...
|
|
|
|
|
Show Posts
