Wenn es heut nicht mal 21Mio "1BTC-Follower" für Bitcoin gibt, ist das eigentlich arm. Selbst Justin Bieber hat über 100Mio. Daran sieht man das BTC immer noch ein Nischenprodukt ist und auch bleiben wird. Paar zehntausend Gläubige, mehr sind es doch nicht sind wir mal ehrlich und das nach über 10Jahren, selbst die SPD wird mehr Mitglieder haben. Wir hypen uns gegenseitig in der einer kleinen Welt zwischen 2-3Foren und Chatgruppen hin und her. Die Finanzelite hat Bitcoin und Co schon längst okkupiert und wir faseln noch davon das Bitcoin mal das Schiff übernehmen soll. Es muss schon Strom geklaut werden damit es sich überhaupt rentiert Ja ich weiß morgen ist Bitcoin die Weltwährung, ich weiß! hmm... nicht jeder nutzt Twitter...
|
|
|
PS: OMG, Bitcoinminer42, bezog sich Dein “weiter gehts” auf den Kursfurz heute Nacht? Eh, da waere ich eher besorgt, wenn so ein Furz aufgeschnupft wird, wie weißes Pulver von Kokainjunkies.
Tja... auch ein sehendes Huhn pickt mal daneben
|
|
|
und weiter geht's
|
|
|
Gehts hier um langweilige Politik oder den Kursverlauf ? Die 10% sind doch schonmal ein Schritt in die richtige Richtung. Das es weiter Aufwärts geht ist nur eine Frage der Zeit. Wenn man sich die News so anschaut überwiegen die Positiven. Schauen wir weiter optimistisch in die Zukunft. Es bleibt spannend.
Wir hatten kuerzlich 30% Kursanstieg und sind wieder zurueck gestürzt. Ihr müsst mal wieder anfangen in Grössenordnungen zu denken :-) - diese kleinen Zahlen machen nur wuschig und regen zu Fehlern an Verlieren kannst du nur 10^0.. gewinnen dagegen 10^8 (wer sich fragt warum ne 8... einfach um 90° drehen )
|
|
|
Andere Meinungen als "Populismus" zu diskreditieren zeigt, die Schwachstellen der eigenen Argumentation auf, es ist ein Fall von argumentum ad hominem. Und überhaupt, was soll so schlimm daran sein beim Volk (Populus) zu sein und nicht bei der (selbsternannten) Elite...
Warum Populismus Schei..e ist? Den Beweis haste gerade selber geliefert. Pauschalisierende Falschaussagen und weil die Briten den Brexit wollen, sind sie freiheitsliebend. Auf so nen Unsinn muss man erst mal kommen. Nix fuer Ungut, aber Leute wie Du gehören auf die Ignore List. Leute gibts.... Um beim Thema zu bleiben. Hatte gehofft, dass es heute nen neuen Push gibt. Aber mal sehen, morgen ist auch noch ein Sonntag. Jedenfalls ist das Volumen wieder im Keller. Bart halt...
|
|
|
Die grundlegenden Prinzipien führen dazu, dass wir selbst eine Gruppe bilden könnten, die ein solches Wertpapier heraus bringen. Einzige Voraussetzung wäre, in der humanen ausgleichenden Ökonomie zu spielen, also der Kontrapart zur Selbstbereicherung.
Z.B. ließe sich eine Aktiengesellschaft gründen, die in einige Anlagewerte diversifiziert, die in einem bestimmten Vertrauensverhältnis zueinander stehen. Dann würde der Aktienkurs den Wert der Anlagegegenstände wiederspiegeln. Es würde zwischen den schwankenden Werten gerebalanced werden, man kann dabei nicht verlieren. In der heutigen Welt voller Diebe lässt sich damit ein nennenswerter Ertrag durch passive Verteidigung erzielen, in einer humanen Welt wäre der Ertrag jedoch bei Null. Wichtig wäre dabei, die eigene Aktie durch das Unternehmen kaufen und verkaufen zu können, um so den notwendigen Ausgleich zu erzielen. Die Aktie ist so also hinterlegt durch die im Unternehmen gehaltenen Wertgegenstände, besonderer Intellekt zu dessen Führung wäre nicht nötig. Chefs sind in einem humanen Unternehmen nicht zulässig, alles wird demokratisch entschieden, weil amn davon ausgeht, dass ausnahmslos alle Menschen ahnungslose beschränkte Deppen sind.
Für sowas sind private Stiftungen zielführender ;-)
|
|
|
Unter der Voraussetzung, dass Tether legitim ist (also deren Dollar-Bestände eindeutig identifizierbar und genau so hoch wie der Tether-Bestand), kannst zu erkennen, dass die Tether-Herausgeber Einfluss nehmen. Das ist übertragbar auf eine durch einen Staat herausgebene gedeckte Währung.
Zum Start der vom Iran geplanten Crypto-Währung ist so viel Gold zu kaufen und einzulagern, wie es der Marktkapitalisierung entspricht. Steigt dann der Goldpreis, müsste deren Währung genau so im Wert steigen. Tut sie es jedoch nicht, dann wird ein Teil des Goldbestands auf dem Markt verkauft, um davon den eigenen Coin zu erwerben, bis wieder Gleichstand herrscht. Das gleiche gilt auch bei einem Goldpreisverfall. Der Herausgeber nimmt also passiven Einfluss, wenn er es Ernst meint.
äh ja.... beides shitcoins weil du dem Herausgeber - in diesem Falle sind es sogar Herausgeber - trauen musst... Gibt es das Gold? gibt es die Dollars? Ich sehe nicht wo wir uns widersprechen? Es hat nur überhaupt nix damit zu tun das die Amis Menschen auf offener Strasse erschiessen und die Iraner es denen gleich tun
|
|
|
Ich sehe mich weder als einer der Guten noch als einer der Bösen, in meiner Selbstwahrnehmung bin ich ein Freigeist. Und ich habe den Grund genannt, warum ich keine Coins von Regierungen wie Venezuela und Iran kaufen werde.
Ich denke was den meisten hier aufstösst das sich die Diskussion hier "mal wieder" um eine Region und Kulturkreis dreht und die Tatsache das der Herausgeber der Währung eine Regierung ist vollkommen ausser Acht gelassen wird. Das Problem ist nicht wie der Herausgeber denkt und handelt... das Problem ist das es überhaupt einen Herausgeber gibt Ist das hier immer noch nicht angekommen? Verstehe ich nicht, es gibt IMMER einen Harausgeber. Für mich ist wesentlich, wie der Herausgeber denkt und handelt. Nur zur Selbstbereicherung, oder um einen fairen Ausgleich für andere herbei zu führen. Dabei ist es unerheblich, ob es ein Individum, ein Unternehmen, oder ein Staat ist. Wenn der "Herausgeber" - ich würde lieber von Initiator sprechen - sich jedoch soweit rausnimmt das er nach Start keinerlei Einfluss mehr nimmt - weder technisch noch finanziel - gibt es ihn faktisch nicht Alles andere ist bullshit oder shitcoin wie wir es nennen...
|
|
|
Ich sehe mich weder als einer der Guten noch als einer der Bösen, in meiner Selbstwahrnehmung bin ich ein Freigeist. Und ich habe den Grund genannt, warum ich keine Coins von Regierungen wie Venezuela und Iran kaufen werde.
Ich denke was den meisten hier aufstösst das sich die Diskussion hier "mal wieder" um eine Region und Kulturkreis dreht und die Tatsache das der Herausgeber der Währung eine Regierung ist vollkommen ausser Acht gelassen wird. Das Problem ist nicht wie der Herausgeber denkt und handelt... das Problem ist das es überhaupt einen Herausgeber gibt Ist das hier immer noch nicht angekommen?
|
|
|
Our newborn Bull Market is 55 days old now. Its rekting shorters here and there with baby green dildos as its teeth start to grow in. Soon it will be producing much larger green dildos as it learns to crawl. For those interested in backtested technical implications and probabilities of a baby bull market, here is a short video. This material is for serious investors and possibly those with a scholarly interest. https://www.youtube.com/watch?v=gCUnkbAV7BE... about bull market in a short video... thanks XHomerX10... loving my new hat
|
|
|
good morning Wo hast du dich denn die letzten 6 Wochen so rumgetrieben?
|
|
|
Regardless, the whole "learn to code" thing could probably be considered a decent investment in the 80's, 90's, and early 2000's, but now with full blown global labor arbitrage everywhere, it doesn't seem like that great of a position when you have to compete with people who will work for 1/4th to 1/10th of what you will. The effectiveness of tariffs to stop the work from being outsourced is much lower than other fields too.
Have you looked at the video game industry and whole 'app store' bullshit lately? It's an obvious huge bubble as well. 90% of these game devs are going to be getting the axe or going bankrupt and it will be far more brutal than the old Atari era industry crashes. We are currently at the trough of the commodity super cycle (no, bitcoin is not a real commodity), so people invested in real world goods and industry should be making a killing soon while 'intellectual capital' will probably be taking a major hit.
Of course when I say "industry", I don't mean index stocks where the PE ratio is completely laughable like Amazon and everything else. I mean the rise of commodity prices in general and people who benefit from that like miners and others.
calm down.... maybe the costs are 1/10 in india or 1/6-1/8 in the middle east... but what about the quality? cost for setting up such projects? communications overhead? cultural clashes? and so on and so forth... maybe u can do some product development like this but integrating complex systems who fits customer needs.... nah... story of cost savings by <near|off>shoring are fairy tales told by the management. i've seen a lot of projects dying due to missmanagement and wrong beliefs in the posibilities of shoring. it's like buying a german/japan car or a chinese/US lunchbox u'll get what u pay for and please start distinguish between programming, development engineering and integrating... even programming is not everbodies taste... building good, stable, secure, user-friendly systems which are scalable and reliable is much harder Roach isn't talking much bs today, he does have a point there. The people of poor countries all across the globe are now beginning to master the coding, and the day when they'll have just about good quality as top tier countries' programmers, the situation will be catastrophic for coders from rich countries. Plus the remote setups definitely gives the option of saving a big chunk of budget if you're starting something related to programming. read what i wrote.... i work for companies with such settings since decades there are many issues on top but yeah... it can work... but the case why doing this changed during the last years... it's less saving money... it's more about having some "programmers" at all... the market of free developers is fished out. and even those countries will become more rich and produce personal needs on programming resources. maybe it's just because programmers are the last species who will be replaced by robots but i agree... if you are just a programmer with no other skills. it will get harder for you in the future
|
|
|
so one merit for u to be that missionary
|
|
|
Regardless, the whole "learn to code" thing could probably be considered a decent investment in the 80's, 90's, and early 2000's, but now with full blown global labor arbitrage everywhere, it doesn't seem like that great of a position when you have to compete with people who will work for 1/4th to 1/10th of what you will. The effectiveness of tariffs to stop the work from being outsourced is much lower than other fields too.
Have you looked at the video game industry and whole 'app store' bullshit lately? It's an obvious huge bubble as well. 90% of these game devs are going to be getting the axe or going bankrupt and it will be far more brutal than the old Atari era industry crashes. We are currently at the trough of the commodity super cycle (no, bitcoin is not a real commodity), so people invested in real world goods and industry should be making a killing soon while 'intellectual capital' will probably be taking a major hit.
Of course when I say "industry", I don't mean index stocks where the PE ratio is completely laughable like Amazon and everything else. I mean the rise of commodity prices in general and people who benefit from that like miners and others.
calm down.... maybe the costs are 1/10 in india or 1/6-1/8 in the middle east... but what about the quality? cost for setting up such projects? communications overhead? cultural clashes? and so on and so forth... maybe u can do some product development like this but integrating complex systems who fits customer needs.... nah... story of cost savings by <near|off>shoring are fairy tales told by the management. i've seen a lot of projects dying due to missmanagement and wrong beliefs in the posibilities of shoring. it's like buying a german/japan car or a chinese/US lunchbox u'll get what u pay for and please start distinguish between programming, development engineering and integrating... even programming is not everbodies taste... building good, stable, secure, user-friendly systems which are scalable and reliable is much harder
|
|
|
Ruhig Blut. So eine kleine Kerze leitet noch garnichts ein. Ihr werdet sehen wir gehen noch unter die 28000 eur dollar Dann wird gekauft
Fyp We'll see... aber scheisse ja... selbst im 4h Chart sieht das ganze wieder aus wie
|
|
|
Eine klitzekleine Puppenkerze und schon ist hier wieder Aktivität - bzw. drehen die Leute durch. Herrlich.
|
|
|
Hab noch nicht zugeschlagen, warte noch auf einen dipp
Hat eigentlich schon mal wer darüber nachgedacht das die Spinner von der Insel uns die ganzen schönen BTC einfach wegkaufen? Ich meine... das Pfund hat dann ja bald ausgesorgt...
|
|
|
Ruhig Blut. So eine kleine Kerze leitet noch garnichts ein. Ihr werdet sehen wir gehen noch unter die 2800 eur Dann wird gekauft
auf bitcoin.de konntest du da aber schonmal kaufen ;-)
|
|
|
So, nächstes Kursziel $6000. Ihr habt es hier zuerst gelesen. du bist mir ja einer... aber, dann wäre mein Bauchgefühl im Januar 2018 gar nicht so schlecht gewesen und jetzt kommst du Da will jemand, dass das Ding unter 10k$ fällt
Ihr müsst mal lernen die richtigen Fragen zu stellen... Andersrum wird ein Schuh draus... wer zum Geier wollte das das Ding über 10k rennt Nehmt den Wert ab dem Ihr das Gefühl hattet es geht nun etwas zu schnell und Ihr findet euren Boden. Bei mir sind das 3K edit: letzer kauf bei 1.9k oder so... (ausgenommen der Trade vor kurzem... der war bei 3k)
|
|
|
Nicht's Neues im Westen Im Westen nichts Neues
|
|
|
|