Ok quindi come al solito bisogna partire da una situazione già compromessa in partenza (pc infetto), un po' come il malware che gira(va?) tempo fa che riconosceva in automatico i copia e incolla degli indirizzi BTC e li sostituiva in automatico, per tutto il resto restava dormiente sul pc.

Se uno non ha il pc infetto non ha nulla di cui preoccuparsi.

Pardon, allora stavolta sono io quello che ha inteso male 

Il discorso dei "poveracci" oramai è ovunque sul web, vedi chi paga per comprare followers su Instagram e FB piuttosto chi ucciderebbe per essere promosso a mod su un forum qualsiasi, ne ho frequentanti parecchi di forum nel corso degli anni e c'è sempre gente assetata di "potere", probabilmente hanno qualche complesso di inferiorità nella vita reale e si sfogano con degli sconosciuti sui forum, non saprei che altro pensare perché sono situazioni abbastanza ridicole per me, per te e penso per la maggioranza della gente normale 

Perdonami babo ma rinuncio a parlare con te perché continui a stravolgere le mie parole, mettendomi in bocca cose che non ho mai detto.

Più chiaro di questo cosi non so cosa fare, ho chiaramente specificato a che sezioni mi riferissi:

Gentilmente mi indicheresti dove ho scritto che tu non distribuisci merit o non ti impegni?

Io sto parlando del modo diverso di vedere le cose, come appunto noto di nuovo qui:

Se non accetti le critiche o sei indisposto penso che sia più un problema tuo, non credi? Perché non vedo come si possa anche solo pensare che in un topic del genere non ci possano essere critiche, se fossimo sempre tutti d'accordo a cosa servirebbe un forum in primis?

E ribadisco quanto detto anche da altri, in questi giorni, più che mai, sto vedendo un sacco di utenti Hero o Legendary postare con molta supponenza, perché sono consci del fatto che "hanno il potere". Ho visto svariate risposte aggressive e con parolacce quando non c'era nessun bisogno di reagire cosi (specifico che mi riferisco ai topic internazionali, non alla sezione italiana).

Se arrivassimo a 2-3k non saprei come ne verrebbe fuori l'intero mondo crypto: chi investirebbe ancora in un qualcosa che un mese e mezzo fa stava a 20k e ora sta a 2-3k? Ci potrebbero volere anni per riprendersi, e verrebbe pesantemente intaccata la fiducia all'intero sistema perché ok la volatilità ma un 90% in meno non è volatilità, è fallimento. Io spero che le whales non tirino troppo la corda perché rischierebbero di rompere il giochino definitivamente, a forza di tirare la corda si strappa...

Come ho detto ho letto ieri tutto questo topic in una volta, e ho notato fin dall'inizio i tuoi post da, come dire, persona poco toccata dal problema (buon per te ovviamente, chi prima arriva meglio alloggia) e al tempo stesso poca apertura alle critiche, varie risposte tipo "ti metto in ignore", consigliare ad altri utenti di non perdere tempo a rispondere a chi ti dava fastidio per le reply che postava etc etc. Non mi sembrano post molto costruttivi anzi, a volte forse anche un po' provocatori (magari sbaglio eh) verso chi invece si è toccato dal problema. Qui mi sembra che la libertà di parola sia ancora presente, quindi se si fa un confronto bene, altrimenti è meglio fare altro.

E poi invece le hanno messe. I tempi cambiano, quindi che facciamo? Tiriamo fuori anche sui forum il "ah ma ai miei tempi..."? Se una cosa non c'è, non c'è, quindi mi sembra abbastanza chiaro che la gente non si lamenti. Se la metti e poi la togli mi sembra abbastanza chiaro che la situazione cambi completamente, no?

Forse mi sono spiegato male: la differenza, lo ripeto perché non so come spiegarlo altrimenti, è FB è nato con i like, Instagram è nato con i like, Twitter è nato con i followers, quindi la gente sapeva subito quale fosse l'azione da compiere, nei forum invece no, specialmente in uno come questo dove ci sono decine di migliaia di post al giorno. Ma nella sezioni internazionali tu leggi davvero tutti i topic con 2-3-400 pagine e poi premi i post? Io leggo la prima pagina e poi vado alle ultime 2, altrimenti non avrei più una vita... E perché ci sono tante pagine? Perché minimo il 50% sono spam, però rimangono li, in mezzo a tutti i post interessanti che si perdono, quindi uno cosa deve fare, giocare a cercare il post interessante in mezzo ai 20 di spam? E se facessimo sparire i 20 di spam cosi quello interessante lo si trova subito non sarebbe più semplice?

Anche qui penso di aver già espresso per bene il mio punto di vista e l'importanza che rivestono per le persone. Mi sembra di notare una certa sufficienza in certi tuoi post, capisco che se uno sia già Legendary e magari abbia pure una buona disponibilità economica questi problemi li veda come aria fritta, però ti chiederei almeno di rispettare chi non è fortunato come te, mi sembra che sia il minimo invece di prendere in giro  

Probabilmente vediamo le cose in modo diverso, per me (sottolineo, per me) è impossibile mettere sullo stesso piano il funzionamento di social network come FB ed Instagram con quello di BTCtalk o altri forum dove si trattano argomenti, come dire, di una certa rilevanza data che stiamo pur sempre parlando di progetti e soldi, non esattamente di foto di gattini o di piatti di cibo.

Io parto dal presupposto che qui ci dovrebbe essere più selezione dei post, e che il livello medio dovrebbe tendere verso l'alto, non verso il basso, perché con questo sistema tu premi i migliori, è fuori di dubbio, ma intanto lo spam rimarrà li lo stesso perché chi usa bot, chi lo fa come mestiere etc andrà avanti lo stesso a scrivere le sue boiate e prima o poi il merit arriva lo stesso, il problema è che forse in questo modo scriveranno ancora di più perché devono cercare di racimolare più merit possibili, quindi se prima gli bastavano un paio di post al giorno per raggiungere il minimo richiesto dal regolamento del bounty ora magari ne faranno 10 o 20 al giorno, cosi magari 1 punto lo prendono.

Se invece si penalizasse questa gente allora cambierebbe tutto, lo ripeto, è come nella vita reale: se tu premi chi rispetta i limiti di velocità, quelli che non li rispettano continueranno a non rispettarli perché sanno che non c'è penalità, se le cose funzionassero come in questo forum.

Qui vanno eliminati gli utenti inutili, o messi in condizione di non nuocere con blocchi ai post etc etc, vanno tagliati i rami secchi, per me sarebbe il metodo più semplice.

Altrimenti, se voi vedete il forum come FB, bene, vi faccio un altro esempio: quanti di voi hanno amici che ogni giorno mettono gli stessi post e nessuno gli da neanche un like? Penso un po' tutti, no? Bene, normalmente smettono di farlo anche se nessuno li caga? No, vanno avanti e prima o poi qualcuno un like glielo lascia, magari ci vorrà una settimana, magari ne prenderanno 2 in un mese, ma prima o poi arriva. E loro andranno avanti. Io li metto in ignore o li elimino direttamente, ma quanta altra gente fa come me? Poca, molto poca.

I don't know if someone already suggested this idea (partially expressed in the first message) because no way I'm gonna read 100+ pages 

I think that giving merit is a bit unnatural, this is not Facebook which has always been based on likes, this is a forum, people write and read, and what bothers me are the useless messages, so why don't punish those messages? Instead of the merit we give a demerit just like in real life: you go to jail if you steal or kill but you don't get a prize if you don't do it (this is an extreme example of course), and after 3 or 5 demerits that message gets automatically hidden or deleted, and if this happens also with other messages from the same user the account gets frozen for 24 hrs for the first time, than 48, than 96 and so on, every time the freezing time doubles until the moment it'll be almost impossible to write again, he has to wait for weeks.

Dunque ragazzi, mi sono letto tutto d'un fiato i 154 post del topic, che finalmente mi ha chiarito le idee su cosa sia questo Merit e a cosa serva. Vorrei affrontare vari punti, innanzitutto il primo riguarda la conoscenza degli utenti di questa nuova funzione: io ad esempio di solito frequento i topic specifici delle coin che possiedo, non leggo tanto nelle sezioni generali etc, mentre cazzeggiavo mi è capitato per caso sott'occhio questo topic e mi sono messo a leggerlo, quindi ho capito cosa fosse il Merit con 10 giorni di ritardo, difatti ora ho iniziato a distribuire vari meriti agli utenti di questa discussione, prima di allora non lo avevo fatto perché non sapevo neanche che fosse possibile/a cosa servisse, e chissà quanti altri magari ancora non lo sanno. Insomma diciamo che magari per cambi del genere sarebbe gradita una comunicazione via mail o PM che spieghi cosa stia succedendo visto che è un cambio molto importante.

Poi vorrei sollevare altre questioni riportando alcuni interventi di questo topic, andando con ordine:

Sono d'accordo con Host, nel senso che è una cosa un poco innaturale "premiare" i post, non siamo su Facebook qui. Io piuttosto avrei fatto il contrario, invece di incentivare i post costruttivi avrei penalizzato quelli inutili o di spam, come funziona nel mondo reale: non è che se non rubi o uccidi ricevi un premio, se lo fai ne paghi le conseguenze e lo sai, quindi come adattarlo in un forum? Dando voti negativi ai post inutili, e magari dopo 3 o 5 post negativi quel messaggio viene automaticamente nascosto o cancellato, e se un utente è recidivo gli si blocca l'account per 24 ore, poi per 48, poi per 96 e cosi via, ogni volta raddoppia la penalità fino a quando non potrà scrivere per settimane in pratica e avrà un account inutile. Perché a me onestamente girano più le palle a leggere i post inutili piuttosto che essere felice per leggere post costruttivi, quindi sarei più portato a penalizzare piuttosto che premiare. Ovviamente è solo come la vedo io, capisco perfettamente che possiate avere idee diverse, ci mancherebbe 

Qui sono d'accordo con kraterion: io sto partecipando ora alla mia seconda ICO, la prima fu Eidoo mesi fa, ed è una possibilità che ho sempre sottovalutato però al tempo stesso dovevo trovare un modo per partecipare a progetti che mi interessavano ma non potevo permettermi di investire più di poche centinaia di euro, e il bounty di Eidoo è stato una manna dal cielo.
Non sapevo che ci fossero ICO che richiedessero addirittura 20-30 post per settimana, quelli sono davvero tanti e portano davvero allo spam, quelle con 10-15 invece sono gestibilissime, alla fine si tratta di massimo 2 post al giorno.

D'accordo con lukax, proibire le firme sarebbe un autogol, che piaccia o no sono una fonte importantissima di numeri e statistiche per il forum, sarebbe come se lo stato proibisse la vendita di sigarette: eticamente sarebbe corretto, ma nella pratica ci perderebbero e quindi non lo fanno.

Scusate per il lungo post, faccio anche un TL;DR per chi non ha voglia di leggerlo, i punti salienti sono:
1) Questo novità introdotta sarebbe dovuta essere comunicata via mail o PM per avvisare gli utenti, io ho scoperto per caso come funziona;
2) Premiare i post per me è innaturale, non è Facebook, sarei più propenso a penalizzare i post inutili con voti negativi, 3-5 voti negativi e il post sparisce, spariscono più post da parte dello stesso utente (quindi è uno spammer) e viene bloccato l'account, a ogni blocco il tempo raddoppia;
3) Non sono d'accordo a vietare i bounty, io sto facendo il secondo solamente ora, è un'occasione importante per chi ha meno possibilità di partecipare a progetti interessanti o ha problemi col lavoro etc, senza menzionare chi vive in Paesi più poveri;
4) Allo stesso tempo mettere limiti alle richieste per ottenere i bounty, 20-30 post per settimana sono troppi;
5) A vietare le firme ci perderebbe in primis il forum, non dite che non è cosi.

Check this: https://medium.com/eidoo/how-to-backup-eidoo-private-keys-ce2a7ebdae7f

Chiaro, ma se loro dovessero pagare, numeri a caso, il 5% e in Italia invece sarebbe un 20% già la differenza non sarebbe poca 

E' un tema che andrebbe approfondito in effetti, immagino che ci saranno sicuramente dei limiti entro il quale non ci sono problemi.

E andiamo avanti con le domande Se uno spendesse direttamente le crypto? In tal caso non ci sarebbe rientro di capitali, so che ad esempio è possibile comprare casa in bitcoin, quindi se uno pagasse tutto in BTC, trasferimento da wallet a wallet, senza prelievi e/o banche di mezzo?

La soglia quale sarebbe? I famosi 51k euro settimanali o qualcosa del genere che li farebbero rientrare come un cambio valuta estera senza scopo di lucro?

E un'altra domanda: mettiamo che uno abbia dei parenti residenti all'estero, se pure loro avessero un account su un exchange, cosa succederebbe se gli si inviassero le proprie crypto, le si vendono tramite il loro account, quindi bonifico sul loro account e poi loro fanno un bonifico su un conto bancario italiano? A quel punto tecnicamente sarebbero soldi che arrivano tramite dei parenti, non più frutto di una vendita (o guadagno), ci potrebbero essere altri problemi anche in questo caso?

I don't know if you're already working on this but it'd very useful to add the possibility to choose the GWEI value, and maybe also write down the required amount of gas we need instead of using a very sensitive bar. Some friends of mine couldn't take part of the ArcBlock ICO yesterday because of these limitations.

I don't know if they get paid fiat or crypto, maybe they can choose because at the moment you don't usually buy food with cryptos, but the exchange gains money thanks to the commissions, so they can sell part of those cryptos they get and pay the people.

Various ICOs in the past sold out much quicker than this, I mean of course 19 mins is a very short time, but it's not a record.

Domanda stupida: ma se uno li inviasse su un conto presso una banca estera? Pro e contro di questa operazione?

Bittrex non permette depositi fiat, inoltre non so neanche se ci siano exchange che accettino la Postepay, di solito si fa tramite bonifico bancario.

Scusami ma hai le prove data la sicurezza con cui scrivi?

E se uno li vendesse e poi facesse mandare il ricavato su un conto estero come ti rintracciano? L'unica sarebbe che l'exchange stesso avvisi l'AdE, no?