The code is pjsip: if your software is closed source, you must license it: http://www.pjsip.org/licensing.htmIf you think that what i posted is not a vulnerability, do i have permission to try to attack? Big hacker here ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
The messages were meant to be found. IF there is any issue it's a ddos. Nice guy... ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) All servers are ddos vulnerable, only big isp like OVH (and not many more) can mitigate the traffic with a dedicate hardware. Finally we uncovered the hot water, I going to do a shower ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
Viorcoin software like many other VOIP uses Pjsip as the base library which is open and commercial.
The server he posted about was licensed to process wallet address to phone calls. It holds no coins just gateway connectivity
There are no vulnerabilities, all what he posted was the public library.
Now that wasn't the actual vulnerability was it. I'm talking about the code leak, leading to a ddos opportunity, taking down the entire network. I won't reveal more as my bug disclosure does not allow me to Also, did you license the software? http://www.pjsip.org/licensing.htmI continue to don't understand what this guy search here ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) You have nothing to do for your coin ? I understood that our garden it's more green and beautiful... it's because we use a good manure ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
I am honored to be fan of the week. I am very excited to see if you even know what a utxo set is and how you plan to integrate proof of stake, something even sunny king couldn't do.
I will bet the vior dev $350 that Opal will release an open source decentralized lighthouse fork or alternative before Vior
Anyone else willing to take this bet
Another WebKit feature ? Yes you are a big developer ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) When you will release the Trade and Opacity sourcecode ? I don't see nothing in your git. FaSan
|
|
|
Beware of user AleCrypt0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=382466Ordered job from this guy calling himself developer, "code" delivered but worse than it was before, i've sent him couple complaints, he just ignored it. Asked for refund. No response. Lost 0.5 btc (paid forward) STAY AWAY FROM THIS SCAMMER Payed little, taked a little. In the future call a serious developer. A good product can cost from 1 to 3 BTC. FaSan SO if they asked KGW retarget and i did it, i'm not a serious dev? They want KGW diff retarget, then when diff retarget starts they complaints about that? THIS GUY IS JUST CRAZY AND NOOB. My mistake. I understood you devel a fully coin code. In this forum very many parsed-developers that copy/paste code for cheap and damage the serious developers image. FaSan
|
|
|
grazie sampey, rileggendoti dico grazie di non aver comprate ethereum
beh ormai non manca poi così tanto!!! il rilascio del genesisblock è schedulato per metà marzo!!! se ciccano questa data saranno cavoli.. altrimenti se la rete va bene e il wallet funziona, non vedo grossi problemi ad una ottima valutazione della moneta. Certo che se c'è voluto un anno solo per generare la genesis.... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) E' sicuramente un long-term ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) FaSan
|
|
|
What are the andcantages of coinville over blocknet and supernet-?
Patetic. Don't worry we give you the ball when we finish to play with it ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) FaSan
|
|
|
Beware of user AleCrypt0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=382466Ordered job from this guy calling himself developer, "code" delivered but worse than it was before, i've sent him couple complaints, he just ignored it. Asked for refund. No response. Lost 0.5 btc (paid forward) STAY AWAY FROM THIS SCAMMER Payed little, taked a little. In the future call a serious developer. A good product can cost from 1 to 3 BTC. FaSan
|
|
|
Si chiama iTcoin , la criptomoneta che parla italiano,stessa tecnologia del Bitcoin ,con cifratura a sha256 ed un numero massimo di monete pari a 21000000.Dal lato tecnico nessuna novità,anche perchè oramai il sistema Bitcoin è stato reso molto sicuro nel tempo,quindi perchè si dovrebbe cambiare?
Infatti. Perchè dovremmo cambiare ? Meglio il bitcoin. FaSan
|
|
|
Altra transazione conclusa con successo. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
I'm still waiting on Vior Dev's questions for me ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) I remember you had some questions to him The code is not updated to viorcalls, the system I have privacy and security concerns with it's not closed, it's only not updated ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) FaSan
|
|
|
potrebbe anche essere la spiegazione del perché alcuni exchange nonostante sia tutto automatico, vogliono la mano di gesù, per inviare le monete, mentre se le mandi da wallet a wallet è istantanea tranne qualche eccezione che conferma la regola, dovuta ad errori e via dicendo
Io ho avuto modo di far parte di una startup di un exchange per AltCoin, dove chiaramente mi sono occupato di una porzione di parte tecnica. Quello che posso dire è che di base l' exchange NON usa (o almeno non dovrebbe) usare i bitcoin depositati, ma si limita (all' occorrenza) ad usare solo il margine di fee che gli spetta. Il fatto che alcuni prelievi siano automatici ed altri sia necessario l' approvazione manuale dipende da fattori diversi. Il primo può dipendere dal sistema di auditing che blocca il tuo prelievo perchè qualcosa è andato storto nei conteggi e risulta quindi che il tuo bilancio sia diverso da quello che dovrebbe essere (chi usava Cryptsy mesi fà sà bene di cosa parlo), altro fattore è la sicurezza, ovvero chi gestisce l' exchange fà questa scelta, sopra una certa soglia, per evitare di essere scammato, terzo e non ultimo, la disponibilità nell' hot-wallet è inferiore alla richiesta ed è necessario prelevare dal cold-wallet. Se la procedure fosse automatica, non sarebbe un cold-wallet ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) E' vero che a tutti piace sempre immaginare cospirazioni anche nelle questioni più semplici, ma non è sempre tutto marcio. FaSan
|
|
|
Riserva frazionaria semplificata: - tizio deposita 1000 Euro in banca - caio chiede in prestito 980 Euro e la banca da quelli di tizio. Tizio e caio prelevano tutto: 1980 Euro e vengono da me a comprare qualcosa, mi danno 1000 Euro tizio e 980 euro caio, io li accetto e i 1000 euro di tizio sono diventati 1980 euro. la banca ha "coniato" moneta attraverso il meccanismo della riserva frazionaria. Io ho 1980 euro che uso come voglio. Fossero BTC: come mi convinci ad accettare 1980 BTC se fai lo stesso gioco con un exchanger? Ce ne sono al massimo 1000. Poi la banca reimpresta anche i miei 1980 perche' li depositero' in banca ... e alla fine arriva a fare 50 volte 1000 Euro circa. Ma questa è un altra storia ...
La banca non ha coniato nulla, ha effettuato un moltiplicatore monetario. Non sono un economista, coniato o non coniato quegli euro esistono per quanto possano esistere gli euro. Sono spendibili e tu li devi accettare per legge. E il moltiplicatore monetario lo puo' fare perche' i soldi sono presenti "virtualmente" nei database dei conti correnti, o sui libretti, o dove cavolo li vuoi mettere, ma non sono presenti come soldi veri (banconote)
Analogamente, il moltiplicatore lo puoi creare nel mondo bitcoin mentre effettui le operazioni sui database deigli exchange, in quel momento non stanno girando bitcoin veri (blockchain)), ma solo numeri nel db dell'exchange.
Ma non riesci a convincere me ad accettare 1980 BTC. La banca (attraverso tizio e caio) ci riesce. Io posso anche solo immaginare di far girare su un foglio di calcolo che uso solo io trilioni di btc, poi manco lo salvo il file. Questo non significa che sto usando la riserva frazionaria infatti tu mica accetti in pagamento se non quanto sono in grado di firmare nella blockchain. sottoconsiderazione filosofica: pensare che i soldi in banconote siano soldi veri mi fa sorridere ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) incredibilmente, sono molto piu' metafisiche ma contemporaneamente vere le intricate e indistricabili sequenze di numeri scolpite nella roccia della blockchain. Concordo ma centra nulla, usa il termine che vuoi. Diciamo accettabili, non falsi, tassabili? Tu fai confusione tra banca centrale e banche private. Solo le banche centrali possono coniare/stampare moneta (per l' Europa la BCE, in America la Fed, in Russia la CBR, ecc) le altre, sono banche private e possono usare solo il denaro che in effetti gira nelle proprie casse (per movimenti esterni) e virtualmente (nei movimenti interni). Significa che se fai un bonifico ad un correntista della stessa banca, non viene mosso alcun denaro, ma vengono semplicemente sottratti / aggiunti "crediti" digitalmente. Se invece fai un bonifico tra una banca ad un'altra (almeno teoricamente) la tua banca manda soldi alla banca del destinatario (poi in realtà c'è uno scambio di crediti/debiti, ma questa è un'altra storia). FaSan
|
|
|
Riserva frazionaria semplificata: - tizio deposita 1000 Euro in banca - caio chiede in prestito 980 Euro e la banca da quelli di tizio. Tizio e caio prelevano tutto: 1980 Euro e vengono da me a comprare qualcosa, mi danno 1000 Euro tizio e 980 euro caio, io li accetto e i 1000 euro di tizio sono diventati 1980 euro. la banca ha "coniato" moneta attraverso il meccanismo della riserva frazionaria. Io ho 1980 euro che uso come voglio. Fossero BTC: come mi convinci ad accettare 1980 BTC se fai lo stesso gioco con un exchanger? Ce ne sono al massimo 1000. Poi la banca reimpresta anche i miei 1980 perche' li depositero' in banca ... e alla fine arriva a fare 50 volte 1000 Euro circa. Ma questa è un altra storia ...
La banca non ha coniato nulla, ha effettuato un moltiplicatore monetario. E il moltiplicatore monetario lo puo' fare perche' i soldi sono presenti "virtualmente" nei database dei conti correnti, o sui libretti, o dove cavolo li vuoi mettere, ma non sono presenti come soldi veri (banconote) Analogamente, il moltiplicatore lo puoi creare nel mondo bitcoin mentre effettui le operazioni sui database deigli exchange, in quel momento non stanno girando bitcoin veri (blockchain)), ma solo numeri nel db dell'exchange. sottoconsiderazione filosofica: pensare che i soldi in banconote siano soldi veri mi fa sorridere ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) incredibilmente, sono molto piu' metafisiche ma contemporaneamente vere le intricate e indistricabili sequenze di numeri scolpite nella roccia della blockchain. E' esatto, non serve neanche muoversi su altri Exchange, basta aggiungere disponibilità direttamente nel proprio database e manipolare il mercato con delle compra/vendite senza investire neanche un centesimo di BTC reali. FaSan
|
|
|
... Tra parentesi questo e' esattamente uno dei sistemi che usano le banche per gestire la liquidita' dei clienti. Le banche sono costrette per legge a tenere una parte disponibile, che si chiama riserva frazionaria, a disposizione nel caso che una certo numero di clienti voglia ritirare contemporaneamente i loro risparmi. (forse non tutti sanno che se TUTTI i clienti volessero ritirare contemporaneamente, le banche NON AVREBBERO neppure lontanamente i soldi per onorare tutti i conti correnti, se non erro basilea obbliga ad una riserva frazionaria del 2%) ...
A pelle dieri: ... mi sa che confondere l'exchange con una banca e' fuorviante. La banca e' come se "minasse" euro che puoi spendere fuori dalla banca. Nel paragone e' come se fosse autorizzata a "minare" 98 BTC ogni 2 BTC di riserva e metterli nella blockchain (generated), ovviamente non e' possibile quindi sono due discorsi non paragonabili. Quello che fa l'exchanger BTC mi pare piu' simile a quello che fa paypal nei giroconti interni ... pero' ammetto di perdermi su certe questioni delicate .... Sei fuori strada. Non è che le banche stampano soldi, quindi non "minano" proprio niente. E per la cronaca, Paypal non ha sportelli e filiali, ma è una società bancaria ( o non potrebbe operare denaro). Per il resto GBianchi ha ragione al 100%, è proprio così che funziona. FaSan
|
|
|
objc[29091]: Class SDLTranslatorResponder is implemented in both /Applications/ViorCoin-Qt.app/Contents/Frameworks/libSDL-1.2.0.dylib and /Applications/ViorCoin-Qt.app/Contents/Frameworks/libSDL2-2.0.0.dylib. One of the two will be used. Which one is undefined. Object::connect: No such signal PjCallback::new_im(QString,QString) Object::connect: (receiver name: 'VoipDialog') Object::connect: No such signal PjCallback::buddy_state(int) Object::connect: (receiver name: 'VoipDialog') Object::connect: No such slot VoipDialog::nat_detect_slot(QString,QString) Object::connect: (receiver name: 'VoipDialog')
I don't know what it's means. To me continue to work fine ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) FaSan
|
|
|
Why is vior closed source, and mac wallet won't work
OSX Wallet working fine on my two Mac. 10.8.5 and Yosemite 10.10.1 FaSan
|
|
|
Did you guys hit "Connect" ?
Yes, there is also gray "Connected" label on the left. With a X near ? What happen if you try to call yourself ? FaSan
|
|
|
Venduto senza Escrow, assolutamente impeccabile. Grazie Ghibly ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) FaSan
|
|
|
|