Wenn es funktioniert, sehe ich die "Tangles" von IOTA auch als einen Quantensprung im Bereich Cryptowährungen an. Man muss halt nur schauen, welche Nachteile diese Tangles haben werden.

Hinsichtlich des Potentials stimme ich allerdings nicht zu. Denn nicht die Qualtität des Coins, sondern seine Infrastruktur ist bis jetzt entscheidend für sein Potential. Wäre die Qualität wirklich entscheidend, wäre BTC als Nr. 1 schon längst abgelöst.

I wasn't involved in the ICO terms, so I can't clear it 100%.

Normally, such terms are used, that you can't bypass the ICO terms. Because the terms are part of a treaty between you and Lisk. But not between Lisk and a 3rd person. Such terms make the glue then. They demand from you, that you sell the Lisk under the same rules as you bought them.

no one can seriously tell you this.

It is a startup and a risky one. If the idea, Dapps with javascript are more attractive then the solution from Ethereum fails, if the plan to find developer for this dapps fails, the coin will be nearly worthless.

If the coin can find its niche between BTC und ETH, then the price will dramatically grow.

@szenekonzept

gib dir nicht zuviel Mühe, die Backlinks sind im Forum abgesetzt und viel mehr sollte es auch nicht bringen 

So Dinge, wie aber erst seit 2 Tagen auf BCT zu sein, stimmt mich nachdenklich. Gibt noch andere Punkte, aber wie gesagt, vergebene Mühe.

Was verstehst Du unter "gut" und unter "Infrastruktur"? Denn onecoin ist z.B. sehr gut strukturiert.

Faircoop ist total verzettelt und bis auf den Core Dev (T. König) ist es eher ein Sammelbecken für Träumer.

Versprich dir von fairmarket auch nicht so viel. Das feedback, was ich auf telegram bekommen habe, deutet nicht darauf hin, dass dort viel Kompetenz werkelt. Die Software ist ok, da will ich nichts sagen. So wie ich es verstanden habe, ist es wezer, ein auf odoo basierendes ERP. Und die Entwicklung hat eine kleine franz. Softwareschmiede gemacht. Aber der Rest fehlt fast komplett: Marketing, Recht, Betriebswirtschaft, Branchenkenntnis usw.

Als Vergleich schau dir mal an, wieviel Onlinemarktplätze es gibt und wie die laufen. Schau dir auch mal das dt. Projekt fairmondo an. Trotz ca. 600.000 EUR Kapital haben die keinen Fuß in den e-commerce bekommen (wobei der Vorstand dort ebenfalls talentfrei ist).

Die "Roadmap" ist sehr sehr ambitioniert und die Ergebnisse bisher zu dünn. Ich tue mich schwer damit, zu glauben, dass "die" das umgesetzt bekommen. Denn etwas machen zu wollen, heißt nicht, dass man es kann.

Das zieht sich durch viele Altcoins, vgl. z.B. faircoin.

Try javaSCRIPT, will be fitting a bit better 

@mezzomix

Ich sehe, du hast schon einmal etwas sehr ähnliches versucht https://bitcointalk.org/index.php?topic=456563.0   

@all Technisch kann man es also recht gut umsetzen. Rechtlich wäre dies (mit Einschränkungen) auch umsetzbar.

Bei knapp 300 Hits für diesen Thread habe ich bisher noch nichts negatives über eine standartmäßige Aktivierung des Escrow gelesen. Also würde es die meisten zumindest nicht stören.

Es geht nur um den Schlüssel des Escrowers. Die Parteien selbst müssen sich natürlich nach wie vor selbst darum kümmern.

Im E-commerce-Bereich sind 93% aller Transaktionen ohne Beanstandung. Im BTC Bereich sind die vielleicht um ein Vielfaches höher, aber ich würde nicht über 30% gehen.


Nein, bitte nicht PayPal, dass ist eine Händlerverarsche. Schon was "ernsthaftes"!



So ungefähr


Ich hatte daran gedacht, dass man nach einem bestimmten Zeitfenster ohne Anfrage die Coins scriptgesteuert automatisch freigibt.

Vaagar, danke fürs Feedback!

Ich versuche es mal besser zu formulieren:

Angenommen es gäbe diesen Service (escrow und evtl. Streitentscheidung) und Ihr würdet Leistung, Infrastruktur und Kosten akzeptabel finden.

Wäre es für euch ein Schritt in die richtige Richtung, wenn man diesen Service standartmäßig in eine Währung oder Wallet implementieren würde, so dass alle Transaktionen ohne weiteres Hinzutun des Nutzers automatisch von diesem Service geschützt würden?

Es würde natürlich eine Opt-out-Möglichkeit geben. D.h. man wäre nicht gezwungen, diesen Service zu nutzen. Aber man müsste ihn für die Transaktion bewusst ausschalten.

Ich denke, das würde Kryptowährungen und den e-commerce für die breite Masse deutlich attraktiver machen und auch für viele "alte Hasen" eine Vereinfachung im Handel mit sich bringen.

24h und 73 Leser und keiner hat eine Meinung dazu oder will diese kundtun?

Woran liegt es? Scam/Fraud ist kein Problem? Escrow ist eigentlich easy? Seid TIPP verbindet man mit dem Wort "Schiedsgericht" Weltuntergangsstimmung? Oder ist man generell erst bereit, sich hierüber Gedanken zu machen, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist?

VG
Iudica

In a whole, the same, what you can do with NXT or ETH.

Maybe you develop plugins for other websites and you are paid as this plugin is used.

Or you can even use it to "form" your company/foundation/trust. A lot of opportunities...

Done

Ich hatte letztens mit einem anderen Coiner ein Diskussion:

Ich war der Meinung, dass so Sachen wie der Käuferschutz von Paypal und die A-Z Garantie von Amazon den Onlinehandel beflügelt hätten. Ich war auch der Meinung, durch das Multisign. hätten Kryptowährungen einen unschlagbaren Vorteil gegenüber den anderen Verfahren, könnten diesen aber bisher nicht ausspielen.

Der Grund hierfür liegt m.E. darin, dass das Verfahren im Moment zu aufwändig ist: Man muss sich auf multisign. einigen, man muss einen vertrauensvollen Escrower suchen, man muss jedes mal aushandeln, was der genau machen soll (meistens ist er nicht nur Treuhänder, sondern auch ein bisschen Mediator/Schiedsrichter). Ich habe auch einen Fall erlebt, bei dem eine Partei sich von dem Escrower hintergangen gefühlt hat, usw.

Mein Ansatz war daher, ob es nicht besser wäre (für einen Coin oder generell) per default escrow einzustellen, besser noch ein Schiedsgericht. Per default bietet man für jede Transaktion ein Schiedsgericht an mit nachvollziehbarem Regelwerk usw. Da die Regeln vorab bekannt sind und für jede Transaktion gilt, kann man sich sehr gut darauf einstellen.

Wer will, kann dieses Schiedsgericht aber auch bewusst ausschalten und ein anderes oder gar keines wählen.

Aber durch diese Defaulteinstellung dürften die meisten "TicTacs" und "Schwarzwälder Schinken" der Vergangenheit angehören, die Nutzer werden von der ganzen Bürokratie, wie Escrowersuche, -regelungen etc. entlastet und die Kryptwährungen würden ein Stück aus der Schmuddelecke kommen.

Der Coiner, mit dem ich darüber diskutiert habe, war der Auffassung, es würde dem libertären und dezentralen Gedanken der Coins widerstreben. Daher würde es bei den meisten anderen Coinern keine Akzeptanz finden.

Was meint Ihr?

VG
Iudica

Yes, I confirm. Max and me met yesterday in Bonn. For saftey reasons we decided to spread the XCR about several wallets. But all wallets are still just under my control.

You could easily check it, if you want. Names, links, email addresses are all public here in this thread.

SISAR, An argument doesn't become more valuable, if you spam it frequently and use big or/and red letter!

If you have an serious issue about the escrow or the security of this ICO, you can contact me otherwise please search another thread or forum.

Schönen Urlaub!!!

That why I am here, to clear such stuff.

Contact me on linkedin or on my website, like others already did.

(search in google "Axel Hellinger Rechtsanwalt Bonn" or go to http://hellinger.eu or email to info'at'hellinger.eu)

@Vega

It is not a quality issue. But for me, if I tell people, I am a lawyer, they think immediately, I am a lawyer from US, UK or their state. Just to make it clear.

Dear Vaccomondus,

what exactly is suspicious. 

If you would follow the link, I provide, you could see, that I am a German lawyer.

According to this, if I would take part in something, which you call "suspicious", I risk to loose my profession, my job and a lot of my savings. And I have a insurance, which covers my mistakes, if I made any.

So, what is more trustfull for you? A guy, which made occassionally some deals here on the board before, or someone, who is doing professional escrow, but in real life?