Сейчас с альтами - только молиться, чтобы начался буллран))) Все предпосылки имеются, нет только интереса, что обусловленно повышенным вниманием к биткойну. Как-то уж слишком сильно он перетянул "одеяло" на себя в последнее время ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Это нормально, потому что памп сейчас идёт именно Биткойна, его усиленно разгоняют, а он занимает львиную долю капитализации. Если кто-то сейчас решит пампить практически любой альт параллельно... ну, во-первых, наверное, зря так решит, а во-вторых, любой памп любой другой монетки или любого токена сейчас пройдёт незаметно, потому что во время активного пампа (а в общем случае и дампа) всех интересует движение именно Биткойна. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Самое интересное случится когда эти самые масс медиа начнут выдавать прямо противоположную информацию, даже наши в нужный момент запустят сюжеты о сказочно разбогатевших криптоманах и это сломает шаблон у тех, кто сейчас уверяет что биткоин пузырь насмотревшись сюжетов которые крутили во время падения. Человек поймет что его обманывали и постарается наверстать прикупив хоть какую то часть битков по любому курсу.
У тех, кто черпает информацию из телевизора шаблон не ломается так просто (впрочем, как и у тех, кто черпает информацию с любимых политических онлайн-ресурсов, которые нередко не менее ангажированы). Я, конечно, понимаю, что «1984» — это художественное произведение, но «мы всегда воевали с Остазией» (© Оруэлл). Поэтому так же, как сейчас кто-то верит, что это банальная пирамида, ровно так же эти же люди будут верить, что они-то умные и успеют урвать. Это не ломает шаблоны, они гибкие. Ну, и, разумеется, вообще-то Биткойн по своей природе является пузырём (потому что главное его содержание — это вера очень многих людей в то, что он имеет самостоятельную ценность, в отличие от случайнокойна, наштампованного желающими повторить успех Биткойна), только не каждый пузырь обязательно должен лопнуть. И вероятность того, что Биткойн теперь лопнет... ну, очень и очень невелика, если не произойдёт чего-то невероятного и пока непредсказуемого. Потому что пузырь Биткойна оброс очень и очень крепкими стенками, в том числе реального применения.
|
|
|
По поводу волантильности золота. Можно показывать всем, кто говорит, что золото безопаснее, чем биток ~
У золота есть одно преимущество, которое значительной части людей никогда не позволит поверить в то, что оно может запросто обесцениться: его можно пощупать и спрятать в старом носке под матрасом. Понять Биткойн гораздо сложнее, потому что нужно хотя бы немножко разобраться в принципах его эмиссии и движения, которые объяснят также ограниченность наличия и невозможность тупого отъёма через банки, как классический безнал. Но для практических целей золота надо гораздо, гораздо меньше, чем его есть в наличии, поэтому его главным источником стоимости, как и у Биткойна, является вера людей в то, что оно чего-то стоит. Так что да, цена золота существенно спекулятивна, но в это мало кто верит, ибо ещё из подростковых приключенческих книг мы помним, что именно золотые клады обеспечивали благосостояние. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ~ Ведь, логически - если убрать те самые "20% НДС", то вполне вероятна именно замена рублей на "холодный металл". Ну и второе - как бы я понимаю, что "Центробанк" активно скупал золото в последние годы и продавать по логике будет именно он. Но с учетом того, что "для пополнения бюджета - все средства хороши", не будет ли это являться индикатором о том, что от золота стоит держаться подальше? (просто мысль)
По логике, не настолько большой золотой запас в упомянутой стране, чтобы радикально повлиять на цену. Заинтересованных в поддержании определённого коридора курса золота больше должно бы быть, чем возможностей таким небольшим количеством серьёзно обрушить цену. ИМХО.
|
|
|
Поскольку я вижу заинтересованость в этом проекте и мысли о том, что он имеет хорошую "почву". Многие проекты предлагают аналогичные решение и уже достаточно далеко продвинулись в этом направлении тот же AION, Stratis. На фоне этого у меня созрел несколько необычный но важный вопрос: Как Вы считаете какие перспективы у FERRUM NETWORK?
Гугл был далеко не первым поисковиком в мире, однако на текущий момент он лидирует, а какие-то из предшественников достигли своего пика, просуществовали какое-то время даже в качестве лидеров, и уже схлопнулись. Предугадать, какая именно компания добьётся наибольшего успеха на конкретной полянке, довольно сложно. Если полагаете, что лидеров несколько, вкладывайтесь во всех, диверсифицируйте! На мой взгляд, пока Ferrum идёт хорошо, хардкапы не завышает, интерес к нему такой, что не исключено, что на всех токенов может и не хватить. Проекты уже запускает. Будет ли этого достаточно? Поживём, увидим.
|
|
|
Все в кулуарах уже давно шепчутся про приход институционалов, это не киты двигали рынок, а кто то планомерно наращивает позицию, думаю будет на просадке ещё докупаться, ближайшие цели биткоина в районе 13-14 тысяч долларов. Дальше возможен флэт, но это мнение обычного человека, не претендую на экспертность аналитика.
Я тоже обычный человек, но обычно при планомерном наращивании не бывает сначала резкого обрушения, а потом несколькими скачками роста. Конечно, любая небывальщина бывает иногда, но чаще нет. И сейчас курс попрыгает вверх где-то до значений, до которых планируют в этот раз пампонуть Биткойн, а потом довольно быстро цена упадёт ниже 10к долларов. Точных дат и значений не назову, но практически уверен в таком сценарии, какими бы радужными ни рисовались потенциальные вложения институционалов.
|
|
|
Тоже думаю, что не 95%, а 80%. 95% это прям сильно пессимистично. Но это жестокая реальность. Просто в принципе эти 805 альтов никому и не нужны. ICO запускались для сбора денег и старта проектов. Некоторые собрав нужную сумму просто закрывали проекты, а некоторые просто не смогли нормально стартануть, а вместе с этим и их токены превратили в крипто-мусор.
Эээээм... почему 805-то? CMC и тот насчитывает 1875, а известно, что далеко не все альткойны за недолгие дни своей жизни успевают вообще добраться до размещения в списках этого сервиса. Ну, и каждый день клепаются новые, и новые, и новые токены и монеты, многие из которых никогда ни до каких рейтингов не доберутся. Так что спор по процентам — это просто формальность, точных цифр всё равно нет. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Ну, давайте возьмем холодный расчет. По СМС мы имеем 1875, общим количеством. Оптимистично предложим что выживет топ 100, ну и топ 200 соответственно (нас ведь оптимистичный прогноз). Получаем 10%. Прекрасно, тогда давайте сразу зададим граничные условия, что те 99% шлака криптовалют, которые даже до CMC не дойдут, а почнут в бозе почти сразу после появления на свет, не учитываем. А то получается, что мы считаем проценты от совершенно разных изначальных условий. Я считаю все любые альткойны, включая мертворождённые, а не только дожившие до CMC, поэтому мои ожидания по процентам выше. А если считать из альткойнов только те, у которых хотя бы раз капитализация дорастала до миллиарда USD, то процент будет прогнозируемый совсем другой, что логично.
|
|
|
Ну об искусственности пампа я бы ещё поспорил. Объемы торгов говорят что все поддержали этот тренд, и были к этому готовы. А вот затяжное падение, как раз и можно считать искусственным и неоправданным. Сейчас как раз нужно присмотреться к альтам, которые продолжительно находятся в падении, - их ждет участь подобная битку.
Конечно, поддержали, и, конечно, были готовы, иначе и нагонять волну киту бы смысла не было: если бы он только своими деньгами оперировал, то в чём была бы его прибыль? Он разгоняет курс, все включаются, а потом он стрижёт свои купончики, а остальное его потом беспокоит мало. В этом и заключается смысл пампа на рынке, который ты в состоянии качать. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Тоже думаю, что не 95%, а 80%. 95% это прям сильно пессимистично. Но это жестокая реальность. Просто в принципе эти 805 альтов никому и не нужны. ICO запускались для сбора денег и старта проектов. Некоторые собрав нужную сумму просто закрывали проекты, а некоторые просто не смогли нормально стартануть, а вместе с этим и их токены превратили в крипто-мусор.
Эээээм... почему 805-то? CMC и тот насчитывает 1875, а известно, что далеко не все альткойны за недолгие дни своей жизни успевают вообще добраться до размещения в списках этого сервиса. Ну, и каждый день клепаются новые, и новые, и новые токены и монеты, многие из которых никогда ни до каких рейтингов не доберутся. Так что спор по процентам — это просто формальность, точных цифр всё равно нет. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
и где же он закончился неожиданно. Сильное падение закончилось зимой. А вот нормальный вменяемый рост начался 1 апреля, все кто собирался набрались в маленьком диапазоне внизу, а вот с апреля был действительно хороший рост.
За месяц с середины ноября до середины декабря активное сбивание цены в 2 раза, чтобы потом была накачка цены повыше. С 1 апреля несколько раз уже прошли почти вертикальные взлёты, между которыми Биткойн растёт естественным образом. И эти скачки вверх я лично предсказывать не берусь, потому что ИМХО это — очевидное манипулирование рынком.
|
|
|
Вначале регулирование будет на уровне национальных правительств, законы уже готовят во многих странах, другое дело, что толком не знают, что в них прописывать, но всё равно рано или поздно примут, а где-то уже приняли. Потом это будет обсуждатьcя и вырабатываться правила на более глобальном уровне, скажем на G20, где в итоге и придут к какому-то общему знаменателю. Не факт, что это будет скоро, но рано или поздно это произойдёт всё же.
Сколько я в криптовалютах и на каждую встречу G20 возлагаются такие надежды, что там все порешают и настанет рай для криптовалют. На это надеяться не приходится, ибо у стран входящих в это сборище слишком разные взгляды на криптовалюты от полного разрешения до полного запрета. Очень долгий путь нужно проделать, чтобы выработать единый подход. Поэтому как всегда, поговорят и на этом дело закончится. Я бы сказал, что проблема не только в том, что взгляды в G20 слишком разные, но больше в том, что их объединяет: в G20 больше тех, для кого тема криптовалют глубоко периферийна, поэтому может вовсе не рассматриваться на встречах или рассматриваться поверхностно. Это же не криптовстреча... поэтому согласен, возлагать особые надежды на G20 — даже если анонсировано, что будет внимание уделено вопросам криптовалют — не стоит, потому что вряд ли среди встречающихся есть криптоэнтузиасты...
|
|
|
Сейчас совершенно другие понятия у преходящих на рынок новых инвесторов. Почти все они стараются вливать все свои деньги именно в биток, и даже не вспоминают про альты. Поэтому дед и раздувается чуть ли не каждый день всё шире и шире. Как только киты решат поменять правила игры на рынке и начнут свой очередной перелив в альты тогда они и пойдут в рост. А вот когда это китам ударит в голову остается лишь догадываться.
Неожиданные выводы, если смотреть, что медвежий тренд для Биткойна закончился резко и активным ростом — это больше похоже на искусственную волну, чем на поток новых инвесторов. А на пампе, понятное дело, привлекается внимание к тому, что пампится, а не ко всему рынку в целом. Но и весь рынок в целом тоже отчасти реагирует, потому что внутренних взаимосвязей достаточно. Помимо прочего, в альткойны в их общей целостности, скорее всего, уже не будут вкладываться во все подряд. Скорее всего, чем дальше, тем больше альткойны будут работать каждый сам по себе: какие-то идти в рост, а другие в это же время падать.
|
|
|
все тут считают прибыли и заглядывают в чужой карман баунтистов. а по проекту то что технологически и организационно? сколько собрал и как планируют его продвигать?
А пока только закрытые продажи были, поэтому по финансам ничего не известно. Открытого сбора средств ещё просто не было, даже токены пока не выпускались, так что ждём ICO или IEO где-то в ближайшие недели. Продвигает пока целевым образом на отдельные рынки: начал с Нигерии, где активно продвигает биржу Kudi. Следом с кошельком UniFyre планируют активно выйти на рынки Китая и Кореи. Пока наблюдаем...
|
|
|
Эта ниша мертва, посмотрите сейчас на посовские монеты.
На какие конкретно посмотреть? Смотреть ли и на Эфир, которые готовится к переходу на PoS? Смотреть ли на монеты, которые используют DPoS и LPoS и неплохо себя чувствуют? Очевидно, что PoS не мертвее, чем PoW, если рассматривать именно альткойны. Если, конечно, не стоять на позиции, что нет ничего, кроме Биткойна. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Причем, если криптовалюта по идее должна быть децентрализованной, то и орган регулирования не может принадлежать одной стране, например Америке, Китаю и уж точно не России. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Или в идеале, вообще энтузиастам, но этого точно не будет. Это наше видение ситуации говорит о том, что криптовалюты должны бы быть децентрализованными, но это далеко не единственно возможное видение. Более того, блокчейн также не является обязательным условием создания криптовалюты. Так что вопросы государственного регулирования будут, скорее всего, ещё неприятнее, чем можно себе сейчас представить в кошмарном сне. А так, регулирование-то валютное в разных странах имеется, хотя центры эмиссии находятся вне контроля этих стран, так что ничто не мешает организовывать регулирование и децентрализованных валют, это вопросы технические. И да, не от нас зависит...
|
|
|
видать вы плохо следите за рынком PoS-совских монет, в январе вышла новая ананимная монета Veil у которой гибридный майнинг PoW/PoS цена монеты сейчас 12 центов а за нахождение блока дают 50 монет, при вкладе 500 долларов ты сможешь находить блок раз в 3-4 дня, в месяц выходит около 50 долларов.
Да, только 20 мая (ровно месяц назад), по данным CMC, эта монетка стоила 24 цента, то есть, потратив 20 мая 500 долларов, за месяц я бы остался с 275 долларами приблизительно. Но при таком гигантском проценте аж около 100% годовых оно и неудивительно, что цена монетки падает быстрее, чем можно навариться с её PoS. Итого, 225 долларов чистого убытка за месяц вышло бы... У кого профита за месяц на 5 баксов — вероятно, в более выгодном положении.
|
|
|
Мда, а говорят в Китае коррупции нет, говорят в тюрьмы садят, руки рубают - видимо врут. Да ладно, это же крипта - регуляции нет ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Если бы не было коррупции, кого бы по тюрьмам сажали и расстреливали за коррупцию массово? Нет, строгость наказания ещё нигде не уничтожала коррупцию. Как и для любых других преступлений, наиболее действенно противостоит только неотвратимость наказания, а она в коррумпированных странах очень относительна, потому что нередко наказывают совсем не за то. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Вы просто не поленитесь, а почитайте о монетах, которые в этом рейтинге на первых местах, а именно о их основателях, и людях которые им помогали. Тогда вы поймете, что этот рейтинг ни чем не лучше других рейтингов от различных мировых "независимых организаций".
Тут далеко ходить не надо. Возьмем пример с различными рейтинговыми сайтами ИСО. Достаточно часто сталкивался с тем, что читая различные ANN темы интересующих меня монет, натыкался на сообщения типо: "рейтинговый сайт такой-то присвоил вашему проекту рейтинг такой-то, хотите обсудить пишите ПМ". Зачем независимому рейтинговому сайту это писать в теме? Присвоили рейтинг да присвоили. НО видно у них о рейтинге можно договориться и все мы понимаем как это "договориться" происходит.
Понятно, логично. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Даже в том же Китае, чтобы не создавать лишнюю нагрузку на госсистему и на граждан, доходы ниже определённого уровня (сейчас это 5000 юаней в месяц) не только не облагаются налогом, но даже не требуют подачи налоговой декларации.
Ноликом не ошибся? что-то сильно жирная зарплата как для китая (5000 юаней это почти 700$) чтобы не облагаться налогами. Если бы и правда заинтересовались, могли бы и поискать информацию. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Нет, я не ошибся, необлагаемый порог дохода составляет 5 тысяч юаней, ранее был 3,5 тысячи юаней. Пруфы, например, тут — https://www.reuters.com/article/us-china-economy-tax/china-plans-income-tax-breaks-to-boost-consumption-idUSKCN1LG18E. Но можно найти и куда больше источников, потому что тема популярная. Граждане с таким небольшим доходом всё равно тратят деньги внутри страны, активно развивая экономику, а налоговое администрирование — вещь далеко не бесплатная.
|
|
|
Ну так речь идёт не только о дедушках и бабушках, живущих на одну пенсию. Хотя даже многие из них могли бы регулярно пополнять государственную казну, поскольку приторговывают плодами собственного труда. Посмотрите вокруг - сколько людей из ваших знакомых ведут коммерческую деятельность (пусть даже нерегулярную) и при этом не платят налоги ?.. Среди моих знакомых - БОЛЬШИНСТВО... Что касается "смертельного" эффекта от блокчейна для коррупции - я об этом писал выше, почитайте.
Даже в том же Китае, чтобы не создавать лишнюю нагрузку на госсистему и на граждан, доходы ниже определённого уровня (сейчас это 5000 юаней в месяц) не только не облагаются налогом, но даже не требуют подачи налоговой декларации. Сбор налогов с бабушек и дедушек за их скромные доходы либо выйдет в убыток государству, либо даст гораздо меньше, чем отдадут эти бабушки и дедушки, из-за высоких расходов на налоговое администрирование мелких сумм. Так что для благополучия страны сбор этих средств даже вреден. Я вокруг вижу, что большинство людей как раз не имеет дополнительных источников дохода, живут на зарплату. Так что нет, на мой взгляд, для простых граждан ввод блокчейна далеко не так страшен, страшнее для тех, у кого доходы существенно повыше.
|
|
|
Ну ведь подобным методом как раз таки и заманивают а потом и бреют хомяков. Всем китам выгодно чтобы со временем все дружно перелились в биток. Потом идёт серьёзный дамп деда и китята снова перезакупаются битком. По мне так это пока что замкнутый круг. И если рынок также будет оставаться настолько подвержен манипулированию то так будет продолжаться постоянно.
На самом деле на некоторые топовые альткойны есть киты поскромнее, которые тоже пытаются играть и нагонять волны. Даже мелкие альткойны временами пампятся в попытке заработать на волатильности криптовалют. И это нормально и естественно, пока капитализация всего крипторынка очень невелика, а сам крипторынок ещё практически совершенно свободен от навязывания ему чьей-либо регулятивной воли. Постоянно так продолжаться не может, по логике: рано или поздно рынок криптовалют вырастет настолько, что манипулировать им будет гораздо сложнее, а крупные манипуляторы начнут бороться уже друг против друга, и волатильность начнёт снижаться всё больше и больше. Но пока мы в эпохе «Дикого Запада» криптовалют.
|
|
|
Все проблемы биткойна известны ведь, из-за которых на общем старте со своими последователями он вполне мог прийти далеко не первым.
Первопроходцам всегда тяжелее, они являются флагманом в новом доселе неизведанном направлении, поэтому идут наобум, совершая ошибки и просчеты, находя удачные решения самостоятельно. Последователям уже гораздо легче идти по проторенной дорожке, учитывая ошибки и удачные решения от первопроходцев. Еще далеко не факт, что многие криптовалюты стартуя одновременно с Биткоином смогли бы сделать что-то лучше. Да и Биткоин даже сейчас спустя 10 лет выглядит живее всех живых не только в плане доверия со стороны людей, но и в плане технологии. В данном случае я не пытаюсь сказать, что какой-то из альткойнов, стартовав в одно время с Биткойном, при равной имевшейся на то время информации, смог бы сделать лучше, здесь просто обоснование того, почему китайский рейтинг в какой-то мере может быть вполне верным, если учитывать только те факторы, в которых Биткойн на данный момент может быть слабее других криптовалют. То, что намеренное исключение факторов, делающих Биткойн уникальным и номером один, само по себе содержит элементы мухляжа в этом рейтинге, это просто очевидно, поэтому я и не заострил на этом внимание.
|
|
|
|