Предложение, конечно, стремится подстроиться под спрос, но не всегда в состоянии это сделать. Интерес ведь у тех, кто хочет использовать анонимные криптовалюты, не только в том, чтобы их купить, но и в том, чтобы перекачать через них фиат туда, куда им интересно... а интересно зачастую перекачивать из одних вполне конкретных юрисдикций в другие вполне конкретные юрисдикции. Как бы не оказалось, что при дефиците спроса на эти монеты там, где их хотят менять на фиат, спрос тоже будет невысок. Плюс для таких целей смысл имеют только валюты с очень большой капитализацией, которые уже должны быть востребованы к моменту, когда ими могут захотеть пользоваться... и не факт, что оно сильно пампанёт уже и так популярные монетки. Поэтому крупные игроки вряд ли станут пользоваться криптовалютами, у них уже отработанные схемы другого масштаба. А мелкие потребители вряд ли загонят в теземун, они и так вовсю пользуются, плюс анонимные монетки растут, как грибы после дождя, в теме же называли пока только самые популярные, а их, в том числе регионального значения, куда как больше.

Любопытно, в кошельке тестирующегося собственного блокчейна IoTeX вижу встроенную систему для голосования за Делегатов. Пока не очень понимаю, как оно будет работать, но будет явно проще прямо через интерфейс это делать, чем с использованием внешнего программного обеспечения. Ну, и следим за успехами компании, так держать!

Я не так часто захожу на этот форум во многом из-за того, что с нормальным живым общением тут довольно сложно. Я не знаю, у кого какие фермы, боты или простая набивка постов. Иногда, вроде, и напишешь что-то, но очень быстро понимаешь, что это во многом пустая трата времени, потому что любое сообщение моментально теряется в ворохе абсолютно бессмысленного и не взаимосвязанного постинга длиной 100-150 символов. И пока форум не очистится от этого, не начнёт жить нормальной форумной жизнью, ИМХО никакие единичные выловы ферм не помогут. Это должна быть какая-то системная политика, чтобы на форуме перестала вообще играть какую-либо роль пустая набивка постов. Меня всякий раз приводит в полное недоумение, что каким-то чудом считается важным, сколько пользователь имеет постов, а не то, что он в этих постах пишет. Я всё понимаю, продажные подписи — это классика жанра, но лет десять назад количественные показатели играли роль из-за того, что сквозные ссылки учитывались поисковиками. Как только поисковики перестали так сильно это учитывать в ранжировании сайтов, количество перестало играть такую роль, гораздо важнее стал авторитет того, чью подпись покупают. И как снова дожили до возврата к идее количества необходимого постинга, да ещё и в какие-то сроки?!
А ведь отсюда и все попытки набрать количество сообщений (писать-то нечего, а, вроде как, и надо), купить-продать те характеристики, которые позволяют продать подпись дороже... Если не изменить принципы оценки продажных подписей или не увеличить кратно штат модераторов для адекватно быстрой чистки, ничего ведь не изменится. Есть спрос, будет и предложение.
И в этом плане, по-моему, кристальная чистота ловцов блох не то, чтобы вторична, просто не настолько важна, как поиск реально действующей идеи. Какая разница, по большому счёту, кто, кому, чего там прибавил или отнял, если в итоге всё равно оно пока не работает? Важно ведь не то, сколько будет меритов-смеритов у участников этого обсуждения, а то, вернётся ли форум к нормальной форумной жизни, без вот этих всех диких разборок по скопированному кем-то тексту, без пустопорожних лент бессмысленных сообщений и прочего дикого и неживого постинга. Разве не так?

I was not sure it is scam for long, but when you start own coin with own blockchain you don't ask for ETH like that:

(I cleared the ETH-address — so noone would make a mistake sending there anything.)

And additionally, there were several questions in Telegram-chat of the ETCV about explorer, admin ignores all of them! Expecting people would insert privat keys from their wallets. So there could be no coin at all!

These two facts made me clearly see that is 100% scam!

Государство по природе своей стремится контролировать как можно больше, так что по-другому оно и не умеет. Вангую, что верифицироваться будет нужно практически на любых лицензированных государствами биржах, это, по логике, неизбежный побочный эффект ввода криптовалют в правовое поле.

Тут как в тосте про желание купить дом и отсутствие возможностей. Если спрашивать людей на улицах, многие ещё помнят только времена пампа из новостей, поэтому скажут что хотели бы, но если бы посмотрели график падения цены на биткойн и другие криптовалюты за 2018 год, многие из этих же людей радикально бы поменяли своё мнение. Пока нет достаточного информирования, опрос случайных людей по криптовалютам — это больше выяснение того, как много людей хотя бы слышало о том, что это такое. ИМХО.

It's already $132.79... few days before Constantinopole. I guess, if there would be no pump of bitcoin in nearest future, Ethereum would even not touch $200... unfortunatelly. My hopes were also that it would grow better then BTC, but it does not...

Well, while BTC is down today 5.62%, ETH is down 12.87%. No forks help, no Buterin's words about nodes for 32 ETH. The market is still weak and it should grow in whole, and ETH would grow only after that I guess.

Если что-то уже работает неплохо, но можно сделать так, чтобы работало ещё лучше, это ж не значит, что оно не будет использовано. Вот, например, в Норвегии информация обо всех налоговых платежах любых граждан доступна любому гражданину. Соответственно, если видите, как живущий на пособие сосед разъезжает на новеньком Астон Мартин, есть возможность уведомить о несоответствии налоговые органы... любая старушка у подъезда может это сделать. Соответственно, следующий шаг в прозрачности всех платежей для всех граждан таким ли далеко идущим шагом для них станет? Думаю, вряд ли. Если они посчитают удобным, то вполне могут ввести национальную криптовалюту, да ещё и сделать её совершенно неанонимной...

Неужели? Половина всего добытого в мире золота использована в ювелирных украшениях, при этом спрос на них продолжает расти далеко не во всех странах. Если всего золота добыто где-то порядка 200 тысяч тонн, на ювелирку приходится порядка 100 тысяч тонн, а золотой запас 10 крупнейших стран-держателей золота не достигает и 23 тысяч тонн. Так что ювелирка — это весьма солидный фактор в цене золота. Снижение потребления и отказ от золотых украшений на 10% перекроет всё золото, что хранит США.

Ну, это в мире за пределами Индии использование золота в ювелирке не очень-то значительно. А Индия, как известно, крупнейший потребитель этого металла. Так что, пока индийские традиции относительно необходимости приобретения золотых украшений на свадьбу (и чем больше, тем лучше) не отомрут, золото будет в цене. А вот если вдруг по какой-то причине индийцы массово решат, что золотые украшения — это пережитки прошлого, падение курса золота будет довольно трудно остановить, потому что да, потребности в золоте в промышленности довольно невелики, и в золотых украшениях в большинстве стран тоже.

Если оборудование уже закуплено, то отчасти может быть и так. Но если дешевле купить криптовалюту, чем тратиться на электричество, то немало будет и тех, кто дружит с калькулятором, и вместо майнинга начнёт заниматься инвестированием или даже трейдингом. Когда выгоднее купить, чем произвести, надо ведь быть сильно большим энтузиастом, чтобы всё равно производить, разве не так?

Опыт различных финансовых пирамид говорит о том, что новые поколения хомячков прекрасно рождаются и попадаются в те же ловушки, в которые попадались и многие поколения хомячков до них, так что не страшно, если доверие будет потеряно у одних хомячков, охват аудитории биткойна пока настолько небольшой, что, запустив очередной хайп, можно будет стричь новых, ещё не пуганных хомячков. Но, в общем и целом, я согласен с тем, что цену для этого ещё больше сбивать уже не обязательно, разгонять можно и с текущей цены, но моих ресурсов для нагона волны явно не хватит, а у тех, у кого хватит, соображения свои.

Криптовалюта-то, скорее всего, и правда никуда не денется, но это не значит, что никуда не денутся все те криптовалюты, которые выли эмитированы к настоящему моменту. Не исключено, что ведущие страны выработают новые правила игры, под которые будут создаваться новые криптовалюты, в том числе и в виде акций, а старые криптовалюты при этом могут оказаться за бортом истории. Тут пока всё малопредсказуемо. Можно получить хорошую прибыль, а можно и пролететь по полной программе.

Для аналитиков главное — постоянно генерить прогнозы более-менее достоверные. Когда они будут сбываться, можно прослыть провидцем. Когда они не сбудутся, главное — либо правильно объяснить, почему они не сбылись, либо зафлудить старые ошибки новыми сенсационными прогнозами. Тот, кто реально уверен в своих прогнозах, зачем бы стал делиться с окружающими тем, на чём может очень нехило заработать сам, когда толпы делающих то же, что и он, резко понизят его прибыль?!

А я верю, что всё будет хорошо, и через сто лет уже будет новое поколение разработок, которые оставят криптовалюты в глубоком прошлом как устаревшие к тому моменту.
Если современные технологические разработки будут ещё актуальны через 100 лет, что-то ведь неладное должно произойти с нашей цивилизацией за это время...

Не может. Особенность в том, что у государств есть разные возможности противодействия, включая протекционистские меры и вооружённые силы. Маленькие страны могут себя неплохо чувствовать, пока большие страны им это позволяют, но никаким образом маленькие страны не могут обогнать большие в абсолютном выражении, только в относительном.

I guess, maybe that's because some people have a hope of more crypto currencies become independent, and Ethereum is the first candidate to be and independent crypto currency besides the bitcoin. Comparing them people try to understand why mostly all crypto market does like bitcoin does.

To me, Ethereum is definitely still one of most important powers on the crypto market, but crypto market itself has not recovered yet, i guess. So Ethereum pump would not last long now, it is just because of several events called hard forks in January, after that, I think, it would do like all market do.

It is a contender to be number one for long time, I think. But main problem is that all crypto market is still very small. While majority thinks that crypto currency is a synonym of bitcoin and bitcoin is a synonym of blockchain there would be no number one except bitcoin. Only when the crypto market would grow enough, and majority whould know about it, the leader could be changed. IMHO.