Когда лет в 50-55 такой любитель мясного делает себе допплерографию сосудов и ему показывают что просвет сосудов закупорен атеросклеротическими бляшками на 80 процентов - в таким моменты люди обычно уже иначе смотрят и на мясо и то насколько оно было вкусным. В особенности когда такому мясоеду дают реалистичный прогноз о его потенциальной смерти в течении ближайших нескольких лет.

Судя по всему ты говоришь о себе лично ? И о 95 процентах окружающих. В особенности живущих в мегаполисах или городах миллионниках ? Если да, то все именно так и есть - подавляющее большинство так и питается. И дышит именно тем о чем ты написал.
А насчет фатализма - у каждого своя точка зрения. Кому-то откровенно пофиг. Кто-то интересуется этим всем, но не слишком сильно, чтобы не выглядеть белой вороной в шапочке из фольги. Те кто всерьез и глубоко информированы - у тех конечно же это не только интерес, а реальные системные действия по нейтрализации этих эффектов. Таких людей мало но они есть. И поверь - если человек не полный даун, то пофигизм очень быстро сменяется по крайней мере озабоченностью по мере возрастания осведомленности обо всех вредных последствиях.

Здоровому, не находящемуся ни под каким воздействием, с не промытыми никем мозгами, она и нахрен не нужна, что правда то правда. Речь шла в основном о тех кому она может помочь по мед. показаниям.
Здоровому же нужна ежедневная физическая активность, общение с близкими, качественное преимущественно вегетарианское питание продуктами не содержащими ГМО, ну и секс родимый, с любимым человеком. У здорового человека марихуана тут не проходит никаким боком, это верно.

По мере того как ты превращаешься из среднестатистического человека со среднестатистическими же проблемами и уровнями доходов в кого-то чьи возможности, статус, и доход намного превышают средний уровень - неизбежно растет и твоя социальная значимость. А она, как бы это ни было прискорбно - иногда как красная тряпка для быка, -для тех кто всего этого не имеет. А уж если изначально ты не очень скромен, склонен к эпатажу и если внутри тебя не отработана гордыня и тем более присутствует желание выделиться из толпы, то ты неизбежно будешь поставлен в условия когда кто-то попытается сдернуть тебя с пьедестала и попрать твой статус, желательно еще при этом и лишить тебя всех твоих атрибутов доказав на деле что ты никто и ничто. Тому кто очутился в такой ситуации приходится тратить не меньшее количество ресурсов и денег для того чтобы защититься от потенциальных нападений, вот - персонажу из первого поста это обошлось всего в 30 тысяч уе, что не есть много. Вообще же самым концептуально верным способом избежать проблем является следующий - изначально не выделяться чрезмерно, и даже по мере накопления ресурсов и денег - продолжать вести образ жизни мало отличающийся от того который ведут те кто живет вокруг.
Помню читал как-то в юности роман о жизни одного вышедшего на пенсию сотрудника спецслужб которому удавалось в течении всей жизни скрывать от всех своих соседей, знакомых, и даже от своей семьи факт своей работы там выдавая себя за какого-то клерка. Это многого лишает и во многом является дорогой жертвой, однако такова плата за настоящую конспирацию.

Марихуана - это древнейшая вещь. Которую используют испокон веков в реальных лечебных целях для лечения сотен диагнозов, потому против легализации марихуаны особенно против ничего не имею. Все равно те торчки которые ее курят сейчас безо всякой меры как находили способы ее приобретения так и будут находить, вне зависимости от того легальна она или нет. А вот к алкоголю отношение неоднозначное. В большинстве своем - это Яд. Исключение - виноградные вина. Но таковых - реально виноградных вин качественных, в магазинах практически нет. То что продают - это шмурдяк непонятного происхождения. Качественное виноградное вино - это то которое ты сделал сам у себя дома, из своего винограда, не используя никаких хим реактивов. Вот это и есть то что называется вином. Все остальное - крепленые, коньяки, виски, и прочее, тем более водка и прочие напитки на основе спирта - это все несомненный яд и несет лишь вред.

Дружище, клетка Фарадея не защитит тебя от 5g излучения. Либо придется делать ячейки у этой клетки настолько мелкими что это совсем перестанет быть похожим на какой-либо вид клетки или сетки. Для того чтобы полноценно защищаться от 5 g, хотя говоря о полноценной защите я имею ввиду что речь будет идти о снижении силы излучения на порядки, но все равно не полностью - нужно пользоваться более современными методами, например - экранизирующими красками содержащими графит. Но не абы каких производителей, потому что лохотронщиков в этой сфере достаточно. А качественными и проверенными, имеющими сертификацию. На данный момент одной из наиболее крутых разработок  в этом отношении является экранизирующая краска немецкого производителя "YSHIELD", там у них большой ассортимент, в качестве универсального варианта можно использовать HSF54 (экранирующая токопроводящая грунтовка) а также другие модификации этого же производителя под конкретные условия.

Вот тут можно почтитать:

http://izlucheniya.ru/shop/kraska-2/

Это пример того как работает такая краска в обычной жилой многоэтажке:

https://www.youtube.com/watch?v=2hzD9j8WyMY

https://www.youtube.com/watch?v=JidHf1PWAVs

Это пример того почему не стоит покупать лишь бы что-то:

https://neokip.ru/blog/test-ekraniruyushchikh-tokoprovodnykh-gruntovok--krasok/

Другой совсем радикальный вариант защиты от 5g это цельнометалическая глухая комната, так называемый бункер, и в России есть пару спец организаций обладающих реальными опытом и навыками которые могут выполнить такие работы в том числе для населения. Такая комната-бункер с практически герметичными и достаточно толстыми металлическими стенами, от 5 мм и более толщиной - это уже для тех кто хочет подойти к вопросу фундаментально. Но это как можно догадаться - значительно дороже и не каждому будет по карману. Оптимальный же вариант (хотя и тоже не самый дешевый поскольку экранирование одной большой комнаты может обойтись в пару тройку тысяч баксов) - это окраска стен такой вот экранизирующей краской и последующая поклейка на окна аналогичной же по действию специализированной экранизирующей пленки.

Да, и после того как ты вложишься и потратишься деньгами и соорудишь себе в квартире такой оазис защитный не стоит забывать о других базовых вещах - например о том что привычный всем вай-фай - тоже очень и очень вреден. И это совсем не шутка. Есть огромное количество исследований последних годов которые подтверждают онкообразуючщее действие такого рода излучений, вы думаете почему в ряде европейских стран уже давно запрещен вай-фай в детсадах и школах ??!! Не говоря уже о микроволновках и прочем. И если ты экранизируешь свою комнату полностью но внутри будешь продолжать пользоваться мощными вай-фай устройствами или другими источниками излучений - это приведет к тому что сигнал от вай-фая не имея выхода из помещения будет усиливаться иногда кратно в сотни и тысячи раз и таким образом можно будет нанести себе колоссальный вред.  

Общий принцип таков что если качесвенно защищаешь пространство вокруг то точно так же надо свести к минимуму все излучения внутри защищаемого пространства.

Естественно краска о которой выше упомянул - не единственный и кстати не самый дешевый хоть и эффективный способ борьбы с электромагнитным смогом. Есть и другие разработки и материалы которые лучше подойдут например для устройства стяжке на полу в экранизируемом помещении. Как пример магнезитовой-шунгитовые штукатурки и стяжки. Неплохой производитель таковых это отечественное предприятие "Альфапол":

https://alfapol.ru

У них там в ассортименте есть материалы с хорошими экранизирующими свойствами.

В общем тема достаточно непростая, если не сказать - сложная. И профанам тут не место. Надо глубоко вникать во все чтобы не оказаться лохом который навредит себе сильнее чем поможет.

Мы думаем что ты ступил один шаг в правильном направлении, но тебе также будет полезно вникнуть во все что приоткрывает завесу над ГМО-технологиями которые сейчас очень распространены при производстве и выращивании сельхозпродукции. Можешь вот эту книгу прочесть - "Семена разрушения", автор - Уильям Энгдаль, вот ссылка -  
                            
http://maxima-library.org/mob/b/386351?format=read

Затем когда прочтешь (она немаленькая, но зато сильно открывающая глаза на истинное устройство мира) - ты совершенно иначе начнешь смотреть на все то чем торгуют повсеместно в крупных маркетах. Это и будет твоим следующим уровнем освоения темы о питании.

Идея интересная просто чтобы поломать себе немного мозги об ее осуществимость, особенно если помимо того чтобы любые денежные переводы могли бы быть без комиссий, чтобы и инфляции у этой валюты не было совсем. Эдакая почти абсолютная утопия денежная. Абсолютный стейблкоин. Чтобы за условные пять монет можно было бы в любое время купить условные 5 единиц товара. Без инфляций и комиссий.

Ночная тусовка это труд а не отдых. Это все конечно же зависит от возраста, воспитания, среды в которой вырос, привычек, друзей и их склонностей, и много всяко разного, но если отбросить лишнее то редко когда такой вид отдыха можно назвать продуктивным, обычно это слив всех имеющихся излишков и ресурсов твоих на всех уровнях, - энергетическом, денежном, физическом. Когда оно в меру то эффект может быть условно позитивным. Однако где она мера эта ? Как ни "отдых" то с бухлом, как ни с бухлом то с пилюлями волшебными, как не с пилюлями то с танцами до усрачки, как ни с танцами то с дрифтингом и стрит-рейсингом и прочим не совсем спокойными видами "досуга" а по сути выпендрежа. А потом афтепати до утра, и в итоге бухой, накуренный, под наркотой (что еще хуже) - такой персонаж под утро попадает домой, если вообще попадает, потому что обычно после таких маневров остаются ночевать там где упали, пусть даже в лучшем случае и потрахался вволю, но это будет единственным условно позитивным моментом во всей этой ахинее. В итоге выжатый как лимон - зато считаешься продвинутым челом потому что тусовщик типа не хуже других. Итог у такого безжалостного проживания всегда несколько печален. Самое распространённое - ЗППП, алкоголизм и наркомания. В лучшем случае (если не бухаешь и не жрешь дерьма всякого) - плохо высыпаешься и потом сбитый режим дня. Скорость старения организма в любом случае выше чем у нормально живущего человека. Как ни крути - ночью спать надо. И лучше с любимым человеком рядом.

Ты мож чего-то не понял или пофантазировал, или я мож где-то не до конца ясно выразил мысль, к батюшкам (христианским жидо-иудейским попам - я не имею никакого отношения), батюшки втюхивают что власть от бога их еврейского поганого, и что надо во всем непрекословить, подставлять щеку и вообще давать на тебе ездить всякому пидорасу в погонах и при сане. Я же совсем обратные взгляды на то все имею. Природные. И я же не о том толкую совсем. Я говорю о том что нарабатывать опыт как раз и хорошо там где трудности есть (трудности от слова труд, твой личный труд), преодолевая их - становишься менее зависимым от матрицы, меньше подвязан на систему, а когда дорастаешь до нужного уровня то и вовсе перестаешь быть соприкасаем практически с нею, эпизодические только точечные контакты которые не особо то и обременяют. Где как не в этом зоопарке - наилучшие условия для того чтобы получать все эти дары. Вот об этом и гуторю. А когда тут осилишь бесов вокруг всех то и в любой стране будешь при статусе своем внутреннем. А если тут не осилишь то переезд туда где тепличные условия - оно конечно избавлением будет, однако останутся незаполненными какие-то важные вехи внутри, не пройденными, личность состояться может там где пространство некое сопротивление имеет. Без сопротивления нет роста. Это как вояка пороху не нюхавший. Типа того. Порох понюхать оно в обязательном порядке нужно. Иначе и не генерал вовсе.

Твоя жизнь и сам факт рождения в том или ином пространственном локусе, на той или другой территории, при каком-то конкретном господствующем строе общества, религиозном вероисповедании, и прочих сильно обуславливающих реальность факторах - на все это разумному человеку, или тому кто таковым быть хотел бы, следовало бы смотреть несколько под иным углом. Данное место жизни, данный город, обстоятельства тебя окружающие, эти конкретные родители, эти условия, какими бы они не были,- благими ли или нет - суть и есть та самая золотая середина для тебя - воплощенной души, позволяющая индивидууму иметь максимально подходящие ей условия, для того чтобы осваивая все заложенные в этой мерности качества пространства постепенно шаг за шагом с младенческих лет закладывать в себя все новый и новый опыт, тот опыт который постепенно позволит человеку (если речь о человеках конечно, ибо не всякий о двух ногах оным является) раскрыть в себе и вывести на полную мощность качества наработанные им в своих прежних человеческих ли, или им предшествующих формах воплощений. Через естественные трудности и их преодоление постепенно доводя себя самого до раскрытия своего потенциала, и затем, обретя заложенный своими же предыдущими жизнями эволюционный уровень - таковой человек имеет возможность сделать шаги уже в направлении дальнейшей эволюции себя как самородного существа и дальнейшего своего развития и становления в новых неизведанных им ранее качествах. Глядя на реальность таким взглядом и имея такое понимание обстоятельств своего рождения многое перестает быть тем фактором от которого хотелось бы немедленно скрыться или убежать или уехать туда "где лучше". А если таковые события и случаются что приходится менять локацию, людей тебя окружающих, свою деятельность, то все это вполне может и должно происходить не надрывно, естественным путем, природно и по вдохновению желательно. Лучшим же для тебя сейчас есть то место где ты есть. Его и приводить в порядок надо, о нем заботиться, по возможности, а не бежать куда-то стремглав в попытках овладеть навязанными извне труднодостижимыми и как правило легко теряемыми впоследствии общепринятыми "благами" которые на деле оказываются очередным ярмом на шее и не более того.

Миллионы советов и комментариев один другого опережает с уточнениями и обоснованиями о том как в каком месте, в какой среде и как глубоко изучать язык англосаксов. Замечательно. Помимо всех вариантов есть еще вариант о котором мало кто говорит - дайте ребенку самому выбирать то чем он хочет заниматься и чему учиться. Не надо ему ничего навязывать из своих "благих намерений", и решать за него от чего ему в этом мире будет лучше и что ему делать. То каково в вашем уме представление об идеальном благе для своего ребенка на деле зачастую оказывается жалким слепком с того до чего не доросли сами. Со своих хотелок-свистоперделок. Вот и суют куда ни попадя еще мало что понимающего дитя. Кто в купель на крещение к попам-педофилам для обращения в богорабскую мерзость спешит свое чадо сунуть, кто языку врагов своих и следовательно всем его базовым понятиям и базовой картине мира спешит дитя несведущего обучить. Дескать весь мир говорит и нашему надо. Так вокруг идиотов двое из троих, на массы равняться не вариант. Быть промокашкой для цивилизационного пресс-папье оно завсегда успеть можно. Ты попробуй самолично индивидуальностью стать, а не клоном клонов коих полно в каждом офисе в каждой чертовой гос организации будь бы они неладны вместе с теми кто их придумал. И на кой хрен он нужен язык этот примитивный, в нем букв в полтора раза меньше чем в родном. Свой родной язык богатейший изучайте, будет проку больше.

Все в упадке. Это если в трех совах) Ну а если в деталях, то делать тут особенно нечего. Зайти, отметиться, посмотреть мимоходом на здешние нравы, улыбнуться, посмеяться, и можно идти дальше заниматься своими делами.

Мнений на счет трактовок значений того или иного термина - миллионы, как и тех кто эти мнения озвучивает. Естественно -это вовсе не означает что чье-либо верное а чье-то нет, поскольку каждый видит явление со своей колокольни, у каждого своя глубина (или  ее отсутствие). Приведенные тобой ссылки насчет трактовки значения этих понятий - узкоспецифичны и как следствие - совершенно лишены глубины. Это примитивно-технический взгляд на явление. Но тебя как я вижу этот уровень устраивает. Ибо твоего видения на этот счет я вовсе не услышал, а раз так то разговаривать далее особо не о чем

Природа отличия этих понятий вполне озвучена - анонимность - созвучно с no-name, и по сути таковое значение и несет в себе. Аспект обезличенной формы взаимодействия. Обезличенной - то-бишь - без лица, либо когда лицо/личность скрыты. Необходимость скрывать лицо и прятать свою личность во время активного информационного обмена с кем-либо, либо во время выполнения каких-либо значимых/социально значимых действий - это явный признак того что индивид пытается нивелировать или свести к минимуму последствия своих действий/слов, поступков, а причина по которым он может быть в этом заинтересован с высокой вероятностью одна - его деяния не могут быть квалифицированы окружающим обществом с точки зрения человеческой морали/закона/правил/устоявшихся норм - как те которые обладают качествами естественности/природности/правильности/законности. Вот в таких целях обычно и хотят иметь возможность действовать скрыто или в обезличенной форме. Приватность же, как уже было отмечено, - это качество иной природы, основным смыслом которого является наличие и сохранение некоего особого тонкого состояния или особого пространства, образующегося в результате сближения между индивидуальностями и реализующегося как правило в межличностных отношениях, парных отношениях, отношениях между близкими родственниками или близкими людьми. Поэтому мною и было отмечено родство термина "приватность" с понятием "интимность". Надеюсь мысль понятна.

Анонимность на мой взгляд - сильно переоценивается, да и зачастую понятие анонимности путают повсеместно с понятием приватности. И если приватность - это неотъемлемое право каждого человека, которое он вправе отстаивать, то анонимность, это скорее то в чем отчаянно нуждаются те кто пишет куда-то доносы. Недаром их называли в советские времена анонимками. Приватность и анонимность - разные понятия. Анонимность и те кто на ней с пеной у рта настаивает - это зачастую либо откровенные мошенники или те кому есть что скрывать в связи с таким видом деятельности, либо люди которые несколько одурачены искусственно раздуваемым трендом, провозглашающим анонимность чем-то сверхважным. А это не так. Анонимность будет важна лишь для тех категорий которые хотят вести свои дела шито-крыто и прятать концы в воду, которые опасаются раскрытия своих мутных схем и соответственного потенциального наказания за деятельность такого рода. В реальной же человеческой жизни анонимность вовсе не так уж и важна, приватность - да, это совсем иное дело, но приватность проистекает из совсем иных основ. Приватность - это то что сродни интимности, и вытекает она как правило из близких межличностных отношений между двумя людьми. Анонимность же - это иного поля ягода.

Про пенсионный фонд, и прочих гос нахлебников у меня есть свежая история - недавно возникла необходимость в связи с утерей получить копию свидетельства о наследстве. Нотариус послал меня в архив, прихожу значит в архив, улыбчивая тетя в кабинете посмотрела бумажки и называет сумму за услугу - в эквиваленте 50 долларов !!! Я слегка в ступоре - за копию бумажки которую сейчас отсканируют из архивного дела - с меня требуют сумму эквивалентную половине месячной пенсии среднего пенсионера. Я оторопев соглашаюсь, и мне говорят зайти через час. Выйдя оттуда начинаю включать мозг и решаю перезвонить в головной архив уточнить по расценкам, каково же мое удивление когда оказывается что эта услуга стоит ровно в 4 раза дешевле, а тетя - начальник районного архива таким образом просто доит тех кто на ее взгляд из-за спешки не станет перепроверять ее утверждение и ее прайс. В легком охренении возвращаюсь в архив и озвучиваю это все, на что мне отвечают, - ну что ж вы не сказали что хотите все официально... занавес..... Подобного рода упыри в удобных кабинетах уже порядком надоели. Блокчейн с его возможностями автоматизировать и свести к минимуму все подобного рода бюрократические надувательства - решил бы эту проблему раз и навсегда, сэкономив миллиарды для реального оздоровления экономик государств и в конечном счете каждого человека на планете.

В 2017-18 годах заработать с 13 !!? баунти всего каких-то 60 долларов это ж надо было умудриться в такие неприбыльные баунти попасть. В то время как можно было заработать в десятки раз больше с ОДНОЙ ! нормальной баунти. Но что было - то давно прошло. Давно ! Прошло ! Сейчас даже 60 долларов заработать - это реально скорее всего будет большой сложностью. Так что предложение насчет услуг такого рода в условиях сегодняшних реалий - это на самом деле просто поиск какого-то новичка-дурачка, который согласится платить реальные деньги за невнятные эфемерные перспективы получения скорее всего кажущихся ненужными и ничего не стоящих токенов.

Как по мне то все это выглядит приспособленчески, что-ли. Если завтра перейдут на какие-то иные виды "майнинг" которые не будут подразумевать потребления электроэнергии и выделения тепла в таких размерах то и думать будет не о чем. Хотя поиграть разве что ради идеи можно.

Если бы он не был одним из первых появившихся, то никакого такого признания со стороны большого количества людей и не было бы, а так - только за счет этого и имеет бонусы.