......
Quando vedo dei cittadini del terzo mondo, manifestare contro un'opzione in più, non un obbligo, con quei bei cartelli ben stampati, su carta plastificata, tutto a favore di telecamera.... bah, due domande me le faccio. Ma che senso ha?
Non ricordo più una cosa: se io cliente vado in panetteria in ES e compro il pane chiedendo di pagarlo in Btc, l'esercente ha l'obbligo di accettarlo o è solo una facoltà ? Se avesse l'obbligo potrebbe essere questo a non piacere. é il concetto di "corso legale". Ovvero 'imposizione di accettare una moneta per estinguere un debito (ancora una volta, lo Stato che si impone al mercato per i propri interessi. Quindi si, il ciente ha "facoltà" di scegliere il bitcoin ,anzichè il dollaro US, per pagare, mentre il negoziante non può rifiutare il pagamento in nessuna di queste due valute. Se il negoziante non vuole detenere bitcoin, potrà converire i suoi sats in usd: anche li, nessuno potrà impedirglielo, dato il corso legare del Bitcoin. Dvvero, mi pare un falso problema. È da spiegare a chi ha bruciato l' ATM di Bitcoin. probabilmente è stato qualcuno che ha perso tutto giocando su binance. Non dimentichiamo che la Cina ha vietato il mining e di fatto bloccato le banche proprio per questo. ( stabilità finanziaria). Chi ha comprato un btc a 60000$ oggi si ritrova 15000$ in meno. Poi si può dire oscilla, la diversificazione, è un un investimento rischioso, rende sul lungo periodo, ma il dato di fatto è questo: oscillazioni paurose anche per investitori professionisti. |
|
|
|
|
You said well. The end of an era.
As I predicted, last year the banks entered and therefore BTC ended as we knew it. The end of decentralization. It takes a lot of capital to host and open a datacenter so the concept of decentralization is failing.
Best wishes!
|
|
|
|
In effetti dovevo pensarci che oramai facebook è passato di moda...
Non dire che Facebook è passato di moda. Ti ricordo che stai scrivendo su un forum uguale a se stesso da 10 anni. Qui è fantascienza! Fb non passa mai di moda! meglio c' è solo IRC...  |
|
|
|
Ho provato a contattarli tramite facebook per info qualche giorno fa ma nessuna risposta. Ho provato anche a telefonare ma nulla. Volevo capire un pò meglio
Su Telegram trovi facilmente Francesca Failoni o Francesco Buffa sul canale "Bitcoin Italia". Se hai trovato il numero di telefono è inutile che metta gli altri contatti che ho trovato, immagino siano gli stessi che hai provato tu. EDIT: Oramai faccio tutto! Anche il segretario! L'ho contattata su Telegram io e lei, gentilissima come sempre, mi ha detto che hanno risposto a tutti, a parte "una richiesta su Facebook!".. eccolo li. Ti risponderanno a breve, immagino! O per lo meno ci conto... altrimenti Fillippone, il maggiordomo di Bitcointalk (TM) ci fa una figuraccia! Rettifico la precedente. Mi ha risposto subito su fb e poi ci siamo sentiti telefonicamente con qualcuno dell' organizzazione. Leggendo anche i post mi rendo conto che è una esperienza più industriale e prettamente legata ai BTC. Attualmente non offre servizi di hosting. In effetti dovevo pensarci che oramai facebook è passato di moda... |
|
|
|
|
Ho provato a contattarli tramite facebook per info qualche giorno fa ma nessuna risposta. Ho provato anche a telefonare ma nulla. Volevo capire un pò meglio
|
|
|
|
Interpretazione personale per il down di Bitcoin, per me si sono mossi degli... "istituzionali" che si muovono in base ad altre logiche e parametri... Avevo fatto una ipotesi su una correlazione fra i movimenti dei rendimenti di obbligazioni e bond governativi. Questa la situazione dopo l'apertura di Wall Street, di lì a poco si sarebbero a ventilate le perdite già viste al mattino:  La stessa situazione poco fa, casualmente... c'è stato un recupero del NASDAQ-100 che perdeva ed un recupero di Bitcoin stesso:  Per me, sono le stesse dinamiche, con Bitcoin trattato da alcuni istituzionali ( = speculatori ) come tutto il resto, senza nessuna particolare distinzione. Secondo me è stato lo speciale che hanno fatto su rai 3, dopp quello molti investitori hanno venduto btc al meglio ed acquistato Mps a man bassa. Ecco spiegato il crollo. |
|
|
|
The hakers don't even want it!  |
|
|
|
After the chinese shutdown the hashrate is passed to 128 th from 330 th .This means that 60% of LTC's hashrate was in China. I'm glad to know that the Chinese have missed this other great opportunity. The network works great and the dear and old L3s meet the needs in a big way. What to say: thanks china and thanks coblee.
in the result of Chinese GOVT crackdown price fall only because of the hashrate drops and on low electricity more reward. its not good for the litecoin but by my point of view i think the ban will lift like before right now litecoin is on number 13th on CMC its not even in top 10 cryptos right now its disappoint me It' s just a metter of time what you mean by just a matter of time, rake down on CMC is considering loss of those who invested in litecoin and still holding for long term but yes in future litecoin could be again rank up and we may able to litecoin again in top 5 crypto on CMC. If they consider better to invest their dollars in Solana or Chainlink is better they can, but i think Ltc is another story. |
|
|
|
The more that I read about Satoshi, the more I feel as though he/she was more than one individual.
My own problem with this presumption is that this relies on all of those individuals having perfect OPsec.
Pulling the concepts together took a clever individual, but the basics were already there with hashcash. Programming for a skilled person isn't so difficult. Here's a tutorial that you might be able to do at home: https://levelup.gitconnected.com/creating-a-blockchain-from-scratch-9a7b123e1f3e If it was one person, he likely had the most bizarre sleep schedule of all time. His posting hours were never consistent.
For sleep schedule, it wasn't so inconsistent with any internet denizen. This is where his opsec failed. This is very interesting. Given the times, it is certainly someone or perhaps an Asian group. I would exclude that the creator is American otherwise they would have called him in a more pompous way, like Ramboshi or terminoshi. For the opposite reasons I would say that he cannot be Russian otherwise they would have called him sputnik or something like that. Another important indication on the group that created btc comes from those who own more of them, that is Binance. Clearly, these are all assumptions |
|
|
|
|
Diro' una cosa banale e che potrebbe far storcere il naso. Bitcoin ora può solo salire o scendere. Ha finito la fase di accumulo quindi lascerà l' area 30k-35k anche perché sono saltati 110mln di $ di short. Secondo me ci sono il 60% di probabilità che dimezzi, e quindi arriva a 20000$ ed il 40% di probabilità che raddoppi ed allora giungerà in area 80k. In ogni caso, se dovesse scendere fino a 20k/15k direi che, con l' 80% di probabilità poi quadruplichera' raggiungendo gli 80k
|
|
|
|
beh, che dire Arrivano sempre secondi |
|
|
|
Forse sarò ripetitivo ma pubblico l' avviso della Consob ai risparmiatori: Gruppo Binance ( www.binance.com) Ai sensi dell’art. 7-octies, co. 1, lett. a), del Tuf, Consob rende pubblica la circostanza che il “Gruppo Binance” e le Società che lo compongono non sono autorizzate a prestare servizi e attività di investimento in Italia, nemmeno tramite il sito www.binance.com le cui sezioni denominate “derivatives” e “Stock Token”, relative a strumenti correlati a criptoattività, sono risultate in precedenza redatte anche in lingua italiana. 15 luglio 2021 Se c' è qualcuno di binance Italia gli proporrei di far causaPer perdere... al di là della bontà dell'investimento, o presunto tale, per solo proporre risparmio in Italia, bisogna avere determinati requisiti e abilitazioni. Non sarebbe poi difficile ottenerle, se si è puliti dentro e sono solo belli fuori. Paolo Binance ha proposto dei token che replicano le azioni reali e potrebbe aver sbagliato perché avrebbe potuto fare come etoro prendendosi la licenza farlocca cysec a malta per fare insider trading come gli pare con i cfd che poi sono la stessa cosa. Ha sbagliato perché propone leve superiori a 2x sui futures per le crypto e nell' area euro non si può . Ma vietare un investimento è qualcosa che va contro il libero mercato e lo può fare solo il Parlamento con apposita legge. Purtroppo i vertici della Consob dimostrano una superficialità eclatante. Senza contare che tu lasci intendere che vuoi vietare gli investimenti in criptovaluta. Questo comportamento della Consob, assieme a tanti altri enti preposti, creati dai vecchi politicanti clientelari (o eri cliente o niente) ci ha portato allo splendido rating che abbiamo oggi per Fitch: BBB- al pari della Romania, dell India e della federazione Russa La CONSOB ha dato un suggerimento non per Bitcoin, in generale per le criptovalute, considerando che molte di esse sono pura spazzatura. Diciamo pure il 99,99%, compreso cose che sono nella top50 di Coinmarketcap. La licenza farlocca... licenza di convenienza a Cipro. Direi che sia regolare visto che Corpo fa parte dell'Unione Europea. I contratto CFD è uno strumento nuovo, i primi sono stati commercializzati nei primi anni '90, rappresentano a volte dei vantaggi fiscali, hanno un rischio in più, ma permettono di acquistare frazioni di azioni in maniera agevole. Puoi richiedere di avere l'asset direttamente, la momento dell'acquisto. Su eToro, Conio, Coinbase, Banca Sella, trovi anche Bitcoin... nessuno ha impedito di comprarli. Tanti operatori hanno più di una autorizzazione e più licenze, per operare in diversi continenti e in diverse legislazioni. Coinbase è quotata con tutti quei che ne consegue in termini di oneri e controlli. Non conosco nel dettaglio la vicenda Binance, ma da quel che capisco hanno cercato di fare finta di nulla... No a tassazione agevolata, a tassazione ciao, senza assumersi nessun altro onere. Non avere uno straccio di licenza significa aggirare molti controlli... non è una mossa da azienda seria. Ti premetto che iwbank non permette di fare bonifici presso coinbase e non me lo ha permesso a settembre scorso quando volevo fare incetta di btc, ho scritto alla banca ed a banca d' Italia ma nulla: questo vuol dire che hanno tutte le licenze a posto ma palesemente infrangono le regole e nessuno le sanziona. Quindi già le banche impediscono di comprarle. I cfd sono la più grande distorsione del mercato e li chiamerei truffa legalizzata: sono derivati con cui non compri azioni ma un contratto legato alle azioni, in particolare se investi a leva si trasformano in una perdita sicura perché il sottostante viene manipolato con i soldi tuoi stessi per far scattare opportunamente gli stop loss. Questo lo fa etoro e tutti gli altri, ma lo indicano anche: l' 83% degli investitori che investe su cfd perde e già questo dovrebbe bastare alla Consob per far interrompere qualunque tipo di attività a questi intermediari che propongono queste cose (perdita assicurata all' 83% il 17% che guadagna sono loro), invece hanno impedito l' operatività solo a iqtrade perché voleva sponsorizzare una squadra non gradita all' apparato burocratico di regime. Tra l' altro quando dici non per bitcoin ti ricordo che il bitcoin è una criptovalutaBitcoin è una criptovaluta, non sono tutte le criptovalute. Il problema tuo del bonifico, scusami, è un singolo episodio, non è l'interezza del mercato, non è affatto impedito acquistare Bitcoin, Banca Sella lo fa fare, anche altre banche o operatori come Conio. Sui CFD distorsione... ma che vuoi che siano gli utenti di eToro o di altro... se apre una posizione JP Morgan, o un grande hedge fund, quello incide; tutti i derivati possono potenzialmente essere distorsivi del mercato. Se investi a leva... SE... se non investi a leva; un CFD replica fedelmente l'andamento delle azioni. Se ad inizio anno una persona comprava un CFD, non a leva, su Google non aveva nessun scatto di stop loss, e aveva il guadagno che ha avuto il titolo. Non si diventa ricchi in un giorno... Il 70% / 80% delle persone è in perdita, mi sembra un dato destinato non a scendere, ma non tanto per la disonestà degli operatori, ma per l'incapacità di chi opera. In particolare per tutti quelli che in pratica vanno a caso, in base alla notizia del giorno o per sentito dire. Ma è proprio il concetto di trading giornaliero che fa perdere, perché si aumenta il rischio. Bitcoin stesso è un esempio, se una persona non poche competenze, invece che mettersi a fare avanti ed indietro era stato semplicemente fermo 5 anni, un guadagno lo aveva. Tutti gli operatori permettono anche di non impostare uno stop loss, può essere più o meno pericoloso, ma così non scatta nulla. Molti si lamentano che all'inizio di seduta scattano gli stop loss poi il titolo magari sale, anche di molto; oppure viceversa. Si vede che ancora non hanno capito che prima dell'inizio di seduta ci sono meccanismi di asta per formare il prezzo... se metti lo stop loss -1%... Il problema è proprio chi opera a leva con capitale limitato... alta probabilità di perdita. È come partire da Palermo con una macchina vecchia di 25 anni voler in Finlandia, per poi magari lamentarsi che a metà strada l'auto si è fermata... strano ? come mai ? Mi spiace non quotarti ma sono da cellulare. Non si diventa ricchi in un giorno ma neanche imbrogliando il prossimo come fanno in Italia. Poniamo il caso che il cassettista, vittima di turno, il giorno 25 aprile 2008 abbia deciso di investire su ENI , valore 25,62 euro ad azione, dopo 13 anni si ritrova con una azione a 9,7€ senza frazionamenti ecc. Prendiamo un' altra grande società italiana: MPS chi ha investito nel 2015 ha speso 90 euro ad azione, poi dopo il bail in si è trovato praticamente con nulla. Voglio continuare: Bper: 23 febbraio 2007 15 euro, valore attuale 1,61 dopo aumenti di capitale truffa. Posso continuare con Alitalia, Atlantia e ti posso fare riferimenti a Capitalia, Banca di Roma Banco di Roma, tutte azioni del mib 30. E la consob avvisa relativamente ai rischi delle crypto? Io dico che dovrebbe vigilare sul perché di queste situazioni. Tu dici etoro: fa 17 milioni di clienti, se avessero solo 1000 euro ciascuno sarebbero 17 miliardi interamente nelle mani di etoro, possono muovere qualunque titolo come e quando vogliono |
|
|
|
L'ultima volta che avevo controllato stavamo sui $34k, a distanza di qualche ora a $38k, mi devo essere perso qualcosa...
Amazon che accetta BTC secondo una rivista inglese che cita un "insider", quello che in italiano si traduce con "l'amico di mio cuggino" https://www.cityam.com/amazon-definitely-lining-up-bitcoin-payments-and-token-confirms-insider/ A me cambierebbe poco, grazie a Bitrefill Amazon è già nella categoria delle spese effettuabili con moneta arancione. Nota a margine: il "salto" notturno di svariate migliaia di dollari in pochi minuti non è avvenuto per l'improvviso affluire di milioni di acquirenti. E' avvenuto perchè il mercato era pesantemente sbilanciato verso aspettative di ulteriore ribasso. Praticamente quello che è successo il 19 maggio, ma alla rovescia. Chi è stato costretto a chiudere posizioni corte a valanga si è improvvisamente (e suo malgrado) trasformato in un acquirente. 111 milioni di short liquidati in 10 minuti è un ATH  Quindi il rumor di Amazon è stato più un pretesto per riportare il mercato del funding in equilibrio che una vera causa. Almeno per ora. tutto studiato ad arte: hanno spinto il btc fino a 48000 (per qualche secondo)per far saltare gli short e qualche hedge piange. I software che hanno per imbrogliare il prossimo sono studiati per il mercato regolamentato. Nel mercato regolamentato non sarebbe stato possibile perché non sono consentite queste oscillazioni. |
|
|
|
Forse sarò ripetitivo ma pubblico l' avviso della Consob ai risparmiatori: Gruppo Binance ( www.binance.com) Ai sensi dell’art. 7-octies, co. 1, lett. a), del Tuf, Consob rende pubblica la circostanza che il “Gruppo Binance” e le Società che lo compongono non sono autorizzate a prestare servizi e attività di investimento in Italia, nemmeno tramite il sito www.binance.com le cui sezioni denominate “derivatives” e “Stock Token”, relative a strumenti correlati a criptoattività, sono risultate in precedenza redatte anche in lingua italiana. 15 luglio 2021 Se c' è qualcuno di binance Italia gli proporrei di far causaPer perdere... al di là della bontà dell'investimento, o presunto tale, per solo proporre risparmio in Italia, bisogna avere determinati requisiti e abilitazioni. Non sarebbe poi difficile ottenerle, se si è puliti dentro e sono solo belli fuori. Paolo Binance ha proposto dei token che replicano le azioni reali e potrebbe aver sbagliato perché avrebbe potuto fare come etoro prendendosi la licenza farlocca cysec a malta per fare insider trading come gli pare con i cfd che poi sono la stessa cosa. Ha sbagliato perché propone leve superiori a 2x sui futures per le crypto e nell' area euro non si può . Ma vietare un investimento è qualcosa che va contro il libero mercato e lo può fare solo il Parlamento con apposita legge. Purtroppo i vertici della Consob dimostrano una superficialità eclatante. Senza contare che tu lasci intendere che vuoi vietare gli investimenti in criptovaluta. Questo comportamento della Consob, assieme a tanti altri enti preposti, creati dai vecchi politicanti clientelari (o eri cliente o niente) ci ha portato allo splendido rating che abbiamo oggi per Fitch: BBB- al pari della Romania, dell India e della federazione Russa La CONSOB ha dato un suggerimento non per Bitcoin, in generale per le criptovalute, considerando che molte di esse sono pura spazzatura. Diciamo pure il 99,99%, compreso cose che sono nella top50 di Coinmarketcap. La licenza farlocca... licenza di convenienza a Cipro. Direi che sia regolare visto che Corpo fa parte dell'Unione Europea. I contratto CFD è uno strumento nuovo, i primi sono stati commercializzati nei primi anni '90, rappresentano a volte dei vantaggi fiscali, hanno un rischio in più, ma permettono di acquistare frazioni di azioni in maniera agevole. Puoi richiedere di avere l'asset direttamente, la momento dell'acquisto. Su eToro, Conio, Coinbase, Banca Sella, trovi anche Bitcoin... nessuno ha impedito di comprarli. Tanti operatori hanno più di una autorizzazione e più licenze, per operare in diversi continenti e in diverse legislazioni. Coinbase è quotata con tutti quei che ne consegue in termini di oneri e controlli. Non conosco nel dettaglio la vicenda Binance, ma da quel che capisco hanno cercato di fare finta di nulla... No a tassazione agevolata, a tassazione ciao, senza assumersi nessun altro onere. Non avere uno straccio di licenza significa aggirare molti controlli... non è una mossa da azienda seria. Ti premetto che iwbank non permette di fare bonifici presso coinbase e non me lo ha permesso a settembre scorso quando volevo fare incetta di btc, ho scritto alla banca ed a banca d' Italia ma nulla: questo vuol dire che hanno tutte le licenze a posto ma palesemente infrangono le regole e nessuno le sanziona. Quindi già le banche impediscono di comprarle. I cfd sono la più grande distorsione del mercato e li chiamerei truffa legalizzata: sono derivati con cui non compri azioni ma un contratto legato alle azioni, in particolare se investi a leva si trasformano in una perdita sicura perché il sottostante viene manipolato con i soldi tuoi stessi per far scattare opportunamente gli stop loss. Questo lo fa etoro e tutti gli altri, ma lo indicano anche: l' 83% degli investitori che investe su cfd perde e già questo dovrebbe bastare alla Consob per far interrompere qualunque tipo di attività a questi intermediari che propongono queste cose (perdita assicurata all' 83% il 17% che guadagna sono loro), invece hanno impedito l' operatività solo a iqtrade perché voleva sponsorizzare una squadra non gradita all' apparato burocratico di regime. Tra l' altro quando dici non per bitcoin ti ricordo che il bitcoin è una criptovaluta |
|
|
|
Forse sarò ripetitivo ma pubblico l' avviso della Consob ai risparmiatori: Gruppo Binance ( www.binance.com) Ai sensi dell’art. 7-octies, co. 1, lett. a), del Tuf, Consob rende pubblica la circostanza che il “Gruppo Binance” e le Società che lo compongono non sono autorizzate a prestare servizi e attività di investimento in Italia, nemmeno tramite il sito www.binance.com le cui sezioni denominate “derivatives” e “Stock Token”, relative a strumenti correlati a criptoattività, sono risultate in precedenza redatte anche in lingua italiana. 15 luglio 2021 Se c' è qualcuno di binance Italia gli proporrei di far causaPer perdere... al di là della bontà dell'investimento, o presunto tale, per solo proporre risparmio in Italia, bisogna avere determinati requisiti e abilitazioni. Non sarebbe poi difficile ottenerle, se si è puliti dentro e sono solo belli fuori. Paolo Binance ha proposto dei token che replicano le azioni reali e potrebbe aver sbagliato perché avrebbe potuto fare come etoro prendendosi la licenza farlocca cysec a malta per fare insider trading come gli pare con i cfd che poi sono la stessa cosa. Ha sbagliato perché propone leve superiori a 2x sui futures per le crypto e nell' area euro non si può . Ma vietare un investimento è qualcosa che va contro il libero mercato e lo può fare solo il Parlamento con apposita legge. Purtroppo i vertici della Consob dimostrano una superficialità eclatante. Senza contare che tu lasci intendere che vuoi vietare gli investimenti in criptovaluta. Questo comportamento della Consob, assieme a tanti altri enti preposti, creati dai vecchi politicanti clientelari (o eri cliente o niente) ci ha portato allo splendido rating che abbiamo oggi per Fitch: BBB- al pari della Romania, dell India e della federazione Russa |
|
|
|
Forse sarò ripetitivo ma pubblico l' avviso della Consob ai risparmiatori: Gruppo Binance ( www.binance.com) Ai sensi dell’art. 7-octies, co. 1, lett. a), del Tuf, Consob rende pubblica la circostanza che il “Gruppo Binance” e le Società che lo compongono non sono autorizzate a prestare servizi e attività di investimento in Italia, nemmeno tramite il sito www.binance.com le cui sezioni denominate “derivatives” e “Stock Token”, relative a strumenti correlati a criptoattività, sono risultate in precedenza redatte anche in lingua italiana. 15 luglio 2021 Se c' è qualcuno di binance Italia gli proporrei di far causa |
|
|
|
After the chinese shutdown the hashrate is passed to 128 th from 330 th .This means that 60% of LTC's hashrate was in China. I'm glad to know that the Chinese have missed this other great opportunity. The network works great and the dear and old L3s meet the needs in a big way. What to say: thanks china and thanks coblee.
in the result of Chinese GOVT crackdown price fall only because of the hashrate drops and on low electricity more reward. its not good for the litecoin but by my point of view i think the ban will lift like before right now litecoin is on number 13th on CMC its not even in top 10 cryptos right now its disappoint me It' s just a metter of time |
|
|
|
28k BTC depositati sugli exchange nelle ultime 4 ore. Depositati netti quindi differenza tra entrate e uscite. Possibile grande movimento in arrivo nel weekend. Purtroppo sapete qual è secondo me la direzione più probabile.  Offensiva contro consob ed Inghilterra Secondo me ci sarà un crollo o sbaglio? |
|
|
|
Senza offesa per nessuno...
Nelle tue parole, ma anche in certi discorsi di altri, trovo la stessa rabbia e livore di certe persone... che magari hanno ricevuto una multa per divieto di sosta e si mettono ad inveire perché non andate ad arrestare gli spacciatori, allora qui... allora là...
Si può parcheggiare in divieto di sosta ?
No.
Tutte le altre considerazioni, raffronti, paragoni, opinioni, sono un po' inutili.
Sono discorsi, per me, fra immaturità e ignoranza.
Guarda, non mi offendo, ma non è proprio la stessa cosa. Se ricevo una multa per eccesso di velocità la pago perchè ho superato il limite, c' è il cartello 150 metri prima ed il limite, c' è la foto, ho sbagliato io. Se vado in una nota banca e mi propongono Diamanti e nessuno mi dice "stai attento perchè questa potrebbe essere una truffa" perchè devo rimetterci io? Meglio ancora: se vado in banca e mi propongono i "tango bond" dicendomi: "tranquillo, il 7 % è assicurato", perchè devo pagare io ed a 15 anni nessuno dei 50 mila risparmiatori è stato rimborsato? Tu parlavi di Google, una azione che è partita da 50$ che oscilli tra 1500 e 3000 è un pò come bitcoin che oscilla tra 20000 e 60000. Eni è partita da 5 euro il 1 dicembre 1995 e sta a 9,8 euro ma è tutto normale. La consob, se una azione perde il 10% in 10 giorni dovrebbe farsi qualche domanda, in particolare se è una azienda di stato come ENI. Per quanto riguarda le shitcoins beh, lo sanno tutti che crollano, si comprano all' inizio per provare a guadagnare sul pump e poi si abbandonano. Questo è come il caso delle banche che non vogliono fare il bonifico a Coinbase (società quotata al nasdaq con capitalizzazione di 47 miliardi), dei miei soldi decido io cosa farne, poi se commetto un reato sarò incriminato. |
|
|
|
La SEC inglese vuole lanciare una campagna da 11 milioni di sterline per mettere in guardia i più giovani dai pericoli di investire in "crypto"
Sarei curioso di sapere se poi questa campagna terminerà con un "meglio investire in..."  Bisognerebbe fare una campagna per far capire quanto è altrettanto rischioso il mercato azionario. Vogliamo parlare di quella troiata di Gamestop, ve ne sparo altra a caso, Asensus surgical, altro bidone. Ma qualcosa di più vicino: Eni, da marzo 2020 a maggio 2020 e' passato da 15 euro a 5 euro. Attualmente è a 9,8 euro. Il suo minimo storico degli ultimi 30 anni è 5 euro. O vogliamo parlare del Bail in di Mps? Azioni frazionate ed investitori che hanno perso tutto il capitale. Ce ne ho decine di storie così: da prima del crollo dell 11 settembre, passando per i subprime ad oggi. Ci si accanisce contro le crypto, questa è la verità. |
|
|
|
|
Show Posts
