Ich bin mit GOLD auch sehr zufrieden und kann ja auch noch bis Ende des Jahres min. laufen mit den aktuellen Teilnehmern, sieht da auch nicht danach aus als wenn da noch jemand aus dem DE Bereich genommen wird. Außer es kommt wer bei einer besseren unter , was nicht gerade leicht ist. Ich wäre damit einverstanden, das Du bei CM aufgenommen wirst und ich bekomme dafür deinen Platz bei Gold. Deal? Damit, könnte ich gut Leben, Deal . Aber auch bei GOLD wäre danach ein vermutlich hoher Andrang Ich weiß nicht, ob das schonmal jemand geschrieben hat, aber in den Signaturen von GOLD fehlt das "r" im Wort "Thread"
|
|
|
Die neu eingesetzte Gesundheitstaskforce in der deutschen Bundesliga hat einen Vorschlag unterbreitet, wie der Spielbetrieb wieder aufgenommen werden könnte: Vor allem den zweiten Absatz find ich mehr als bedenklich. Es kommt dann also darauf an welche Spieler fit bleiben und welche nicht. Triffts einen Teil der A-Mannschaft kanns grad bei meisterschaftsvorentscheidenden Spielen genau deswegen halt ziemlich unfair werden. Der Spielbetrieb ruht aber auf alle Fälle mal bis 30. April, das Training darf ebenfalls erst ab kommenden Montag wieder aufgenommen werden. Belgien geht einen anderen Weg, da wurde die Meisterschaft mit sofortiger Wirkung beendet und Brügge zum Meister erklärt. Jetzt mal abgesehen von den finanziellen Problemen der Clubs - die Luft ist doch raus. Eigentlich juckt es doch niemanden mehr in dieser Spielzeit, wer nachher oben steht. Was bringt es einem Fan bitte, wenn er die Meisterschaft vor der Glotze feiern kann. Nicht auf der Fanmeile. Nicht am Marien-/Borsig-/Sonstwasplatz. Noch nichtmal in der Kneipe um die Ecke oder mit den Kumpels auf'm Sofa. Bevor solche Massenveranstaltungen wieder vernünftig laufen ist längst Vorbereitung für die kommende Saison. Die sollen den Mist jetzt zu Ende bringen, die TV Gelder mitnehmen, schauen, dass sie finanziell alle überleben und dann starten wir Mitte August vernünftig in die nächste Spielzeit.
|
|
|
Die Kurse sind für mich nicht nachvollziehbar.
Kurse steigen wieder und die Erkrankten ebenso.
Das Entscheidende ist wohl die Entwicklung der Infiziertenkurven. Da mit China und wohl auch Südkorea es bereits zwei Länder gibt, die schon in wenigen Monaten die Krise mehr oder weniger überwunden haben, stimmt das natürlich hoffnungsvoll. Selbst in Italien (und auch "vielleicht" Deutschland) flacht die Kurve ab. Es kommt also noch nicht der Weltuntergang, und dann kann man ja auch wieder Aktien und Bitcoin kaufen. Gerade da sie schön billig sind ... Die USA hinken halt hinterher bei der Pandemie und sind noch vor dem Peak, dort wird wohl noch der eine oder andere Crash kommen, aber ob der auch Bitcoin betrifft? Ich würde sagen: Ja. Ich denke wir haben den Boden noch nicht gesehen. Aber ich bin mittlerweile der festen Überzeugung, dass es ebenso schnell wieder aufwärts geht (Alle Märkte, Wirtschaft etc.), wie es aktuell bergab geht. Zähne zusammenbeißen und durch.
|
|
|
Wie wollen wir hier verfahren? Abblasen? Neu starten? Alles so lassen?
|
|
|
In diesem Thread zu lesen schmerzt.
|
|
|
Glaubt Ihr auch, dass 2020 rivacy Coins wie Monero,Zcash oder Grin Bitcoin outperformen werden bzw. könnten.
Nein. Weder sehe ich überhaupt einen großen Markt für Privacy Coins (schon bei Bitcoin wird die Masse weniger an der eigenen Privatsphäre denn mehr am eigenen Geldbeutel interessiert sein). Noch erwarte ich, dass die wenigen Privatsphäre-affinen User sich mehrheitlich auf den einen, "besten" Privacy Coin einigen könnten, der damit an Relevanz Bitcoin zumindest in diesem Marktsegment gewinnen könnte. Einfacher gesagt: a) es gibt eine kleine Gruppe "Privacy-Freaks" b) diese sind im Vergleich zu den typischen "Zockern" für den Marktpreis praktisch irrelevant c) diese verteilen ihre Kaufkraft auch noch zu (gleichen?) Teilen auf verschiedene Altcoins d) profitDem ist nichts hinzuzufügen.
|
|
|
die blender.io signatur kampagne geht wieder an den start. auf den ersten blick sehe ich keine regeländerung, Hhampuz ist weiterhin der bm This campaign is back in business!
Apply now, if you already took part in this campaign previously your chances are higher to get accepted this time around.
die früheren teilnehmer haben eine größere chance wieder aufgenommen zu werden, als die "neulinge" ist nicht zu verachten 45 dollar für 15 post,s da würd ich auch mit machen. Grundsätzlich ja, aber die Regeln sind auch etwas streng, 15 post pro Woche mit min. 200 Zeichen sind ganz schön lange und noch dazu in Englisch weil die lokalen Boards nicht zählen. Make a minimum of 15 constructive posts each week that you participate to be eligible for a Payout. (Posts need to be at least 200 characters long). Posts in Off-Topic, Games and Rounds, local boards and posts in this thread will not count towards the requirement. Und das Ganze jetzt noch "konstruktiv". Damit dürften dann die meister Bewerber disqualifiziert sein
|
|
|
Schon unverschämt günstig so Werde mir eventuell mal den X gönnen.. Danke für den Hinweis!
|
|
|
Danke für das Veranstalten!
PN ist raus!
|
|
|
Happy Anniversary!
Way more years to come! Cheers!
|
|
|
Cooles Gewinnspiel - Coole Idee Ich nehme die Nummern 43 und 56 Danke und viel Glück allen Teilnehmern
|
|
|
Yipiiiiieee, ich hab es geschafft, 2x Support bei Kraken kontaktiert und endlich wurde mein Account verifiziert. Habe die ersten Satoshis gekauft, leider noch zuwenig um sie auf meinen Ledger zu transferieren. Aber immerhin hat es nun geklappt. Dank eurer Tipps und Hilfe.
Mal ein 50l Fass Guinness für euch in den Raum stell. Gläser hol ich grad noch...
Das darfst du behalten. Dann lieber die Brühe, deren Slogan dein Username bildet.
|
|
|
Also unabhängig davon, dass ich die Höhe der Verzugszinsen ebenfalls als Abzocke empfinden würde, musst du dir aber auch die Frage gefallen lassen, warum man eine verbindliche Bestellung tätigt, sich dann 2 Minuten später umentscheidet und blindlinks ohne Nachfrage beim Support eine zweite Bestellung aufgibt.
Darf ich fragen um welche Größenordnung es hier geht?
Wenn es keine allzu großen Lücken in dein Budget reißt, würde ich persönlich an deiner Stelle bezahlen, die BTC mitnehmen auf einen Kursanstieg in der Zukunft hoffen und die Sache dabei belassen.
Wenn du das nicht möchtest, dann bleibt dir nichts anderes übrig als dich wieder und wieder an den Support zu wenden und auf deren Kulanz zu hoffen.
Wie auch immer du dich entscheidest: Viel Erfolg!
|
|
|
@Chefin: Guter Beitrag, Danke dafür.
|
|
|
Sieht für Buchi-88 echt ganz gut aus , ich würde es ihm gönnen ! Da ich meinen Tip dezent vergessen kann und sowas daneben lag . Hoffentlich erholt sich BTC wieder wenn das Gewinnspiel vorüber ist .
Ja, sind wohl nur noch eine handvoll Tipper mit realistischen Chancen dabei
|
|
|
Also da formiert sich einiges an Gegenwind, finde die Forderung mit 75% zwar mehr als über zogen, aber denke nicht das sie Modum sich so etwas gedacht haben! https://www.modholdersassociation.orgDa schon wer mehr informiert oder sogar dazu gegangen? Marcel Burkhard kann dir siche mehr dazu erzählen. Ich persönlich werde nicht beitreten, da ich sowieso kein "Vereinsmeier" bin. Perönlich missfällt mir das Vorgehen mit der Forderung von 75% die ich genauso unverschämt finde wie die 16% die Modum angeboten hat. Malsehen wie sich die Sache entwickelt. Naja auf eine Reaktion folgt die Gegenreaktion, wenn man seine Unterstützer so auf den Arm nimmt können die das in so einer Form zurückzahlen. Selber Schuld sage ich mal Man kann das natürlich so sehen. Aber was soll daran zurückgezahlt sein? Zeigem das man einen genauso dämlichen Vorschlag machen kann? Das Ziel so einer association sollte aber meiner Meinung nach schon ein anderes sein. Nämlich den bestmöglichen Deal in absehbarem Zeitrahmen. Ich finde es richtig mit 75% in die Verhandlung hinein zu gehen. Wenn ich sagen wir mal 40% als fair empfinde, mein Gegenüber aber mit 16% um die Ecke kommt muss ich ja mit 75% anfangen damit man sich später bei 40% treffen kann. Wenn ich direkt mit 30% in die Verhandlung gehe, kann ich nur verlieren. ....das ist denke ich auch genau die Taktik die Modul fährt,.... Was ist das denn für eine Logik? Wer sagt dir das Modum 16% als fair empfindt nur weil sie dieses Angebot gemacht haben? Falls es so ist/wäre glaubst du sie würden bei einem Vorschlag von 75% überhaupt noch weiterverhandeln? Müssen sie ja nicht. Es kann vorläufig alles so bleiben wie es ist. Glaubst du wirklich bei Fusionen oder Firmenverkäufen geht es so zu wie auf irgendeinem Basar? Mein Gott, es ist erschreckend wieviele Leute keine Ahnung vom richtigen Geschäftsleben haben. Ich kann ein Angebot machen das vielleicht noch 5 -10 % Spielraum lässt und davon brauche ich auch nicht abzuweichen. Dem ist nichts hinzuzufügen. Übrigens galt und gilt für mich auch im kleinen, privaten Rahmen bei Flohmärkten/Kleinanzeigen die Devise: Auf Unverschämtheiten wird gar nicht weiter eingegangen. Wenn ich dann 1 oder 2 mal im Jahr auf irgendeinem großen Flohmarkt bin und tatsächlich zwischen all dem Müll, der nicht schon bei eBay und Co gelandet ist etwas entdecke, von dem beide Parteien wissen, dass es um die 20 Euro kosten darf, das mir dann mein Gegenüber für 60 Euro anbietet, dann nicke ich und gehe. Und wenn mir dann hinterhergerufen wird, was ich zahlen möchte, dann sage ich: Nichts mehr. Handeln und Feilschen ist erlaubt und das mache ich auch gerne mit. Und in anderen Kulturräumen gehört es definitiv auch dazu und dann spiele ich das Spiel gerne mit, egal mit welchen Beträgen angefangen wird. Aber mit Hans Wurst, der über 15 Euro Standgebühren und ausbleibende Kundschaft frustriert ist, muss ich mir das wahrlich nicht antun. b2t: Das ganze Theater mit Modum bleibt ein einziges Theater. Ich beobachte weiter und behandle meinen Einsatz bis dahin als Totalverlust.
|
|
|
Meine Online-Bank hat auf Photo TAN umgestellt. So eine App will ich aber nicht auf mein Smartphone. Extra ein zweites Smartphone kaufen will ich auch nicht. Ein Photo Tan Generator kann ich zwar von der Bank kaufen, allerdings ist der nur für diese Bank zu gebrauchen. Für ein anderes Konto bei einer anderen Bank brauche ich einen weiteren zweiten kostenpflichtigen TAN Generator. Gibt es noch eine weitere Alternativen (außer Kontowechsel)? Wie schon erwähnt wurde ist das keine Idee der Banken, die mussten umstellen Hier mal kurz zusammengefasst: Die europäische Zahlungsdiensterichtlinie PSD2 (Payment Service Directive 2) ist bis 14. September 2019 in all ihren Teilen umzusetzen. Insgesamt bringt sie den Kunden europaweit einige Vorteile, denn damit werden Internetbanking und Bezahlvorgänge im Netz in ganz Europa bequemer und sicherer. Vorgeschrieben wird in vielen Fällen eine starke Kundenauthentifizierung. Dabei müssen immer zwei der drei folgenden Faktoren erfüllt sein: Etwas das man weiß (z.B. PIN-Code), etwas das man besitzt (z.B. Smartphone) oder etwas Persönliches (Fingerabdruck, Gesichtsmerkmale). 1) Banking wird noch sicherer: In Zukunft wird das Login zum Internetbanking nicht mehr über ein Passwort oder ein TAN-Verfahren funktionieren. Vorgeschrieben ist eine sogenannte starke Kundenauthentifizierung. Das sind entweder App-basierte Sicherheitsverfahren auf dem Smartphone oder man schafft sich ein zusätzliches Gerät wie z.B. den cardTan-Generator an. [...] 2) Sicher online einkaufen: Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wird in Zukunft auch beim Shoppen im Internet (mit Ausnahmen) verpflichtend eingeführt. [...] 3) Weitergabe von Bankdaten: Durch die PSD2 will die EU den Bankenmarkt weiter liberalisieren und für mehr Wettbewerb sorgen. Kernstück ist dabei eine Regelung, wonach Banken auf Kundenwunsch Kontodaten von Zahlungskonten an berechtigte Drittanbieter, also etwa bestimmte FinTechs oder andere Banken weitergeben müssen. [...] Quelle: https://www.sparkasse.at/sgruppe/privatkunden/konto-karten/aenderungen-mit-psd2Besonders Punkt 3) seh ich doch recht kritisch, ich möchte keinesfalls, dass meine Bankdaten/Bewegungsdaten für "FinTechs" zur Verfügung stehen. Aber das ist ein anderes Thema. Frag auf alle Fälle mal bei deiner Bank nach, meine bietet auch einen Desktop-Client an um sich ohne Smartphone anmelden zu können. Ansonsten funktionierts leider nur mit der Investition in einen cardTAN-Generator ... Sehe ich genauso wie du. Interessant wäre zu wissen, wann genau ein Drittanbieter "berechtigt" ist und inwieweit der "Kundenwunsch" dann ausformuliert sein muss...reicht einmal an der falschen Stelle zu klicken? Oder muss das schriftlich erfolgen... etc. pp.
|
|
|
|