|
Правильно он пишет, кондер не нужен, я использовал металлические квадратные трубы от промышленной вентиляции, 0,8 на 0,8 м в них совал стойки по одной в каждую и вентилятор мощный на выдув на каждую сразу на улицу (вроде бы такие вентиляторы на птицеферме есть) шумит ужасно, если есть соседи рядом то не выдержат. Зато пожаробезопасно, гори синим пламенем - везде вокруг железо. И сторож нужен, хоть и решетки на выходах труб.
|
|
|
|
А у меня тоже вчера ночью был тест - CMQ охренительно быстро откликается на внешний стимул (step 100ps), задержка ~3.4 ns всего-то с 50-Омного драйвера при подпорке постоянным напряжением 0.58 V и step 0.4 V. Отчетливо видно как за первые 600 пикосекунд импульс проникает сквозь плату, за еще 3 наносекунды резонирует с паразитными компоненами корпуса, а потом включается транзистор. Никаких супер-мега артефактов не видно - транзистор распределенный быстро расхлопывается и разряжает внутреннюю емкость и полигончик питания небольшой. Так что аккуратную можно уже думать о том как нормально их запустить :-) тогда бай-бай отдельные источники, и путь к петахешам в массы открыт :-)
Про питание от 0.58 V одного чипа по CMQ питанию понятно, как GND в цепочке питания отвязать? Ведь питающая цепь GND привязана к каждому чипу, а если связка больше двух чипов по питанию... первый чип в цепи получит на VDD напряжение выше 0.9v относительно GND и откроется диод.... Например линейка из девяти-десяти чипов питается от 5v, 5v приходят на VDD первого чипа относительно GND Я верю что токовый стабилизатор работает но я не про CMQ-питание а про запитку первого чипа в линейке по VDD-GND БРРР - а как пальчиковые батарейки собираются в цепь ? Мы-же это вроде рисовали! У батареек-то тоже разное GND - но их никто не соединяет так. Зачем у них ОБЩЕЕ GND ?! Не нужно - GND чипа сверху, это VDD чипа снизу. IOVDD чипа снизу - это VDD чипа сверху. Извините, не удержался...  А уровни сигналов для каждого чипа тоже выравнивать специальной схемой? Ведь если для одного логическиая единица +0.6 В а ноль +0.05 В то для второго уже единица +0.3 В а ноль +0.025 В относительно массы на плате. Ведь все равно один усб-чип (хаб) или как там, все эти сигналы с чипов должен привести к общему знаменателю. На мой непрофессиональный взгляд это вообще аптраган. |
|
|
|
Всем огромный КУ!
Продается неверифицированный аккаунт на Гоксе с 541 баксами на счету.
Создан был в 2011. Использовался для тестирования бота. Ни в каких бяках не использовался.
Лень верифицировать.
Цена: 500 уе
P.S. идеальный вариант - КИВИ в рублях по курсу)
А смысл? Купи монет и выведи  |
|
|
|
|
Криптоквашино, лол, нью-васюки блин, это же нужно нотариально заверять, и в регпалате, там тоже в бтк напишите? В России рубль если что, остальное незаконно, вы хоть за сало продавайте, а в бумагах должен быть именно рубль. Я ужу молчу что земля в собственности должна быть а не в госаренде на 50 лет.
|
|
|
|
Я имею в виду тех кто за баксы покупал и в бтц залог. Или их мало? Чего разосрались-то? Все пролетают, не только битфури-заказчики.... на сложность гляньте и на курс |
|
|
|
я про 10к стекну говорю. Он ее убрал а не съел, на объем торгов смотрите.
Не, это было вроде не сейчас а пару часов назад. А прямо сейчас (буквально только что) продано 3,5 к биткоинов вместе со стенкой в 3к. А вообще у меня ощущение что они там пытаются сделать так, чтобы цена не забралась высоко, но при этом чтобы в заявках на покупку выше 50 набралось больше 100к биткоинов (пару дней назад было около 80к до полтинника лететь, теперь уже 91к). Как только стольник соберем в заявках, тут же здравствуй юбилейные 50  Как раз росту заявок на покупку способствует имитация того, что "вот-вот начнем подниматься". Одно следствие дгугого |
|
|
|
Ну вот, в англ. ветке один парень написал мою версию, и тут же после этого пошел дамп.
Видимо как манипулятор понял что его раскусили, он перешел к действию.
Не переживай за него, он уберет стенку на покупку Так он только что съел свою стенку на покупку)) я про 10к стекну говорю. Он ее убрал а не съел, на объем торгов смотрите. |
|
|
|
Ну вот, в англ. ветке один парень написал мою версию, и тут же после этого пошел дамп.
Видимо как манипулятор понял что его раскусили, он перешел к действию.
Не переживай за него, он уберет стенку на покупку |
|
|
|
Gee, I just realized how crazy this is going to be when/if the ETF launches. If this can be manipulated this easily, you should see how the wall st. guys push around gigantic market cap stocks within like 20 milliseconds just before another wall st. guy announces a downgrade. Bitcoin will get blown to bits the moment those guys even start to take it seriously.
who says wall st guys aren't pushing bitcoin around right now? because they have no interest in a shitty small market like this? if this can even be considered a market, it's just a matchmakers service really. if there's money to be made, they'll be here. perhaps not large institutions but individual traders that have wall st experience, why wouldn't they? professional wall street traders wouldn't touch this with a 10 foot barge pole. there are much, much better opportunities out there for a professional trader. Bitcoin is trading haven for a professional trader, nowhere else would he find so many inexperienced traders +100 Как строить стены (стратегия)
I'll just leave this here.
(You could make money if you feel cowboy enough)
Quote from: Goomboo on February 08, 2012, 06:13:30 AM
There are a few things that I have been reticent to talk about, simply because I didn't want the general public to know the stuff that "we" know. However, in the spirit of this thread - helping people to stop losing money - I have decided to share a little.
One of the main and widely-talked about issues is "the manipulator". After watching time and again as individuals have "the hammer" dropped on them, I figured I might as well shed a little light on what may be happening. There are several different strategies being used by a few individuals with "lots" of buying power, so I'll talk a little about the main strategy I see on a daily basis.
The manipulator is basically a large trader who is repetitively practicing a strategy we call "the hammer". It's a simple strategy of deception and can lead to a "crack" in prices. Prior to applying a systematic strategy to the BTC market, I used to trade with him and make a decent profit.
The Hammer (Long)
1. Big trader posts large volume on the ask side
2. Individuals see the ask and try and get in front of him by selling/shorting/lowering their offers
3. He is simultaneously buying at the bid from the small guys
4. As soon as selling volume dries up, he pulls his ask and enters long, causing a jump in prices
5. He sells to the people who buy behind him, scalping a profit
How to Play the Hammer (Long)
1. Watch the volume from the small traders that are trying to trade in front of him
2. When the volume dries up and he pulls his ask - enter long
3. If he doesn't follow soon with a large trade, exit your trade at a scratch or loss
There are several different variants of this strategy, but as a general rule of thumb - if you see a fake bid or ask, the markets are probably going that way soon.
This is more for informative purposes than actual trading advice. See how subjective this is? In my opinion, this type of trading isn't scalable and it doesn't possess long-term profitability, which is what this thread is about. My suggestion is that you take this information as a little "FYI" and stick to a systematic and tested strategy, ignoring the games that go on in the order-book entirely. |
|
|
|
К тому же противоположную стенку также поставил один человек. Было бы вообще занятно если один человек обеими стенками играет.  Может замысел его в том, чтобы пипл схавал все что перед стенкой на 80 накопилось, а потом как к 80 курс приблизится, сразу дамп? Очень может быть... Вот по этой анти-стратегии очень неплохо выходит порой  (но не всегда) Как строить стены (стратегия)
I'll just leave this here.
(You could make money if you feel cowboy enough)
Quote from: Goomboo on February 08, 2012, 06:13:30 AM
There are a few things that I have been reticent to talk about, simply because I didn't want the general public to know the stuff that "we" know. However, in the spirit of this thread - helping people to stop losing money - I have decided to share a little.
One of the main and widely-talked about issues is "the manipulator". After watching time and again as individuals have "the hammer" dropped on them, I figured I might as well shed a little light on what may be happening. There are several different strategies being used by a few individuals with "lots" of buying power, so I'll talk a little about the main strategy I see on a daily basis.
The manipulator is basically a large trader who is repetitively practicing a strategy we call "the hammer". It's a simple strategy of deception and can lead to a "crack" in prices. Prior to applying a systematic strategy to the BTC market, I used to trade with him and make a decent profit.
The Hammer (Long)
1. Big trader posts large volume on the ask side
2. Individuals see the ask and try and get in front of him by selling/shorting/lowering their offers
3. He is simultaneously buying at the bid from the small guys
4. As soon as selling volume dries up, he pulls his ask and enters long, causing a jump in prices
5. He sells to the people who buy behind him, scalping a profit
How to Play the Hammer (Long)
1. Watch the volume from the small traders that are trying to trade in front of him
2. When the volume dries up and he pulls his ask - enter long
3. If he doesn't follow soon with a large trade, exit your trade at a scratch or loss
There are several different variants of this strategy, but as a general rule of thumb - if you see a fake bid or ask, the markets are probably going that way soon.
This is more for informative purposes than actual trading advice. See how subjective this is? In my opinion, this type of trading isn't scalable and it doesn't possess long-term profitability, which is what this thread is about. My suggestion is that you take this information as a little "FYI" and stick to a systematic and tested strategy, ignoring the games that go on in the order-book entirely. |
|
|
|
Price manipulation. Both walls belong to one person. The red arrow is most likely. In any case it is necessary direction. Given the slippage, if he really wants to buy, it is cheaper to buy it on the wall 80 than to engage in clowning, LOL  |
|
|
|
К тому же противоположную стенку также поставил один человек. Было бы вообще занятно если один человек обеими стенками играет. Похоже что он один. И вот что он строит... Красная стрелка наиболее вероятна 70 на 30 имхо. |
|
|
|
10 000 биткоинов и три бакса разница. Да вы мачо.
Вот и я о том что ловушка |
|
|
|
Ну лол, ясно же как божий день что один чел эти стены ставит - так купил бы по 80 и не заморачивался, х...ли там 3 бакса разница  |
|
|
|
|
А вы значит не "обычные" люди, да?
|
|
|
|
Как вам стеночка в 10 000?
Она убегает когда в нее пульнешь, знаю я такие стеночки |
|
|
|
В связи с недавними подробностями в соседнем разделе от bitfury, любой спекулянт оборудованием метабанка рискует получить это оборудование позже всех... эдак месяца на два какой в этом смысл? |
|
|
|
Нда-с-с.. Хорошо так Метабанк монеты слил задорого |
|
|
|
Еще вопрос разрешат им или нет.
Они же сказали в блоге что не в этом году |
|
|
|
Бульен от вареных яиц?  Расслабьтесь, всех снова на...ли |
|
|
|
|
Show Posts
