[Применение чипов Bitfury], схемные решения и т.п.

[legkodymov]

Кто-нибудь воспользовался майнером Какая производительность

У меня около 600Мхешей, при никакущем железе (без конденсаторов). На нормальном железе должно всё чётко работать.

на минимальной частоте чип да в районе 580-600 мегахешей дает (по данным дипбит пула). догнал легко до 1,4 гигахеша, дальше видно что не успеваю в один поток выгребать задания и подтверждать решения, переделываю сейчас в независимый поток работу с пулом и поддержку keep alive опции, что-бы не открывать-закрывать соединения туда сюда.

Затесть мой cgminer, там stratum по умолчанию

[1715080735]

1715080735

[1715080735]

1715080735

[naima53]

Есть рабочий образец?

[lucefer]

Есть рабочий образец?

говорят, ктото собрал и на одном чипе майнин уже несколько дней, в первоначальной теме мне отвечали так.

[naima53]

Есть рабочий образец?

говорят, ктото собрал и на одном чипе майнин уже несколько дней, в первоначальной теме мне отвечали так.

ясно, значит нет

[some_jman]

Есть рабочий образец?

На одном чипе, тестовый да есть и реально майнит. На больше чипов думаю на следующей недели появится и я думаю у многих появится. Просто есть цикл производства печатных плат занимает время и от него ни куда не денешься.

[some_jman]

Кто-нибудь воспользовался майнером Какая производительность

У меня около 600Мхешей, при никакущем железе (без конденсаторов). На нормальном железе должно всё чётко работать.

на минимальной частоте чип да в районе 580-600 мегахешей дает (по данным дипбит пула). догнал легко до 1,4 гигахеша, дальше видно что не успеваю в один поток выгребать задания и подтверждать решения, переделываю сейчас в независимый поток работу с пулом и поддержку keep alive опции, что-бы не открывать-закрывать соединения туда сюда.

Затесть мой cgminer, там stratum по умолчанию

У меня тестовый чип прицеплен к ОМАПУ. Посему там все по другому. Я уже выпилил архитектуру приложения. В понедельник уже протестирую на новом майнере что сможет кормить все как надо.

[ZPK]

bitfury
Я так понимаю конечный вариант тот модуль от голландцев через вот это ?

[ermak72]

bitfury
Я так понимаю конечный вариант тот модуль от голландцев через вот это ?

Да, плюс ещё плата контролера SPI, и если это отдельно от компа ещё блок питания на 12в
Хотя думаю ещё будет вариант платы.. с контролером и разьёмом MOLEX ))

[Dex9999]

Я почему-то думал что на этой главной плате уже есть какой-нить ARM на котором крутится cgminer-форк. А тут оказывается еще плата нужна.
Скорее бы чипы чтоли разослал Leszek, столько интересных решений появляется что не терпится принять участие в разработке своего дизайна платы, а особенно допилить cgminer для работы с bitfury-чипами (сейчас легкодымов этим в одиночку занят). Нужно реализовать работу цепочки чипов + оптимизировать что есть.

Судя по схеме для неиспользуемых слотов должны быть заглушки, связывающие in и out.

[Alexandrm]

так одна мамка будет с расчетом на апгрейд до 600 гх? или это не для плат на 16ть чипов? Судя по фото ее не хило можно будет наращивать в высоту.

[willrain]

Судя по схеме для неиспользуемых слотов должны быть заглушки, связывающие in и out.

Либо можно просто ставить платы последовательно, а не через одну

[ZPK]

ещё https://bitcentury.io/blog/initial-testing-of-bitfury-asic

[aikenseer]

Приветствую всех, кто занят (я так понимаю ) уже отладкой сделанных плат. Присоединяюсь к сообществу) В ближайших планах собрать платы с нашими ASIC'ами, в качестве контроллера использовать атмегу328 (ардуину так сказать), и коммуникации сделать через USB (prolific). Хочется сделать, конечно, управление питанием, но скорее всего просто найду готовый модуль как предлагался на первых страницах.
Прошу поделиться документацией по чипам, если конечно это не конфиденциальная информация 

[ermak72]

Приветствую всех, кто занят (я так понимаю ) уже отладкой сделанных плат. Присоединяюсь к сообществу) В ближайших планах собрать платы с нашими ASIC'ами, в качестве контроллера использовать атмегу328 (ардуину так сказать), и коммуникации сделать через USB (prolific). Хочется сделать, конечно, управление питанием, но скорее всего просто найду готовый модуль как предлагался на первых страницах.
Прошу поделиться документацией по чипам, если конечно это не конфиденциальная информация  

Приветствую на добром слове) на PL2303 + ATMEGA? Интересная связка, а на FTDI не проще?

Документации по чипу нет ещё, характеристики ещё не совсем известны, можете пример глянуть выше по ссылке ZPK (VDD=0,8v)
Если вы про размеры 7х7мм, шаг выводов 0,5мм корпус QFN48 распиновка в начале темы...

[bitfury]

А у меня тоже вчера ночью был тест - CMQ охренительно быстро откликается на внешний стимул (step 100ps), задержка ~3.4 ns всего-то с 50-Омного драйвера при подпорке постоянным напряжением 0.58 V и step 0.4 V. Отчетливо видно как за первые 600 пикосекунд импульс проникает сквозь плату, за еще 3 наносекунды резонирует с паразитными компоненами корпуса, а потом включается транзистор. Никаких супер-мега артефактов не видно - транзистор распределенный быстро расхлопывается и разряжает внутреннюю емкость и полигончик питания небольшой. Так что аккуратную можно уже думать о том как нормально их запустить :-) тогда бай-бай отдельные источники, и путь к петахешам в массы открыт :-)

[ermak72]

А у меня тоже вчера ночью был тест - CMQ охренительно быстро откликается на внешний стимул (step 100ps), задержка ~3.4 ns всего-то с 50-Омного драйвера при подпорке постоянным напряжением 0.58 V и step 0.4 V. Отчетливо видно как за первые 600 пикосекунд импульс проникает сквозь плату, за еще 3 наносекунды резонирует с паразитными компоненами корпуса, а потом включается транзистор. Никаких супер-мега артефактов не видно - транзистор распределенный быстро расхлопывается и разряжает внутреннюю емкость и полигончик питания небольшой. Так что аккуратную можно уже думать о том как нормально их запустить :-) тогда бай-бай отдельные источники, и путь к петахешам в массы открыт :-)

Про питание от 0.58 V одного чипа по CMQ питанию понятно, как GND в цепочке питания отвязать?
Ведь питающая цепь GND привязана к каждому чипу, а если связка больше двух чипов по питанию... первый чип в цепи получит на VDD напряжение выше 0.9v относительно GND и откроется диод....

Например линейка из девяти-десяти чипов питается от 5v, 5v приходят на VDD первого чипа относительно GND
Я верю что токовый стабилизатор работает но я не про CMQ-питание а про запитку первого чипа в линейке по VDD-GND

[bitfury]

А у меня тоже вчера ночью был тест - CMQ охренительно быстро откликается на внешний стимул (step 100ps), задержка ~3.4 ns всего-то с 50-Омного драйвера при подпорке постоянным напряжением 0.58 V и step 0.4 V. Отчетливо видно как за первые 600 пикосекунд импульс проникает сквозь плату, за еще 3 наносекунды резонирует с паразитными компоненами корпуса, а потом включается транзистор. Никаких супер-мега артефактов не видно - транзистор распределенный быстро расхлопывается и разряжает внутреннюю емкость и полигончик питания небольшой. Так что аккуратную можно уже думать о том как нормально их запустить :-) тогда бай-бай отдельные источники, и путь к петахешам в массы открыт :-)

Про питание от 0.58 V одного чипа по CMQ питанию понятно, как GND в цепочке питания отвязать?
Ведь питающая цепь GND привязана к каждому чипу, а если связка больше двух чипов по питанию... первый чип в цепи получит на VDD напряжение выше 0.9v относительно GND и откроется диод....

Например линейка из девяти-десяти чипов питается от 5v, 5v приходят на VDD первого чипа относительно GND
Я верю что токовый стабилизатор работает но я не про CMQ-питание а про запитку первого чипа в линейке по VDD-GND

БРРР - а как пальчиковые батарейки собираются в цепь ? Мы-же это вроде рисовали! У батареек-то тоже разное GND - но их никто не соединяет так.

Зачем у них ОБЩЕЕ GND ?! Не нужно - GND чипа сверху, это VDD чипа снизу. IOVDD чипа снизу - это VDD чипа сверху.

[naima53]

А у меня тоже вчера ночью был тест - CMQ охренительно быстро откликается на внешний стимул (step 100ps), задержка ~3.4 ns всего-то с 50-Омного драйвера при подпорке постоянным напряжением 0.58 V и step 0.4 V. Отчетливо видно как за первые 600 пикосекунд импульс проникает сквозь плату, за еще 3 наносекунды резонирует с паразитными компоненами корпуса, а потом включается транзистор. Никаких супер-мега артефактов не видно - транзистор распределенный быстро расхлопывается и разряжает внутреннюю емкость и полигончик питания небольшой. Так что аккуратную можно уже думать о том как нормально их запустить :-) тогда бай-бай отдельные источники, и путь к петахешам в массы открыт :-)

Про питание от 0.58 V одного чипа по CMQ питанию понятно, как GND в цепочке питания отвязать?
Ведь питающая цепь GND привязана к каждому чипу, а если связка больше двух чипов по питанию... первый чип в цепи получит на VDD напряжение выше 0.9v относительно GND и откроется диод....

Например линейка из девяти-десяти чипов питается от 5v, 5v приходят на VDD первого чипа относительно GND
Я верю что токовый стабилизатор работает но я не про CMQ-питание а про запитку первого чипа в линейке по VDD-GND

БРРР - а как пальчиковые батарейки собираются в цепь ? Мы-же это вроде рисовали! У батареек-то тоже разное GND - но их никто не соединяет так.

Зачем у них ОБЩЕЕ GND ?! Не нужно - GND чипа сверху, это VDD чипа снизу. IOVDD чипа снизу - это VDD чипа сверху.

Извините, не удержался... А уровни сигналов для каждого чипа тоже выравнивать специальной схемой? Ведь если для одного логическиая единица +0.6 В а ноль +0.05 В то для второго уже единица +0.3 В а ноль +0.025 В относительно массы на плате. Ведь все равно один усб-чип (хаб) или как там, все эти сигналы с чипов должен привести к общему знаменателю. На мой непрофессиональный взгляд это вообще аптраган.

[ermak72]

БРРР - а как пальчиковые батарейки собираются в цепь ? Мы-же это вроде рисовали! У батареек-то тоже разное GND - но их никто не соединяет так.

Зачем у них ОБЩЕЕ GND ?! Не нужно - GND чипа сверху, это VDD чипа снизу. IOVDD чипа снизу - это VDD чипа сверху.

Привет Bitfury! )))
Тут батарейки получаются или без минуса VDD, IOVDD, или трёхконтактные))) VDD, IOVDD, GND...
...относительно чего мерять сигналы 1и0 импулсы привязанны к какому нулю? Можно верхний GND занулить (посадить на минус питания) по току стерпит а остальные бланки каждого чипа...
По напряжению сигналов, бланк нуля ближе к GND верхнего чипа, но немного приподнята на верхнем чипе. На нижнем входы-выходы вообще улетят вверх (как догадался naima53) но даже не в выходных сигналах дело (их можно опустить до земли и раскачать усилителем)) дело в цепочке (ну и конечно в SPI между чипами)))
схему-то мы рисовали но я не рисовал провод земли так как обычно она общая)) если верхний GND на VDD-нижнего, то привязку нужно делать в разрыв кадой SPI? и нижний GND куда девать... как общий для SPI?.................
Короче, неувязка гдето... я был уверен что нарисовал схему правильно по вашему разъяснению.. но так неработает
даже если последний (верхний) gnd это минус, а все предидущие это vdd снизу ((( подскажите где косяк?

Или я незащищённые затворы пробил... тогда вот схема для убийства цепи CM (это аббревиатура current mirror?)

[invader]

Мне кажется, здесь ВСЯ "земля" каждого чипа должна быть питанием предыдущего чипа (за исключением крайних). И уровень сигналов придется выравнивать, можно через кондеры но в идеале через оптопару, тк питание со смещением выходит.