Да ладно! Средство платежа?! Уже сейчас если не большинство, то очень многие криптовалюты создаются совсем не для платежей, а для систем голосования, инвестиционных расписок и т.п. Утилитарное использование для подавляющего числа криптовалют гораздо более ожидаемо, чем то, что большинство оставшихся будет использоваться как средство платежа.

Так раньше на форумах кредиты и давались, причём зачастую безо всякого обеспечения, просто под авторитет на форуме. И 200 долларов был далеко не самый крупный кредит. Но для этого на форумах делался и специальный кредитный интерфейс для учёта кредитной истории и т.п., а просто так случайному человеку дать деньги на форуме, где разрешены мультиаккаунты и не совсем запрещена продажа аккаунтов, я бы не рискнул, скорее всего, очень уж велик шанс именно на то, что все будут пропадать, как только получат деньги, а наиболее ответственные форумчане брать кредиты как раз и не будут вовсе.

Тем, кто хочет видеть живую красивую рулетку и пообщаться с игроками, чтобы звенели автоматы где-то там, можно было сходить на шоу в соседнем Венециан, как раз выигрыш хотя и приятен, но не первостепенен. А так, конечно, выбирая телеграм-бота, который вообще ни за что не отвечает, или онлайн-казино с хоть какой-то официальной юридической регистрацией, понятное дело, где-то логичнее выбрать полноценное онлайн-казино, если не сказать, что не играть в казино вовсе.

В казино так-то тоже нет случайностей, законы физики, статистики, психологии, — если иметь достаточно хорошее представление об изначальных данных, то и там всё прекрасно можно рассчитать. Проблема в том, что достаточных данных практически никогда нет, и вступают в действие вероятностные данные. Но если при игре на бирже действовать только по трезвой логике, полностью обуздывая свой азарт, что удаётся далеко не всем, то вероятность всё проиграть резко снижается, тут даже спорить не о чем. По себе я знаю, что полностью азарт я победить не смогу, поэтому мне нужно быть существенно осторожнее в любых системах, где есть вероятности хороших выигрышей и аналогично немалых проигрышей.

Можно обойтись, в Советском Союзе было всего несколько банков, и этого было достаточно. Но вот система была довольно сильно централизованной. Если хотеть большей децентрализации, как изначально и было задумано для криптовалюты, то криптовалют однозначно будет больше, чем минимально необходимо, и это нормально и естественно. И большая часть этих криптовалют так ни во что и не вырастет, и это тоже нормально и естественно. Проблемой являются только откровенные мошенники, которые пытаются разово собрать деньги с доверчивых криптоэнтузиастов, а заниматься собственно монетами и не собираются с самого начала, всё остальное — естественный рынок ИМХО.

Зато в Телеграме можно наиграться на пару долларов в полное удовольствие, а в нормальном казино где-то такая сумма будет минимальной ценой фишки, так что тут и имущественное разделение имеет место, не каждый может себе позволить в Песках потусить, хотя, конечно, там по-своему красиво.

Есть один нюанс: очень опытные и какое-то время успешные трейдеры тоже прогорают, потому что предвидеть всё невозможно. И те примеры успешных, которые успели выйти до того, как напороться на свою неудачу, только подтверждают общий принцип: неудача неизбежна рано или поздно. Если подсесть играть на бирже на кредитные деньги, потом азарт не даст остановиться — и провал будет только вопросом времени.

Лотерейный принцип заработка на высокой волатильности делает криптовалюты интересными одним людям, более стабильные криптовалюты могут быть интересны совершенно другим людям, но для этого они должны стать не только стабильными, но и реально доступными для обмена, покупок и торговли, иначе одни люди уйдут из криптовалюты из-за отсутствия волатильности, а другие не придут из-за отсутствия пока что инфраструктуры. По-моему, так.

Если они просели к биткойну, а при его просадке вернутся к прежнему уровню, то заработок подразумевается собственно в биткойне, его объём прирастёт? А если биткойн сейчас начнём свою свечку? Памп ведь не особо предсказуем заранее, потому что те киты, что в состоянии его сделать, трубить об этом не будут. Так что теоретически можно играть на курсах, гоняя туда-сюда топовые альты в биткойн и обратно, но это игра небыстрая и на каких-то этапах может давать не те результаты, какие ожидались, по-моему.

От того, что акций и облигаций много, каждый отдельный вид акций или облигаций не гарантирован от полного исчезновения. И большинство криптовалют исчезнет, потому что ни как акции, ни как облигации токены давно почивших в бозе скамерских проектов никому не нужны.

Потому и стало меньше скамерских проектов, что в криптовалюты стало течь гораздо меньше средств. Если посмотреть, сколько ухитряются в реальности сейчас стрясти с доверчивых товарищей всякие проходимцы, то большей частью гораздо выгоднее пойти торговать в ближайший ларёк дёнерами, чем месяцами стряпать скамерский проект и получить в итоге гораздо меньше, чем потенциальная зарплата. При возобновлении активного роста рынка криптовалют число скамеров пойдёт в рост. Эти чувствуют деньги, как акула капельки крови.

Удобная платформа для массового микроинвестирования в недвижимость — это, безусловно, интересный проект. Вообще более децентрализованные системы инвестирования и кредитования бизнеса — это очень в духе самой идеи криптовалюты ИМХО.

Формально, если хоть где-то хранится хотя бы одна копия блокчейна даже запущенной на своём блокчейне монеты, можно считать, что она продолжает какое-то существование. Но без активного развития разве ж это жизнь? Так что для простоты можно считать совершенно обесценившиеся и позабытые альткойны с торгами около 0 исчезнувшими.

Уже где-то обсуждалось: с учётом того, что ни одного мерита не было получено от других пользователей, вероятно, при продаже аккаунта, чтобы не спалиться на смене стиля, старый постинг был подчищен до 0, в результате чего обнулилась активити, и ранг тоже откатился до ньюба, потому как даже тридцатки активити для ранга джуниора нет. А до того это был старый аккаунт, который получил мерит автоматом за накопленный к моменту ввода мерита соответствующий ранг.

Очень правильный подход: там, где закрываются одни возможности, открываются другие, другого вида и свойства, многие из которых сегодня и всерьёз-то никто не воспримет. И лучше не рефлексировать по поводу уже отработанных вариантов, вероятность повторения чего-то уже отошедшего меньше, чем неожиданный всплеск чего-то нового.

Да нет, именно что грамотное регулирование уменьшит число скамов, если даже просто повысит уровень, потому что это отсечёт многочисленные сделанные на коленке проекты, типа очередной реинкарнации нового видения классического эфира и тому подобного. Когда сложность и вложения в создание скамерского ICO возрастут, а прибыль так и не станет абсолютной и гарантированной, значительная часть мелких мошенников просто свалит на более простые варианты.

Никаких гарантий, так же, как и для других активов. Например, за последние лет 7 золото просело на 30 процентов по отношению к американскому доллару, а с учётом инфляции, так оно далеко не всегда позволяет даже избежать инфляционных рисков, особенно если покупать физическое золото, за покупку-продажу которого ещё и комиссии продавцов будут довольно нехилые. А если открывать металлические счета, то как объегоривают всех банки, думаю, рассказывать не надо.
Плюс в разных странах в разное время владение золотом было уголовно преследуемым преступлением. Соответственно, даже при росте курса есть риски обесценивания. Плюс в цене золота огромная составляющая идёт за счёт украшений, спрос на которые тоже не факт, что останется хотя бы на текущем уровне.
Так что в 0, конечно, золото укатают вряд ли, но уповать, что именно оно окажется тихой гаванью на штормящем финансовом рынке, я бы не стал, гарантии тоже не 100%.

Да, но разве они хоть раз гарантировали неизменность условий по величине дохода со стекинга? Заявлено, что они делятся 40% дохода от своей деятельности сейчас. Если снизится процент или ухудшатся поступления, доход может очень резко упасть, так что есть большой риск остаться с токенами, но в полном пролёте. Принцип тот же: что можно инвестировать, можно инвестировать, и в случае успеха получить хорошую прибыль. Но кредит брать — это уже повышенный риск, кредит и отдавать надо будет...

Это понятно, но именно такой обстоятельный подход к реализации поставленных задач и внушает оптимизм по поводу будущего проекта. Когда всё работает штатно, потому что организация проверяет систему на баги и запускает в работу уже практически полностью оттестированный продукт.

Так из существующих исчезнет 95% (по-моему, больше), а то, что им на смену придёт ещё больше новых — это же естественный процесс, но при текущем состоянии рынка криптовалют, и из новых приходящих подавляющее большинство тоже исчезнут, причём тоже довольно быстро, и им на смену придут ещё более новые...