Ah si, je ne savais pas qu'être nouveau était une tare.
Non, mais il y a de vieux grognons ici, et souvent quand un petit nouveau débarque ici pour présenter un projet, c'est surtout pour placer son lien de parrainage. Ce qui n'a pas été ton cas, tu sembles bien être là pour le projet et dans le topic de présentation on t'a demandé de présenter les projets que tu suivais. Donc laisse grogner les grognons, et laisse le temps faire son oeuvre pour savoir si tu as raison ou non. |
|
|
|
Je doute que ceux qui ont répondu au sondage soient vraiment des nouveaux arrivants  . Mais un peu comme perl, c'est surtout mon entourage qui a le plus ressenti cette grosse baisse. On s'inquiétait pour moi (pour se moquer surtout). Mais quand ça monte, on me demande plutôt "Tu peux me réexpliquer ton truc là ?" Bon j'ai un peu ragé quand même, mais au moins ma famille sait maintenant que si quelqu'un achète une Tesla, je la rayerai |
|
|
|
ce n'est pas à débunker, c'est vrai : https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.htmlà noter que dès qu'on a 1 btc, on fait partie de ces 2 %, pas de quoi fouetter un chat non plus. (je n'ignore pas la nuance entre adresse bitcoin et possesseur de bitcoins, un possesseur pouvant avoir plusieurs adresses). OK merci oscar, c'est parfait, c'est ce que je cherchais. Ca permet en effet de bien relativiser le chiffre des 2%. |
|
|
|
Dans la série, rions avec les grands médias français, entre en jeu : le 20h de France 2 du 20/05/2021. Titre de la video : Bitcoin |Monnaies virtuelles la peur du krach. Bon déjà, on peut discuter sur l'utilisation du mot virtuel. Evidemment ça parle du krach de cette semaine, d'Elon Musk, des mineurs chinois. Bref rien de nouveau. Le reportage en question : https://www.youtube.com/watch?v=AT6K26Z-xYoLà où c'est drole, c'est quand on recoupe avec le tweet d'un des interlocuteurs de la videos (Rogzy de DecouvreBictoin) : Le clip complet avec mon intervention
Bravo à
@France2tv
pour expliquer l'importance de bitcoin dans les pays en dictature ou souffrant d'inflation majeur.
Pourquoi Elon ne peut pas contrôler BTC et arrêter le FUD écologique.
J'aurais pas fait mieux
( https://twitter.com/DecouvreBitcoin/status/1395462370542116869) Donc le mec a fait une "longue" interview avec le journaliste de Fr2 et tout ce qui est retenu est : "Là y'a un gros krach, j'ai perdu de l'argent". Magique. A noter qu'on voit plus les jetons de poker où le logo Bitcoin a été mal collé que Rogzy.
Depuis ce fameux krach, je me fais taunt par des membres de ma famille qui "s'inquiétaient" pour moi. Et au fil de la discussion est venu un article de Society sur le BTC :  Et on m'a passé l'article en question (CTRL + roulette pour zoomer) : Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5Page 6Article plutôt honnête, mais on retiendra la qualité des personnes interviewées : Jules cadre alcoolique qui est là que pour le fric.... Maxime l'étudiant qui claque 20K€ en 4 ans pour miner de l'ETH. Manon qui achète de la MDNA sur le darkwweb. Geoffrey le trader amateur wesh wesh compulsif qui se réveille la nuit pour consulter les cours. Tain, mais on est tous comme ça ?? Ils ont pas réussi à trouver une personne un tant soit peu normale, posée, réfléchie ?? Et pour finir : une interview de Ludovic Desmedt, spécialiste de l'histoire de la monnaie et prof à l'université de Bourgogne. Et j'aimerai votre aide pour débunker un argument : 2% des personnes possèdent 95% des BTC. OK, y'a des whales, mais le chiffre me parait un peu gros quand même. Je pensais aux exchanges, mais ce n'est pas le cas. J'ai trouvé la source de cette info : https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-18/bitcoin-whales-ownership-concentration-is-rising-during-rally. Ca date de novembre 2020, il n'y a pas du y avoir de grands changements dans ces chiffres. A further breakdown shows that whales own 92.4% of the 2%, while crypto exchanges account for nearly 7%, Flipside found. Exchanges accounted for 7.7% a year ago, while whales accounted for 92.3% of the biggest holders, according to Flipside. Bitcoin-related financial instruments accounted for the rest. A part les exchanges, il y a les instits qui s'y sont mis récemment, les mineurs (?), les wallets de Satoshi, les BTC perdus. Mais quelqu'un aurait les chiffres sur la concentration des propriétaires de BTC ? |
|
|
|
Normalement j'aurais du attendre le 1er juin pour la prochaine MAJ, mais avec le red wedding d'hier, c'était intéressant de faire un petit point. Le point positif c'est qu'on est tous positifs par rapport au 1er janvier. Ca relativise un peu, mais ça fait mal là où ça ne devrait pas . Graph global :  Graph sans Saint-Loup, pour que nous, la plèbe, puissions voir un peu plus en détail.  Données brutes | Pseudo | Valeur 30/04 | Valeur 19/05 | | Saint-loup | 33 437,948923 | 27 677,300647 | | Halab | 16 025,491537 | 8 030,471129 | | elma | 8 755,233570 | 6 673,410402 | | Yaplatu | 4 650,123248 | 4 090,092526 | | perl | 5 029,498017 | 3 827,024017 | | Joce971 (HC) | 6 493,122789 | 3 699,154646 | | patrickus | 5 682,964711 | 3 299,180444 | | Groswesh | 5 465,860770 | 3 223,432546 | | chem96(HC) | 3 383,440516 | 2 867,241709 | | Jcga | 5 199,696348 | 2 617,702522 | | Oxxygen (HC) | 3 595,782857 | 2 601,487869 | | yogg | 4 032,860568 | 2 495,764098 | | guigui371 (HC) | 3 091,008901 | 2 201,557755 | | Satoshi(BOT) | 1 992,591827 | 1 284,783957 |
|
|
|
|
Hier soir quand Deschamps a annoncé le retour de Benzema en équipe de France, je me suis dit ça sentait mauvais. Tain je l'avais LA news !! Et j'ai rien fait. Quel con, mais quel con !! |
|
|
|
Mmmm, déjà je voudrais comprendre la logique qui t'a fait amener à utiliser ce site ? Car j'en ai jamais entendu parler. En effet, sur leur site, aucun lien pour les contacter. aucun réseaux sociaux. Pas de mentions légales. Juste "© 2013-2021 Mate". Et un about us : "Mate Global is a cryptocurrency exchange registered in the United Arab Emirates in October 2017." Petite recherche sur Bitcointalk et Google pour savoir si c'est un site connu pour etre un scam. Rien ici et pas grand chose sur Google. Juste ce genre de site : https://www.scamadviser.com/check-website/mate-global.com. Mais il n'y pas d'avis. Mais il y a quelques infos qui ne me rassureraient pas vraiment : Domain age : 7 months from now Address : guangzhou Country : CN Ils sont aux Emirats ou en Chine ? Ha et Mate global est inconnu sur CMC. Et petit truc que je prendrais comme un troll ultime : sur leur page d'accueil : "Mate Global Has been a global leader in cryptocurrency". Bref, à mon avis, j'espère me tromper, mais tu ne reverras pas ton argent. Essaye de poster dans la section US pour voir si d'autres personnes sont dans ton cas. |
|
|
|
Parmi les exchanges que tu cites, il n'y a que Binance qui proposent des paires de trading sur le Monero : https://coinmarketcap.com/currencies/monero/markets/XMR/USDT XMR/BTC XMR/BNB XMR/BUSD Après tu peux envisager 2 solutions simples : Tu as des BTC, tu en déposes sur ton compte Binance et après tu trades sur la paire XMR/BTC et tu as des XMR. Tu fais un virement Euro sur ton compte Binance, tu attends que ça arrive. Tu convertis ces € dans une des 4 cryptos où c'est possible de trader du XMR, et tu auras des XMR. |
|
|
|
HS Bon comme les conneries d'Elon Musk ne sont visiblement pas prêtes de s'arrêter, j'ai splitté et déplacé tout ce qui le concerne dans ce topic/HS |
|
|
|
The moderator has to do his work well distinguishing where is the spam and where is the natural human communication if he fails doing so he is just another meaningless bot, which is what we are supposed to be fighting with those rules.
You must also understand that no moderator is in your head. If behind your "Great" we must understand "Great, this two-weeks problem is finally solved, I was happy to help you", you're not helping the moderation much. In a perfect world, the moderator could have taken 10 minutes of his time to go back over the conversation and try to understand the context of that "Great" a little better. Let's do some simple maths. And I give you a little secret, on average since July 2016, there are 16 405 reports per month across all Bitcointalk. The Altcoins section is probably the section where there are the most reports (but I don't have the exact numbers), let's say 15% of reports come from the Altcoins section (Discussions, Ann, etc...). 4 moderators can act on these sections : Welsh, Mprep, Hilariousandco and Mr Big. There are also patrollers (for newbies) and admins who can moderate, but let's ignore them to simplify the calculations. 16405 *15% = 2460 reports in the Altcoins section 2460 / 4 mods = 615 reports per mod (For the record, if I have 20-30 reports a month in the french section to handle, it's a big month for me) 615 * 10min = 6150 min 6150 min / 60 = 102 hours 102h / 24h = 4.25 days So these 4 mods should spend more than 4 full days per month (sometimes more, sometimes less) just for the Altcoins section. Knowing that the GMs handle other sections, and there are surely reports that take much more time to analyse. And unless I'm mistaken, but being a moderator on Bitcointalk is not a full time job, and we have a job, a life too. So yes, in your case, the naughty mod had a report on your "Great" and after a few seconds of consideration, he only saw Great = 0 value, so he deleted it. But why a mod should take his time to decipher a "Great", when you didn't take the time to recontextualize your post, to provide a little substance to your post ? Your time is more precious than the time of the mod ? |
|
|
|
C'est un rétropédalage forcé. Il n'a pas le choix et doit prendre cette position.
Il y avait un grosse monté d'un appel au boycotte de tesla pour sa position sur le bitcoin de la part de ces clients/future clients.
Il préfère dire qu'il a fait une connerie que perdre une grosse part de ces clients. ( Il est possible qu'on lui force même a la vendre ces bitcoin )
Pas sûr, car Judas... pardon Elon continue ses trolls : Working with Doge devs to improve system transaction efficiency. Potentially promising. ( https://twitter.com/elonmusk/status/1392974251011895300) Mais en effet, les réactions sont de moins en moins enthousiastes. Edit : Ha, un peu moins trollesque : To be clear, I strongly believe in crypto, but it can’t drive a massive increase in fossil fuel use, especially coal ( https://twitter.com/elonmusk/status/1392950720979030019) |
|
|
|
I'm being constantly moderated here though, not because of short replies or rude posts or anything specific, just for no reason. At least it's how I feel it.
What is your definition of "constantly moderated" ? I looked at the modlog, and you only appear once. But the modlog only keeps info for a few weeks/months. BPIP shows only 3 deleted posts. I had time to waste and went to check your posts scrapped by LoyceV: https://loyce.club/archive/members/6/63838.html. I checked the last 100 posts (from November 2020 to today) and saw that 3 posts were deleted. They are numbers 231, 233 and 290. But you are an old member from 2012, maybe you are talking about old deleted posts ? But since scrappers have been around (~2018-2019?), you can't really say that you are "constantly moderated". No ? |
|
|
|
tu peux developper ton propos? la somme que je compte placer mensuellement ne serait pas viable pour investir dans la crypto ?
j ai bien fait de poser la question...
Ignore Yaplatu, il a du passer une mauvaise nuit à cause d'Elon. Oui, à l'heure actuelle, un virement de 50€ ne couvre pas les frais d'une Tx sur Ethereum, mais ça ne sera peut être pas toujours le cas et si tu fais du DCA pendant 5... 10 ans, tu ne te poseras pas la question. Bref, fais comme tu le sens, tu apprendras beaucoup plus de tes erreurs. Après pour tes questions, il n'y a pas de réponses toute faites. Ca dépend de toi. Vas tu laisser dormir tes cryptos ? Trader avec ? Faire de staking ? Suivre le buzz en fonction des videos que tu regarderas sur YT ? Si tu tiens strictement ton DCA (les 3 mêmes cryptos), je dirais que ce n'est pas la peine de s'éparpiller. Mais viendra rapidement la question de la sécurisation de ces cryptos quand la somme atteindra un seuil important pour toi. Et donc un Ledger ou autre pourra être une solution à envisager. En général, il est déconseillé de laisser ses cryptos sur un exchange, personne n'est à l'abri d'un hack, mais on le fait tous (ou presque). Et il faut prendre en compte qu'il faut déclarer aux impôts les exchanges étrangers. |
|
|
|
qq1 pourrait me donner les fees pour un virement SEPA de binance vers son compte en banque?
Tu peux le voir facilement en essayant un retrait en EUR. Et tu vois ça :  Donc 80 centimes de frais pour un viremen tSEPA. |
|
|
|
Il n'y a pas de numéro de compte pour Coinbase ?  Non (ça du être dit plusieurs fois dans ce topic). L'an dernier on conseillait de mettre son mail ou NA dans le fichier PDF à envoyer. Maintenant qu'il faut remplir un formulaire en ligne (et uniquement en (alpha?)numérique ), tu peux essayer de mettre ton_mail_at_ton_fai ou 0. On peut pas fournir un truc qui n'existe pas. |
|
|
|
ces transactions qui du coup sont très nombreuses, l'administration considère ça comme du trading (même si en fait s'en ait pas pour nous c'est du swap) et donc compte pour être qualifiée de pro ou pas?
A priori, non : Et les impots passe la personne sous regime pro apres 20 convesion par ans non?
Le nombre de Tx n'entre pas en compte pour déterminer si tu es un pro ou non. Pour le nombre de cessions en € je dirais que ça doit être la même chose. J'ai retrouvé ce que j'avais trouvé sur ce point : Tu ne verras peut être pas ma réponse, mais en tombant sur une video j'ai pensé à ton topic (et ça intéressera peut être d'autres personnes). Le point précis de la video en question : https://www.youtube.com/watch?v=BrPgEduThyw&t=369sDonc le nombre de TX et les revenus réalisées n'entrent pas en compte pour te qualifier de trader non-occasionnel (donc "pro"). Il y met des notions de "conditions analogues à des professionnels (banques) et avoir accès à des informations privilégiées". Bon attention, c'est juste son avis. En effet déterminer si tu es pro ou non est assez flou.
Les éléments à prendre en compte sont
- la fréquence des trades
- S'il s'agit de ta source principale de revenus
- Si tu as un plein temps à côté
- etc.
C'est largement ouvert à interprétation, et à mon avis assez facile à contester devant un tribunal le cas échéant.
Mais chaque cas peut être différent, mais si ceux qui farment les LP de Binance ou qui swappent sont des pros, ça va être le branle bas le combat |
|
|
|
Toutefois, beaucoup plus loin dans la déclaration principale, on trouve la case à cocher suivante (qui n'est pas cochée par défaut, malgré la manipulation précédente) : "Comptes ouverts, détenus, utilisés ou clos à l'étranger remplissez la déclaration annexe n° 3916-3916 bis"
(code : 8UU) Du coup, faut-il la cocher en plus ? J'aurais tendance à dire que oui, mais je n'avais jamais entendu parler de cette petite case donc j'ai un doute... Oui il faut cocher cette case. Et vers la fin de la déclaration, tu as des formulaires à remplir en ligne pour déclarer tes exchanges et du coup tu n'as plus les pdf à envoyer. A noter que les différentes zones à remplir sont strictement en alphanumérique, donc pas de virgule, pas de tiret, pas d'apostrophe, etc... |
|
|
|
salut HAlab
quand tu parles du nombre de transaction Tx c'est celle quand tu convertie en euro vers crypto et inversement
Dans le cas cryptos => €, on parle plutôt de cessions (ce que tu dois déclarer). Les transactions que tu vois dans ces outils sont bien toutes les transactions cryptos/cryptos/fiat, dans tous les sens que tu veux. Et ça concerne aussi, par exemple, les launchpools de Binance, les revenus de stacking. Tout ça c'est une transaction à la vue de ces outils (donc ça compte pour la facturation de ces outils). Tu ne déclares pas ces transactions (heureusement), mais ces outils en ont besoin pour calculer les plus values pour les cessions. car ça va devenir vite le bordel si c'est le cas
C'est le bordel |
|
|
|
I am curious why he selected the theymos username. How did he come up with it, and what does it mean to him?
I have a beginning of answer for this question, he wrote himself the origin of his username here : I originally made mine for an RPG character: Theymos Amastica. It was created without much thought, being only a minor adjustment of the "Thamior" and "Amastacia" names given as elven name examples in the D&D 3.5 Player's Handbook. I began using it for all of my online game accounts, as well, and then I used it even for non-game accounts so I wouldn't have to remember multiple usernames. (At this point most of my online accounts were game-related.)
I sometimes wish that I had chosen something better and more meaningful, though it is nicely unique: almost all Google results for "theymos" are related to me. It would be very difficult to change at this point, after using it for 5+ years.
And I have the answer to your last question and he prefers.... Arghhhh... I'm dead . |
|
|
|
|
Show Posts
