j'ai dit et je maintiens : on ne verra pas de différence de mortalité en 2020 par rapport à 2019, environ 600 000 pour la france, à 10 ou 15 000 près.
Sur ce point je suis d'accord avec toi. Je pense que la principale préoccupation de nos dirigeants est la sauvegarde de notre système hospitalier (après moultes coupes bugdétaires). Tu la sens la bonne ambiance si les gens commencent à mourir dans les couloirs des hôpitaux ? |
|
|
|
|
L'initiative est sympa, mais il aurait été plus honnête d'afficher quelque part que tu glisses tes liens refs au passage. Rien que pour ça, c'est poubelle pour moi.
|
|
|
|
[...] qui juge son travail sans connaitre les moindres ficelles du métier.
[HS] Joli post. 3 attaques perso en un message /clap. Après il ne faut pas s'étonner. On récolte ce que l'on seum. [/HS] Je ne pige pas. Sur ce forum, le nombre de sceptiques au cm² est plus important que n'importe où ailleurs. Vous (c'est un 'vous' général, je ne vise personne en particulier) êtes capable d'enculer les mouches pendant des mois pour discuter si +/- 1°C il y a 100 millions d'années est important ou non. Quand un newbie vient exposer un projet plus ou moins douteux, on lui tombe dessus. Quand un mec se pointe et promet de rendre 10K€ si on lui envoie 10€, il se fait peinturlurer (souvent à raison, parfois à tort) en rouge. Et donc là, un professeur, certes imminent (personne n'a remis en cause ses précédents travaux), débarque avec une étude un peu biaisée quand même (pas de test en double aveugle notamment et cf l'article que j'ai donné hier) et certains ici sont prêt à lui donner le bon dieu sans confession. Ces dernières décennies il y a eu assez de scandales pharmaceutiques pour qu'on puisse se montrer un poil réticent non ? |
|
|
|
Je pense qu'elle a été supprimé.
Ca doit être celle là : https://www.youtube.com/watch?v=8L6ehRif-v8Et cf l'article que j'ai cité plus tôt ce matin : [...] semble à l'origine de cet emballement, avec une vidéo publiée le 25 février 2020, intitulée initialement « Coronavirus : fin de partie ! » (sur la base du consensus d'experts chinois déjà cité) puis renommée quelque temps plus tard « Coronavirus : vers une sortie de crise ? ».
|
|
|
|
(cf ses détracteurs).
Certes, on peut y voir jalousie chez certains de ses détracteurs. Mais peut-on qualifier la prix Nobel de medecine en 2008 d'attention whore ? https://www.medisite.fr/pneumonie-bronchite-chloroquine-francoise-barre-sinoussi-prix-nobel-2008-appelle-a-la-prudence.5561428.196469.html (premier site pris au pif). Pourtant Françoise Barré-Sinoussi, co-lauréate du prix Nobel 2008 de médecine pour la découverte du virus du sida, appelle ce mardi dans le quotidien Le Monde, à la prudence face à l'hydroxychloroquine. L'efficacité de ce traitement contre le coronavirus n'ayant selon elle, pas été prouvée "de façon rigoureuse".
Après, je souhaite que Raoult ait raison et je ne remets pas en doute ses compétences. Juste qu'il fasse preuve de rigueur scientifique et de modérer l'emballement médiatique. |
|
|
|
Je remets une pièce dans le juke-box au sujet du Pr Raoult et la chloroquine avec cet article d'un journaliste scientifique : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-chloroquine-covid-19-faut-il-penser-80151/TL;DR : CE QU'IL FAUT RETENIR :
La chloroquine a montré des effets in vitro par le passé mais a toujours échoué à apporter des bénéfices thérapeutiques chez des modèles animaux et chez l'Homme pour les infections virales respiratoires.
La récente étude du Professeur Raoult est truffée de biais. Elle ne nous apprend pas grand-chose. D'autres études sont en cours avec, nous l'espérons, une meilleure méthodologie. Elles nous permettront de statuer sur
l'efficacité (ou l'inefficacité) de la chloroquine dans le traitement du Covid-19.
Il est très important de combattre l'emballement médiatique et ses conséquences. Informer avec nuance et faire comprendre la méthode scientifique à la population est un enjeu essentiel.
|
|
|
|
Tu donnes dans le troll maintenant Halab?
Vous voyez le troll partout, je ne suis que bonté et bienveillance (bon là ok, je fais mon trollinet). Je répondais juste sur le même ton que Mamasan, c'est tout, y'avait rien de méchant. |
|
|
|
Il ne faut surtout pas oublier que ce Barbapapa a réussi a faire ban a vie yangS qui était un membre imminent et respecté du forum.
C'est surtout que ce pauvre yangs s'est fait choper par le plagiat-bot. There was definitely plagiarism, not sure if that's the reason for the ban though: A pretty interesting looking project you have here  I'm definitely going to be watching this. A pretty interesting looking project you have here Smiley
I'm definitely going to be watching this.
Si proche de son millième posts en plus |
|
|
|
There have been other people in the same situation as you. Look at mprep's answer here. |
|
|
|
And I would advise you not to write that kind of sentence: If you want to show me your appreciation and to motivate me to write more usefull stuff, please consider a donation. Thanks!
It's like begging, and begging isn't really appreciated: 7. No begging. [5]
If your only motivation for writing messages is to receive "donations", you're in the wrong place. |
|
|
|
|
@Devski : Ne prends pas mal les remarques de certains. En effet, Bitcointalk est un un repaire pour scammers.
N'hésite pas à déplacer ton topic (tu peux le faire toi même) que tu as posté en Off-topic en section US pour le mettre dans Project Development, tu y auras plus de retours.
|
|
|
|
J'ai proposé un certain nombre d'options mais il y en a surement d'autres.
En effet, tu en as oublié une : le ban. Vous ne le voyez pas (et bpip n'existait pas l'époque), mais il y a pas mal d'anciens comptes qui sont bannis ( ne me demandez pas pourquoi, je n'étais pas là). mais pas Abou Talha...  Freeeedom of spitch . J’ai peut être cet impression parce qu’il y a moins de monde qu’en 2017.
Il y a moins de multi-comptes aussi. Et à moins d'être complétement schyzo, c'est plus compliqué de simuler une embrouille. |
|
|
|
voyons un peu cet article du monde...
déjà, dès la première phrase, il y a un mensonge : il est annoncé qu'il n'existe ni vaccin, ni traitement. or, c'est faux, et le monde le sait, donc le monde ment : il existe un traitement, celui du professeur raoult, celui de la chloroquinine ou un truc comme ça...
Et tout le monde sait que des collègues du Pr Raoult le traite de charlatan et l'accuse de créer peut être de faux espoirs en faisant cette annonce beaucoup trop tôt. Il a peut être eu juste du bol sur 24 patients. Et il me semble que les scientifiques chinois avaient exploré cette piste, mais ils l'ont laissé tombé. Edit : bon visiblement les labos chinois font aussi des tests avec la chloroquine.[/edit] Le sauveur du monde sera peut être marseillais ( à jamais les sauveurs du monde), mais c'est encore prématuré de dire qu'il y a un traitement. Et il y a de bonne chance que la pandémie soit terminée quand le vaccin sortira. |
|
|
|
|
Vous pouvez écrire votre attestation sur papier libre en précisant la raison de votre sortie + nom, adresse, date etc... (ou comme le lien de yogg).
|
|
|
|
|
Je vais faire mon chieur 2 secondes, mais dans la section Fr inutile de laisser les autres langues.
Merci pour ta compréhension.
|
|
|
|
Halala, il va être long et dur (CMB) ce confinement . Si vous pouviez éviter de vous troller 24/7, ça ferait plaisir. |
|
|
|
|
Imaginez la combo pandémie/canicule, on va bien se marrer (façon de parler).
Remarque ça règlera un peu le problème des retraites.
|
|
|
|
|
J'espère ne pas relayer une fake news, mais un pote qui connait bien un député qui a eu une note interne du SDIS qui annonce aux CHU de se préparer à un confinement total mardi et où les pompiers et l'armée seraient réquisitionnés.
Bonus : le chiffre du nombre d'infectés dans le pire des scénarios (s'il n'y a pas un confinement total) serait de 30M de français, avec un pic qui ne serait atteint que dans 50 jours.
Pas de second tour des municipales bien sûr.
|
|
|
|
C'est simplement qu'il dit : faut parler exclusivement de Bitcoin ici car bitcointalk blabla...
Le raccourci est un peu rapide. Un newbie pose une question à propos du Bitcoin et tu débarques avec tes gros sabots. Comprennes que ça puisse enerver. Sauf que si ma mémoire est bonne ici c'était justement devenu avec le temps l'endroit par excellence pour parler des shitcoins, sachant que des membres en ont eu marre et ils ont justement créé leur forum "pro" Bitcoin : cryptoFR.
Je crois que cela c'est passé comme ça, mais n'étant pas très impliqué à l'époque je peux me tromper totalement.
OK tu parlais de la section Fr dans son ensemble, je croyais que tu parlais de la section HS. M'enfin de toute façon peu importe, le nom BitcoinTalk fait simplement référence à la 1er crypto', maintenant les gens parlent beaucoup plus des ALT que du Bitcoin en lui-même, il faut arrêter de prétendre le contraire.
Je ne connais pas la situation des autres forums crypto Fr, mais depuis la fin des ICO, c'est assez calme dans la section Alts. Si on enlève tes posts pour XRP, les topics des campagnes de signature, les projets de 2-3 hurluberlus, il ne reste plus grand chose non ? Je suis d'accord, mais cela n’empêche pas que j'ai le droit de le dire. Après si tu me montres une règle du forum me stipulant que je n'ai pas le droit de dire : " Bitcoin je pense que c'est de la merde et qu'il va mourir ", alors ok j’arrêterai de le dire.
C'est plus une question de forme que de fond, car : 1. Pas de message ou de fil inutile, inintéressant ou sans interêt [1][e]Explique moi la plus value de : Vous allez tous devenir riche, c'est cool. (lol)  Le Bitcoin est mort.
Ce n'est pas un krach, c'est la mort du Bitcoin si jamais vous ne l'avez pas encore compris.
Sinon il devient quoi @Baba avec ses Bitcoin à 11-12K  ? WTF il faut vendre cette merde ! Bitshitcoin
|
|
|
|
Si c'est l'auberge espagnole de Bitcointalk-FR, dites le moi SVP. Nan parfois, c'est plus le café des sports en fin de soirée. Si je veux dire à un nouveau que le Bitcoin est mort, car je le pense réellement, alors j'en ai le droit !
En effet, tu as le droit. Mais va falloir un poil argumenter, apporter un peu de poids à tes messages. Si ça tombe systématiquement dans : "Bouh BTC c'est caca / c'est mort / <gif> / <memes>", ça va vite être contre-productif. Tu ne connais absolument pas l'historique de cette section pour dire ça.
Etant encore plus récent que Yogg (niveau date d'inscription), je veux bien que tu éclaires ma lanterne à ce sujet.
Je réponds dans ce topic où ça a plus sa place Vous trouvez vraiment que vos réponses et vos gueguerres donne envies au nouveaux de rester? Franchement sur tous les topics que je regardes je vois toujours deux ou trois gars se cracher dessus et s'insulter.
Il y a peut d'engagement sur le local Francais et ce comportement donne envie de quitter le forum
C'est une remarque que je me suis posée, et j'ai fait le même constat que toi, et je suis sans solution. A moins de passer au stade III de la modération (je suis à peine au stade 0.75) ? Mais ce n'est pas la solution non plus, le remède serait pire que la maladie. Je ne peux pas me prononcer pour les autres sections locales (*), mais dans les sections US ce n'est guère mieux. Va jeter un oeil dans Politics & Society ou Off-topic, c'est la même chose... en pire. Entre les complotistes, ceux qui répandent des fakes news ou les platistes, essaye de garder ta santé mentale . (*) quoique après quelques secondes de reflexion, dans les grosses sections locales (russe et turque), de ce que je peux en lire, ce n'est pas un havre de paix. Dans le topic pour avoir un modérateur dans la section croate, on peut y voir des rancoeurs entre croates. |
|
|
|
|
Show Posts
