On homepage: ....
Hmmm i don't see that warning.
|
|
|
should I worry? I'm mining 700 MH/s with the first and 20 with the second. shares are being succesfully sent by both the clients (just checked)
|
|
|
Difatti quello che penso, che il vero guadagno sarà il fee che si dovrà pagare per effettuare la transazione... alla fine sarebbe una sorte di paypal, che si trattiene il 3.5-4% (se non ricordo male) del capitale veicolato. Soltanto che in questo caso, esiste una graduatoria basata sul prezzo, per poter aver risolta la transazione più o meno velocemente. Effettivamente è molto bella come cosa, se tutto funzionerà.
Scusa se insisto, ma non stai davvero afferrando il punto di questo thread. Puoi introdurre tutte le fee di transazione che vuoi, ma fino a che il bitcoin non sarà supportato da un'economia reale (cioè usato per acquistare beni e servizi) o da un effettivo valore riconosciuto dal mercato che va oltre la mera speculazione (come l'oro o l'argento), è come discutere del costo del bonifico necessario a inviare pagamenti in una moneta che non esiste come tale. Quello che conta nei termini del valore del bitcoin è il rapporto tra BTC e resto del mondo, non i tecnicismi interni del bitcoin.
|
|
|
Non so rb, io intendevo che quando si arriverà a 21 milioni.... a tappe programmate negli anni a quanto ho letto (non ricordo in che anno è previsto la fine del mining), e con livelli di difficoltà che diventeranno cosi vasti che le schede video non basteranno neanche più Serviranno dei nodi per far funzionare le transazioni (se l'economia del btc prenderà piede), per cui serviranno sempre dei computer che dovranno reggere la rete di btc.... Correggimi se sbaglio, purtroppo ne so ancora molto poco, ed ancora leggo qui e li per cercare di capire più cose possibili. Si è corretto, ma queste sono questioni tecniche. Non hanno nulla a che vedere col fatto che il bitcoin, volendo essere una valuta, deve essere supportata da un'economia per vedere il suo valore crescere, migliorare di liquidità e, sopratutto, stabilizzarsi in modo da essere usata come moneta o anche solo come bene di rifugio "serio".
|
|
|
+1 for creating a decimal of a BTC as the new reference unit. Millibitcoin should be the way to go IMHO, the bitcoin world would be more appealing and "user friendly" if the average joe can get 500 MBTC for 10$ rather than 0.5 BTC.
|
|
|
Ma teoricamente, una volta arrivati a 21MBTC, si dovrebbe continuare a tenere un introito con i fee delle transazioni che esisteranno in quel futuro. La quota del fee, la stabilisce l'utente, ed il sistema dovrebbe fare in modo di calcolare per chi effettua un pagamento, il fee migliore. In teoria dopo si dovrebbe giocare al ribasso, almeno penso
Tu parli di introito da mining, l'oggetto della discussione qui è ampliare l'economia del bitcoin. Senza di quella il BTC non ha alcun valore, speculazioni a parte.
|
|
|
Dipende essenzialmente dalla temperatura di funzionamento. A grandissime linee, fino a 60° puoi stare abbastanza tranquillo, la vita non viene intaccata. Sempre grossomodo, oltre gli 80° puoi avere problemi sia a lungo termine (vita della scheda ridotta) che a corto (possibili bruciature a scheda video o scheda madre).
|
|
|
Su bitcoins.lc, nella sezione "generate bitcoins", trovi l'elenco dei worker con il numero di shares accettate/totali nell'ultima mezzora. Per sapere la percentuale di stales (che sono la differenza tra shares totali e accettate) ti basta fare:
(totali-accettati)*100/totali
|
|
|
Temo tu stia confondendo i bid offers (le offerte d'acquisto) con gli ask offer (le offerte di vendita). Se vuoi acquistare bitcoins devi guardare i secondi, li trovi scendendo nella lista.
|
|
|
In realtà, il livello di anonimità delle transazioni in bitcoin non è assoluto come molti pensano, anzi. Di sicuro, lo sono molto meno che i contanti. Questo è il primo fatto da usare come argomentazione contro chi dice che i bitcoin sono un male perchè permettono scambi anonimi.
|
|
|
I wonder how would, say, the linux project ends if anyone that spots and correct a bug would ask something to release the patch.
|
|
|
Valid shares 304 / 306 (0.65% stales) Jim, it works like a charm. Nice work, i'm going to donate to the pool the 5% of what i mine the following week Annother suggestion: a pool donation rate I can set to whatever % i want, like the one at BTCguild.
|
|
|
Then whats the point of having an est which shows something completely wrong?
It's intended for long-term evaluation. It's called estimation for a thing btw...
|
|
|
even 30amps 12v dc wont kill you that's all I wanted to say.
Actually, it's impossibile to make 30 amps of current flow thru you with only 12V. That's what I'm trying to tell you all: there's this thing called "resistance". but yes, If you could, It would kill you.
|
|
|
pushpool is released under GNU Public License version 2 ( LICENSE) Pretty sure this means if you make modifications to the code (especially for money), you are in breach of this unless you release these modifications to the community (but I'm not a lawyer, might be wrong!) No, GPL forces you to release the source code only if you release a modified version of the software.
|
|
|
I don't have a screensaver on
that's why i told you to use one. Preferably, the blank screen one.
|
|
|
If there's a bug with pushpool (which is what it sounded like from IRC) then you should let it be known. The developer of that was good enough to let you use it freely... share the love.
edit: Also it'll save me a weekend of serious debugging. If I track it down myself I won't be keeping secrets!
+1 If it's about pushpool, then you should tell them.
|
|
|
Beh se guardi il bitcoin monitor, spesso ci sono transazioni da decine di migliaia di dollari a botta. da qualche parte questi coin dovranno pur essere generati. Credo proprio che quelle transazioni vengano da investitori nel mercato, non da minatori. O, al limite, dagli early adopter dei primi tempi, quando solo abilitando l'opzione nel client si trovavano blocchi ogni ora.
|
|
|
This is a great, great news. I look forward to switch back my miners back to your pool on monday morning! Great Job, Jim.
|
|
|
ehhhhhhhhhhhhhh your half right
I'm pretty sure i'm 100% right, do you mind pointing out what's the 50% wrong part of what i wrote?
|
|
|
|