Hallo,
Ich habe vor ca. einem Monat angefangen mich für Kryptowährungen zu interessieren. Ich habe mir als Ziel gesetzt so viel Geld wie möglich, mit so wenig Geldeinsatz wie nötig zu machen. Also fing ich mit Faucet-Seiten an, um kostenlos an ein paar Coins zu kommen.
Zu erst legte ich mir einen Account bei CoinPot und FaucetHub an. Dazu benötigte ich nur eine E-Mail Adresse und ein Passwort. Beides sind Online Micro-Wallets, auf denen die Faucet-Seiten ausgezahlt werden. Von den Micro-Wallets kann man die Coins dann auf eine eigene Wallet senden.
- Bei CoinPot klickt man dazu auf einen Coin und wählt Withdrawal aus. Nach spätestens einem Tag sollte die Transaktion beendet sein. Man muss aber eine gewisse Menge an Coins gesammelt haben, damit man sie an ein anderes Wallet senden kann. Passt aber auf, denn ich habe gehört, CoinPot soll Scam sein. Ich kann nur sagen, dass bei mir die erste Auszahlung ohne Probleme angekommen ist. Falls mich die Seite mal scammt, werde ich es unter diesen Beitrag in die Kommentare schreiben. Auf CoinPot gibt es zudem noch einen eigenen Token, welchen man automatisch sammelt. Pro Claim auf einer der (nachfolgenden) Seiten erhält man 3 Token. Diese kann man sammeln, oder in eine andere Coin konvertieren. Man kann generell jede verfügbare Coin in jede Coin umwandeln.
- Bei FaucetHub läuft das ein bisschen anders ab. Die gesammelten Coins bleiben auf den Faucet-Seiten gespeichert, bis man sie sich an FaucetHub auszahlen lässt. Damit man sich auszahlen lassen kann, muss man bei FaucetHub vorher aber seinen Public Key angeben. Von FaucetHub kann man sich in der Theorie immer auszahlen lassen, es gibt kein Auszahl-Minimum. Allerdings gibt es eine Gebühr, welche man zahlen muss. Je mehr Coins man sich auszahlen lässt, desto geringer ist diese Gebühr. Ich muss ehrlich zugeben, dass ich mich auf FaucetHub noch nicht auszahlen lassen habe, da ich da noch nicht so viel gesammelt habe. Ende Jänner werde ich dort die erste Auszahlung versuchen und das Ergebnis in Form eines Kommentares unter diesen Beitrag posten. Die Seite scheint aber legit zu sein, ich habe mir mehrere Rezenssionen angesehen. Die Seite hat einen einzigen Entwickler, ich glaube es ist sogar ein Deutscher, der anscheinend ganz nett sein soll und auch auf Fragen eingeht. Man kann ich laut den Rezenssionen ohne Probleme kontaktieren.
1. Moon Bitcoin
2. Moon Bitcoin Cash
3. Moon Dash
4. Moon Doge
5. Moon Litecoin
6. Bit Fun
7. Bonus Bitcoin
1.-5. funktionieren gleich. Es gibt einen Timer und einen Counter. Je höher der Timer, desto höher der Counter, desto mehr Coins kann man in einmal Sammeln. Man muss mindestens 5 Minuten warten, bevor man sammeln kann. Der Timer geht bis zu einer Woche. Ich würde allerdings empfehlen, mindestens einmal am Tag die Coins zu sammeln, da man einen täglichen Bonus bis zu 100% bekommt. Zum täglichen Bonus kommt noch ein Random Bonus hinzu, der zwischen 1%-100% ist. Es gibt auch noch einen ref. Bonus bis zu 25%. Bei Moon Bitcoin hat man auch die möglichkeit die CPU Leistung zum Minen zu verwenden und bekommt dafür noch einen Bonus. Um sich auf den Seiten anzumelden, benötigt man lediglich eine E-Mail Adresse.
Bit Fun ist für Bitcoins und funktioniert eigentlich gleich wie die Moon-Seiten. Der Timer wird zwar nicht angezeigt, aber man bekommt in der gleichen Zeit aber mehr Coins als bei Moon Bitcoin. Auf der Seite kann man zudem auch einige Spiele spielen, um sich die Zeit zu vertreiben, bis man wieder sammeln kann. Um sich anzumelden, benötigt man eine E-Mail Adresse und ein Passwort.
Bonus Bitcoin funktioniert anders. Man kann alle 15 Minuten sammeln. Es gibt aber keinen Counter, der nach den 15 Minuten die Coins weiterzählt. Es gibt zwei Modi, wie man sammeln kann:
1. Einen fixen Betrag (zur Zeit zwischen 46-50 Satoshi)
2. Man kann sein Glück herausfordern und auch mehr erhalten, indem man eine Random Summe bekommt.
Ich empfehle die erste Methode, denn bei der Random Summe, kommen immer weniger wie 46-50 Satoshi raus. Für diese Methode muss man unter dem Claim Button auf Change Claim Settings klicken und dann ein Häckchen bei Always receive the average claim amount setzen. Für diese Seite benötigt man ebenfalls eine E-Mail Adresse und ein Passwort.
Die Coins werden nach dem Claim direkt an die CoinPot Wallet geschickt.
FaucetHub unterstützt 14 verschiedene Coins und unzählig viele Faucet-Seiten. Viele davon sind anscheinend auch Scam, aber ich habe bis jetzt noch keine getroffen. Ich werde später erklären, wie ich die Seiten prüfe. Die Seiten, welche ich benutze werde ich in Gruppen unterteilen, für eine bessere Übersicht.
1. Faucets:
- Dash (dash-faucet.com)
- Doge (doge-faucet.com)
- Ethereum (ethereum-faucet.org)
- Monero (xmr-faucet.com)
Bei diesen Seiten kann man alle 4 Stunden Coins sammeln, nachdem man ein Captcha gelöst hat. Es wird eine Zahl gewürfelt und je nachdem welche Zahl man hat, bekommt man auch eine Anzahl an Coins. Allerdings bekommt man für die Zahlen von 0-9999 immer die gleiche Summe und lediglich bei 10000 eine höhere Summe. Hierfür benötigt es eine E-Mail Adresse und ein Passwort.
2. Speedup Faucets: (speedup-faucet.com)
- Speedup Bitcoin
- Speedup Doge
- Speedup Ethereum
- Speedup Litecoin
Bei diesen Seiten kann man alle 10 Minuten claimen. Man benötigt nur den Public Key zum Anmelden. Dann klickt man auf claim, löst ein Captcha und wird zu einer Seite weitergeleitet, auf der man ein weiteres Captcha lösen muss. Dann gehts zur nächsten Seite, bei der man warten muss und dann auf get link klicken, dann kommt man wieder zurück zu Speedup mit seinen Coins. Es ist ziemlich anstrengend, da viele Seiten oft nicht gehen, dann mus man wieder zurück, auf Speedup, wieder Captcha lösen, dann kommt vlt wieder eine Seite, wo es nicht geht, wieder zurück auf Speedup, usw. Aber man kann viele Coins daraus machen, da man alle 10 Minuten claimen kann. Zudem kann man nach 15 claims einen Bonus einsammeln.
3. Allcoins (allcoins.pw)
Allcoins führe ich als letztes an, da man dort die Coins an FaucetHub auszahlen lassen kann, oder direkt auf sein Wallet (allerdings mit höherer Gebühr). Die Seite unterstützt 15 verschiedene Coins, nicht alle können auf FaucetHub ausgezahlt werden. Um die Coins zu bekommen, muss man nur auf claim klicken, das Captcha lösen und schon bekommt man sie. Man kann alle 5 Minuten EINEN Coin claimen. Claime ich jetzt z.B. Bitcoin, muss ich 5 Minuten warten, bis ich bspw. Dash sammeln kann. Für Allcoins benötigt man eine E-Mail Adresse und ein Passwort.
Weitere Seiten, auf denen man was bekommt sind:
- Doge-Faucet (dogefaucet.com)
- Free Bitcoin (freebitco.in)
- Free Doge (freedoge.co.in)
- Free IOTA (freeiota.de)
Doge-Faucet würde ich nicht empfehlen. Die Seite finanziert sich durch spenden, dementsprechend niedrig sind die Doge, welche man erhält. Man muss 3 Stunden bis zum nächsten Claim warten, bekommt nichtmal 1 Doge und muss 20 Doge sammeln, bevor man sich auszahlen lassen kann.
Bei Free Bitcoin und Doge muss man nur ein Captcha lösen und schon erhält man die Coins. In einem Monat habe ich 50 Doge gesammelt (ab 50 Doge kann mansich auszahlen lassen). Bei Free Bitcoin habe ich ca. 1/3 der zum Auszahlen benötigten Coins gesammelt. Free Coins hat zudem eine Lotterie und ein HI-LO Game. Sie funktionieren wie die Seiten von Punkt Nr. 1 Faucets, aber mit mehr Gewinnmöglichkeiten.
Free IOTA ist neu und wurde von einem Deutschen entwickelt. Sie funktioniert gleich wie Free Bitcoin/Doge und man hat ebenfalls mehrere Gewinnmöglichkeiten.
Für eine Liste mit mehr Faucets könnt ihr hier mal einen Blick drauf werfen: bestfaucetsites.com
Mit CoinPot habe ich im letzen Monat etwa 1,50€ verdient. Es ist nicht viel, aber ich habe viel gelernt, wie man mit den Keys umgeht, wie man ein Wallet benutzt, wie man Coins verschickt, usw.
Wie kontrolliere ich nun, ob eine Seite Scam oder Legit ist?
Nun, bei bestfaucetdites steht es daneben. Sonst gehe ich auf netbusinessrating.com und gib in der Suchleiste den Namen der Seite oder die Adresse ein. Wenn die Seite nicht in der Datenbank gespeichert ist, gebe ich den Namen der Seite zusammen mit dem Wort "Scam" in Google ein und schaue mir an, was Google dazu findet.
Da auf den oben angegebenen Seiten viel Werbung von Cryptime kommt, wollte ich es mal testen, habe aber herausgefunden, dass die Seite scam ist (www.newsonline.com/cryptime/). Investiert also lieber nicht in die Seite, auch wenn das Angebot gut klingt.
Wenn ihr euch also nebenbei eine kleinigkeit verdienen möchtet, wisst ihr jetzt, auf welchen Seiten es geht. Auch wenn es nur wenig ist - in ein paar Jahren steigt der Wert vielleicht wieder enorm, dann sind die 1,50€ auch wieder mehr wert
Für mich für den Anfang sind diese Seiten eine tolle Sache.
Ich habe vor ca. einem Monat angefangen mich für Kryptowährungen zu interessieren. Ich habe mir als Ziel gesetzt so viel Geld wie möglich, mit so wenig Geldeinsatz wie nötig zu machen. Also fing ich mit Faucet-Seiten an, um kostenlos an ein paar Coins zu kommen.
Zu erst legte ich mir einen Account bei CoinPot und FaucetHub an. Dazu benötigte ich nur eine E-Mail Adresse und ein Passwort. Beides sind Online Micro-Wallets, auf denen die Faucet-Seiten ausgezahlt werden. Von den Micro-Wallets kann man die Coins dann auf eine eigene Wallet senden.
- Bei CoinPot klickt man dazu auf einen Coin und wählt Withdrawal aus. Nach spätestens einem Tag sollte die Transaktion beendet sein. Man muss aber eine gewisse Menge an Coins gesammelt haben, damit man sie an ein anderes Wallet senden kann. Passt aber auf, denn ich habe gehört, CoinPot soll Scam sein. Ich kann nur sagen, dass bei mir die erste Auszahlung ohne Probleme angekommen ist. Falls mich die Seite mal scammt, werde ich es unter diesen Beitrag in die Kommentare schreiben. Auf CoinPot gibt es zudem noch einen eigenen Token, welchen man automatisch sammelt. Pro Claim auf einer der (nachfolgenden) Seiten erhält man 3 Token. Diese kann man sammeln, oder in eine andere Coin konvertieren. Man kann generell jede verfügbare Coin in jede Coin umwandeln.
- Bei FaucetHub läuft das ein bisschen anders ab. Die gesammelten Coins bleiben auf den Faucet-Seiten gespeichert, bis man sie sich an FaucetHub auszahlen lässt. Damit man sich auszahlen lassen kann, muss man bei FaucetHub vorher aber seinen Public Key angeben. Von FaucetHub kann man sich in der Theorie immer auszahlen lassen, es gibt kein Auszahl-Minimum. Allerdings gibt es eine Gebühr, welche man zahlen muss. Je mehr Coins man sich auszahlen lässt, desto geringer ist diese Gebühr. Ich muss ehrlich zugeben, dass ich mich auf FaucetHub noch nicht auszahlen lassen habe, da ich da noch nicht so viel gesammelt habe. Ende Jänner werde ich dort die erste Auszahlung versuchen und das Ergebnis in Form eines Kommentares unter diesen Beitrag posten. Die Seite scheint aber legit zu sein, ich habe mir mehrere Rezenssionen angesehen. Die Seite hat einen einzigen Entwickler, ich glaube es ist sogar ein Deutscher, der anscheinend ganz nett sein soll und auch auf Fragen eingeht. Man kann ich laut den Rezenssionen ohne Probleme kontaktieren.
Kommen wir nun zu den Faucet-Seiten:
CoinPot hat 7 Seiten, bei denen man Claimen kann:1. Moon Bitcoin
2. Moon Bitcoin Cash
3. Moon Dash
4. Moon Doge
5. Moon Litecoin
6. Bit Fun
7. Bonus Bitcoin
1.-5. funktionieren gleich. Es gibt einen Timer und einen Counter. Je höher der Timer, desto höher der Counter, desto mehr Coins kann man in einmal Sammeln. Man muss mindestens 5 Minuten warten, bevor man sammeln kann. Der Timer geht bis zu einer Woche. Ich würde allerdings empfehlen, mindestens einmal am Tag die Coins zu sammeln, da man einen täglichen Bonus bis zu 100% bekommt. Zum täglichen Bonus kommt noch ein Random Bonus hinzu, der zwischen 1%-100% ist. Es gibt auch noch einen ref. Bonus bis zu 25%. Bei Moon Bitcoin hat man auch die möglichkeit die CPU Leistung zum Minen zu verwenden und bekommt dafür noch einen Bonus. Um sich auf den Seiten anzumelden, benötigt man lediglich eine E-Mail Adresse.
Bit Fun ist für Bitcoins und funktioniert eigentlich gleich wie die Moon-Seiten. Der Timer wird zwar nicht angezeigt, aber man bekommt in der gleichen Zeit aber mehr Coins als bei Moon Bitcoin. Auf der Seite kann man zudem auch einige Spiele spielen, um sich die Zeit zu vertreiben, bis man wieder sammeln kann. Um sich anzumelden, benötigt man eine E-Mail Adresse und ein Passwort.
Bonus Bitcoin funktioniert anders. Man kann alle 15 Minuten sammeln. Es gibt aber keinen Counter, der nach den 15 Minuten die Coins weiterzählt. Es gibt zwei Modi, wie man sammeln kann:
1. Einen fixen Betrag (zur Zeit zwischen 46-50 Satoshi)
2. Man kann sein Glück herausfordern und auch mehr erhalten, indem man eine Random Summe bekommt.
Ich empfehle die erste Methode, denn bei der Random Summe, kommen immer weniger wie 46-50 Satoshi raus. Für diese Methode muss man unter dem Claim Button auf Change Claim Settings klicken und dann ein Häckchen bei Always receive the average claim amount setzen. Für diese Seite benötigt man ebenfalls eine E-Mail Adresse und ein Passwort.
Die Coins werden nach dem Claim direkt an die CoinPot Wallet geschickt.
FaucetHub unterstützt 14 verschiedene Coins und unzählig viele Faucet-Seiten. Viele davon sind anscheinend auch Scam, aber ich habe bis jetzt noch keine getroffen. Ich werde später erklären, wie ich die Seiten prüfe. Die Seiten, welche ich benutze werde ich in Gruppen unterteilen, für eine bessere Übersicht.
1. Faucets:
- Dash (dash-faucet.com)
- Doge (doge-faucet.com)
- Ethereum (ethereum-faucet.org)
- Monero (xmr-faucet.com)
Bei diesen Seiten kann man alle 4 Stunden Coins sammeln, nachdem man ein Captcha gelöst hat. Es wird eine Zahl gewürfelt und je nachdem welche Zahl man hat, bekommt man auch eine Anzahl an Coins. Allerdings bekommt man für die Zahlen von 0-9999 immer die gleiche Summe und lediglich bei 10000 eine höhere Summe. Hierfür benötigt es eine E-Mail Adresse und ein Passwort.
2. Speedup Faucets: (speedup-faucet.com)
- Speedup Bitcoin
- Speedup Doge
- Speedup Ethereum
- Speedup Litecoin
Bei diesen Seiten kann man alle 10 Minuten claimen. Man benötigt nur den Public Key zum Anmelden. Dann klickt man auf claim, löst ein Captcha und wird zu einer Seite weitergeleitet, auf der man ein weiteres Captcha lösen muss. Dann gehts zur nächsten Seite, bei der man warten muss und dann auf get link klicken, dann kommt man wieder zurück zu Speedup mit seinen Coins. Es ist ziemlich anstrengend, da viele Seiten oft nicht gehen, dann mus man wieder zurück, auf Speedup, wieder Captcha lösen, dann kommt vlt wieder eine Seite, wo es nicht geht, wieder zurück auf Speedup, usw. Aber man kann viele Coins daraus machen, da man alle 10 Minuten claimen kann. Zudem kann man nach 15 claims einen Bonus einsammeln.
3. Allcoins (allcoins.pw)
Allcoins führe ich als letztes an, da man dort die Coins an FaucetHub auszahlen lassen kann, oder direkt auf sein Wallet (allerdings mit höherer Gebühr). Die Seite unterstützt 15 verschiedene Coins, nicht alle können auf FaucetHub ausgezahlt werden. Um die Coins zu bekommen, muss man nur auf claim klicken, das Captcha lösen und schon bekommt man sie. Man kann alle 5 Minuten EINEN Coin claimen. Claime ich jetzt z.B. Bitcoin, muss ich 5 Minuten warten, bis ich bspw. Dash sammeln kann. Für Allcoins benötigt man eine E-Mail Adresse und ein Passwort.
Weitere Seiten, auf denen man was bekommt sind:
- Doge-Faucet (dogefaucet.com)
- Free Bitcoin (freebitco.in)
- Free Doge (freedoge.co.in)
- Free IOTA (freeiota.de)
Doge-Faucet würde ich nicht empfehlen. Die Seite finanziert sich durch spenden, dementsprechend niedrig sind die Doge, welche man erhält. Man muss 3 Stunden bis zum nächsten Claim warten, bekommt nichtmal 1 Doge und muss 20 Doge sammeln, bevor man sich auszahlen lassen kann.
Bei Free Bitcoin und Doge muss man nur ein Captcha lösen und schon erhält man die Coins. In einem Monat habe ich 50 Doge gesammelt (ab 50 Doge kann mansich auszahlen lassen). Bei Free Bitcoin habe ich ca. 1/3 der zum Auszahlen benötigten Coins gesammelt. Free Coins hat zudem eine Lotterie und ein HI-LO Game. Sie funktionieren wie die Seiten von Punkt Nr. 1 Faucets, aber mit mehr Gewinnmöglichkeiten.
Free IOTA ist neu und wurde von einem Deutschen entwickelt. Sie funktioniert gleich wie Free Bitcoin/Doge und man hat ebenfalls mehrere Gewinnmöglichkeiten.
Für eine Liste mit mehr Faucets könnt ihr hier mal einen Blick drauf werfen: bestfaucetsites.com
Mit CoinPot habe ich im letzen Monat etwa 1,50€ verdient. Es ist nicht viel, aber ich habe viel gelernt, wie man mit den Keys umgeht, wie man ein Wallet benutzt, wie man Coins verschickt, usw.
Wie kontrolliere ich nun, ob eine Seite Scam oder Legit ist?
Nun, bei bestfaucetdites steht es daneben. Sonst gehe ich auf netbusinessrating.com und gib in der Suchleiste den Namen der Seite oder die Adresse ein. Wenn die Seite nicht in der Datenbank gespeichert ist, gebe ich den Namen der Seite zusammen mit dem Wort "Scam" in Google ein und schaue mir an, was Google dazu findet.
SCAMWARNUNG!
Da auf den oben angegebenen Seiten viel Werbung von Cryptime kommt, wollte ich es mal testen, habe aber herausgefunden, dass die Seite scam ist (www.newsonline.com/cryptime/). Investiert also lieber nicht in die Seite, auch wenn das Angebot gut klingt.
Wenn ihr euch also nebenbei eine kleinigkeit verdienen möchtet, wisst ihr jetzt, auf welchen Seiten es geht. Auch wenn es nur wenig ist - in ein paar Jahren steigt der Wert vielleicht wieder enorm, dann sind die 1,50€ auch wieder mehr wert
![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
Die nachfolgende Übersicht soll Tips geben bzw. Möglichkeiten aufzeigen um ICOs zu bewerten!
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FXtmjP6A.png&t=663&c=rapRGo0ZcxMXNg)
ÜBERSICHT (klickbar)
Domain überprüfen:
Wann wurde die Domain registriert?
- Kurz vor dem ICO registriert? >> Red Flag <<
- https://web.archive.org/ Crawler für Webseiten, zeigt archivierte Versionen!
Wer ist der Eigentümer dieser Domain?
- Eine WHOIS https://www.whois.com/whois/ Abfage gibt Auskunft über sämtliche Details einer Domain.
Whitepaper Schlüsseldaten
Folgende Zahlen sollten in einem Whitepaper unbedingt enthalten sein:
- Softcap und Hardcap
Wie hoch wurde der Hardcap gesetzt?
Wurde überhaupt ein Hardcap gesetzt? Nein? >> Red Flag <<
Wurde kein Hardcap gesetzt bzw. sammelt ein Projekt zuviel Geld, ist ein Projekt schnell überbewertet.
=> Die immensen gesammelten Mittel entsprechen nicht dem eigentlichen Wert des Unternehmens! (tatsächlicher Wert ≠ angenommener Wert)
=> Dadurch kann es schnell passieren, dass nach einem Listing das Interesse an dem Projekt nachlässt und sich der Wert des Tokens verringert.
- Daten für den Token Sale
- Token Preis
- Total Supply
- Vesting Perioden (kein Muss aber wünschenswert!), z.B.: 4 Jahre Vesting + 1 Jahr Cliff
Bedeutung: Als Teammitglied muss man min. 1 Jahr dabei bleiben, sonst bekommt man (von dieser 'gesperrten' Menge) gar nichts. Ab dem ersten Jahr bekommt man einen bestimmten (vereinbarten) Prozentsatz.
=> Gibt es für private/frühzeitige Investoren Rabatte von >50% ist eine Sperrfrist umso wichtiger, da diese sonst bei der ersten Gelegenheit ihre Token veräußern!
- Verteilung der Gelder
Geht ein zu hoher Prozentsatz der eingenommenen Mittel an das Team selbst? >> Red Flag <<
Token für Team: eine gesunde Verteilung bewegt sich im Bereich von 10-25% für das Team
Token zum Verkauf: Hier gilt: je höher der Prozentsatz, desto 'dezentraler'.
=> Bevorzugt werden hier natürlich viele Investoren mit mit weniger Token als umgekehrt![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
=> Laut Token Metrics wurden bei den erfolgreichsten ICOs im Schnitt 63% der Token zum Verkauf angeboten.
- Was geschieht mit Nicht- verkauften Token?
=> sollten verbrannt werden!
Zusätzlich sollten noch die folgenden Informationen enthalten sein:
- Problem Definition: Welches Problem wird das Projekt lösen?
- Lösung: Wie wird das Problem mit Hilfe der Blockchain gelöst
- Der Grund für die Verwendung einer Blockchain / eines Tokens
- Roadmap
- Teammitglieder
>> Red Flag << sollten Punkt(e) fehlen!
Whitepaper Plagiate:
Wurden Stellen eines Whitepapers einfach aus einem anderen Projekt kopiert? >> Red Flag <<
Um auf Plagiate zu prüfen gibt es mehrere Möglichkeiten, wie z.B. https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
Generelle Empfehlung: Vor einer Investition Whitepaper lesen!
(Auch vor einem Beitritt zu einer Bounty- Kampagne lohnt es sich, das Whitepaper im Vorfeld zumindest zu überfliegen!)
Team/Berater:
Zusammenstellung des Teams:
>> Sollte eine gesunde Mischung aus technischen und nicht-technischen Personen umfassen <<
Sind die Teammitglieder mit dem angestrebten Bereich vertraut?
Hat das Team Blockchain Erfahrung?
Wirbt irgendein Promi für das Projekt? **mcafee** >> Red Flag << (zumindest für mich
)
Untersuche die Social Media Profile der Teammitglieder!
Wie sehen die LinkedIn Profile aus?
- Projekt auf LinkedIn Seite hinzugefügt?
- Artikel oder Beitrag zum ICO auf der LinkedIn- Aktivitätsseite geliked? Wenn Nein >> Red Flag <<
Wurden Team- Bilder aus anderen Projekten verwendet? >> Red Flag <<
Die Verwendung falscher Team- Bilder (Google, Stock Photos) ist gerade recht modern.
Nachfolgend einige hilfreiche Webseiten, um gefälschte Fotos zu finden:
Für Reverse-Image-Search (Durchsuchen das Web nach ähnlichen Bildern):
http://www.reverse-image-search.org
https://www.duplichecker.com/reverse-image-search.php
https://berify.com/
Um zu prüfen, ob ein Bild geändert/bearbeitet wurde:
https://fotoforensics.com/
Durchsucht die 50 führenden Stock-Image-Agenturen:
https://www.everypixel.com/
Findet ähnliche Fotos auf über 50 Millionen Webseiten:
https://pimeyes.com/en/
Suche einer Person anhand einer Mail- Adresse, eines Usernamen, einer Telefonnummer:
https://pipl.com/
Berater die in der Vergangenheit Erfahrungen mit größeren Projekten hatten?
Berater für die Branche vorhanden, die das ICO zu lösen versucht?
Berater aus dem Krypto- Bereich vorhanden, die verstehen wie Exchanges funktionieren und die Beziehungen zu ihnen haben?
Community:
Wie viele Follower hat das Projekt auf Telegram, Reddit, Medium etc.?
Kamen die Follower auf 'natürliche Weise' zustande oder gab es einen Airdrop oder Telegram Bounties?
=> einfach kurz nach 'Airdrop' oder 'Bounty' in der Telegram- Gruppe suchen!
Wie gestaltet sich die Kommunikation in der Gruppe? Beantworten die Admins alle Fragen?
Gekaufte Shills und Bumping Service im Bitcointalk ANN?
- Geben viele Newbie Accounts positive Kommentare im ANN ab, kann man davon ausgehen dass ein solches Angebot in Anspruch genommen wurde.
siehe, unten:
Design der Webseite:
Kommt dir das Design der Webseite bekannt vor?
Wurde mal wieder das gleiche Wordpress- Theme verwendet? >> Red Flag <<
Hier kann man es überprüfen: https://www.wpthemedetector.com/
Github- Repo:
Wie aktiv ist das Github Repo?
Folgende Seiten verfolgen die Aktivitäten und vergleichen Projekte (gilt weniger für ICOs, da diese vermutlich noch kaum Aktivität haben):[/b][/i]
- Projekte nach Anzahl der Commits sortieren: https://www.cryptomiso.com/
- oder besser: nach Anzahl der Events sortieren: https://app.santiment.net/assets/all
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FcazqFRy.jpg&t=663&c=wDzUUu5ExhZWuw)
Wie aktiv sind die Github- Profile der Teammitglieder?
Smart Contract Code vorhanden?
- Ist bis kurz vor dem ICO immer noch kein Smart Contract Code verfügbar? >> Red Flag <<
Wie viele Sterne hat das Repo bereits erhalten? (Signalisiert die 'Beliebtheit' des Git- Repo)
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FXZxXK2H.jpg&t=663&c=vXP6yFcpx66a7Q)
Ist ein MVP vorhanden?
- Zeigt, dass das Team auf dem richtigen Weg ist.
Roadmap:
Beginnt die Roadmap mit dem ICO oder gab es bereits in der Zeit davor zahlreiche Meilensteine?
Erscheinen die enthaltenen Ziele realisierbar?
Welche Ziele wurden in der Vergangenheit bereits erreicht?
Gibt es bereits Strategien zur Nutzerakquise?
Idee / Konkurrenz:
Ist die Idee neu oder einfach ein Abklatsch bestehender Projekte?
z.B. das Geschäftsfeld 'Exchange ICO', das bereits hoffnungslos überlaufen ist.
Inwiefern unterscheidet sich der Problemlösungsansatz von den Mitbewerbern?
Weshalb ist das angebotene Produkt besser als das, was bereits auf dem Markt verfügbar ist?
Liste wird in Zukunft noch weiter bearbeitet!
Sollten euch noch weitere relevante Punkte einfallen immer her damit! Ich werde diese dann einpflegen!![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
Folgende Quellen wurden als Hilfsmittel herangezogen:
Topic 1 @Coolcryptovator
Topic 2 @Coolcryptovator
Medium- Artikel @Krishnendu Chatterjee
bullrunfactory
hackernoon @Bogdan Fiedur
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FXtmjP6A.png&t=663&c=rapRGo0ZcxMXNg)
ÜBERSICHT (klickbar)
- Domain überprüfen
- Whitepaper
- Whitepaper Plagiate
- Team/Berater
- Community
- Webseite
- Github- Repo
- Roadmap
- Idee/Konkurrenz
Domain überprüfen:
Wann wurde die Domain registriert?
- Kurz vor dem ICO registriert? >> Red Flag <<
- https://web.archive.org/ Crawler für Webseiten, zeigt archivierte Versionen!
Wer ist der Eigentümer dieser Domain?
- Eine WHOIS https://www.whois.com/whois/ Abfage gibt Auskunft über sämtliche Details einer Domain.
Whitepaper Schlüsseldaten
Folgende Zahlen sollten in einem Whitepaper unbedingt enthalten sein:
- Softcap und Hardcap
Wie hoch wurde der Hardcap gesetzt?
Wurde überhaupt ein Hardcap gesetzt? Nein? >> Red Flag <<
Wurde kein Hardcap gesetzt bzw. sammelt ein Projekt zuviel Geld, ist ein Projekt schnell überbewertet.
=> Die immensen gesammelten Mittel entsprechen nicht dem eigentlichen Wert des Unternehmens! (tatsächlicher Wert ≠ angenommener Wert)
=> Dadurch kann es schnell passieren, dass nach einem Listing das Interesse an dem Projekt nachlässt und sich der Wert des Tokens verringert.
- Daten für den Token Sale
- Token Preis
- Total Supply
- Vesting Perioden (kein Muss aber wünschenswert!), z.B.: 4 Jahre Vesting + 1 Jahr Cliff
Bedeutung: Als Teammitglied muss man min. 1 Jahr dabei bleiben, sonst bekommt man (von dieser 'gesperrten' Menge) gar nichts. Ab dem ersten Jahr bekommt man einen bestimmten (vereinbarten) Prozentsatz.
=> Gibt es für private/frühzeitige Investoren Rabatte von >50% ist eine Sperrfrist umso wichtiger, da diese sonst bei der ersten Gelegenheit ihre Token veräußern!
- Verteilung der Gelder
Geht ein zu hoher Prozentsatz der eingenommenen Mittel an das Team selbst? >> Red Flag <<
Token für Team: eine gesunde Verteilung bewegt sich im Bereich von 10-25% für das Team
Token zum Verkauf: Hier gilt: je höher der Prozentsatz, desto 'dezentraler'.
=> Bevorzugt werden hier natürlich viele Investoren mit mit weniger Token als umgekehrt
![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
=> Laut Token Metrics wurden bei den erfolgreichsten ICOs im Schnitt 63% der Token zum Verkauf angeboten.
- Was geschieht mit Nicht- verkauften Token?
=> sollten verbrannt werden!
Zusätzlich sollten noch die folgenden Informationen enthalten sein:
- Problem Definition: Welches Problem wird das Projekt lösen?
- Lösung: Wie wird das Problem mit Hilfe der Blockchain gelöst
- Der Grund für die Verwendung einer Blockchain / eines Tokens
- Roadmap
- Teammitglieder
>> Red Flag << sollten Punkt(e) fehlen!
Whitepaper Plagiate:
Wurden Stellen eines Whitepapers einfach aus einem anderen Projekt kopiert? >> Red Flag <<
Um auf Plagiate zu prüfen gibt es mehrere Möglichkeiten, wie z.B. https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
Generelle Empfehlung: Vor einer Investition Whitepaper lesen!
(Auch vor einem Beitritt zu einer Bounty- Kampagne lohnt es sich, das Whitepaper im Vorfeld zumindest zu überfliegen!)
Team/Berater:
Zusammenstellung des Teams:
>> Sollte eine gesunde Mischung aus technischen und nicht-technischen Personen umfassen <<
Sind die Teammitglieder mit dem angestrebten Bereich vertraut?
Hat das Team Blockchain Erfahrung?
Wirbt irgendein Promi für das Projekt? **mcafee** >> Red Flag << (zumindest für mich
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
Untersuche die Social Media Profile der Teammitglieder!
Wie sehen die LinkedIn Profile aus?
- Projekt auf LinkedIn Seite hinzugefügt?
- Artikel oder Beitrag zum ICO auf der LinkedIn- Aktivitätsseite geliked? Wenn Nein >> Red Flag <<
Wurden Team- Bilder aus anderen Projekten verwendet? >> Red Flag <<
Die Verwendung falscher Team- Bilder (Google, Stock Photos) ist gerade recht modern.
Nachfolgend einige hilfreiche Webseiten, um gefälschte Fotos zu finden:
Für Reverse-Image-Search (Durchsuchen das Web nach ähnlichen Bildern):
http://www.reverse-image-search.org
https://www.duplichecker.com/reverse-image-search.php
https://berify.com/
Um zu prüfen, ob ein Bild geändert/bearbeitet wurde:
https://fotoforensics.com/
Durchsucht die 50 führenden Stock-Image-Agenturen:
https://www.everypixel.com/
Findet ähnliche Fotos auf über 50 Millionen Webseiten:
https://pimeyes.com/en/
Suche einer Person anhand einer Mail- Adresse, eines Usernamen, einer Telefonnummer:
https://pipl.com/
Berater die in der Vergangenheit Erfahrungen mit größeren Projekten hatten?
Berater für die Branche vorhanden, die das ICO zu lösen versucht?
Berater aus dem Krypto- Bereich vorhanden, die verstehen wie Exchanges funktionieren und die Beziehungen zu ihnen haben?
Community:
Wie viele Follower hat das Projekt auf Telegram, Reddit, Medium etc.?
Kamen die Follower auf 'natürliche Weise' zustande oder gab es einen Airdrop oder Telegram Bounties?
=> einfach kurz nach 'Airdrop' oder 'Bounty' in der Telegram- Gruppe suchen!
Wie gestaltet sich die Kommunikation in der Gruppe? Beantworten die Admins alle Fragen?
Gekaufte Shills und Bumping Service im Bitcointalk ANN?
- Geben viele Newbie Accounts positive Kommentare im ANN ab, kann man davon ausgehen dass ein solches Angebot in Anspruch genommen wurde.
siehe, unten:
Design der Webseite:
Kommt dir das Design der Webseite bekannt vor?
Wurde mal wieder das gleiche Wordpress- Theme verwendet? >> Red Flag <<
Hier kann man es überprüfen: https://www.wpthemedetector.com/
Github- Repo:
Wie aktiv ist das Github Repo?
Folgende Seiten verfolgen die Aktivitäten und vergleichen Projekte (gilt weniger für ICOs, da diese vermutlich noch kaum Aktivität haben):[/b][/i]
- Projekte nach Anzahl der Commits sortieren: https://www.cryptomiso.com/
- oder besser: nach Anzahl der Events sortieren: https://app.santiment.net/assets/all
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FcazqFRy.jpg&t=663&c=wDzUUu5ExhZWuw)
Wie aktiv sind die Github- Profile der Teammitglieder?
Smart Contract Code vorhanden?
- Ist bis kurz vor dem ICO immer noch kein Smart Contract Code verfügbar? >> Red Flag <<
Wie viele Sterne hat das Repo bereits erhalten? (Signalisiert die 'Beliebtheit' des Git- Repo)
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FXZxXK2H.jpg&t=663&c=vXP6yFcpx66a7Q)
Ist ein MVP vorhanden?
- Zeigt, dass das Team auf dem richtigen Weg ist.
Roadmap:
Beginnt die Roadmap mit dem ICO oder gab es bereits in der Zeit davor zahlreiche Meilensteine?
Erscheinen die enthaltenen Ziele realisierbar?
Welche Ziele wurden in der Vergangenheit bereits erreicht?
Gibt es bereits Strategien zur Nutzerakquise?
Idee / Konkurrenz:
Ist die Idee neu oder einfach ein Abklatsch bestehender Projekte?
z.B. das Geschäftsfeld 'Exchange ICO', das bereits hoffnungslos überlaufen ist.
Inwiefern unterscheidet sich der Problemlösungsansatz von den Mitbewerbern?
Weshalb ist das angebotene Produkt besser als das, was bereits auf dem Markt verfügbar ist?
Liste wird in Zukunft noch weiter bearbeitet!
Sollten euch noch weitere relevante Punkte einfallen immer her damit! Ich werde diese dann einpflegen!
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
Folgende Quellen wurden als Hilfsmittel herangezogen:
Topic 1 @Coolcryptovator
Topic 2 @Coolcryptovator
Medium- Artikel @Krishnendu Chatterjee
bullrunfactory
hackernoon @Bogdan Fiedur
If you want to know what’s going on within the Ethereum network, then you need to become familiar with block explorers.
They are extremely useful tools for checking on the state of the network, individual transfers, contract calls and more. Many also provide details around tokens.
But which one should you be using? Let’s explore the options.
ETHERSCAN
Etherscan the original and overall best block explorer for Ethereum. You can check pretty much anything, diving deep into mined blocks, transactions, addresses. It’s got a load of other cool tools like checkers for gas, nodes, DEXs, along with some interesting charts & stats. It’s very easy to see what has been coming in and out an address, and for each transaction, you can check status (in real time), block height, gas stats, tx cost, etc. They also have a comprehensive token list (covering both ERC-20 & ERC-721), where you can see the various assets that have been launched on Ethereum and dig into details like: top holders, price history, volume, circulating supply, ICO info, exchanges, etc.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FJ71zZlx.png&t=663&c=O_nhy6We8iSUeg)
ETHPLORER
Ethplorer has a chart that tracks the $ price of your address balance, and also shows transfer volume. Also has a solid focus on tokens, and you can find most of the key information (although they lack descriptions and links). It’s easy to see at a glance the token balance in your address, as well as the price fluctuations. Every token has a profile, where you can check the ‘pulse’, which reveals the price as well as onchain ‘operations’ (transaction count).
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FIZhwxdW.png&t=663&c=lFErT7rqK0Ksag)
ETHERCHAIN
Etherchain is very similar to Etherscan, with a slightly more appealing interface. It’s got a lot of similar charts and tools (one unique thing I noticed was the Unit Converter, useful if you’ve ever wondered about the difference between a WEI, Szabo or Finney). The address overview is compact and gives you all the required info, and it’s very easy to see what you have sent and received over time (displayed in chart form as well, by clicking on ‘History’ tab). A major feature that is lacking is the token explorer. Input a token address and you will not get anything useful.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fyka2Wr2.png&t=663&c=5AywXMnM_Tt7zg)
BLOCKSCOUT
Blockscout covers everything on Ethereum, from transactions and block information, token values to sidechains and private chains. The address interface has everything you would expect to see and identifies clearly between transactions, token transfers, contract calls, and so on, which is very useful and lacking in most other explorers. The token explorer is however very limited and not pulling through recent transfers, but as a note informs, the chain is still being indexed, so I hope this aspect will be improved over time.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FZPUuF6U.png&t=663&c=hvh3GsD_xfTEBw)
ENJINX
EnjinX is a very fast and nice looking explorer that was only released in December 2018 by the EnjinCoin team. It not only supports Ethereum (along with ERC-20, 721 & 1155 tokens), but also Bitcoin and Litecoin. The address interface crams a lot into a tabular format, which might be a bit crowded for some. However, the key info is all clearly displayed, with token transfers separated into its own tab. The token explorer covers basic details, holders and transfers.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FyaUmHob.png&t=663&c=Dg0yJNhdQ2N6lw)
BLOCKCHAIN.com
Blockchain.com is rather basic, shows what has been sent and received, so good for quick checks.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FX2g5C5W.png&t=663&c=-s4C4JJa3AB78Q)
BTC.com
Btc.com covers the basics of Ins and Outs, but nothing much to dig into. A nice colorful representation of token holdings, and has a functional token explorer.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FDfD9n1a.png&t=663&c=PTg_ve195N_5NQ)
BLOXY
Bloxy is one serious piece of kit. If it’s happening on Ethereum, Bloxy is intent on letting you know about it. For simply checking transactions, it’s a bit of overkill, and quite confusing when you first fire it up. However, if you want to see everything that is going on within your address, this is where you need to go. Some features: sent + received, activities by month graph, calls to smart contracts, relations with other addresses, portfolio analysis, notifications. Bloxy also has you covered for comprehensive analysis of tokens.
Here some features: onchain activities (daily + monthly graphs), transfers, contract calls, holders (distributions, historical growth, owner intersection with other tokens), DEX trades.
Bloxy covers ERC-20, 721, 223 + 827. While you can see the most transferred tokens at a glance. A couple more things: great API, and very cool Analytical Reports.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FH3Xoym6.png&t=663&c=FQJqhfH1-ybuCQ)
AMBER DATA
Amber Data is similar to Bloxy, in that you can access some intriguing data around transactions and tokens. It also lists ERC-721 collectibles in an appealingly visual way. However, Amber Data feels a bit limited, and the interface is confusing. For example, while it’s easy to see what’s been sent and received, you can only view a graph of account history for 30 days, and ‘No Addresses were found’ for Incoming Volume by Address. The token view has some nice graphs (especially Incoming Volume by Address) but again limited to only 30 days. The Contract Activity and Adoption & Usage graphs I do not find especially useful, due to the confusing terms that are poorly defined (eg. EOA to Contract Transactions or Unique Address Interactions).
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FnyYaUHX.png&t=663&c=_gu4AMkK_9XRAg)
ETHECTIVE
Ethective could be a great help for our forum investigators because has a very interesting way to visualize Ethereum network, that makes exploring transfers much more interactive. It’s quite easy to get lost in the maze of transfers and connections, but nonetheless, a cool tool for seeing how active an address is, and where the larger transactions are heading to and from. A nice touch is the categorization of addresses, so you can easily identify whales, small fish, exchanges, scams, etc.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FlOxbdu0.png&t=663&c=ycSEAFd3EcrNkg)
ETHSTATS
ETHStats this explorer takes some time to get familiar with it, but once you do it’s seriously cool and very beautiful to look at. The address interface shows you the value of your portfolio, with the distribution of ETH and tokens, charting the rise and fall over time. Of course, you can dive deeper into the transactions, and it even visualizes where in the block your transaction fell.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FTAQExKF.png&t=663&c=tM5zAiRYkQAd9Q)
BLOCKCHAIR
BLOCKCHAIR - block explorer and the most powerful API for BTC, ETH, BCH, LTC, DASH, BSV and DOGE (many more will be added) that allows you to find, sort and filter transactions and addresses. Very handy to check multiple currencies with great visualization. Look up Ethereum (ETH) blocks, transactions, addresses, smart contracts but there is no token information. I think another useful explorer on the list.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FByuzlNN.png&t=663&c=61y1DSwCoJJyUQ)
Translation: (Porównanie) Jaki jest najlepszy eksplorator Ethereum?
Source: https://medium.com/coinmonks/whats-the-best-ethereum-block-explorer-10-alternatives-to-etherscan-8eb5f2be263d
They are extremely useful tools for checking on the state of the network, individual transfers, contract calls and more. Many also provide details around tokens.
But which one should you be using? Let’s explore the options.
ETHERSCAN
Etherscan the original and overall best block explorer for Ethereum. You can check pretty much anything, diving deep into mined blocks, transactions, addresses. It’s got a load of other cool tools like checkers for gas, nodes, DEXs, along with some interesting charts & stats. It’s very easy to see what has been coming in and out an address, and for each transaction, you can check status (in real time), block height, gas stats, tx cost, etc. They also have a comprehensive token list (covering both ERC-20 & ERC-721), where you can see the various assets that have been launched on Ethereum and dig into details like: top holders, price history, volume, circulating supply, ICO info, exchanges, etc.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FJ71zZlx.png&t=663&c=O_nhy6We8iSUeg)
ETHPLORER
Ethplorer has a chart that tracks the $ price of your address balance, and also shows transfer volume. Also has a solid focus on tokens, and you can find most of the key information (although they lack descriptions and links). It’s easy to see at a glance the token balance in your address, as well as the price fluctuations. Every token has a profile, where you can check the ‘pulse’, which reveals the price as well as onchain ‘operations’ (transaction count).
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FIZhwxdW.png&t=663&c=lFErT7rqK0Ksag)
ETHERCHAIN
Etherchain is very similar to Etherscan, with a slightly more appealing interface. It’s got a lot of similar charts and tools (one unique thing I noticed was the Unit Converter, useful if you’ve ever wondered about the difference between a WEI, Szabo or Finney). The address overview is compact and gives you all the required info, and it’s very easy to see what you have sent and received over time (displayed in chart form as well, by clicking on ‘History’ tab). A major feature that is lacking is the token explorer. Input a token address and you will not get anything useful.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fyka2Wr2.png&t=663&c=5AywXMnM_Tt7zg)
BLOCKSCOUT
Blockscout covers everything on Ethereum, from transactions and block information, token values to sidechains and private chains. The address interface has everything you would expect to see and identifies clearly between transactions, token transfers, contract calls, and so on, which is very useful and lacking in most other explorers. The token explorer is however very limited and not pulling through recent transfers, but as a note informs, the chain is still being indexed, so I hope this aspect will be improved over time.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FZPUuF6U.png&t=663&c=hvh3GsD_xfTEBw)
ENJINX
EnjinX is a very fast and nice looking explorer that was only released in December 2018 by the EnjinCoin team. It not only supports Ethereum (along with ERC-20, 721 & 1155 tokens), but also Bitcoin and Litecoin. The address interface crams a lot into a tabular format, which might be a bit crowded for some. However, the key info is all clearly displayed, with token transfers separated into its own tab. The token explorer covers basic details, holders and transfers.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FyaUmHob.png&t=663&c=Dg0yJNhdQ2N6lw)
BLOCKCHAIN.com
Blockchain.com is rather basic, shows what has been sent and received, so good for quick checks.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FX2g5C5W.png&t=663&c=-s4C4JJa3AB78Q)
BTC.com
Btc.com covers the basics of Ins and Outs, but nothing much to dig into. A nice colorful representation of token holdings, and has a functional token explorer.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FDfD9n1a.png&t=663&c=PTg_ve195N_5NQ)
BLOXY
Bloxy is one serious piece of kit. If it’s happening on Ethereum, Bloxy is intent on letting you know about it. For simply checking transactions, it’s a bit of overkill, and quite confusing when you first fire it up. However, if you want to see everything that is going on within your address, this is where you need to go. Some features: sent + received, activities by month graph, calls to smart contracts, relations with other addresses, portfolio analysis, notifications. Bloxy also has you covered for comprehensive analysis of tokens.
Here some features: onchain activities (daily + monthly graphs), transfers, contract calls, holders (distributions, historical growth, owner intersection with other tokens), DEX trades.
Bloxy covers ERC-20, 721, 223 + 827. While you can see the most transferred tokens at a glance. A couple more things: great API, and very cool Analytical Reports.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FH3Xoym6.png&t=663&c=FQJqhfH1-ybuCQ)
AMBER DATA
Amber Data is similar to Bloxy, in that you can access some intriguing data around transactions and tokens. It also lists ERC-721 collectibles in an appealingly visual way. However, Amber Data feels a bit limited, and the interface is confusing. For example, while it’s easy to see what’s been sent and received, you can only view a graph of account history for 30 days, and ‘No Addresses were found’ for Incoming Volume by Address. The token view has some nice graphs (especially Incoming Volume by Address) but again limited to only 30 days. The Contract Activity and Adoption & Usage graphs I do not find especially useful, due to the confusing terms that are poorly defined (eg. EOA to Contract Transactions or Unique Address Interactions).
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FnyYaUHX.png&t=663&c=_gu4AMkK_9XRAg)
ETHECTIVE
Ethective could be a great help for our forum investigators because has a very interesting way to visualize Ethereum network, that makes exploring transfers much more interactive. It’s quite easy to get lost in the maze of transfers and connections, but nonetheless, a cool tool for seeing how active an address is, and where the larger transactions are heading to and from. A nice touch is the categorization of addresses, so you can easily identify whales, small fish, exchanges, scams, etc.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FlOxbdu0.png&t=663&c=ycSEAFd3EcrNkg)
ETHSTATS
ETHStats this explorer takes some time to get familiar with it, but once you do it’s seriously cool and very beautiful to look at. The address interface shows you the value of your portfolio, with the distribution of ETH and tokens, charting the rise and fall over time. Of course, you can dive deeper into the transactions, and it even visualizes where in the block your transaction fell.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FTAQExKF.png&t=663&c=tM5zAiRYkQAd9Q)
BLOCKCHAIR
BLOCKCHAIR - block explorer and the most powerful API for BTC, ETH, BCH, LTC, DASH, BSV and DOGE (many more will be added) that allows you to find, sort and filter transactions and addresses. Very handy to check multiple currencies with great visualization. Look up Ethereum (ETH) blocks, transactions, addresses, smart contracts but there is no token information. I think another useful explorer on the list.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FByuzlNN.png&t=663&c=61y1DSwCoJJyUQ)
Translation: (Porównanie) Jaki jest najlepszy eksplorator Ethereum?
Source: https://medium.com/coinmonks/whats-the-best-ethereum-block-explorer-10-alternatives-to-etherscan-8eb5f2be263d
I admited that when I was noob, I often applied immediately when I saw bounties open up.
Before reading next lines, you should honest with you and answer the question:
"How much time do you often spend to read bounties' topic tittle?"
Read first, before applying, but in fact bounty hunters tend to applying first, before they read.
It's one of the worst thing you can do due to several reasons:
- Bounties have been filled up totally, mean that there is not open slot for new comers.
- Bounties have been paused by campaigns' owners.
- And other reasons.
In order to help noobs better understand the tittle of bounty topic, I quote the part below for you.
Please read it carefully to make sure that you understand the meanings of those acronyms.
- Paused
- On Hold
- [FIN]: Finished
Both of two means campaign has been on the situation and period in which campaign's owners need to reconsider about the results they got from campaigns, before making next decision to keep running it or totally stop.
Using which acronym depends on each manager, but these ones are the most popular acronym to describe bounties situation.
Please spend your little time to read those ones, steps by steps:
1> Topic tittle, that mostly disclose the current situation of bounties (mentioned above).
2> Read the information on which ranks are available.
3> Read the information on open slots.
4> Read information on earned merits required (most of BTC paid campaigns ask some earned merits or earned merits in last 120 days to meet first requirements to apply.)
5> Trust requirements (most of campaign don't accept applicants have negative trusts.
If you find out there are chances for you from steps 1 to 3, let move to last 2 steps (4, and 5).
If you don't find out chances in steps 1 to 3, let skip steps 4, and 5, and move on to other bounties.
There is a topic, which give you active campaigns that paid in BTC, remember that the topic is only for BTC-paid campaigns.
So, you should not post anything relates to altcoins-paid campaigns in the topic.
Overview of Bitcointalk Signature-Ad Campaigns [Last update: 31-Mar-2019]
Enjoy!
Before reading next lines, you should honest with you and answer the question:
"How much time do you often spend to read bounties' topic tittle?"
Read first, before applying, but in fact bounty hunters tend to applying first, before they read.
It's one of the worst thing you can do due to several reasons:
- Bounties have been filled up totally, mean that there is not open slot for new comers.
- Bounties have been paused by campaigns' owners.
- And other reasons.
In order to help noobs better understand the tittle of bounty topic, I quote the part below for you.
Please read it carefully to make sure that you understand the meanings of those acronyms.
Overview of Bitcointalk Signature-Ad Campaigns
The following abbreviations will be used for campaigns (where applicable):
Sometimes, you can see something different, like:The following abbreviations will be used for campaigns (where applicable):
Campaigns: | ||
Active | || | Currently active |
PNYC | || | Payment not yet confirmed |
FLUX | || | Campaign in flux between closed and accepting |
CFNP | || |
- Paused
- On Hold
- [FIN]: Finished
Both of two means campaign has been on the situation and period in which campaign's owners need to reconsider about the results they got from campaigns, before making next decision to keep running it or totally stop.
Using which acronym depends on each manager, but these ones are the most popular acronym to describe bounties situation.
Please spend your little time to read those ones, steps by steps:
1> Topic tittle, that mostly disclose the current situation of bounties (mentioned above).
2> Read the information on which ranks are available.
3> Read the information on open slots.
4> Read information on earned merits required (most of BTC paid campaigns ask some earned merits or earned merits in last 120 days to meet first requirements to apply.)
5> Trust requirements (most of campaign don't accept applicants have negative trusts.
If you find out there are chances for you from steps 1 to 3, let move to last 2 steps (4, and 5).
If you don't find out chances in steps 1 to 3, let skip steps 4, and 5, and move on to other bounties.
There is a topic, which give you active campaigns that paid in BTC, remember that the topic is only for BTC-paid campaigns.
So, you should not post anything relates to altcoins-paid campaigns in the topic.
Overview of Bitcointalk Signature-Ad Campaigns [Last update: 31-Mar-2019]
Enjoy!
Hi,
Lightning dürften die meisten ja inzwischen als Scaling-Technologie kennen. Ich verfolge aber etwas die Entwicklung eines alternativen Mechanismus namens Sidechains. Der Ansatz wurde bisher nur in einer halbzentralen Variante realisiert und es ist recht schwer, Infos zu bekommen, da die Technik kaum hier im Forum und den Bitcoin-Medien angesprochen wird.
Dennoch finde ich die Technologie sehr interessant, da sie meiner Meinung nach als "Zwischenlayer" zwischen der Main Chain und Lightning-ähnlichen Offchain-Lösungen dienen könnte. Deshalb dachte ich, mache ich mal einen Thread dazu auf - vielleicht kommen auch andere Beiträge.
Für die, die Sidechains noch nicht kennen:
Es handelt sich kurz gesagt um unabhängige Blockchains, auf denen eine Währung zirkuliert, die an Bitcoin (oder eine andere "Haupt-Kryptowährung") gebunden ("gepeggt") ist. Also quasi um einen Altcoin, der immer genauso viel wert ist wie Bitcoin.
Damit das funktioniert, gibt es bei echten Sidechains einen Mechanismus, der es erlaubt, stets einen Coin der Sidechain-Währung 1:1 mit der Hauptchain-Währung auszutauschen.
Das impliziert natürlich, dass die Geldmenge der Sidechain nicht einfach zur Bitcoin-Geldmenge hinzugefügt werden kann. Stattdessen gilt bei "echten Sidechains" die Regel, dass ein Sidechain-Coin nur existieren darf, solange er auf der Bitcoin-Hauptchain entweder per "Proof of Burn" zerstört ("One-Way-Peg") oder so lange eingefroren und nicht verwendet wird, bis er auf der Sidechain zerstört wird, damit er wieder in der Hauptchain verwendet werden darf ("Two-Way-Peg"). Die Geldmenge von 21 Mio. bleibt also gleich.
Was sind die Vor- und Nachteile?
Vorteile:
Nachteile und mögliche Probleme:
Arten von Sidechains
Es gibt drei grundsätzliche Arten von Sidechains: solche mit einem "zentralen" Peg, "föderierte" Sidechains und "dezentrale" Sidechains, von denen bisher nur das "Drivechain"-Modell zumindest in die Alpha-Phase gekommen ist. Kommerziell eingesetzt werden bisher nur zentrale und föderierte Chains.
Zentralisierte Sidechains: Hier wird der "Peg" von einem einzigen Akteur verwaltet. Das heißt, dieser Akteur sorgt dafür, dass Bitcoins auf der Hauptchain eingefroren werden und in Sidechain-Coins umgewandelt werden. Dieses Modell ist natürlich nur begrenzt interessant zur Skalierung von Bitcoin, da man dem zentralen Akteur vertrauen muss.
Föderierte Sidechains: Funktionieren im Prinzip wie zentrale Sidechains. Aber hier gibt es mehrere Akteure, die mit Hilfe von Multisig-Transaktionen gemeinsam über das "Einfrieren" und das Umwandeln in Sidechain-Token entscheiden. Wenn die "vertrauenswürdigen Entitäten" gut ausgewählt werden, kann damit die Abhängigkeit gegenüber einer zentralen Entität verringert werden. Dieses Modell wird bei den bisher wichtigsten Sidechain-Projekten Liquid (Blockstream) und Rootstock/RSK eingesetzt.
Drivechains: Dieses Modell ist dezentral und damit das wohl interessanteste. Es sind hier die Bitcoin-Miner, die über das "Einfrieren" und "Auftauen" von Coins entscheiden, indem sie entsprechende Signale in die Blöcke einbauen. Grundsätzlich müssen die Miner zuerst das Einfrieren bestätigen, bevor auf der Sidechain der Coin kreiert wird. Wird auf einer Sidechain ein Coin zerstört, der auf die Hauptchain zurück soll, so müssen die Miner ebenfalls zustimmen, dass die eingefrorenen Coins wieder "aufgetaut" werden können. Damit die Angriffswahrscheinlichkeit minimiert wird, müssen die Miner das "Auftauen" einer Transaktion mehrmals - laut Vorschlag mehrere Wochen oder sogar Monate lang - kontinuierlich bestätigen. Erst dann kann der Coin auf der Hauptchain wieder genutzt werden. Drivechains befinden sich zur Zeit in der Entwicklung, ein Testnet gibt es seit September 2018, siehe drivechain.info. Zu News siehe den Twitter-Account von Paul Sztorc.
Soviel erstmal, bei Interesse später mehr
Wer weitere Sidechain-Modelle und Aspekte kennt - nehme ich gerne auf.
Lightning dürften die meisten ja inzwischen als Scaling-Technologie kennen. Ich verfolge aber etwas die Entwicklung eines alternativen Mechanismus namens Sidechains. Der Ansatz wurde bisher nur in einer halbzentralen Variante realisiert und es ist recht schwer, Infos zu bekommen, da die Technik kaum hier im Forum und den Bitcoin-Medien angesprochen wird.
Dennoch finde ich die Technologie sehr interessant, da sie meiner Meinung nach als "Zwischenlayer" zwischen der Main Chain und Lightning-ähnlichen Offchain-Lösungen dienen könnte. Deshalb dachte ich, mache ich mal einen Thread dazu auf - vielleicht kommen auch andere Beiträge.
Für die, die Sidechains noch nicht kennen:
Es handelt sich kurz gesagt um unabhängige Blockchains, auf denen eine Währung zirkuliert, die an Bitcoin (oder eine andere "Haupt-Kryptowährung") gebunden ("gepeggt") ist. Also quasi um einen Altcoin, der immer genauso viel wert ist wie Bitcoin.
Damit das funktioniert, gibt es bei echten Sidechains einen Mechanismus, der es erlaubt, stets einen Coin der Sidechain-Währung 1:1 mit der Hauptchain-Währung auszutauschen.
Das impliziert natürlich, dass die Geldmenge der Sidechain nicht einfach zur Bitcoin-Geldmenge hinzugefügt werden kann. Stattdessen gilt bei "echten Sidechains" die Regel, dass ein Sidechain-Coin nur existieren darf, solange er auf der Bitcoin-Hauptchain entweder per "Proof of Burn" zerstört ("One-Way-Peg") oder so lange eingefroren und nicht verwendet wird, bis er auf der Sidechain zerstört wird, damit er wieder in der Hauptchain verwendet werden darf ("Two-Way-Peg"). Die Geldmenge von 21 Mio. bleibt also gleich.
Was sind die Vor- und Nachteile?
Vorteile:
- Die Hauptchain wird entlastet, indem Transaktionen auf Sidechains stattfinden. Theoretisch könnten fast unbegrenzt viele Sidechains existieren und somit die "Skalierbarkeit" gegen unendlich tendieren (praktisch sind natürlich einige Grenzen gesetzt, siehe unter Nachteile)
- Im Gegensatz zu LN handelt es sich um eine "echte" Blockchain, die Transaktionen haben also den gleichen Charakter und sind (abgesehen von der Möglichkeit von Double Spends, wie auch auf der Hauptchain) unumkehrbar. Man braucht also z.B. nicht online zu sein, um eine Transaktion zu empfangen.
- Sidechains können Features bieten, die bei Bitcoin zu experimentell oder gefährlich wären - beispielsweise kürzere Block-Intervalle oder eine erweiterte Skriptsprache für Smart Contracts (wie bei Rootstock/RSK).
- Sollte eine Sidechain "scheitern", da sie erfolgreich angegriffen wird, ist die Hauptchain nicht betroffen.
- Um die Sidechain zu nutzen, braucht ein User keine On-Chain-Transaktion durchzuführen wie bei LN. Er kann die Sidechain-Coins sofort akzeptieren oder bei einer die Sidechain unterstützenden Börse kaufen.
Nachteile und mögliche Probleme:
- Es ist eine Herausforderung, einen sicheren Konsensmechanismus für die Sidechain zu finden. Das liegt daran, dass die Sidechain-Währung nicht als Reward ausgezahlt werden kann, da sich ja dann das Angebot gegenüber der Hauptchain erhöhen würde - es können allerdings Transaktionsgebühren erhoben und "eingesammelt" werden. Deswegen gehen die meisten Vorschläge von "merged mining" aus (d.h. die gleichen Miner, die Bitcoin minen, können als Bonus Sidechain-Gebühren einsammeln).
- Im Gegensatz zu LN sind die Transaktionen nicht sofort bestätigt, sondern wie auf der Hauptchain erst, nachdem ein Miner sie in einen Sidechain-Block aufnimmt. Damit hängt die Bestätigungsgeschwindikeit vom Sidechain-Blockintervall und der Kapazität ab.
- Ein weiterer Nachteil gegenüber LN ist bei den meisten Modellen, dass die LN-Sicherheit auf die Sicherheit der Hauptchain zurückgreifen kann. Bei Sidechains kann dagegen die Sidechain einzeln angegriffen werden, um z.B. einen Double Spend zu erreichen.
- Wie LN brauchen auch Sidechains Speicherplatz und Bandbreite auf der Haupt-Blockchain, vor allem dann, wenn Transaktionen zwischen Haupt- und Sidechain ausgeführt werden. Wird die Sidechain breit akzeptiert, ist jedoch der Speicherplatzverbrauch vermutlich geringer als bei LN, da nicht jeder User zum Nutzen der Sidechain eine On-Chain-Transaktion (wie beim Channel-öffnen) benötigt.
Arten von Sidechains
Es gibt drei grundsätzliche Arten von Sidechains: solche mit einem "zentralen" Peg, "föderierte" Sidechains und "dezentrale" Sidechains, von denen bisher nur das "Drivechain"-Modell zumindest in die Alpha-Phase gekommen ist. Kommerziell eingesetzt werden bisher nur zentrale und föderierte Chains.
Zentralisierte Sidechains: Hier wird der "Peg" von einem einzigen Akteur verwaltet. Das heißt, dieser Akteur sorgt dafür, dass Bitcoins auf der Hauptchain eingefroren werden und in Sidechain-Coins umgewandelt werden. Dieses Modell ist natürlich nur begrenzt interessant zur Skalierung von Bitcoin, da man dem zentralen Akteur vertrauen muss.
Föderierte Sidechains: Funktionieren im Prinzip wie zentrale Sidechains. Aber hier gibt es mehrere Akteure, die mit Hilfe von Multisig-Transaktionen gemeinsam über das "Einfrieren" und das Umwandeln in Sidechain-Token entscheiden. Wenn die "vertrauenswürdigen Entitäten" gut ausgewählt werden, kann damit die Abhängigkeit gegenüber einer zentralen Entität verringert werden. Dieses Modell wird bei den bisher wichtigsten Sidechain-Projekten Liquid (Blockstream) und Rootstock/RSK eingesetzt.
Drivechains: Dieses Modell ist dezentral und damit das wohl interessanteste. Es sind hier die Bitcoin-Miner, die über das "Einfrieren" und "Auftauen" von Coins entscheiden, indem sie entsprechende Signale in die Blöcke einbauen. Grundsätzlich müssen die Miner zuerst das Einfrieren bestätigen, bevor auf der Sidechain der Coin kreiert wird. Wird auf einer Sidechain ein Coin zerstört, der auf die Hauptchain zurück soll, so müssen die Miner ebenfalls zustimmen, dass die eingefrorenen Coins wieder "aufgetaut" werden können. Damit die Angriffswahrscheinlichkeit minimiert wird, müssen die Miner das "Auftauen" einer Transaktion mehrmals - laut Vorschlag mehrere Wochen oder sogar Monate lang - kontinuierlich bestätigen. Erst dann kann der Coin auf der Hauptchain wieder genutzt werden. Drivechains befinden sich zur Zeit in der Entwicklung, ein Testnet gibt es seit September 2018, siehe drivechain.info. Zu News siehe den Twitter-Account von Paul Sztorc.
Soviel erstmal, bei Interesse später mehr
![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)