ich schau nur wo ich geld reinpumpen kann und mehr nicht
Na da habe ich doch direkt einen guten Vorschlag, wo du dein "geld reinpumpen kannst": Du solltest in Bildung investieren. Das ist bei dir bitter noetig, und wuerde sich definitiv auszahlen.  |
|
|
|
Bitte keine ignorierten Leute quoten Giletto....
Ups sorry, soll nicht wieder vorkommen. Und peddycb...du merkst es wirklich nicht oder? Grad wieder, Miner Ertrag berechnen. Google nutzen...Gibt's ein Bild fuer Quad Facepalm? Selbst unter guenstigsten Umstaenden, die Diff steigt nur um 15% kontinuierlich - Break Even Infinity...ich nehm aber einfach mal als Fakt an, dass du nichtmal weisst, was Break Even bedeutet... Du grosser Botbesitzer der 60% im Monat macht.  Muss ja mit deinem Bot maechtig gut laufen, wenn du jetzt mit 10Gh Miner dick einsteigen willst.    Selbst wenn die Diff stehen bleiben wuerde...mit deinen 100$ wuerdest du fast 1 Jahr brauchen um Break Even zu erreichen... |
|
|
|
giletto kannst du mir einen gefallen tun... werd alt und geh sterben was du so laberst nervt andere... weils einfach nur 50% müll ist...
ps. ich hab auch noch andere sachen am laufen nicht nur botsdu bist eine vollblamage und das tag für tag mach du mal dein ding und ich mach meins   Du bist so peinlich, dass du es nichtmal selber merkst. Eine durchaus interessante Studie und absolut:  Faszinierend. |
|
|
|
Erstaunlich, wie manche sich nach einer Vollblamage vor Wochen doch wieder hertrauen...irgendwie wird gehofft, dass ist vergessen, gell? PS: Wieso interessierst du dich fuer solche Aussagen/News/Charts/Analysen? Macht das nicht alles dein Bot? Vollautomatisch? |
|
|
|
Wieso nicht, du koenntest erklaeren/mitteilen was diese Software machen soll, wenn sie denn fertig ist. BTW, was ist SW? |
|
|
|
Dann wissen wir ab jetzt, wer stark in Fiat investiert ist. Quatsch, alles in (meine eigene Bitcoin-)Software investiert. Was will ich mit Fiat? Na dann lass mal hoeren, was das fuer eine Software ist? PS: Ich kenn die Antwort bereits jetzt... |
|
|
|
Solange ich hier beleidigt werde für meine sachlichen Kursaussagen, solange wird der Kurs auch sinken! (Notfalls auch auf Null)  Übertreibung des Kurses und Diskriminierung Andersdenkender hängen miteinander zusammen. Solange ihr mich beleidigt, ist der Kurs zu hoch! Dein Post ist ein Widerspruch in sich. Im uebrigen wirst du nicht beleidigt, du solltest nur lernen die Wahrheit zu verkraften. Das du dummes Zeug schwaetzt, und schnell mal in die entgegengesetzte Richtung ruderst wenn du dabei ertappt wirst, sollte dir langsam mal peinlich sein, sofern du ein minimum an Selbstrespekt hast. |
|
|
|
@poorminer: Du bist und bleibst ein Schwaetzer. Und Du wirst nicht wegen Deiner angeblichen Vorhersagen verlacht - es war trivial zu erkennen, dass es im Dezember auch wieder abwaerts geht - sondern weil Du ein gehaessiges A******** bist. Schon dieses Gefassel von Deiner "Genugtuung" treibt mich schier auf die Palme ...  Kann man doch nicht ernst nehmen, sein Gefasel. Siehe ein paar Seiten vorher, wo ich ihn erneut als Wichtigtuer und Spinner entlarvt habe. |
|
|
|
Egal, solange es kontinuierlich abwärts geht, sind alle glücklich. Ihr lieben Hodler und early adopters, bald habt ihr euren Einstandskurs wieder! Aus dir klingt mal wieder die Verbitterung des zu spaet Einsteiger. |
|
|
|
Mich würde gar nicht wundern, wenn in China so gut wie gar kein Handel stattfinden würde (und auch nie stattfand), sondern sämtliche Volumina genauso schlecht gefälscht sind, wie meine "Adibas" Schuhe und mein "Bo55" Gürtel Du kaufst Fakes? Schaem dich! |
|
|
|
Bei Gox habe ich mich wohl im Nachhinein vertan, oder? Nun ja, so habe ich damals die Sache jedenfalls eingeschätzt und andere wohl auch. Kannst ja auch gerne die Beiträge hier von damals lesen. Da wirst Du feststellen, dass das sehr wohl sehr viele vorausgesehen haben. Natürlich ohne zu wissen wohin die Reise geht, das ist klar. Nur, dass der Zug anrollt, das hat jeder gespürt.
Das ist bei einem 33,33/33,33/33,33% Szenario auch nicht sonderlich schwer. Es haben damals wie heute ein Teil eine Steigerung Vorausgesehen, ein Teil an stabile Seitwaertsbewegung geglaubt, und ein Teil daran, das es wieder faellt. Egal welches Szenario dann Eintritt/Eintrat, die "Vorhersager" haben sich als die Messias mit dem Zukunftsblick feiern lassen, die jeweils anderen verschwinden in der Versenkung. Irgendwie nix gaendert in der ganzen Zeit, oder? Hast du heute noch. Lass den Kurs um 50 oder 100$ steigen, sofort kommen die TodaMoon Juenger. Faellt er um den selben Betrag, kommen die "HAHA" ich habs euch gesagt Spinner. Bleibt er stabil schreibt hier die: "Ich mag wenn es seitwaerts geht, so Stabilisiert sich der Bitcoin endlich" Fraktion... |
|
|
|
Aber du verkennst, das all die "Habenichte" nicht in die Zukunft blicken konnten oder gar wussten das der Bitcoin mal 1000$ kostet,
Doch, wussten sie. Es wird ja sogar eine Party geben.  DANNACH weiss man es immer. VORHER wusste es niemand. Das die Chinesen letztes Jahr im Oktober einsteigen wusste auch kein Klaus 2012. Buffett hat ebenfalls nie behauptet, in die Zukunft schauen zu können. Er hat immer gesagt, er investiert in Geschäftsmodelle, die er versteht, und Unternehmensführern, denen er vertraut. Und einmal mehr: 100% Zustimmung und unterstreicht was ich geschrieben habe. |
|
|
|
Aber du verkennst, das all die "Habenichte" nicht in die Zukunft blicken konnten oder gar wussten das der Bitcoin mal 1000$ kostet,
Doch, wussten sie. Es wird ja sogar eine Party geben. DANNACH weiss man es immer. VORHER wusste es niemand. Das die Chinesen letztes Jahr im Oktober einsteigen wusste auch kein Klaus 2012. |
|
|
|
|
Aber du verkennst, das all die "Habenichte" nicht in die Zukunft blicken konnten oder gar wussten das der Bitcoin mal 1000$ kostet, sondern an die Idee mit dem Unabhaengigen Zahlungsmittel glaubten. Damit unterscheiden sie sich grundlegend von einem Warren Buffet. Der wusste 2012 genauso wenig wie die "Habenichte" das damit mal mehrere Tausend Prozent machbar sind.
Es haette genausogut fuer immer auf dem Niveau duempeln koennen (und fuer ein paar Nerds als Zahlungsmittel gereicht) oder gar in der Versenkung verschwinden. Das es ein Spekulationsobjekt wird, wusste doch niemand!
Daher wie geschrieben: Kalkulierbares Gewinn/Risikoverhaeltnis war das nie, daher auch nie ein Investitionsobjekt fuer einen Warren Buffet. Das ist uebrigens im Moment noch immer genauso.
|
|
|
|
Warren Buffet in reinster Kapitalist, er investiert nach eigener Aussage auch in Massenvernichtungswaffen. Ich folgere daraus, dass ihm das Investitionsobjekt vollkommen wurscht ist, und das glaube ich auch. Er hat auch Goldman Sachs geholfen, nicht unterzugehen, und Goldman Sachs verteidigt.
Da sind wir wie gesagt einer Meinung. Nur was soll er nicht als erster erkannt haben, worueber er sich nun aergert? Das Investitionsobjekt ist ihm solange absolut wurscht, solange es ein vernuenftiges Risiko/Gewinnverhaeltnis aufweist. |
|
|
|
Buffets öffentliche Meinung zu Bitcoin ist doch absolut irrelevant. Da dieser sich obvious, aufgrund seiner Interessenkonflikte nicht objektiv zum Thema äußern kann und darf.
LÖL, wie gut das Bitcoiner hier überhaupt keine Interessen haben und deshalb die einzigen sind die sich objektiv zum Thema äußern können und dürfen. Nichts von deinen Aussagen hat hier irgend jemand behauptet. Das stimmt, dennoch ist der Interessenkonflikt doch der selbe, nur andersherum, da hat er schon Recht. Kein Bitcoin Juenger wird ein schlechtes Wort ueber sein Investment fallen lassen. Es wird alles immer wieder schoen geredet. Mangelnde Objektivitaet einem Warren Buffet vorzuwerfen in einem Bitcoin Forum ist daher etwas...suspekt. Er wird nur etwas dazu sagen können, wenn er sich damit beschäftigt hat, sonst macht er sich lächerlich. Und natürlich ärgert er sich als Investor, wenn er das nicht als erster erkannt hat. So ist seine Reaktion erstmal nur logisch. Natuerlich wird er sich damit kurz beschaeftigt haben, sonst wuerde seine Aussage keinen Sinn ergeben. Und was soll er nicht als erster erkannt haben, worueber er sich nun aergert? |
|
|
|
Alles andere ist Unfug, genau wie der Vergleich zu Gold. Gold kann man real besitzen, man kann sich damit schmuecken wenn man darauf steht, es wird in der Industrie eingesetzt...nichts von all dem kann der Bitcoin von sich behaupten.
BTC besitzt man auch... Und schmücken kann ich mich auch mit Kieselsteinen und Muscheln ;-) Das stimmt, besitzen kannst du Bitcoin auch, aber eben nur virtuell, sureal. Solange du Strom und einen Internetzugang hast funktioniert das, falls nicht mehr, dann nicht. Bei Gold kannst du auch der Eigentuemer sein, da du es real besitzt. Ein kleiner, nicht wesentlicher Unterschied. Und zu dem anderen Kram, sicher kannst du das. Du kannst dich auch mit Kot anmalen. Deswegen wird Kot doch nicht wertvoll nur weil du das kannst? ... Also wenn wir den gesamten Bitcoin Markt mit 5 Euro aufkaufen koennten... Der macht sich sicher keine Sorgen, irgendeinen Hype ohne vorhersehbaren Ausgang verpasst zu haben. Umso bemerkenswerter das er sich doch des öfteren dazu äußert ;-) Weil er in seiner Position als erfolgreicher Investor dazu befragt wird. Der stellt sich nirgends hin und haelt Monologe ueber den Bitcoin. |
|
|
|
Er ist ein guter Investor. Aber ich fürchte, für Bitcoins ist er zu alt.
Das könnte sich jedoch noch ändern. Erst hat er vor Derivaten als Massenvernichtungswaffen gewarnt. Dann hat er darin investiert.
Das er in Derrivate investiert bedeutet ja nicht, dass sie dennoch Massenvernichtungswaffen sind (was stimmt!)? Er ist halt ein Kapitalist. Ich möchte nicht, dass ich missverstanden werde. Als moralische Instanz ist Warren Buffett für mich schon seit Jahren erledigt, genau genommen seit der Finanzkrise 2008. Wenn er richtigerweise vor Derivaten als Massenvernichtungswaffen warnt, was vernichten dann diese Waffen bei ihrer Nutzung? Nachdem er und sein Expertenteam die Derivate verstanden hat, hat er sie zu seinem Vorteil genutzt. Wer also wurde damit vernichtet? Wir können zwar hoffen, dass seine Gegner nur andere Superreiche und Hedgefonds waren, aber wir wissen doch inzwischen, dass viele Verluste nach unten zu den Menschen durchgereicht werden. Absolut richtig und 100% agree. Aber wie du schon sagst: Ein Warren Buffet ist sicher keine moralische Instanz oder ein Wohltaeter. Der ist ein 100% Kapitalist. |
|
|
|
|
Hi, could you please answer my PM about the layered PSD file for the source of my logo? Thanks.
|
|
|
|
Wie gesagt, schaut was am Tag mit Bitcoin gezahlt wird/verschickt wird. Das ist sicher nicht mehr wie im Promille Bereich sein. Also selbst wenn der Weltweite Bedarf nach einem Medium um Geld schnell zu verschicken um das Tausendfache steigen wuerde, der Preis von 450$ waere noch immer mehr als ausreichend, diesen Wert zu decken. Alles andere ist Unfug, genau wie der Vergleich zu Gold. Gold kann man real besitzen, man kann sich damit schmuecken wenn man darauf steht, es wird in der Industrie eingesetzt...nichts von all dem kann der Bitcoin von sich behaupten. Nach wie vor gehe ich konfirm mit der Meinung des alten Mann. Und wer glaubt, das der "sich aergert weil er nicht frueh genug eingestiegen ist" hat nicht den Ansatz von Schimmer, was 5 Milliarden Investments (auf das Market Cap bezogen!) fuer einen Warren Buffet sind. Das mal auf "uns" Normalos runtergerechnet waere so, wenn wir ueber 5 Euro Investments sprechen. Also wenn wir den gesamten Bitcoin Markt mit 5 Euro aufkaufen koennten... Der macht sich sicher keine Sorgen, irgendeinen Hype ohne vorhersehbaren Ausgang verpasst zu haben. |
|
|
|
|
Show Posts
