не понял что за проблемы Вы собирались решать...
Проблему решения проблемы результат которого порождает одну или более других проблем.  То есть то, что решением не является.  |
|
|
|
Сразу видно разносторонне-развитого человека. Но неужели данный процесс сей мастурбации показался столь увлекательным? Или оргазмистические пляски привлекательны настолько, чтобы тратить часть своей памяти на поиск и откладывание данной информации в долгосрочную? Если не нравятся более развитые цивилизации, мощная альтернатива мощей райской жизни всегда предлагается убогим от ещё более убогих - https://www.youtube.com/watch?v=YuF9OUKDXG0 |
|
|
|
Те кто ищут чтобы биток или говнофорк какойнить дал большую прибыль в фиате, люди есть не далекие. Настанут времена и они будут искать какой фиат даст больше прибыли в битке  ) На счет битка я бы немного поспорил, но в целом направление мысли очень понравилось.  Блажен кто верует. Таких фантазёров полный форум, хуй знает чем ты так впечатлился. Я никогда не перекладываю ответственность за свои слова на данную часть организма. На следующей неделе будет хороший повод поговорить на счёт этого. 25 числа этот повод можно будет увидеть здесь - https://discord.gg/vertcoin |
|
|
|
... (То есть количество монет на 1 аккаунте будет зависеть от мощности майнера не линейно, а, например, логарифмически - в этом случае выигрышь от ASIC будет не сильно большой)...
Не годится. Так как мощность одного асика можно разбить на множество мелких отдельных воркеров. Нечто отдалённо подобное я хотел сделать в эти времена - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2254304.msg25067261#msg25067261 используя snowfox переменную, но вовремя допетрил, что такой подход ничего не решает, а только создаёт новые проблемы. |
|
|
|
Если в этом алгоритме PoW подразумевается перебор, т.е. брутфорс, подписи транзакции, то это, можно сказать, почти сопоставимо с выстрелом в собственную ногу или пилением сука на котором сидят. Даже если подписи для блока и других транзакций разные - это тоже вроде бы как не комильфо, по-моему. все ищут какая монета даст больше прибыли в фиате.
Те кто ищут чтобы биток или говнофорк какойнить дал большую прибыль в фиате, люди есть не далекие. Настанут времена и они будут искать какой фиат даст больше прибыли в битке ) На счет битка я бы немного поспорил, но в целом направление мысли очень понравилось. |
|
|
|
...
Я не исключаю, что возможны, кстати, еще варианты.
...
Есть у меня как раз один вариант, очень сильный вариант. Козырь в рукаве, можно сказать, и давно уже лежит. Но я предпочитаю не ставить телегу впереди лошади. Сначала выковыривается каким-либо образом старый президент, а потом можно уже подумать каким образом, с какой периодичностью и где выбирать новых. |
|
|
|
Как говорится, кто хочет чего-либо сделать ищет возможности, а кто не хочет - ищет причины. Я нихуя не понял ваших слов. Вы что-то сказали про "два варианта", но варианты чего - не сказали. Из контекста же понятно, что есть либо одно, либо другое - либо тайное, либо открытое голосование. А потом сослались на какую-то "вторую поправку", но поправкой чего она является?
Вы вообще умеете мысли свои выражать письменным образом? Не надо цитировать
всех в топике, не надо давать ссылки на какие-то свои соображения в прошлом. Вы
объясните как вы собираетесь решать задачу!
Мысли выражать письменным образом, по-моему, умею, но ходить восьмой раз по кругу мне уже лень. Я уже столько здесь кругов намотал... Вторая поправкаА какую задачу здесь нужно решить? |
|
|
|
Во-первых, при тайном голосовании такое доказательство абсурдно. Мне кажется, вопрос тайного голосования не очень принципиален. Решите задачу без "тайности". Если решение будет - люди ради "честного голосования" может быть откажутся от тайного. В данном случае тут только два варианта. Во-вторых, блокчейн гарантирует Марьванне, что её голос достался именно тому, за кого
она проголосовала. В чём она в любой момент сама может убедиться... Ой, всё. Мы пошли по восьмому кругу. Блокчейн не решает проблему вброса, а без этого Марьванне похуй кому достался её голос, если её кандидата слили. При открытом голосовании, при котором блокчейн не нужен, среди действительно свободных людей проблему вброса решает вторая поправка - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5077430.msg48374176#msg48374176Как говорится, кто хочет чего-либо сделать ищет возможности, а кто не хочет - ищет причины. |
|
|
|
Неразрешимость задачи заключается не в этом, а в невозможности доказать лохчейном то, что Марьванна существует и голосовала именно она, а не злоумышленник...
Во-первых, при тайном голосовании такое доказательство абсурдно. Во-вторых, блокчейн гарантирует Марьванне, что её голос достался именно тому, за кого она проголосовала. В чём она в любой момент сама может убедиться... |
|
|
|
...
Сколько раз ты будешь притягивать к системе распределённого управления-распределения всякое нынешнее гавно типа бюджета и мэра?
Не знаю как у тебя там кто живёт по каким принципам и бюджетам, а у нас в деревне давно на всех этих тварей из центра забили и когда надо дорогу новую отсыпать собирают с каждого двора кто сколько может дать, покупают на собранные деньги щебёнку и отсыпают. Тому человеку кто этим занимается почёт и уважение. И никто даже не думает что он вор потому что все всех знают и доверяют, и не стараются толкнуть ближнего насрать на нижнего!
А в твоей гнилой системе нужен пристав который налоги выбивает и вся остальная куча паразитов, и сидите вы потом ждёте подачек из беджета, без дорог зато с выборами и пРезидентом.
Если ты не можешь масштабировать этот принцип это твои проблемы...
Такие соображения достойны уважения. |
|
|
|
Зачем записывать в блоки произвольную информацию, т.е. бесполезную и никому не нужную, и делать это необратимым?
Да ещё с такой жуткой скоростью.
Это не причина, это следствие. Такая возможность появляется для реализации "жуткой скорости" Зачем на жуткой скорости пересылать, записывать в блоки и хранить бесполезную и никому не нужную информацию? |
|
|
|
Начал писать WP: https://docs.google.com/document/d/1B6_qlAp2xs4aHkqOwyvRMCDJTjgeNiOJiGpIeT0VAzY/edit#... Традиционно блокчейны применяются в криптовалютых и в блоки записывают транзакции. При этом не допускается запись в блок транзакции, которая является невалидной (например не имеет правильную цифровую подпись, не достаточно денег на счете, двойная трата и т.д.). В платформе Тера блокчейн используется как транспорт  , поэтому в блоки может записываться произвольная информация (далее мы будем называть ее транзакциями). Интерпретация правильности информации лежит на приложениях более высокого уровня.... Если блокчейн это не блокчейн, а транспорт, который может транспортировать всё чего угодно, то почему вы транспорт называете блокчейном? Исходя из следующего определения: Блокчейн это: Набор упорядоченных транзакций записанных в блоки. Каждый блок образует неразрывную цепочку с другими блоками. Транзакции необратимы. Зачем записывать в блоки произвольную информацию, т.е. бесполезную и никому не нужную, и делать это необратимым? Да ещё с такой жуткой скоростью. |
|
|
|
Начал писать WP: https://docs.google.com/document/d/1B6_qlAp2xs4aHkqOwyvRMCDJTjgeNiOJiGpIeT0VAzY/edit#... Традиционно блокчейны применяются в криптовалютых и в блоки записывают транзакции. При этом не допускается запись в блок транзакции, которая является невалидной (например не имеет правильную цифровую подпись, не достаточно денег на счете, двойная трата и т.д.). В платформе Тера блокчейн используется как транспорт , поэтому в блоки может записываться произвольная информация (далее мы будем называть ее транзакциями). Интерпретация правильности информации лежит на приложениях более высокого уровня.... Если блокчейн это не блокчейн, а транспорт, который может транспортировать всё чего угодно, то почему вы транспорт называете блокчейном? |
|
|
|
Прошу прощения, но по ссылке не ходили и читать не читали?
Ходил, читал - ничего не понял. Зачем в вашей системе нужен блокчейн? Какую функцию он выполняет? |
|
|
|
Даже как-то глаза сами разбегаются от всего этого, да ещё и норовят убежать куда подальше... Какого размера дата-центр нужно с собой брать, и к чему его подключить, чтобы например, сходить в магазин за хлебом одному, 10, 100 или более человекам? Что будет, если два дата-центра или более, контролируемые одним человеком, будут отправлять друг другу 1000 и более транзакций в секунду? |
|
|
|
Важное объявление - пожалуйста, внимательно прочитайте данную информацию
Начиная с 1 января 2019 года, AWS будет обязан взимать российский НДС со всех клиентов, находящихся в России. До этой даты, AWS не взимал российский НДС с клиентов с основным государственным регистрационным номером («ОГРН») или основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя («ОГРНИП»).
Это изменение повлияет на ваши покупки облачных сервисов AWS, а также ваши покупки на AWS Marketplace.
15 июня 2018 года Россия также объявила, что стандартная ставка НДС возрастет с 18% до 20% начиная с 1 января 2019 года. Оба эти изменения введены постановлениями правительства России.
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ ВАС?
Вы получили это письмо, потому что наши данные указывают на то, что вы находитесь в России.
1. Если эта информация неверна, пожалуйста, обновите данные своей учетной записи, посетив страницу Налоговые настройки на платежной системе AWS, а также исправьте ваш адрес для платежей и контактный адрес, если это необходимо.
2. Если эта информация верна, и Вы ранее предоставили ОГРН или ОГРНИН, с Вас будет взиматься НДС в размере 20% с 1 января 2019 года.
3. Если эта информация верна, и Вы ранее не предоставляли ОГРН или ОГРНИН, ставка НДС увеличится с 18% до 20% с 1 января 2019 года.
Если у Вас есть какие-либо вопросы, связанные с любым из вышеперечисленных пунктов, пожалуйста, обратитесь в Службу Поддержки Клиентов
С Уважением,
AMAZON WEB SERVICES Сегодня письмо пришло.  Амазоновский хостинг у меня вроде бы как бесплатный, но я даже с бесплатного совершенно не собираюсь отдавать 20% этого "ничего" дебилам правительства России. |
|
|
|
|
Show Posts
