Да от всех скам бывает,как и люди везде все разные,так что не надо принимать это как должное что только наши скам и почти всегда,на самом деле не так по идее
Ктобы еще вел статистику - от какой страны больше скама)) Если же серьезно - я думаю, что мы, как носители русского культурного паттерна, привыкли что все русские живут по принципу - "не на*ешь - не проживешь", что у русских воровство в крови, и такая уж у нас ментальность. И соответственно мы несем этот паттерн в остальной мир, как бы транслируем его. Хотя, возможно, и правда - среди СНГшных команд скаммеров больше. |
|
|
|
Уважаемый участник форума.
Честно, мне абсолютно все равно, чему вы верите или не верите.
А также я не отвечаю за ваши проекции чувств на буквы.
Прочитайте эти буквы с любовью и заботой о неразобравшихся людях, у которых украдут все вложенные сбережения. И тогда поймете.
Пруфы имеют свойство быть пруфами, и как бы вы им "не верили", они все равно остаются истиной.
Я понимаю, что вам все равно на мнение других участников форума, отличное от вашего мнения. Но извольте ответить на вопрос - почему именно worldcore? Ведь есть мнение что большинство ICO - скам, почему вы выбрали только это, и в этой ветке сидите? Они вам насолили чем-то? |
|
|
|
|
А если реально 99 процентов проектов - тупо баблосбор? Есть же такая вероятность? Причем не только среди разработчиков в СНГ, но и повсеместно. Поэтому никто соблюдать эти рекомендации добровольно не будет. Отсюда видится два выхода - или введут обязательное правовое регулирование этой сферы, с уголовной ответственностью для мошенников, либо просто ICO умрет как вид, ибо нет же дураков, которые хотят просто так отдавать деньги мошенникам? Вот собственно и все.
|
|
|
|
|
Блин, после ваших слов про непродающуюся правду, вы откровенно стали похожи на вымогателей, которые просто торгуются за сумму. И да - ведете вы себя крайне агрессивно, и я не верю, чтовы прямо таки правдорубы без собственного интереса. Вся беда в том, что вы не отвечаете за свои слова (в смысле не несете никакой юридической ответственности), и просто потом можете скрытся с форума удалить аккаунт итд. Поэтому как-то нет вам веры особенно.
|
|
|
|
Зачем же мне продавать свою конфиденциальную информацию? А вдруг это потом может обернуться против меня?
Там уже отвечали неоднократно, что это будет в основном неперсонализированная информация, даже примеры приводили с например погодными данными с вашего смартфона, или данными по пробкам. То есть к вашей личности эта информация вроде бы не имеет отношения. А вот то, что тишина в ветке - это странно, проект вроде с рабочей моделью и интересный - так что странно, что здесь так тихо. |
|
|
|
Ну как я это понял у ашота вы покупаете не домашние помидоры а DEMETER позволит вам кушать свежие его помидоры с грядки бабы любы) Я так понял что инновация именно в поставках качественного товара
Пока, насколько я понял, речь идет о помидорах с китайских грядок дядюшки Циня, поэтому о свежести тут говорить не приходится, увы. И все восторженные комментарии выглядят как минимум странно на этом фоне. |
|
|
|
Пора бы уже создать что ли какой-то профсоюз который защищал бы действия деятельность Баутистов. А то каждый второй проект норовит обуть если не совсем то недоплатить.
А как вы это себе представляете? Юридически, пока такой профсоюз силы никакой иметь не будет. У нас баунтисты, да и зачастую инвесторы, с самого начала поставлены в невыгодное положение, по отношению к команде проекта. Что вы сможете им предъявить в случае, если вас "кинут"? Я думаю ничего, пока нет правового регулирования сферы. У вас даже договора об оказании услуг нет, чтобы с ним в суд пойти, правильно? |
|
|
|
Зря вы сознаётесь тут в том, что вам не нужен блокчейн. Раз не нужен блокчейн - значит не нужно и ICO, идите на платформы для краудфайдинга и там собирайте - это не мое мнение, вам сейчас все так и будут писать.
Сейчас размышляем о том, чтобы заносить сертификаты качества на продукцию в блокчейн. А также присвоить идентификаторы и тоже заносить в блокчейн. Это поможет защитить продукцию от подделки. Пока это только мысли. И если решим это внедрить, то уже по выходу на международный сырьевой рынок. Еще мы обновили дорожную карту проекта. Юридическое лицо будет регистрироваться после PreICO и на этап ICO мы выйдем с юр.лицом. Но ведь это опять же - только обещания, раздумья. Инвесторы не ведутся на "может быть", столько скама кругом - а вы еще и добровольно сознаетесь в том что у вас ничего нет - только мысли и задумки. Это, как мне кажется, проигрышная тактика. |
|
|
|
|
Ну по крайней мере ясны причины, но интересно другое - пойдут ли они потом вверх? Есть ли такие примеры роста или нет? Просто пишут про ждать год - два, но будет ли это иметь смысл? Не упадут ли они еще сильнее? Особенно монеты маленьких, неизвестных проектов.
|
|
|
|
|
Про национальность конечно момент спорный, но как показывает практика - чаще всего скамятся проекты российских и украинских команд. Не знаю, с чем это связанно, но по ощущениям именно так.
|
|
|
|
|
Зря вы сознаётесь тут в том, что вам не нужен блокчейн. Раз не нужен блокчейн - значит не нужно и ICO, идите на платформы для краудфайдинга и там собирайте - это не мое мнение, вам сейчас все так и будут писать.
|
|
|
|
если честно: никогда не понимал какой смысл разделять анонс темы проекта и баунти программу? или чтобы чаще название мелькало это делается? я все свои темы делал в одном блоке.
Я наоборот считаю что это правильно, в противном случае ветку заспамят баунтисты со своими проблемами и об обсуждении проекта можно будет забыть. Другое дело, что как показала практика, наличие двух веток для баунтистов не проблема, они набегут в обе и будут спамить две  . ну набегают они только когда их щемят, а щемят их часто, по себе знаю Тем не менее разделять надо, иначе анонс и обсуждение проекта засрут отчетами и тем что им адре не поменяли или рейтинг обновился. Поэтому разделение - очень грамотное решение. |
|
|
|
Да ребята собрали деньжата и сейчас уже летят отдыхать или уже отдыхают у океана .Но они не в курсе что в жизни все возвращается бумереюангом и ничего кроме проблем им это не даст.Да отдохнуть они хорошо но ответят за это намного жесче.ИМХО.
Баунтистам от этого не горячо, не холодно. Нам не выплатили и мы жалеем только своё потраченное время, нося подпись мошенников Да, в этом вы правы - нам жалко потраченного времени и сил. А что там с ними будет - мне лично наплевать. Еще хуже тем, кто туда инвестировал (правда я не уверен, что ктото инвестировал, раз счетчик поддельный был). Вот поэтому и нужно регулирование ICO и ответственность, причем такая же, как и за мошенничество. |
|
|
|
|
Ну тут не на задумку же повелись, а скорее всего, на фейковый счетчик сборов. Как говорится - жадность фраера сгубила. По-моему тут как раз такой случай. А идея не лучше и не хуже других - собирают и не на такое, сейчас тренд - все на крипту переводить.
|
|
|
|
Ну сейчас вообще не самое удачное время для проведения ICO - и рынок перенасыщен, и изза большого количества скама - упало доверие инвесторов, и форк опять же. Даже если и идей хорошая, и суммв сборов не гигантская - все равно токены проваливаются в цене - тенденция уже сложилась такая.
Мне вот интересно, что с этого всего получится. Когда-то я предвещал, что крипторынок выйдет на высокий уровень, и будет внедряться в жизненную сферу и те, кто этим занимается или имеет что-то общее с криптой, будут иметь хороший доход и перспективу оставаться в такой сфере. Сейчас же я даже не знаю, что и предусмотреть. Ну прогнозы - вообще дело неблагодарное, особенно с изменчивым миром крипты. По поводу внедрения в жизненную сферу - сейчас сборщики денег прямо действительно пытаются воткнуть блокчейн куда только можно, только это скорее отрицательная сторона дела. И если рынок не начнут регулировать - из-за огромного количества скамов он просто развалится. |
|
|
|
|
Ну если только ради фана - тогда имеет право на существование. Можно действительно и airdrop сделать, и потом на биржу выйти. А вот ICO не стоит пока делать - сейчас очень плохое время для этого.
|
|
|
|
|
Ну сейчас вообще не самое удачное время для проведения ICO - и рынок перенасыщен, и изза большого количества скама - упало доверие инвесторов, и форк опять же. Даже если и идей хорошая, и суммв сборов не гигантская - все равно токены проваливаются в цене - тенденция уже сложилась такая.
|
|
|
|
|
Фотки конечно ужасные - бедные животные, и на такое еще денег собрать хотят. А по проекту - нет никакого доверия подобнным действующим бизнесам. Хотя бы, действительно, документы предоставили. А так - очередной баблосбор.
|
|
|
|
Ага менеджер виноват. А когда гаишника ловят на дороге со взяткой, у его начальника шапка не слетает потом ? Тогда ещё больше вопросов. Почему они так наплевательски относились к 1000 человек которые на них посути работали. Что даже не могли зайти в тему своей баунти и посмотреть что там написанно на первой странице что баунтистыполучат 1.2 ляма а на самом деле дали 150 тыс. Почему они не подправили своего баунти менеджера или не написали об этом в оффициальных ресурсах ? А молчали они как партизаны напару с баунти менеджером, потому что знали что если сейчас во время АЙСИО всплывёт информация о том, что они урезали баунти в 8 раз, в один момент все люди перестанут участвовать в этой баунти, зная что они получат копейки. Вмиг послетают подписи и т.д. А главное начался бы такой же срач, который идёт сейчас. И что бы это означало для АЙСИО - то что оно останавливается. Они бы и двух миллионов не собрали.
Т.е. они намеренно утаивали эту информация, зная что им надо собрать определённую сумму, а дальше уже пусть будет что будет. И вот именно такой подход должен настораживать инвесторов в первую очередь. И вот тут обвинения в скаме уже не выглядят такими пустыми. Что это если не обман/утаивание информации с целью получения своей выгоды.
Полностью поддерживаю вас - скорее всего был сговор, и все они всё прекрасно знали. И вообще уже понятно, что если такая незлоровая вещь как смена адресов итд начинается - ничего хорошего ждать не стоит. |
|
|
|
Жесть, и попробуй во всем этом разобраться, это же сколько нужно перечитать всего и изучить, нужен какой-то единый центр для проведения аудита ICO чтобы ему можно было бы доверять, вот бы кто-то сделал ICO для создания такого аудита ICO:), или может уже сделали?  Был тут проект, который проводит такой аудит, но они тоже только ICO проводить собирались, то есть вряд ли он работает уже. А вообще - надо законодательно обязать компании, проводящие ICO проходить такой аудит. |
|
|
|
|
Show Posts
