Prozentual nach unten aufstocken , Buy and Hold
bzw. anfang des Jahres war der Plan mal die BTC die ich anfang letztes Jahr hatte zu verdoppeln allerdings ist aus der Menge  jetzt schon ein x7 geworden .
Bei 1-1,5k würde es ein ca .x10 von meiner  ursprünglichen menge an BTC sein , vieeeel besser als erwartet .Was aber gesund ist von Schwachen in die Starken Hände  
Sollte die Grüne Bullische variante eintreffen geb ich mich wohl mit einem x7 zufrieden

Ohne Worte:

https://boerse.ard.de/multimedia/audios-und-videos/boerse-vor-acht/hr_17_12_2018_112.html

*kopfschüttel*

Bei 0 würde ich vielleicht auch noch mal 1 oder 2 BTC kaufen ... hmmm

Ohne gehässig sein zu wollen, versuch mal, die Perspektive zu wechseln.
Meinst du nicht, dass die BWLer unter dir ganz genauso leiden?

Ich weiß, BWLer haben (teils gerechtfertigt) nicht den besten Ruf, was ihre intellektuellen Fähigkeiten angeht, aber machen wir uns nichts vor:
ein BWLer ist eben auch eine spezialisierte Fachkraft, häufig mit einem gerüttelt Maß an Knowhow.

Das Problem zwischen "euch" Informatikern und "euch" BWLern ist ganz einfach, dass ihr nicht die selbe Sprache sprecht.
Da kommt dann der Wirtschaftsinformatiker ins Spiel.
Der spricht weder die eine, noch die andere Sprache besonders gut, aber als Dolmetscher taugt er allemal

Es ist ja nicht so, als würde man von einem Dolmetscher erwarten, dass er Literatur auf dem Niveau von Dostojewski oder Goethe produziert, er soll einfach nur beiden ermöglichen, sich miteinander zu unterhalten (was im konkreten Fall wahrscheinlich schon am Altersunterschied der beiden scheitern würde. Fjodor war bei Johanns Tod gerade mal 11 Jahre alt).

Pfff Die Jungen heutzutage haben einfach keine Geduld mehr

Wenn das noch etwas höher pusht, dann sollten die Shorter mal anfangen zu schließen. Die scheinen sich ihrer Sache noch ziemlich sicher zu sein

...oder das hier:  

Wie oft durften wir das jetzt lesen? Wie B42 richtig sagt. Wir haben 12 Monate, um das zu testen. Aber Du kannst ja schonmal all-in gehen.  

Wegen
EINEM
alten Mann
kippt die Stimmung der letzten hier verbliebenen Hanseln?

Na dann:



 

Ich könnte mir vorstellen das die 3k nun doch der Boden war, da zu viele von tieferen Kursen ausgehen wird es wohl anders kommen, sonst wäre es nicht unser Bitcoin  

DER ALTE MANN HAT vermutlich RECHT
Wer macht den Krabbensalat?  

Ich kann es mir aber irgendwie schon vorstellen, dass nochmal ein scharfer Verkauf kommt, wo viele endgültig kapitulieren und fomo shorten und dann gleich ein V-Boden gebildet wird mit Bounce in die 4k+. Evtl ähnlich wie beim Februar Crash, als es nochmal scharf von 8-9k auf 6k runter ging und danach gleich wieder hoch.

Am 27 Februar entscheidet die US Börsenaufsicht SEC über die Bitcoin ETF Zulassung in den USA. VanEck und SolidX ETF sind so konstruiert, dass sie wirklich Bitcoins halten und nicht nur den Bitcoin Preis mittels Derivate abbilden. Wir die Zulassung abgelehnt, dann könnten die Kurse noch weiter fallen, aber auch ein Kurs Anstieg vor dem 27 auf Grund von einer positiven Erwartungshaltung könnte möglich sein.

Jemand müsste mit hohem Volumen hier einen Breakout forcieren.


In starken Trends kann bei falling and rising Wedges auch der Trend verschärft werden 

Die Strategie dagegen ist Rebalancing (entspricht den Contrarians), eine laut kneim nachhaltige Methode zur Schwankungsdämpfung (Nachhaltig, weil es funktioniert, wenn es weltweit alle umsetzen). Das, was ulrich und ich glaube auch bitcoinminer42 machen. Seid ihr so begriffsstutzig oder tut ihr nur so?

Ich hab jetzt fuer 10 Dollar BTC gekauft. Sollte Deine Prognose falsch sein, verlange ich Schadenersatz von Dir.

Schreib ich doch: Wirtschaftsinformatik.
Ich bin also nur ein halber Informatiker, und nur ein halber BWLer.
Da ein BWLer immer auch ein Drittel VWLer ist (Pi mal Daumen), bin ich also...
ein Siebtel VWLer (habe ich erwähnt, dass Mathe nicht meine allergrößte Stärke war?)

“Ich habe einen Traum: Wer bei uns etwas produzieren will, muss anständige Löhne zahlen. Das beschließen alle Regierungen. Und wenn einer kommt mit „freier Markt“, dann sagen die dem, dass der Markt halt schon unter gewissen Bedingungen stattfindet und dass nicht nur der Markt Bedingungen herstellt, sondern dass das auch andere machen. Und es ist nicht die Welt im Markt – sondern es ist immer noch der Markt in der Welt. Und die Bedingungen in der Welt sind so, dass die Leute von ihrer Arbeit leben können wollen. Ein Traum halt… In Wahrheit schaut das so aus: Wenn der freie Markt sich aufs Hösentürl greift, bückt sich die Politik, schmeißt das Rockerl in die Höh und sagt auch noch artig danke, dass sie sich vorher noch kurz einschmieren darf, damits nicht so quietscht, wenns g’wetzt wird.”

Klar doch nur wie willste denn das durchsetzen? Wenn der Staat kein Geld mehr hat, hat er keine Macht mehr. Mit Bitcoin wollen wir doch die grenzenlose Freiheit haben. Dann gibt es keinen Reset mehr oder jemanden der einem anderen auf die Finger klopft. Ok, der der am meisten hat, wird wohl die größte Kontrolle haben, nur das wird garantiert keiner sein den man wählen kann.

Sowas https://de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz lässt sich durchsetzen wenn der Staat die Kontrolle hat. Dann wird auch mal umverteilt und neugestartet.

Hmm ok, das immer weiter aufspalten, ist schon ein Ansatz (keine Bange ich hab schon an Satoshi's gedacht), aber noch kleiner spalten ... das is ne Überlegung wert. Also legt man per Definition dann irgendwann fest, dass der letzte BTC wieder 1000.000 neue BTC2 sind, wäre möglich. Aber den Ansatz muss ich bei mir im Kopf noch etwas reifen lassen. Grad in Bezug auf die immerwährende Konzentration von Vermögen, ein richtiger und nötiger Reset, wie im heutigem Geldsystem, wäre dann ja nicht mehr möglich, die Eliten könnte es freuen

Doch nicht über 3000