(ideally with banking 0 merits at the end of the month as theymos said)
Coinlocket$, what do you mean by this? On OP, I see that there's nothing wrong here. Two of those members mentioned are reputable. And the merit sending is not on bulk and different people were merited by qwk and Lafu. You can find the original quote of theymos here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5050263.0If they complain about amounts, tell them to complain to me. It's best if sources try to exhaust their source allocations, even if it means giving posts higher amounts than is typical. If you have 150 source merit and you only see 3 merit-worthy posts in a month, then I'd rather you over-give each of them 50 merit than let the merit expire. That way there are more people capable of sending merit, and the "merit economy" is less top-down. ...
|
|
|
~snip~
-snip-
Oh wait, at first I thought that if you will initialize at the first line of the code where the Vanitygen.exe is located(which is located at local disk D on mine). So this is what I did, first when opening CMD, CMD is locating at Local disk C so I initialize it to locate the files of vanitygen on D. So I inputed: D: D:\Electrum\Vanity\Vanitygen.exe 1test
And I don't know how it worked but it did. So I got the result! Ok, nice that you got a result, congrats! But make sure that you don't use the address because we know the private key now. ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Thank you bL4nkcode, 1miau and wintersoldier! I hope I have enough merits to give you but I actually don't have sMerits now ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) . Anyway thank you all! Finally, you have solved the problem yourself and can create vanity addresses now. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
I saw this codes but tried the next one(still following the code with different redirection of files) but it's still not working. The prefix something is bugging it out.
Ok, so your issue is the final command, right? Can you post a picture here how your screen looks like, maybe we can help. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
@DarkStar_ thanks for informing us and congrats for 100 weeks ChipMixer Signature Campaign. Nice to celebrate it with 2 open spots ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) gibt es eigentlich einen grund, wieso jetzt wieder zwei spots offen sind?
Im Spreadsheet sind zwei Einträge rot, denke daran liegt es (Woche 99): https://docs.google.com/spreadsheets/d/17P52DifaD7YfvzLkX3wrxGVpKcaPHY4y57ZpI-FK754/edit#gid=236989699ich meine, wenn ich schon bei so einer kampagne teilnehmen darf und akzeptiert werde, dann bleibe ich auch dann bei dieser eine sehr lange zeit... oder gibt es dort auch strengere regeln?
Sofern ich weiß, hat ein Teilnehmer den negativen Trust seit mehreren Wochen und da er ihn nicht losgeworden ist, wurde er nun entfernt. Er war eh seit Anfang März nicht mehr aktiv. be 2 fehler ist man raus bei ihm.
Inwiefern denn "Fehler"? ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ansonsten hilft ein Blick ins Spreadsheet, wann jemand entfernt wird bzw. freiwillig geht. weis einer wie lange der bounty von ihm geht?
Unendlich. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Spricht Darkstar Deutsch? Ich glaube nicht oder?
Nein, glaube nicht aber ein bisschen vielleicht. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Lafu is very close to hitting legendary rank, probably he wants to help him to rank up.
If this is true, IMO there is no need to give merit to multiple posts of his just for the sale of giving a small number of merit for each post. qwk might as well review his post history and if he believes lafu is deserving to rank up, he should find one post and give it 50 (or however many) merit. If you look a the sMerit qwk distributed today, that's not the case to give them out only for the sake of ranking up Lafu to Legendary. qwk is doing that quite often to have "sMerit days" when he's actively reviewing some German threads and awarding Merit to good posts.
|
|
|
Qwk is a merit source..
Coinlocket$ is right, if you look at the Merit distribution of qwk you'll be able to verify it. Or check the list here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4523027.0If you are worried about the short time, that's because qwk is very busy outside of the forum right now and distributes most of his sMerit on 2 or 3 days every month when he checks good posts. After all your "proof" is very lazy, just posting their profile links here... ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Here's another quote about qwk's sMerit distribution: I tend to "speed-read" threads where I find some valuable postings and just drop some merit to anyone I deem "worthy". E.g., see the thread 2018 wird das Jahr von ? ? ?I happened to stumble over that thread a few days ago and noticed some (medium) quality content by quite a few users. So I decided to just "let it rain" and poured out 16 individual merits to posters in said thread over the course of some 10 minutes (took me a while to speed-read all the 16 pages of the thread).
|
|
|
-snip- maraming mga pagbati ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Great start in saying Filipino language. Welcome to our board! Thanks for the warm words, it's a pleasure to post in your local board. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Is this is the link to download electrum? https://electrum.org/#download. And I'm currently having a window OS. Which one I choose between these 3? Windows installer, portable version or stand alone? While making a vanity address it says "oclvanity.exe" is not recognized as an internal or external command. What should I do and when I put 1 on '1test' I get this error: Invalid character '1' in prefix 'test' bL4nkcode answered your question already very well, and yes, windows installer is right. The command oclvanity.exe isn't existing, if you want to use your GPU to generate an address you can use oclvanitygen.exe or if you want to use your CPU you can use vanitygen.exe. oclvanitygen will be faster but there is also another very new tool ( vanitysearch) and I've performed it on my laptop just as a try and it's around 100x faster than vanitygen.exe. However, that tool is still very new and there's no tutorial about it yet. If you need only 4 digits (like 1miau) my "old" tutorial is enough. -snip-
Thanks for the help, will try this later! But when I was trying to do what you posted bl4nkcode, I just copy pasted all of it but it doesn't work. I don't know if that works on you but it worked on mine(copy pasting on CMD). I'll try the windows installer in electrum. Depends on where your files are stored. I've stored my files in C:\BTC\vgen Should look like this: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FU564aZo.jpg&t=663&c=J3aW5CiV1d7sjg) Salamat para sa first Merit on pilipinas local board for me @sheenshane. Hope my sentence is at least halfway correct. xD
|
|
|
Over the last month, just over 30 new ones have been created, and the figure is just north of 300 new custom lists since the announced DT changes from back in early January 2019.
Quite surprising for me, I thought the weeks after the trust changes caused some interest in setting up a customized trust list... And a few of the accounts with trust list are most likely sockpuppets of cryptohunter. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
The official description under Trust settings is this: List the users who you trust to have good trust ratings and good trust lists Note that there's no "official" way to easily see a user's trust list. Could be another improvement to show the trust list on-site, although I like your Trust list viewer. On-site it's only possible to see someones trust list if you add the account as only entry in your Trust list and his trust list will show up as your depth 1. (But it's not recommended to try as DT1 member. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Adjusting the number of 250-Merit votes and 10-Merit votes would be an easy measure to change the total number of DT1 members (if DT gets too big). From what I've read, I think it's more likely theymos will limit the number of DT1 by random selection. Increasing Merit requirements would make it very difficult for new users to reach DT1 a few years from now. Interesting idea, adding a bit randomness to the selection process would be nice. But it's also possible for scammers to get rid of their tags for a while if the account gets removed that tagged him. And all the complaints every new selection period. But would be funny, let's have a try. ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
|
|
|
Ich würde dem wiedersprechen. So wie ich das mitbekomme, kommen die dicken Gebühren erst in dem Moment oben drauf (bzw. gehen vom Betrag weg) wenn man tauscht. Da mag der aktuelle Bitcoinkurs den sie einblenden noch so "gleich wie zu anderen Börsen" aussehen... Korrigiert mich wenn ich falsch liege..
Denke das stimmt. Habe auf BitPanda zwar noch nichts gekauft, aber das FAQ sagt folgendes dazu: Sämtliche Gebühren für den Kauf bzw. Verkauf von Kryptowährungen, sind bereits in unseren angebotenen Preisen inkludiert. Die Preise werden in Echtzeit aktualisiert. Um Verwirrungen vorzubeugen, erhältst du also genau den Betrag an Coins bzw. Fiat, der dir bei der Bestellbestätigung angezeigt wird.
Die Gebühren für den Kauf von Bitcoin liegen bei derzeit 1,49% und beim Verkauf bei 1,29%. https://support.bitpanda.com/hc/de/articles/360000902525-Wie-hoch-sind-die-Geb%C3%BChren-Also der oben in der Leiste eingeblendete Bitcoinkurs ist ohne Gebührenabzug, der auf der finalen Bestellbestätigung dann inklusive Gebühren würde ich sagen.
|
|
|
Fein! Hier ist noch was ganz altes, das wurde schon damals reportet, aber leider nicht entfernt. Ist eindeutig Übersetzungs-Spam: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5033126.0Sein Genesungsblock wurde am 3. Januar 2018 gemacht, die Komitees und die Anwesenheit in Gemeinschaften wurden gebildet. [...] Es wurde Raum für den lokalen Austausch geschaffen, der ein gesundes Ökosystem und die Einführung der Scolcoin-Kryptowährung ermöglichte.
Na, ist ja klar, dass ein Ökosystem mit Genesungsblock gesund ist ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Also wenn alle das ganz fleißig reporten, bekommen wir es vielleicht weg. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Hi! Great to bring this topic to the Filipino local board. If someone is interested you can use your customized Bitcoin address to secure your account if you import it (e.g. into Electrum), sign it and post it here in Meta to stake your address. If your account should be hacked, the administrator of the forum can verify that you are still the owner of the address if you sign it again. Staking an address is optional, so you don't need it, only if you want but it's very useful in my opinion. maraming mga pagbati ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) 1miau
|
|
|
Many thanks for your translation to present it to the Filipino local board. Left you a Merit as well. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) I hope they'll like it.
|
|
|
Prinzipiell müsste das mit BitPanda funktionieren, wenn du nur Bitcoin auscashen willst. Es gibt dort mehrere Verifizierungsstufen, bei denen beim niedrigsten Level täglich / monatlich / gesamt eine Obergrenze für Auszahlungen definiert ist: Gesamtlimit: 30.000€ Monatslimit: 7.500€ Tageslimit: 1.000€ https://www.bitpanda.com/de/limitsDas sollte also theoretisch direkt auch aufs Konto mit geringen Beträgen möglich sein, sofern man die Limits einhält. Ich habe das selbst noch nicht probiert, kann also nicht definitiv sagen, dass es klappt, werde es aber so machen, sollte ich etwas auscashen.
|
|
|
Vor allem Punkt 5 triffts meiner Meinung nach recht gut (nicht bei Kampagnen bewerben die Boards ausschließen, wo man gerne postet). Viele der BTC-Kampagnen drehen sich ja rund ums Gambling und verlangen daher Posts im Gambling-Bereich. Der war mir bisher vollkommen unbekannt, hab da nicht ein einziges Mal reingeschaut gehabt und würd daher auch nur schwer sinnvolle Beiträge schreiben können.
Geht mir auch so. Das dürfte letztendlich dann nur in Shitposting ausarten, wenn man unbedingt etwas schreiben muss aber hat nix zum Thema zu sagen. Komme eigentlich mit allen Bereichen klar nur bei Gambling wüsste ich überhaupt nicht, was ich schreiben sollte... Die Anleitung ist echt gut und zu geil, wie der eine Nutzer Werbung für eine Gambling-Seite macht und im Post schreibt, wie sehr er Gambling hasst. Leider ist das Bild dort so klein, hier in größer: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FCnE1vGc.jpg&t=663&c=CL8bqUjIgRormw) Quelle: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5115291.0 ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
Und ab Sonntag dürfte mindestens ein weiterer Platz bei der ChipMixer Signaturkampagne frei sein, Bewerbungen werden angenommen, nachdem DarkStar_ bekanntgibt, wie viele Plätze frei werden und das steht dann auch im Titel des Beitrags (x Spots open) I will very likely have at least one open spot next week so if you want to join, check the thread on Sunday next week.
|
|
|
Das wollte ich auch schon die ganze Zeit ausprobieren, kam aber leider noch nicht dazu. Die Idee gefällt mir echt gut, dass man bei den ganzen Werbungen überall auch ein Stück vom Kuchen abbekommt, sofern man es möchte und das in den Einstellungen auswählen kann. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Danke jedenfalls für die Vorstellung hier, sonst hätte ich es vielleicht noch vergessen. Ist nun jedenfalls auf meiner Liste notiert. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Je nach Region liegt der Strompreis in China zwischen 0,32-1,53 RMB/Kw. Das sind 0.04-0.21 Euro.
Kommt auch auf die Jahreszeit an, in der Provinz Sichuan in Südwestchina bekommt man während der Eisschmelze im Frühjahr den Strom noch deutlich günstiger (bis zu 0,1 RMB/kWh (0,01$)), wenn es an Abnehmern der überschüssigen Energie fehlt. Schlicht weil es sonst garkeine Verwendung dafür gäbe. Und auch sonst ist der Strom aus Wasserkraft dort sehr günstig. Oder in der inneren Mongolei, dort aber durch Kohlestrom mit Preisen von ca. 0,03-0,05$. Hat aber für Miner den Vorteil, dass dort das Angebot nicht von der Jahreszeit und vom Wasserstand der Flüsse abhängt.
|
|
|
So n bisschen verrückt sind die Meta Leute ja schon. Wie so ein Elite-Club... Das Problem ist halt, dass die mit den radikalsten Meinungen am lauteten sind. Und bis die hitzigen Diskussionen (vorübergehend) zum Erliegen kommen, dauert es immer eine ganze Weile. Aber das ist dann wie gesagt nur vorübergehend und bloß eine Frage der Zeit, bis es wieder los geht oder einen neuen Streitpunkt gibt. Ansonsten gibt es da sehr viele Teilnehmer, die guten Inhalt bingen. ...
Aus diesem Grund brauchen wir mehr Merit-Quellen. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Was soll die liste bringen? Selbst der beste Bounty Managern kann nicht machen wenn das Project welches er betreut am Ende die Regeln ändert oder nicht zahlt.
Es gibt schon einiges, was einen guten Bounty Manager von einem schlechten unterscheidet, hier mal meine Anhaltspunkte: - Kommunikation: werden Fragen akkurat beantwortet oder stellt sich der Manager dumm bzw. antwortet nicht. Oft gibt es einfach Standardantworten, die nichts bringen um damit die Teilnehmer hinzuhalten. Auch Fehler im Spreadsheet sollte ein guter Bounty Manager nach Rückfrage schnell korrigieren können. - Transparenz: werden die Stakes transparent verteilt? Manchmal erkennt man das Zustandekommen der Stakes nicht bzw. die Spreadsheets sind nicht öffentlich. Sowas ist anfällig für Manipulation, auch wenn es trotzdem gute Bounty Manager gibt, die mit nicht öffentlichen Spreadsheets in Ordnung sind. - Aussortieren von Scammern: Die meisten Bounties werden oft von Scammern / Cheatern heimgesucht und es ist Aufgabe des Bounty Managers, diese auszusortieren. Das geht durch gute Formulierungen der Regeln und durch manuelles Überprüfen der Spreadsheets bei der Auswertung. mole0815 hatte hier mal was gutes zu geschrieben: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4469136.0. Allerdings gibt es Manager, die bewusst alles akzeptieren, um keine Arbeit beim Auszusortieren zu haben. Von solchen Managern ist abzuraten, da dort Scammer einen großen Teil der Stakes abgreifen. - Auswahl der Projekte: gute Bounty-Manager achten darauf, nicht jedes fragwürdige Projekt anzunehmen. Das Risiko eines Scams ist dann bei einem Bounty-Manager, der die Projekte sorgfältig aussucht, deutlich geriner, als bei einem, der alles annimmt. Gibt sicher noch mehr, das ist das, was mit gerade einfällt. Und zudem kann ein Bounty-Manager die Gelder in Escrow nehmen (BTC oder ETH zahlende Kampagnen), um sich zusätzlich abzusichern, wenn ein Projekt scam ist. Dann hat er trotzdem die Gelder, die er rechtmäßig an die Teilnehmer auszahlt.
Auf der Liste fehlt auch noch DarkStar_ Kategorie: empfehlenswert (managt die Signaturkampagne von ChipMixer seit langer Zeit und ist absolut zuverlässig + nett) Bounty Manager: DarkStar_ Link zum Profil: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=507936Telegram: @darkstarftw
|
|
|
|