Le problème ce n'est pas si "je peux report" ou pas, c'est que les règles restent les mêmes pour tout le monde et qu'on sache ce qu'on a le droit de faire ou pas.
A la base il me semble que le double post est interdit pour éviter de surcharger inutilement la BDD du forum, donc je ne sais pas ce qu'en pense mprep mais si maintenant il faut en plus tenir compte subjectivement de la pertinence du post, on ne va plus pouvoir l'appliquer ici.
Ce n'est pas la fin du monde si un post est fusionné, ni si tu appliques une marge de tolérance comme tu le fais déjà, du moment que l'exception ne devient pas la règle.
J'allais te dire de poser la question en Méta, mais on va surement te répondre que chaque modo fait différemment, ça va pas faire avancer le problème. Le mieux est de ne pas s'offusquer si tu as un bad report, ça peut arriver. Le jour où tu as plus de bad que de good reports, là oui, tu pourras te poser des questions  . Ok alors j'essaierai d'archiver moi-même dans la mesure du possible et de mettre le lien dans le report à l'avenir.
C'est sympa si tu le fais, mais ce n'est pas le process officiel hein, je ne vous demande absolument pas de fournir une archive dans vos reports. |
|
|
|
Ah oui un PM n'aurait pas été inutile parce qu'effectivement je n'avais pas du tout compris que ce Bad voulait dire ça en fait, et vu que ça faisait le 2eme en 3 semaines, j'étais un peu étonné...
J'ai plus le souvenir du 2ème bad que je t'ai mis, mais ça devait être du même genre. Après, si tu veux on peut établir une sorte de règle : - si le double post est fait en quelques minutes : tu peux report. - si le double post est fait en quelques heures : tu peux report, sauf si le nouveau post est vraiment pertinent et est important pour le topic. - si le double post est fait après +/- 24h : ne report pas, sauf si ça peut s'apparenter à du spam ou un double bump (un bump peut être accepté). Oui, tu as raison, mais au début un message effacé = un PM : "mais pourquoi t'as effacé mon message ?". Bon j'exagère un peu, mais je n'ai pas une mémoire infaillible. Et donc j'ai pris l'habitude de tout archiver ou presque en cas de "réclamation". |
|
|
|
Allons, allons un peu de souplesse Saint-Loup OK ce sont deux posts à la suite, mais il ne les a pas fait en 10 minutes. Il y a 19h48 min entre les 2 posts. S'il avait édité son premier post, une bonne partie du forum aurait peut être loupé son 2ème message. Voilà le bad était juste pour te dire "C'est bon, soit cool". OK j'aurais pu t'envoyer un PM, mais c'était plus rapide de marquer ton report comme bad, rien de méchant Tant qu'on y est, j'ai marqué comme handled ton report sur Beauzebut, mais je n'ai rien fait. Là oui normalement j'aurais du fusionner les posts, mais comme j'ai fait un message pour lui répondre, j'en ai profité pour lui conseiller d'utiliser le bouton la prochaine fois, ce qu'il a fait par la suite. Pas la peine de faire peur aux petits newbies qui n'en veulent . Et puis je sais pas pour vous, pour ceux qui utilisent archive.fo, mais ça rame d'une force en ce moment (idem pour https://archive.org/web/), ça me gave de créer l'archive pour dire que je n'ai rien toucher au message d'origine. J'en suis réduit à utiliser l'outil de LoyceV, mais en journée étant en VPN à cause du télé-travail sur mon PC, son site ne passe pas. Si vous avez une alternative fiable, je suis preneur. |
|
|
|
Dac ! Je vais essayer tout de suite. Mais… "campagne de signature" ?
Essai réussi . Pour les campagnes, ton âme ici est encore vierge et pure, reste sur la voie de la connaissance. Plus tard (quand tu seras plus haut rang) peut être, tu comprendras que si certains arborent des signatures chatoyantes, ce n'est pas toujours sans raison désintéressée. Un topic pour commencer à comprendre. Après tu fais en ton âme et conscience. Mais là n'est pas le sujet de ton topic |
|
|
|
Petit hors sujet parce que faire un post pour ça est sans doute inutile : on ne peut parler que de Bitcoin ici, ou on peut aussi parler de Etherum de temps en temps, à titre de comparaison technique par exemple. ?
Oui tu peux parler d'ETH ou autre ici. La description de cette section est un peu ancienne et ne correspond plus trop à la réalité d'aujourd'hui. Je suis un peu plus tatillon sur d'autres sections, si tu veux donner une news uniquement sur ETH ou spéculer sur ETH, là je déplacerai dans la section Alts. Par contre, Ô malheureux, prends bien l'habitude d'éditer ton dernier message plutôt que de faire 2 posts en 8 minutes . Pour le multi-quotage, j'ai donné une petite astuce ici. |
|
|
|
@Mamasan : mékilékon. Laisse Yaplatu tranquille, il prend du recul @mytranssexualdate.com : Non, merci de ne pas solliciter les autres utilisateurs par PM, ça pourrait être mal vu ici. Chacun utilisera vos services selon ses préférences. |
|
|
|
|
Great idea !
With a ratio of 1:1, user A can give 1 merit to user B. Then user B will give 1 merit to user A. Then user A... Ding Legendary ! Effort: 0.
Don't you see the problem with this idea ?
|
|
|
|
Je ne sais pas si les copies d'écran sont fakes ou non, mais... wow Who finds any of this acceptable ? Just lock the threads already !Gmaxwell s'énerve un peu aussi : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5311388.msg56156400#msg56156400je dis qu'il faut en faire un film .
Un film ne suffira pas, faut contacter Disney+/Netflix/Amazon pour en faire une grande série. A chaque fin d'épisode on aurait un plot twist de dingue. Ha et j'ai déjà le titre : A game of coins ! |
|
|
|
Petite question au sujet d'un problème avant que je fasse le ping pong entre Binance et un autre site. Avez-vous eu l'occasion de vous servir du 3D Secure (l'envoi d'un code par SMS pour vérifier une transaction) avec votre carte Binance ? Je ne trouve rien de concret sur le site de binance à part ici : 3. 3D Secure System Malfunction:
There is something wrong with the card issuer's security system. Try again later or with a different card.
Ca sous entendrait que la carte gère le 3D Secure, mais avant aujourd'hui je n'ai pas été confronté à ce problème. Au niveau Sécurité de mon compte Binance l'authentification par SMS est bien activé et je reçois bien les SMS. |
|
|
|
Can anyone explain such a high activity?
Hoho, that probably means that MindlessElectron (Mitchell's bot) is going to have a lot of work soon. It smells like preparation for a spam/SEO attack. I don't understand the point of attacking Bitcointalk, it must be one of the places where there are the most geeks per pixel². |
|
|
|
Le New York Times a quand même rendu "hommage" au président sortant avec une "petite" compile de ses tweets. J'ose pas imaginer le tombereau de merde qu'il se serait pris si Macron (ou n'importe quel homme politique Fr) avait écrit le millième de ce que Trump a écrit. |
|
|
|
Tu penses à CarlOrff aka Coin++ aka ZenFr ? Mais sur l'archive que tu mets, il dit "Music you must stop using", le raccourci est peu trop rapide ? |
|
|
|
I love you !! |
|
|
|
(I know that this topic does not belong to this section, but I'm sure that people who can help me read this section.) Two years ago The Pharmacist posted a message containing a photo that I would like to have today (don't ask me why) : I received a PM today with a typical excuse: Hello sir, I'm representing my friends to appeal about our accounts that you give negative trust due to this post. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4650049.0I wish to inform you that those accounts not belong to a single person, we are making a community to perform bounty campaign. Does working on bounty campaign with our own individual account against the rules? About the those wallet that are connected to each other, we used it to safe the fee of transaction.Some of our team today (the other member are working at home, at the moment):  here is our website : http://kidoelkempoel.com/index.htmlPlease kindly reconsider, and please remove the negative trust on our account. Thank you. I hear the explanation of what I bolded above a lot. Transaction fees are pretty damn low, so there's really no reason why funds should be pooled--and given that blockchain transactions are the only good way to prove accounts are connected, people shouldn't be doing this. I'm hardly swayed by this picture, either. It shows a bunch of shitposters sitting around a shitposting table in a shitposting farm. They deserve negative trust just for that. Give me a fucking break. Guaranteed the women here don't care about bitcoin in the least. They got recruited to spam like suicide bombers get recruited by ISIS. As you can see the link is dead ( http://i66.tinypic.com/2ypjehh.jpg). I asked TP, but he didn't save the photo. It's a photo where there are 5-6 asian people sitting around a table shitposting for signature campaigns on Bitcointalk. I hope someone has saved this photo on his PC and can put it back online. He will make me a happy man (don't ask me why, no need to insist I said ). |
|
|
|
Les btc semblent avoir été débités mais ils sont ou alors ?
Pour ça, il faudrait que tu répondes à la question d'Asche : Partage nous sinon l'adresse publique où se trouvaient les fonds que tu as envoyés.
On pourra ainsi regarder dans un explorer de blockchain et y voir un peu plus clair. |
|
|
|
Effective this week, campaign payments have decreased to $6 USD/post. All other rules remain the same.
NooooOoooOOOoOOoooOOOoO !! I sensed an unpleasant disturbance in the Force these two last days At least, there's not a minimum number of posts to do, otherwise I'd be in trouble And for the disappointed, look on the bright side now : If the BTC goes up you get rich, if the BTC goes down you accumulate more. |
|
|
|
Petit lexique bien franchouillard qui traduit des termes anglais du monde des cryptos : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042981848. Le premier qui parle d'automates exécuteur de clauses, je demande le ban direct ! Et dire que plein de personnes avec de hautes études (et de gros salaires) se sont réunies pour pondre ça. |
|
|
|
|
Pour info et pour une raison qui m'est inconnue, le compte Bybox est banni, donc peu de chance qu'il revienne.
Mais, si ce n'est pas déjà fait, tu peux lui envoyer un MP et s'il a bien associé un mail à son compte qu'il consulte toujours il recevra la notif.
|
|
|
|
Le design des cartes n'a pas l'air fou mais l'idée est plutot sympa !
As tu eu l'occasion de tester ?
Je suis d'accord, le design n'est pas fou, d'ailleurs on peut lire sur le site : "Merci au site www.freepik.com pour l’énorme base de visuels qui m’a permis de créer les cartes du jeu.", donc faut pas s'attendre à un truc de folie, surtout pour ce prix. Mais les cartes sont de qualité correcte, la petite boite aussi et les règles imprimées sur une feuille A4 en recto/verso. Et non pas encore testé, mes "cibles" potentielles pour ce jeu ne sont pas à proximité de chez moi et avec les couvre-feux, ça aide pas. Mais c'est clairement pas le jeu de l'année, faut pas le survendre |
|
|
|
|
Show Posts
