роутинг анонимных сетей не самая хорошая идея.
что? да там каждый пир - раутер Очень просто. Если у тебя есть прокси, который раскидывает нормальный траф сюда, и2п сюда а тор туда, то возникает ситуация. Заходишь ты на сайт http://mysite.i2p/, роутер кидает тебя в i2p шлюз. А на этом сайте виси <img src=" http://1.2.3.4/track.php?userid=123abc234234">. И все. Роутер пускает запрос к этому через нормальный гейт и твой айпи спалился. И вообще, сэр, вы флудер и совершенно не разбираетесь в колбасных обрезках, при этом пытаясь авторитетно вести дискуссию. |
|
|
|
Если она работает только в I2P ты в блокчейн записываешь запись только для I2P и прокси отраутит куда надо.
Если ты сделал несколько записей, то разные системы имеют полное право выбирать по своему усмотрению.
Может быть, например, обычный SOCKSv5 прокси, который резолвит доменные имена по-своему, но в остальном обычный прокси - он возмет запись с обычным IP-адресом
"Прокси отраутит куда надо" создает кучу проблем. 1. А если оно отраутит не туда, куда я действительно хочу? 2. В i2p и tor напрочь отсутствует https по ненадобности. в ip есть. Соответственно, когда постишь ссылку опять возникает неопределенность. Да и вообще лажа все это. Для ip своя зона, для тор своя, для и2п своя. И вот по зоне пусть и раутит. И вообще роутинг анонимных сетей не самая хорошая идея. И я слишком устал на сегодня чтобы объяснять почему. |
|
|
|
Зачем - достаточно посмотреть, куда указывает запись в blockchain - в I2P или в обычный интернет
и соответственно контент взять из I2P или из интернета
Запись может иметь резолв в ip, i2p, tor. В один из них или все вместе взятые. Вот я пощу ссылку http://mysite.bit, мне чего, везде к ней комментарий писать типа "Это ссылка работает только в i2p" |
|
|
|
Просто суть в том, что хорошо бы различать .bit сайты по ip, от .bit сайтов по i2p. Придумать им расширение .bi2p, например.
А так же от тора  Это как раз то, что мы обсуждаем с девелоперами |
|
|
|
Насколько я помню, .bit домены отображаются в ip, разве нет?
Они могут резолвиться во что угодно. В том числе в ip. Там счас бардак с этим и это проблема. Но какой смысл направлять развитие namecoin в русло обычных ДНС я не понимаю. Это как там говорил один многоуважаемый рыболов - лить свежее вино в ветхие мехи. Идти по пути OpenNIC? Он уже существует хрен зна сколько и до сих пор о нем никто не знает. Зачем мешать анонимное с конкретно не анонимными вещами? Смысл теряется. Ты покупаешь анонимный домен и вешаешь его на обычный айпи и вся анонимность коту под хвост. Если уж делать, то с анонимными сетями. Кстати, тут идет жаркое обсуждение реализации http://zzz.i2p/topics/1091 |
|
|
|
|
Не, это не я. Я пока просто пообещал, я не знаю процедуры как эти 100 бтц направить именно в это русло. По этому пока на словах, пока мне не предоставят гарантий.
То, что на скрине это кто то запулил донейт на реализацию биткойн клиента в структуре i2p.
|
|
|
|
|
В моем предложении - создать альтернативный легкий клиент для I2P (без кошельков и логов) на Java, встроить его в структуру i2p роутера.
Назначил награду 100BTC если эта фича выйдет в мажор релизе.
|
|
|
|
Не понимаю, зачем это в I2P... Там имеется собственная альтернатива DNS, а Namecoin, если мне не изменяет память, были ориентированы на обычные интернеты.
В i2p полный бардак с ДНС. ДНС то распределенная, но представляет из себя текстовые файлы (соответствия имя.i2p => hash516), которые во-первых, ничем не подписаны, во-вторых, издаются самыми разными централизованными источниками и у каждого свои правила использования. Я зарегал домен в одном месте, а в другом его может перерегать кто то еще. Более того, этот домен в локальной книге клиентов может соотвествовать вообще третьим и четвертым хостам. В результате овнеры доменов вообще забили на центральные регистраторы i2p и постят через форум подсказки какой домен какому хешу соответствует. Более того, у каждого i2p приложения есть не одна сотня строк кода, которая пытается отрезолвить конкретный домен своим уникальным способом. NameCoin решает все эти проблемы на корню. |
|
|
|
How to check out? Configure your proxy to 94.75.233.174 port 4444. Thats all.
Proxy does not support regular ICANN domains and IP. .i2p and .bit (configured for i2p) only!!! 150 Kb/sec total traffic shaper enabled.
My own site supporting this project: http://i2psupport.bit/Site from screenshot (not mine, just domain is my own): http://www.pent.bit/Other .i2p also should work... sometime http://forum.i2p/domain i2psupport.bit is resolved to ( absolutely no any IP-address): [root@server ~]$ ./namecoind name_scan d/i2psupport 1
[
{
"name" : "d/i2psupport",
"value" : "{\"i2p\": { \"destination\": \"SN8pNsF~NHZek2NRUootxO465FnrcpZcdcRzQXGvjmwXER7HQKw5j~S4mEZuFEFMWTDXI3MTACJfN9y87sLBPHnJA0CEXjYKf2hM4YNJ2fLUXCZi0uLDaW-rUz4vEpUJF1-rcE~D4tiFO-2MKVNJLoGKvO87808XL0ejtdNCE-apxOWsGNBmxDdOM6dPx~F6tzmA-m8EeAzXvE-ZD8Q5yQX2dIiDXTFRTgfKQG0acyuNwBOWxRb2MvyoyxiKQFhcn2V~jR0Ub4~1eHNMq-308j1d1nZNPEPxnQPcMYY22lU427GASGYMOpngFH-Z8l1cKpiBAYCvDR1kvUASctLfBIE9U3IWRsYhQHhMPi5ZPuWNkM5U5oH4DXPctDmDsiIAtB-l4vUWTTkxmwU0~65URyb4EDFEVzcfmZuD0xMCq8Me9q1OgkhfIjdoCC-35D8cKPygCMdfZh4ZOHg932NmNLT5fTaKIiri~MSl4GwQPdC27iV7DRDZJV0YrjhIYJccAAAA\" } }",
"txid" : "9f4903a2061d78398842619e49aacfca0e2021d3e2fd2ebc8d06f9effb311b27",
"address" : "MxR1e7obQ5KcuaofuzXbceL3Aj1wfWME7v",
"expires_in" : 35983
}
]
|
|
|
|
pent, you didn't say anything in the direct oposite of my post :-).
We can discuss what is main purpose of Internet/Tor/I2P, but the fact is that Tor is TCP mixing network (not HTTP-only mixing network).
look, I know the Tor can almost all what i2p can. but the differ is in project purposes, in what they were designed for. |
|
|
|
Very nice! I was thinking about the same project for Tor. Unfortunately I'm too busy so I hope somebody else will do the job for me :-)). And unlike I2P, Tor is just a proxy service, primary made for HTTP proxying.
This is incorrect, Tor is acting as a SOCKS5 proxy and is relaying any TCP traffic, not only HTTP. 1.2 Differences to TOR The main characteristic in which I2P differs from TOR is the focus of the project. While TOR was designed with the intention to enable anonymous internet brows- ing, I2P’s focus is to provide an anonymous network, isolated inside the internet, offering various protocols and applications within. It is however possible to utilize I2P outproxies to reach the internet and thus enable anonymous web browsing. Due to the focus of the project, there was only one public outproxy in place at the time of this writing (false.i2p). Another difference to the TOR network is, that I2P tunnels can only be used unidirectional compared to TOR’s bidi- rectional tunnels. Also, as mentioned in Section 1.1 I2P uses garlic encryption where TOR uses onion encryption. Both implementations are based on layered encryption, garlic encryption offering the possibility to store multiple messages inside the innermost layer [3]. http://userpage.fu-berlin.de/~semu/docs/2011_seminar_ehlert_i2p.pdf |
|
|
|
В том что надо ходить через i2prouter да еще и модифицированный. http://lurkmore.to/I2P (как говорит ув. модератор - НЕЦЕНЗУРЩИНА! дети, не нажимайте эту ссылку.) Детям нажимать вот эту: http://ru.wikipedia.org/wiki/I2PВскоре я выложу патчи и откомпайленую версию i2p, можно будет заценить. А так же попробую добиться чтобы патчи приняли в основную ветку. Я выложил скриншот как Proof-Of-Concept. Т.е. что такая модель может существовать. Кто не понимает о чем я тут вообще распинаюсь - поймете когда примут закон PIPA и закроют все торренты и не только. Мегааплоад уже первый пошел. Namecoin не имеет смысла без I2P. I2P выглядит тухленько без NameCoin. Но если их связать получится бомба. Параллельный интернет. Свободный параллельный интернет. |
|
|
|
|
Show Posts
