Und wieder etwas ganz amüsantes: Thema: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4575593.0 Archiviert: http://archive.is/4S7oKAutor: dimitriaustralia https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1534754Ist zwar nicht im Altcoin-Bereich, aber trotzdem sehr schlecht gemacht:  Vorverkauf:
Wir suchen Interessenbekundungen für den Pre-Sale:
Ein wahres faires Zahlungssystem
Habe mehr Münzen als möglich während der ICO zu kaufen.
Indem sie die fairste verteilte Münze sind, werden sich andere Projekte verzweigen und die Münzen, die Sie haben, zu anderen Projekten replizieren.
Nicht versuchen, alle Münzen nach ICO zu verkaufen und für einen schnellen Gewinn darin zu sein und nicht zu einer Marktordnung zu verkaufen.
|
|
|
|
I want that, this can be an action on the action, not an action to kill the die, but even back away, I'm also very good for a trust information on the development of the digital numbers!
This shitposter is a good one, creating other very "unique" shitposts: Etherdetal is the best platform for ETH and token! But need to develop more to bring trader can easy used! Because! At the moment! Etherdetal still verry dificute to used and trading!
At different times, when the capital, I will wait for reasonable prices, when little capital, gain 20% profit will also sell!
or this one: I doubt that the end of the bear market, will still shake and very much sink your portfolio, very easy )
WOW, much sink! such rise! very currency!  |
|
|
|
|
Schöne Liste, kann man definitiv weiterempfehlen, wenn sich jemand neu mit Bitcoins beschäftigen möchte! Vor allem der gute Schreibstil macht vieles leicht verständlich.
Was man vielleicht noch ergänzen könnte, wäre der Vorwurf an Bitcoin, dass er prinzipiell wertlos wäre, da er einen inneren Wert von 0 besäße. Das ist eines der dämlichsten aber auch häufigsten Totschlagargumente, die immer wieder gerne gegen den Bitcoin aufgefahren werden, vor allem von der Finanzindustrie...
Wenn du viel Zeit haben solltest, würde ich mich über diesen Punkt noch sehr freuen, gibt ja denke ich etliche Ansätze, wie man diesen Kritikpunkt entkräften kann. Sei es über PoW oder den direkten Vergleich mit ungedecktem Fiat-Geld.
|
|
|
|
Vielleicht wäre es eine Idee, die Leute bei 5 gelöschten ANNs im deutschen Altcoin-Bereich zu sperren... Die stellen halt den Artikel so oft rein, bis er mal durch geht und keiner es merkt... 
Edit: ich frage mich auch, wie Shitposter Patwoll https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2039922 aktuell auf ein gleiches Activity/Anzahl Posts Verhältnis kommt, obwohl er allein heute (30.06.2018) ca. 30 Shitposts abgegeben hat... Ich dachte, das mit der Activity läuft so, dass die alle 14 Tage um 14 Activity nach oben gehen kann, wenn man die passende Anzahl an Posts geschrieben hat... |
|
|
|
Also ich finde es eigentlich ganz gut übersetzt.
Glaube auch, dass es eine ehrliche Übersetzung ist, Auffälligkeiten habe ich zumindest nicht gefunden. Auch wenn es ein Newbie mit dem ersten Beitrag ist... Das mit den Kommas hätte ich wahrscheinlich auch so gemacht, aber ich schreibe eh immer viel zu kompliziert, glaube ich manchmal. Das mit den Bildern stimmt, wirkt etwas fad. Ist halt das Gegenteil von den nur-Bilder-Übersetzungen. |
|
|
|
Interessant würde dir gerne 1 merit für die nette Erklärung geben
Kann ich aber nicht
Es sei denn du leihst mir 11 dann sende ich dir 1 zurück
Haha, schön dass dir meine Erklärung geholfen hat, aber dass ich dir Merit sende und du sendest dafür dann was zurück, geht leider nicht bzw. es ist sogar verboten. Das wird hier "Merit Trade (Merit-Handel)" genannt und entsprechend sanktioniert. Im schlimmsten Fall gibt's dann Ärger und wir beide bekommen negativen Trust. So wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=35827Also ist nichts persönliches, aber es ist halt nicht erlaubt.  Wenn du aber hilfreiche und interessante Kommentare abgibst, wirst du früher oder später dein erstes Merit bekommen und wenn du 10 hast, steigst du im Rang auf. Das ist ja auch der Sinn vom Merit System, dass die Qualität der Beiträge gesteigert wird. Wird schon, nicht aufgeben! LG |
|
|
|
nur warum hab ich 0 und bin jr member ... was soll das Das ist ein neues System, was im Januar eingeführt wurde, der originale, englische Post ist hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0Um nun im Rang aufzusteigen, benötigt man neben Activity also auch Merit nach folgendem Schlüssel: Das neue Ranking System im Forum hat zukünftig zwei Komponenten. Einmal die bisherige Activity und das neu eingeführte Merit-Punkte System. Um in den Rängen aufzusteigen werden in Zukunft folgende Punkte benötigt:
Rank Required activity Required merit
Brand new 0 0
Newbie 1 0
Jr Member 30 0
Member 60 10
Full Member 120 100
Sr. Member 240 250
Hero Member 480 500
Legendary 775-1030 1000
Activity richtet sich nach den geschriebenen Posts und du bekommst alle 14 Tage 14 Activity Punkte, wenn du auch mindestens 14 Kommentare abgegeben hast. Merit ist neu und wird von anderen Nutzern auf qualitativ hochwertige oder hilfreiche Beiträge vergeben (das kann jeder selber entscheiden, worauf er Merit gibt). Das hat vor allem das Ziel, die Qualität der Beiträge zu verbessern und zu verhindern, dass man nur aufgrund von Spam-Kommentaren im Rang aufsteigt. Im Merit System gibt's 2 Komponenten: Merits und sMerits: Merit Punkte unterteilen sich hierbei in zwei Kategorien. Merits und sMerits. Merit Punkte definieren den eigenen Status und dienen nur dazu in den Forumrankings aufzusteigen. sMerits hingegen sind für die anderen Nutzer gedacht, diese können für hilfreiche Beiträge vergeben werden. Eine Hortung von sMerits hat dementsprechend keinerlei Nutzen.
Wenn dir jemand 1 Merit sendet, erhältst du gleichzeitig 0,5 sMerit, die du anderen senden kannst (in der Praxis musst du allerdings warten, bis du 1 ganzes sMerit hast, um es vergeben zu können). Das Verhältnis ist also immer 1 Merit = 0,5 sMerit. (Verhältnis 2:1) Die vollständige deutsche Erklärung findest du hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818999.0 |
|
|
|
Erste Deutsch Übersetzung, sonst noch kein einziger Post in DE, aber "Unverkaufte Token: Brennen durch Intelligenten Vertrag" sagt alles aus  Laut ihm ist hier auch das Jetontalk Forum "...dass sie nicht nur als weiterer Einnahmefluss für Münz- und Jetonhalter von Agate dient," Ich werf mich weg, gleich mal archiviert Diego6590 http://archive.is/QfyJj (und natürlich wieder ein Copper Member und nur Bilder im ANN) und von gestern noch the10ur http://archive.is/Z4Dt4Da mein sMerit mittlerweile im einstelligen Bereich ist, werde ich es nun so machen, dass ich pro Woche ca. 1 Merit zufällig auf Reports hier gebe, da ich sonst bald keine mehr habe. Ansonsten weiterhin frohes Reporten im Jetontalk  Mal sehen, welche Kuriosität als nächstes geboten wird, die "harte Kappe" fand ich persönlich auch nicht schlecht. Da wird die "weiche Kappe" nicht weit sein. |
|
|
|
- Schließen Sie sich unserer Uneinigkeit an
Jetzt erst gelesen und realisiert ! Hahahahahaha LOL Ja, haha, kommt direkt auf die Liste für das Übersetzungs-Spam Best-of Ich bin eben nochmal den archivierten Co-Trader durchgegangen und da sind noch etliche andere bemerkenswerte Übersetzungen drin: |
|
|
|
Autor : Neilobit
Interessanter Fund Hört sich stellenweise zwar ganz flüssig an, aber der Check mit Google Translate war erfolgeich: Originaler englischer ANN (INSPEM) The INSPEM service was introduced in 2015; it allows users to find other people that they have randomly encountered on the subway, in the parks or any other locations. We assumed that such kind of service would predominantly be used by the male audience. However, as the statistical data shows, females made 40% of all announcements. Ladies have been simply taking pictures of the guys they liked on the streets from the afar, uploading those pictures to our service and waiting for some acquaintance to recognize that guy and share his social network profile. ANN übersetzt mit Google Translate Der INSPEM-Dienst wurde 2015 eingeführt. Es ermöglicht Benutzern, andere Personen zu finden, die sie zufällig in der U-Bahn, in den Parks oder an anderen Orten angetroffen haben. Wir gingen davon aus, dass solche Dienste vorwiegend von männlichen Zuschauern genutzt werden. Wie die statistischen Daten zeigen, machten Frauen 40% aller Ankündigungen. Ladies haben einfach Fotos von den Jungs gemacht, die sie auf der Straße aus der Ferne gemocht haben, haben diese Bilder in unseren Service hochgeladen und warten darauf, dass ein Bekannter diesen Typen erkennt und sein soziales Netzwerkprofil teilt. ANN "übersetzt" von Neilobit Der INSPEM-Dienst wurde 2015 eingeführt. Es ermöglicht Benutzern, andere Personen zu finden, die sie zufällig in der U-Bahn, in den Parks oder an anderen Orten angetroffen haben. Wir gingen davon aus, dass solche Dienste vorwiegend von männlichen Zuschauern genutzt werden. Wie die statistischen Daten zeigen, machten Frauen 40% aller Ankündigungen. Ladies haben einfach Fotos von den Jungs gemacht, die sie auf der Straße aus der Ferne gemocht haben, haben diese Bilder in unseren Service hochgeladen und warten darauf, dass ein Bekannter diesen Typen erkennt und sein soziales Netzwerkprofil teilt.
Gibt noch weitere Spezialitäten davon: Thema: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4050227.0 Archiviert: http://archive.is/SXDRmAutor: Neilobit https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1854532Originaler englischer ANN (Apollo Chain): https://bitcointalk.org/index.php?topic=3396297.0Renewable generation is one of the fastest growing industries in the world. In 2016, the total installed capacity of photovoltaic (PV) power station worldwide exceeds 65GW with 32% growth, while the accumulated installed capacity is approaching 300GW with 35% increase. As two main players in the solar industry, the US solar market has 78% year-on-year capacity growth, and China identically experiences solar industry boom by reaching approximately 30GW installed capacity.
In the meantime, the solar power generating cost has a further decline due to the competition amongst equipment manufacturers: 18% reduction on global levelised cost of energy (LCOE) was realised in 2016 over 2015 and ultimately maintained at $100/MWh.
ANN übersetzt mit Google Translate Erneuerbare Energien gehören zu den am schnellsten wachsenden Industrien der Welt. Im Jahr 2016 übersteigt die installierte Gesamtkapazität von PV-Kraftwerken weltweit 65 GW mit einem Wachstum von 32%, während die kumulierte installierte Kapazität mit einem Anstieg von 35% auf 300 GW ansteigt. Als zwei Hauptakteure in der Solarbranche hat der US-Solarmarkt ein Kapazitätswachstum von 78% gegenüber dem Vorjahr, und China erlebt den Boom der Solarbranche mit einer installierten Leistung von etwa 30 GW.
In der Zwischenzeit sind die Kosten für die solare Stromerzeugung aufgrund des Wettbewerbs unter den Geräteherstellern weiter rückläufig: Im Jahr 2016 wurden im Vergleich zum Jahr 2015 18% weniger Energiekosten (LCOE) erzielt und letztlich bei 100 $ / MWh gehalten. ANN "übersetzt" von Neilobit Erneuerbare Energien gehören zu den am schnellsten wachsenden Industrien der Welt. Im Jahr 2016 übersteigt die installierte Gesamtkapazität von PV-Kraftwerken weltweit 65 GW mit einem Wachstum von 32%, während die kumulierte installierte Kapazität mit einem Anstieg von 35% auf 300 GW ansteigt. Als zwei Hauptakteure in der Solarbranche hat der US-Solarmarkt ein Kapazitätswachstum von 78% gegenüber dem Vorjahr, und China erlebt den Boom der Solarbranche mit einer installierten Leistung von etwa 30 GW.
In der Zwischenzeit sind die Kosten für die solare Stromerzeugung aufgrund des Wettbewerbs unter den Geräteherstellern weiter rückläufig: Im Jahr 2016 wurden im Vergleich zum Jahr 2015 18% weniger Energiekosten (LCOE) erreicht und letztlich bei 100 $ / MWh gehalten.
Thema: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4009937.0 Archiviert: http://archive.is/hmiwcAutor: Neilobit https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1854532Originaler englischer ANN (UMC): https://bitcointalk.org/index.php?topic=3804293.0The UMC platform is based on smart contracts and operates using high-speed artificial intelligence. It makes advertisements in instant messengers effective, reliable and as convenient as possible. All actions can be performed quickly and easily through the user-friendly interface. Now, it's easy to manage advertising in instant messengers for absolutely any user - an individual, a large company, a channel owner or an experienced smm-manager. No additional costs and efforts! Universal Marketing Company is already actively developing. The first real product is the Telegram bot. By the time of the ICO launch, it's passing the second part of the beta test. In parallel, the remaining components of the system are being developed. Flexible settings, built-in analytics, the choice of manual or fully automatic mode, paying for advertising without unnecessary commissions is not the entire list of benefits that each participant of the UMC platform receives.
ANN übersetzt mit Google Translate Die UMC-Plattform basiert auf Smart Contracts und nutzt Highspeed-Künstliche Intelligenz. Es macht Werbung in Instant Messengern effektiv, zuverlässig und so bequem wie möglich. Alle Aktionen können schnell und einfach über die benutzerfreundliche Oberfläche durchgeführt werden. Jetzt ist es einfach, Werbung in Instant Messenger für absolut jeden Benutzer zu verwalten - eine Einzelperson, ein großes Unternehmen, ein Kanaleigentümer oder ein erfahrener smm-Manager. Keine zusätzlichen Kosten und Anstrengungen! Universal Marketing Company entwickelt sich bereits aktiv. Das erste wirkliche Produkt ist der Telegram-Bot. Zum Zeitpunkt des ICO-Starts wird der zweite Teil des Beta-Tests bestanden. Parallel dazu werden die restlichen Komponenten des Systems entwickelt. Flexible Einstellungen, integrierte Analysen, die Wahl des manuellen oder vollautomatischen Modus, das Bezahlen für Werbung ohne unnötige Provisionen ist nicht die ganze Liste der Vorteile, die jeder Teilnehmer der UMC-Plattform erhält.
ANN "übersetzt" von Neilobit Die UMC Plattform basiert auf Smart Contracts und nutzt Highspeed Künstliche Intelligenz. Es macht Werbung in Instant Messengern effektiv, zuverlässig und so bequem wie möglich. Alle Aktionen können schnell und einfach über die benutzerfreundliche Oberfläche durchgeführt werden. Jetzt ist es einfach, Werbung in Instant Messenger für absolut jeden Benutzer zu verwalten - eine Einzelperson, ein großes Unternehmen, ein Kanaleigentümer oder ein erfahrener smm-Manager. Keine zusätzlichen Kosten und Anstrengungen!Universal Marketing Company entwickelt sich bereits aktiv. Das erste wirkliche Produkt ist der Telegram-Bot. Zum Zeitpunkt des ICO-Starts wird der zweite Teil des Beta-Tests bestanden. Parallel dazu werden die restlichen Komponenten des Systems entwickelt.Flexible Einstellungen, integrierte Analysen, die Wahl des manuellen oder vollautomatischen Modus, das Bezahlen für Werbung ohne unnötige Provisionen ist nicht die ganze Liste der Vorteile, die jeder Teilnehmer der UMC Plattform erhält.
Nanana |
|
|
|
Ich würde es allgemein so einstellen, dass man nicht mehr wie 33.3% seiner sMerits an die selbe Person verteilen kann...
Hmmm, der Teil hört sich interessant an, dürfte aber technisch schwer zu realisieren sein. Wenn man das erste mal Merit versendet, hätte man an die Person ja 100% seiner sMerits verteilt, bzw. man müsste erst warten, bis man 6 Merits bekommen hat, dann hätte man 3 sMerits und könnte die an 3 verschiedene Leute verteilen. An sich eine sinnvolle Idee, aber ich glaube theymos wollte (und will) das System so einfach wie möglich halten und Veränderungen, die aus dem englischen Forumsteil heraus kommen müssen, scheinen sowieso etwas länger zu dauern (siehe Unterforen bei den Altcoins für ANN, Bounty etc.). ...und anschließend noch den Leuten, entsprechend der Anzahl der vergebenen sMerits, Merits zukommen lassen, von mir aus Quartalsweise, damit der Zufluss eben nicht aufhört und das System funktioniert.
Müssten dann sMerits sein, oder? Um die wieder verteilen zu können... Aber da wäre ich auch bei dir, für jedes versendete sMerit 0,5 sMerit zurückzuerhalten, das wäre eine gute Idee! Das würde dazu motivieren, öfter etwas zu verteilen (wenn man denn überhaupt noch hat) Vielleicht wäre es auch eine Lösung, dass wenn die Merit-Sources die doppelte Menge an Merit zur Verfügung hätten als im Vergleich zu jetzt. Irgendwie wie das Bankensystem Geld nachdrucken aber stattdessen "drucken wir Merits" scheisse ich hab 0
Wird schon |
|
|
|
I've brought up a similar suggestion a few weeks ago, combining self-moderation and trust rating. My idea was only to disable self-moderation if someone has a very bad trust-score. For honest forum members this would save the function of self-moderation to minimize work of moderators cleaning up spam-posts if it's only disabled to scammers confirmed by DT members: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4434246.0The discussion below resulted in staying at red trust only and left the self-moderation for everyone. I agree red trust is a good sign to identify a scammer, but I'm still positive about a suggestion of limiting self-moderation if there is an obvious abuse and by referring to the trust rating this could be done very easily: a scam ICO is reported and verified in "scam accusations". Some DT members tag the scammer and he loses his rights to self-moderate his ANN. Sums up everything. If you aren't smart enough to figure out if a project is scam, you shouldn't be investing in the first place. The only people falling for such shit-coin scams are the one wishing to get rich in two days. It's investors duty to search deeply about the projects before blindly sending them money. No action from forum staff is required.
Sometimes I think it's possible to prevent others from scams, but if I see some of them throwing their money everywhere without research I really doubt we can do anything... |
|
|
|
eine sache finde ich persönlich weniger gut: bedingung zur teilnahme ist die KYC prozedur. so was würde ich als negativpunkt bewerten  Sehe ich genauso, ein KYC ist für mich ebenfalls ein Negativpunkt. Besonders lächerlich, wenn man für Kleckerbeträge wie Airdrops mittlerweile ein KYC braucht. Auch bei größeren Summen macht ein KYC meiner Meinung überhaupt keinen Sinn und dient auch nicht dazu, kriminelle Aktivitäten vorzubeugen - im Gegenteil sogar: es fördert sie. Für die ICO-Veranstalter mag ein KYC weniger ein Problem sein und um den Regularien zu entsprechen, macht man es halt, ist etwas Mehraufwand, aber es ist alles in allem machbar. Die Leute, die den Salat haben, sind alle normalen Investoren. Dafür, dass man finanziell für ein Projekt in Vorleistung geht, muss man auch noch alle Daten an eine (teilweise unbekannte Drittpartei) abtreten. Natürlich besteht da die Möglichkeit, dass die Daten durch fahrlässigen Umgang oder Vorsatz irgendwo landen, wo sie es gar nicht sollen, z. B. auf dem Schwarzmarkt. Wenn ich also ein KYC machen würde, würde ich dort stets nur Dokumente mit „Wasserzeichen“ (Schriftzug „documents only for xxx ICO“). Damit sind sie auf dem Schwarzmarkt wertlos, aber trotzdem hätte ich kein gutes Gefühl, wenn meine Dokumente sonst wo rumfliegen. Spätestens seit Snowden ist es der breiten Öffentlichkeit auch bekannt, dass von staatlicher Seite gerne nachgesehen wird, was die Bürger so treiben und ich wäre nicht überrascht, wenn einige Organisationen daran interessiert wären, herauszufinden, wer in Kryptowährungen investiert, wie viele und welche (besonders Bitcoin oder noch besser Monero etc.). Das größte Märchen ist allerdings, dass KYC die kriminellen Aktivitäten minimiert, getreu dem Motto, wenn wir es oft genug sagen, glauben es die Leute. Den groß angelegten kriminellen Banden ist das egal ob man da ein paar Dokumente einreichen muss, die man leicht fälschen kann oder auf dem Schwarzmarkt in rauen Mengen bekommt. Und wenn die Scammer dafür zu faul sind, machen sie halt einen eigenen ICO mit KYC, da bekommt man neben Geld von naiven Investoren auch gleich die passenden Dokumente, die die Betrüger sogar noch in den Anforderungen für ihren Scam-ICO näher definieren können. Wahlweise könnten die Betrüger die Dokumente dann selbst nutzen oder auf dem Schwarzmarkt verticken. Wer in allen Fällen jedoch in die Röhre schaut, ist der normale Investor, denn ein KYC bringt ihm nicht nur nichts, sondern es gefährdet ihn auch noch, dass seine Daten in die Hände derer gelangen, wo sie niemals hingehören. Als wären ICOs nicht schon riskant genug… …Just my 2 satoshis LG 1miau |
|
|
|
Sowas nervt echt, vor allem, weil es so offensichtlich ist, dass da immer die selben Leute irgendwelche irrelevanten Fragen stellen, nur um das Thema nach oben zu befördern. Hoffentlich kann man bei solchen Fällen auch den Bestandsschutz aussetzen, denn dort scheint es fast so zu sein, dass dieses Thema täglich auf der ersten Seite ist... Was für Chaoten |
|
|
|
Als ich meinen Beitrag oben geschrieben hatte, ist mir danach etwas eingefallen, das ich eigentlich etwas später vorschlagen wollte, aber kurzfristig dann nicht weiter verfolgt hatte. Ich gebe es mal zum Besten, vielleicht findet es jemand gut: Da die gesendeten Merits seit dem Start im Jaunar sehr stark zurückgegangen sind, wäre es keine schlechte Idee, noch einmal (eine geringe Menge) an sMerits zu verteilen. In etwa nach dem folgenden Schema (der "extra sMerit day"): Rang verteiltes sMeritNewbie 0 Jr. Member 1 Member 2 Full Member 5 Sr. Member 10 Hero / Legendary 25 Natürlich könnte man die Werte anpassen, wie man mag. Wenn man jetzt diesen "extra sMerit day" durchführt, z.B. zu Weihnachten oder zum Bitcoin Pizza day (ist aber gerade rum) und danach die Statistiken beobachtet, wie sich das ganze entwickelt, könnte man daraus Rückschlüsse ziehen, ob es langt oder ob man das gleiche erneut durchführt, wenn die Zirkulation wieder auf ein kritisches Level absackt. Aktuell sieht die Zirkulation so aus:  Quelle: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.msg40484563#msg40484563Dabei würde ich bewusst Accounts heraus nehmen, die in den letzten 120 Tagen keine Merits gesendet haben, da diese entweder inaktiv sind (Satoshi hätte z.B. ganz viele sMerits: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3 ) oder Leute, die generell nichts vom Merit System halten. Damit wäre die Menge an verteilten sMerits schonmal eingeschränkt und käme nur denen zu, die es auch aktiv verteilen. Problematisch wären daran nur 2 Punkte und wie ich das im Englischen Forumsteil einschätze, würden diese besonders kritisch gesehen werden: - Es würden wieder "Airdrop" Merit verteilt werden, was dann auch Accounts erhalten, die bereits in der Vergangenheit damit aufgefallen sind, die sMerits an ihre Alt-Accounts zu verteilen. Das dürfte das Hauptargument dagegen sein. Aktuell werden die meisten Merits von den Merit-Quellen verteilt, die alle von theymos ausgewählt wurden. - Ein weiterer Kritikpunkt wäre, dass es mittlerweile extrem viele (teilweise gefarmte) Jr. Member Accounts gibt, die dann auch sMerit erhalten. Das Problem könnte man lösen, indem man erst ab dem Rang "Member" die sMerits verteilt. Allerdings wäre das wieder nicht so gerecht den niedrigen Rängen gegenüber, diese davon auszuschließen. Im Allgemeinen halte ich die obigen Werte für einen "extra sMerit day" nicht schlecht, da man bei einem Blick auf die Merit-History erkennt, wenn sich wieder Alt-Accounts Merit senden. Je nachdem könnte man die sMerits, die an dem Tag extra ausgegeben werden, auch verringern, dann wären die Auswirkungen sicher immer noch sehr positiv. Es gibt mit Sicherheit viele Posts, die Merit verdienen, aber da sie "lediglich" gut anstatt sehr gut sind, gehen diese aktuell leider vielfach leer aus. |
|
|
|
I never translated anything, also I never participated in any ICO or bounty compaign. Just a short question. Apart from wasting tremendous amounts of time and energy as a shitposter on some arcane internet forum, how is the rest of your life progressing? Good job, nice house, loving wife and children? some cool hobby, kite surfing champion or scuba diving professional perhaps? ... I guess no, because only a slacker guy, who is sitting 24/7 at home can spend all his time on begging merits for some shitposts on this scammy forum.
Greets
David
I'm not often online here, therefore you can check the merit per comment ratio. It's other way round: I wish I would have more time for comment here. |
|
|
|
merit sponsor of shitposters on this forum
Yes, really? So you say shitposts but have you translated all of them to your own language? - If yes, you should teach yourself what is a shitpost and regarding your own merit: please don't waste your time for this nonsense it's better to write own posts, then you'll receive merits (maybe). - If no => |
|
|
|
Scheint ja hier ein ganz intressanter Thread zu sein , was ich mir hier alles durchgelesen hab ! Werde das mal weiterverfolgen und mehr im deutschen bereich umherstreifen und die augen aufmachen und nicht nur in englischen und anderen bereichen ! Gute arbeit hier ! @Xtraelv Bischen Deutsch wird ja woll noch hängengeblieben sein oder ? @qwk Das mit den Bildern ist mir im eglischen Bereich auch schon aufgefallen , teilweise gar kein Text , schaut so aus als ob die meisten jetzt schon zu faul zum schreiben sind ! Gruss Lafu Hey, super, danke für deinen netten Kommentar Habe hier auch schon einige gute Sachen gefunden, obwohl es bestimmt noch viel mehr interessantes gibt. Im Moment habe ich noch ein paar andere Ideen, über was man schön etwas schreiben könnte und was auch hilfreich für alle ist, aber das ist überwiegend sehr zeitaufwändig. Die Übersetzungen auszusortieren ist zwar nicht so lehrreich, aber mit der Liste kann man schnell checken, wer es allzu arg übertreibt. Man sieht sich Entfernt. Bitte auch solche Grenzfälle reporten. Wenn wir langfristig mindestens die Qualität steigern wollen(ich hab nicht die Rückendeckung die ANN-Threads generell zu verbieten), darf der Bergbau nicht Mode werden.
Noch was:
- vermeintliche Scams braucht ihr nicht reporten. Die bleiben auf der Basis "Betrug" unmoderiert. In der Foren-Faq steht auch nochmal warum.
- Sachen älter 3 Monate und mit Diskussionen normaler User kriegen erstmal Bestandsschutz.
Danke fürs fleißige Melden!
Danke auch für die Rückmeldung! Super, wenn das hier so gut ankommt. Danke auch an alle, die hier regelmäßig reporten Wenn noch etwas mehr Übersetzungs-Spam zusammen kommt, lege ich gerne ein "Best-of" an. Ein Hoch auf den Bergbau! |
|
|
|
Generally I try to restrict one merit per post because I only have a limited amount to give and now am involved in lots of interesting projects documenting bitcointalk history - so there are quite a few contributors to reward now for quality contributions. It is quite useful as a bookmark. Previous to this I found it quite difficult to find good posts and see no problem with merit sources rewarding consistent good posters with up to 50 merits.
It’s exactly the same way I do it. All my Merit I sent out so far was limited to the smallest amount possible to give away. I don’t want to run out of sMerits because if I’ll notice a great post in the future and I have no sMerit anymore it could be an injustice if I compare the quality of the new post I want to reward (but can’t) and the other post I rewarded in the past. My best solution regarding this problem is to send out the smallest amount of sMerit what’s actually possible and that’s 1 Merit.
A good idea to improve the Merit system could be to change the scale of Merits. Maybe this is a way to solve this problem: - enable the option to give away ½ Merit or ¼ Merit - or quite better: change the value of each Merit by multiplicating it by a factor of 5 (or 10) and multiplicate the amount of Merit to rank up also by a factor of 5 (or 10). All Merits already given to accounts (or sMerits stored in the accounts) must also be multiplicated by this factor. If we use a factor of 5 this could be the new rank requirements: | Rank | Required activity | Required merit | | Brand new | 0 | 0 | | Newbie | 1 | 0 | | Jr Member | 30 | 10 | | Member | 60 | 50 | | Full Member | 120 | 500 | | Sr. Member | 240 | 1250 | | Hero Member | 480 | 2500 | | Legendary | 775-1030 | 5000 |
And maybe we can add 10 Merit for the rank of a Jr. Member since it would be much easier to receive a decent amount of Merits. As a result, there would be more posts awarded because it’s better to have an option to send 5 times 1 Merit as 1 time 1 Merit. Another positive effect would be that it’s easier for new members to receive their first Merit (what could motivate a lot) and so they could send sMerit and participate in this system, too. In addition, the motivation if you see your amount of Merit growing would have a positive impact on the atmosphere of the whole forum. Actually, I see lots of posts which are good, but not very good and if we scale the Merit System, these good posts (which are still far away from shitposts) could receive Merits. Dividing low quality spam posts from good (or special) posts was why Merit was introduced. If we reform the Merit System by offering a better scale, the overall impression and acceptance could be improved a lot. Normally, changes are quite difficult to implement, I know, but this option seems to be a relative easy one. With ANN - it is a commercial post. It should be written to a decent standard of the language it purports to be in.
That’s true, the most important purpose to translate ANNs is to receive money and I saw some candidates translating to 8 languages (or more). It’s not difficult to figure out, which translations are done by using Google Translate or similar if you have a look at some points. Like strange words we don’t say in German or if the only German post of a person is a translated ANN. There are some more points we have to check but these red-flags in addition, we can be sure it’s not translated how it should be, what is not fair to native speakers doing it in the right way. It is different for a user attempting to answer a thread. I'm dyslexic - my language skills are not perfect. Enabling the browser spellcheck has been useful. If I write in some of the other languages I attempt to get better at I would not put an important thread up without getting it checked over by a native speaker. You'd be surprised how easy it is to get someone on the forum to help translate. The theyoungmillionaire (who I only had a very brief conversation with via PM) helped me translate an important anti phishing post into Filipino (A lot of Filipino users are victims of exchange phishing scams) and another user helped me translate the same post into Russian (my Russian is quite poor). I like reading the Russian and German forums because it has some high quality posts in there - even though I am not particularly good at either language. Great But I’m not very experienced in so many languages like you. I had French a few years ago but now at my university, foreign languages are less important, it’s more technical now. But nice to hear about helpful members, that’s what we need! |
|
|
|
My humble opinion, to solve this problem of over merit, just modify the merit voting taking away the possibility to decide how much merit to give to an user by the voter himself.
Permit to vote a merit to a user just with 1 point.
Simple and will avoid any abuse
Then they would send 1 merit 50 times. No permit to send only one vote for post for user and will never happen 50 different posts 1 merit each. Well in that case the user had to prepare 50 posts, not one and at that point find that all 50 posts are of good quality to merit a point, can be a different challenge, and can reveal underneath games.... I don't believe this is a necessary approach. Since the airdropped Merit is almost spent there would only be problems for Merit sources reaching their limit of distributed Merit. I could imagine this needs a lot of time to find good posts and if a Merit source finds a good one, why not rewarding it with 10 Merit or more? |
|
|
|
|
Show Posts
