No, I wont touch it. Here is why:
Its important that you understand the meaning of the flag of what it was and what it is, and its origins. The writing on the flag reads, "There is only one god, Allah, and the prophet Muhammad is his messenger." or "There is only one god, and he is god", is the best way I can translate. I'm sorry but the British and American democracy are based on free speech. Unfortunately, If people want to have the swastika or the ISIL flag on their gardens let them! It's hypocritical by the people of America to allow the confederate flag but not the swastika. The flag is known as the "Black Standard", and is part of Islamic tradition.
The text at the top of the flag is known as the "Shahada", and is a transliteration of "There is no God but God, and Muhammad is his prophet"
The symbol at the bottom of the flag is the Seal of Muhammad - this was a symbol that Muhammad inscribed into letters he wrote to leaders of Byzantium, Persia, Ethiopia, Egypt, Syria, Bahrain and Kashmir during Islam's earliest days.
The flag as a whole has been around for about as long as Islam itself: Muhammad used a similar flag as a symbol of his conquests, specifically to contrast himself to the Roman traditions regarding flags and standards of their own legions. So in short, the flag has been around for centuries. The ISIS adopted the flag, and twisted its meaning to their own cause. But its origins and its meaning do not change. Because the flag has always had a religious meaning , I cannot and will not censor it. I hope everyone understands.
Vegas
Abou, avec les même arguments on pourrait aussi justifier le drapeau nazi qui a une origine asiatique avec un tout autre sens. Le problème c'est que tu mets cette phrase sous ton avatar : "We will dominate the world" et tu as un discours très ambigüe. Dans ce contexte, ce drapeau pu sévèrement et les autres intervenants de ce forum semblent le tolérer ce que je trouve assez pathétique. Superresistant, tu fais ce que tu as toujours fait ici, de la dialectique en reprenant des bouts d'informations (et des bouts de nos citations) pour (te) convaincre. Personnellement, je n'ai pas de temps pour ça. Des amis ont été touchés directement ou indirectement par cet attentat et je n'ai clairement ni l'envie ni le temps de faire de la réthorique avec toi. Je viens sur ce forum pour avoir des informations sur l'évolution du bitcoin et j'y vois de plus en plus de messages d'anarchistes en culottes courtes. Ceux qui participent à cette diarhée verbale contribuent à donner une image très mauvaise des utilisateurs du Bitcoin en France. |
|
|
|
|
Vos réponses confirment malheureusement mon idée première. Je vous laisse à vos délires.
|
|
|
|
Le fait décisif c'est l'état de guerre.
Une guerre implique 2 béligérants qui s'affrontent. Les terroristes de vendredi n'ont pas attaqué un camp militaire, une base stratégique, ou même une gendarmerie. Non, ils ont massacré des innocents qui discutaient à des terrasses de cafés et regardaient un concert. Ce sont des attardés mentaux qui ont commis ces actes et si on a un minimum de respect pour les victimes, leurs familles, la liberté et nos amis musulmans modérés, nous nous devons de ne pas donner un écho aux intégristes. Abou Talha, ce message s'adresse aussi à toi, tu as l'occasion de t'exprimer et clarifier ta position. |
|
|
|
sauf qu'il y a une différence entre lire une personne, comprendre une personne ... et l'ajouter à sa liste des membres à ignorer.
ceux qui râlent de le virer ... feraient mieux de montrer un peu plus de bon sens en le mettant en liste des membres à ignorer.
parce que si on doit bannir tous les membres qui "miroitent" une représentation alternative d'une population, on a pas fini ... et cela ne représente pas ma vision d'un forum où tous peuvent s'exprimer dans la limite d'une discussion intéressante et pertinente (et juste même si c'est sujet à interprétation quand ce n'est plus de la technique).
Meuh, on est dans une situation particulière. 130 morts la semaine dernière sans compter les blessés (j'en connais une à qui on vient d'enlever une balle de kalash dans l'omoplate et qui est partie pour plusieurs mois de rééducation) et je ne parle même pas de Charlie Hebdo, le Thalys etc... et le drapeau qu'utilise Abou Talha et la signature en dessous ne sont absolument pas ambigües. En ne disant rien, voir en dialoguant avec lui, cela implique que tu ne t'opposes pas à ce qu'il représente. Personnellement, j'ai beaucoup d'amis musulmans mais je ne dialoguerai jamais avec Abou Talha tant qu'il ne changera pas son avatar et clarifiera sa position. Libre à toi de le faire, mais dans ce cas je te laisse avec ta conscience |
|
|
|
|
Si un journaliste vient sur ce forum, tombe sur ses messages et voit qu'il n'y a aucune réponse appropriée de la communauté bitcoin, l'amalgame sera vite fait effectivement.
Je suis pour la liberté d'expression mais certaines personnes la souillent. Que feriez vous le jour ou un mec postera des images pédophiles ici ? Au nom de la liberté d'expression vous ne ferez aucun report ?
Je trouve l'avatar et l'attitude de ce gars ignoble, encore plus après ce qui s' est passé vendredi dernier. Vous ne le connaissez pas, imaginez 2 secondes qu'il soit réellement intégriste et qu'un jour on découvre qu'il aura participé de près ou de loin à un attentat. Vous aurez l'air malin.
Personnellement, si la communauté bitcointalk France continue à ne pas réagir, je ne viendrai tout simplement plus et je pense même signaler ce mec aux autorités (qu'il soit au moins fiché). Désolé de casser l'ambiance gif-animés, la branlette collective sur les charts et les blagounettes libertaires, je veux bien rire de tout mais pas avec n'importe qui.
|
|
|
|
 Je débarque sur cette page et tombe sur le poste de ce gars et vois ça. Ca ne choque personne ici ??!! Il n'y a pas de modérateur ? |
|
|
|
|
Vous en tenez une sacré couche les gars ... Vous m'étonnez de jour en jour.
|
|
|
|
quelqu un peut me dire si c est sérieux ou du troll ?
Facepalm |
|
|
|
This is what we got when we don't know the origin of things. Instead we just create mythology and fables about it. I think it is time for Satoshi to reveal himself and take responsibility for his creation.
It would benefit bitcoin and cut discussion about its origin once and for all..
I think the opposite. Bitcoin is a nerd technology. Media and people don't care about it. They cares about good stories. A mysterious creator is a damn good story. |
|
|
|
I read everything up to your last post, and then it turned ridiculous. I could still agree with you about the going back into the history from the future to create a ground breaking new digital currency and then disappearing to cover your tracks, but the omnipotent God thing, was a bit over the top. Stop with the weed smoking, when you watching Terminator my friend. ^Ha Ha Ha^
For the first part, I was half serious. The second part, I am still a quarter-serious.  If singularity happens, AI will be our god. So everything will be possible. But you are right, I went a little too far |
|
|
|
omg OMG, first at all i must say, TY for this thread, because you made me laught  as everybody can see, there have been lot of theories of who Satoshi possibly is, but nothing leading to a robot. so now i have another theory, could be possible that the batery of satoshi crash and thats the reason he leave us? Totally Possible !!!! So I have another theory : Future AI will be our god : omniscient & omnipotent
This God sent his (numerical) son to the past to show us the path : His name is Satoshi
Satoshi wrote the first testament : "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System"
Then Satoshi, son of God was surrounded by devs-apostles to help him to write the Biblechain.
But one day, Gavin, one of the apostles betrayed him to the CIA.
Satoshi disappeared and Gavin regretted a lot his betrayal
|
|
|
|
Do not be paranoid. We do not live to see this. Perhaps our grandchildren.
Singularity is intended to 2030/2040. I am not sure to believe it, but seems possible to my eyes : http://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularityToday I went to the ATM to withdraw money that but it was not working. Jalles that ATMs are not able to repair themselves.
lol Normal, human exchanges are not important for a machine. ^^ |
|
|
|
An interest theory indeed.
Sure there is possible that Satoshi is not a real human but the skynet.
But you can't ignor the other possibility.
I don't ignore other possibilities, but I like the idea of this one (hope it is not true by against) |
|
|
|
what if, instead of skynet, which seems a bit out of question, satoshi is john titor, he come from the future because he know that bitcoin will skyrocket, hence he is building a copy of it for us in the present, and accumulates 1M coins, and then sell these at a specific date in the future, it could also explain why satoshi did predicted so well the future of bitcoin, still too fanciful i think
Yes why not ? Creative thinking, but we can't prove that it is not possible. No more stupid than to believe than actual religions.  |
|
|
|
Enough bullsht.
In order for bitcoin to go mainstream for real, these people need to be weeded out.
More thread on how to get bitcoin to be taken seriously, less on this bull.
Why so serious ? You probably lost too much money and should disconnect a bit. (or you are AI also) |
|
|
|
I am not feeling different from a machine except the number of neurons and education. So if a machine can't think, I can't think. LaudaM would be agree with that. |
|
|
|
Been watching a bit too much Terminator, eh?
Yes you are right, but the science fiction of the 30 past years and reality will probably collapse one day. |
|
|
|
|
Show Posts
