Bitcoin Forum
May 03, 2024, 03:57:50 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 [4] 5 »  All
  Print  
Author Topic: Bitcoin allié de DAESH ?  (Read 5196 times)
camereye
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 195
Merit: 100


View Profile
November 22, 2015, 04:58:55 PM
 #61

Si un journaliste vient sur ce forum, tombe sur ses messages et voit qu'il n'y a aucune réponse appropriée de la communauté bitcoin, l'amalgame sera vite fait effectivement.

Je suis pour la liberté d'expression mais certaines personnes la souillent. Que feriez vous le jour ou un mec postera des images pédophiles ici ? Au nom de la liberté d'expression vous ne ferez aucun report ?

Je trouve l'avatar et l'attitude de ce gars ignoble,  encore plus après ce qui s' est passé vendredi dernier. Vous ne le connaissez pas, imaginez 2 secondes qu'il soit réellement intégriste et qu'un jour on découvre qu'il aura participé de près ou de loin à un attentat. Vous aurez l'air malin.

Personnellement, si la communauté bitcointalk France continue à ne pas réagir, je ne viendrai tout simplement plus et je pense même signaler ce mec aux autorités (qu'il soit au moins fiché). Désolé de casser l'ambiance gif-animés, la branlette collective sur les charts et les blagounettes libertaires, je veux bien rire de tout mais pas avec n'importe qui.
1714751870
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714751870

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714751870
Reply with quote  #2

1714751870
Report to moderator
1714751870
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714751870

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714751870
Reply with quote  #2

1714751870
Report to moderator
1714751870
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714751870

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714751870
Reply with quote  #2

1714751870
Report to moderator
You get merit points when someone likes your post enough to give you some. And for every 2 merit points you receive, you can send 1 merit point to someone else!
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714751870
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714751870

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714751870
Reply with quote  #2

1714751870
Report to moderator
1714751870
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714751870

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714751870
Reply with quote  #2

1714751870
Report to moderator
1714751870
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714751870

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714751870
Reply with quote  #2

1714751870
Report to moderator
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
November 22, 2015, 05:06:59 PM
 #62

si un journaliste passe ...  Grin ... je préfère qu'il aille voir dans le Hors-Sujet pour voir de vrais informations condensées et linéaires.  Cheesy

de la vrai information neutre.
patrickus
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2632
Merit: 839


View Profile
November 22, 2015, 05:12:58 PM
 #63

Camereye a raison. J'ajoute que si la France est en guerre contre l'EI, alors on ne doit pas tolérer qu'un forumeur se réclame ouvertement de cette organisation. Sinon, c'est un peu comparable à de la trahison, me semble-t-il. Il faut l'EXCLURE de ce forum purement et simplement. Ras le bol de ce relativisme mou et béat qui conduit à tout accepter.
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
November 22, 2015, 05:21:27 PM
 #64

sauf qu'il y a une différence entre lire une personne, comprendre une personne ... et l'ajouter à sa liste des membres à ignorer.

ceux qui râlent de le virer ... feraient mieux de montrer un peu plus de bon sens en le mettant en liste des membres à ignorer.

parce que si on doit bannir tous les membres qui "miroitent" une représentation alternative d'une population, on a pas fini ... et cela ne représente pas ma vision d'un forum où tous peuvent s'exprimer dans la limite d'une discussion intéressante et pertinente (et juste même si c'est sujet à interprétation quand ce n'est plus de la technique).

patrickus
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2632
Merit: 839


View Profile
November 22, 2015, 05:38:21 PM
 #65

Le fait décisif c'est l'état de guerre. On ne peut pas parler tranquillement du bitcoin avec une personne qui se réclame de l’État Islamique alors qu'au même moment des soldats français risquent leur vie contre l’État Islamique.
camereye
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 195
Merit: 100


View Profile
November 22, 2015, 05:41:55 PM
 #66

sauf qu'il y a une différence entre lire une personne, comprendre une personne ... et l'ajouter à sa liste des membres à ignorer.

ceux qui râlent de le virer ... feraient mieux de montrer un peu plus de bon sens en le mettant en liste des membres à ignorer.

parce que si on doit bannir tous les membres qui "miroitent" une représentation alternative d'une population, on a pas fini ... et cela ne représente pas ma vision d'un forum où tous peuvent s'exprimer dans la limite d'une discussion intéressante et pertinente (et juste même si c'est sujet à interprétation quand ce n'est plus de la technique).

Meuh, on est dans une situation particulière. 130 morts la semaine dernière sans compter les blessés (j'en connais une à qui on vient d'enlever une balle de kalash dans l'omoplate et qui est partie pour plusieurs mois de rééducation) et je ne parle même pas de Charlie Hebdo, le Thalys etc... et le drapeau qu'utilise Abou Talha et la signature en dessous ne sont absolument pas ambigües.

En ne disant rien, voir en dialoguant avec lui, cela implique que tu ne t'opposes pas à ce qu'il représente.

Personnellement, j'ai beaucoup d'amis musulmans mais je ne dialoguerai jamais avec Abou Talha tant qu'il ne changera pas son avatar et clarifiera sa position.
Libre à toi de le faire, mais dans ce cas je te laisse avec ta conscience
sangoku
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 501



View Profile WWW
November 22, 2015, 05:43:30 PM
 #67

Le fait décisif c'est l'état de guerre. On ne peut pas parler tranquillement du bitcoin avec une personne qui se réclame de l’État Islamique alors qu'au même moment des soldats français risquent leur vie contre l’État Islamique.

Enfin, pas de soldats au sol, puis qui a été foutre le bordel en Lybie, Syrie, Irak, Afghanistan ?
Laisse moi deviner, la Corée du Nord ? Wink

DΛSH is digital cash. Transactions are obscured in the blockchain, making them private from the wallet. You can send Dash to family or friends, or pay for goods or services, anywhere in the world. DΛSH Anonymous and Untraceable. The Perfect Digital Cash And The Best Way To Protect Your Privacy https://www.dashpay.io DΛSH is 59.5 times faster with syncing and updating  than Monero.
My DΛSH Address: XgF6sNzGHU58dn36WsC16no9FHct6nPeZD
camereye
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 195
Merit: 100


View Profile
November 22, 2015, 05:47:21 PM
 #68

Le fait décisif c'est l'état de guerre.
Une guerre implique 2 béligérants qui s'affrontent. Les terroristes de vendredi n'ont pas attaqué un camp militaire, une base stratégique, ou même une gendarmerie. Non, ils ont massacré des innocents qui discutaient à des terrasses de cafés et regardaient un concert. Ce sont des attardés mentaux qui ont commis ces actes et si on a un minimum de respect pour les victimes, leurs familles, la liberté et nos amis musulmans modérés, nous nous devons de ne pas donner un écho aux intégristes.

Abou Talha, ce message s'adresse aussi à toi, tu as l'occasion de t'exprimer et clarifier ta position.
patrickus
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2632
Merit: 839


View Profile
November 22, 2015, 05:53:02 PM
 #69

Le fait décisif c'est l'état de guerre. On ne peut pas parler tranquillement du bitcoin avec une personne qui se réclame de l’État Islamique alors qu'au même moment des soldats français risquent leur vie contre l’État Islamique.

Enfin, pas de soldats au sol, puis qui a été foutre le bordel en Lybie, Syrie, Irak, Afghanistan ?
Laisse moi deviner, la Corée du Nord ? Wink
Non ce n'est pas la faute de l'occident. Même si Bush n'avait pas attaqué l'Irak (au Yemen il n'est pas intervenu et c'est le chaos quand même), même si Sarkozy n'avait pas envoyé des avions en Libye (où la guerre civile avait commencé avant l'intervention sarkozyenne), même si Israel n'existait pas, même s'il n'y avait pas eu de caricatures du prophète, il y aurait tout de même du djihadisme aujourd'hui. Ils trouveraient d'autres prétextes. Il s'agit d'une violence endogène. Nous sommes en présence d'une grande tendance historique qui a commencé il y a plus de 50 ans avec les frères musulmans. N'ajoutons pas à l'effroi la culpabilisation.
patrickus
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2632
Merit: 839


View Profile
November 22, 2015, 05:54:42 PM
 #70

Le fait décisif c'est l'état de guerre.
Une guerre implique 2 béligérants qui s'affrontent. Les terroristes de vendredi n'ont pas attaqué un camp militaire, une base stratégique, ou même une gendarmerie. Non, ils ont massacré des innocents qui discutaient à des terrasses de cafés et regardaient un concert. Ce sont des attardés mentaux qui ont commis ces actes et si on a un minimum de respect pour les victimes, leurs familles, la liberté et nos amis musulmans modérés, nous nous devons de ne pas donner un écho aux intégristes.

Abou Talha, ce message s'adresse aussi à toi, tu as l'occasion de t'exprimer et clarifier ta position.
C'est le Président qui a déclaré que c'était une guerre. Il vient même d'envoyer un porte-avion.
superresistant
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2128
Merit: 1120



View Profile
November 22, 2015, 05:59:16 PM
 #71

Si un journaliste vient sur ce forum, tombe sur ses messages et voit qu'il n'y a aucune réponse appropriée de la communauté bitcoin, l'amalgame sera vite fait effectivement.

Le dernier journaliste passé sur le forum m'a fait répondre à des dizaines de questions où j'ai bien pris le temps de répondre intelligemment pour au final pondre un article de merde et me faire dire tout ce que je n'avais pas dit donc ils peuvent aller se faire foutre.


Je suis pour la liberté d'expression mais certaines personnes la souillent. Que feriez vous le jour ou un mec postera des images pédophiles ici ? Au nom de la liberté d'expression vous ne ferez aucun report ?
Je trouve l'avatar et l'attitude de ce gars ignoble,  encore plus après ce qui s' est passé vendredi dernier. Vous ne le connaissez pas, imaginez 2 secondes qu'il soit réellement intégriste et qu'un jour on découvre qu'il aura participé de près ou de loin à un attentat. Vous aurez l'air malin.
Camereye a raison. J'ajoute que si la France est en guerre contre l'EI, alors on ne doit pas tolérer qu'un forumeur se réclame ouvertement de cette organisation. Sinon, c'est un peu comparable à de la trahison, me semble-t-il. Il faut l'EXCLURE de ce forum purement et simplement. Ras le bol de ce relativisme mou et béat qui conduit à tout accepter.

Il y a un règlement stricte sur le forum. On ne peut absolument pas poster des images à caractère pédopornographique, je ne comprends pas pourquoi cela te vient à l'idée...

Par contre mettre en avatar le "drapeau du Daesh" n'est pas interdit. Ce drapeau est une variante de l'étendard noir ou de l'aigle qui est reconnu par la religions musulmane. Ce drapeau très ancien est inspiré du drapeau de l'aigle de l'armée romaine pour identifier les armées.
C'est donc d'abord un signe musulman volé par les extrémistes pour justifier leurs actions.
Faire l'amalgame des Musulmans et du Daesh c'est jouer le jeu des terroristes.

Ce drapeau est l'équivalent du drapeau des croisés : Une bande de meurtriers sanguinaires célébré en Occident.


Personnellement, si la communauté bitcointalk France continue à ne pas réagir, je ne viendrai tout simplement plus et je pense même signaler ce mec aux autorités (qu'il soit au moins fiché). Désolé de casser l'ambiance gif-animés, la branlette collective sur les charts et les blagounettes libertaires, je veux bien rire de tout mais pas avec n'importe qui.

Ne t'en fait pas, il est très bien connu de la DGSI et le moindre pet de travers l'enverra retrouver ses 72 chèvres promises.

Abou Talha
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 700
Merit: 500


View Profile
November 22, 2015, 05:59:32 PM
 #72

Nous sommes en présence d'une grande tendance historique qui a commencé il y a plus de 50 ans avec les frères musulmans. N'ajoutons pas à l'effroi la culpabilisation.

Le groupe des Frères musulmans est né en 1928; cela faisait suite aux invasions britanniques et françaises.
camereye
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 195
Merit: 100


View Profile
November 22, 2015, 06:05:32 PM
 #73

Vos réponses confirment malheureusement mon idée première. Je vous laisse à vos délires.
yangS
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 896
Merit: 556



View Profile
November 22, 2015, 06:10:53 PM
 #74

pop corn time


Abou Talha
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 700
Merit: 500


View Profile
November 22, 2015, 06:11:45 PM
 #75

Vos réponses confirment malheureusement mon idée première. Je vous laisse à vos délires.

Ce drapeau, il passe même à la télévision; tu le verras toute ta vie.
superresistant
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2128
Merit: 1120



View Profile
November 22, 2015, 06:13:58 PM
 #76

Camereye a raison. J'ajoute que si la France est en guerre contre l'EI, alors on ne doit pas tolérer qu'un forumeur se réclame ouvertement de cette organisation. Sinon, c'est un peu comparable à de la trahison, me semble-t-il. Il faut l'EXCLURE de ce forum purement et simplement. Ras le bol de ce relativisme mou et béat qui conduit à tout accepter.
Le fait décisif c'est l'état de guerre. On ne peut pas parler tranquillement du bitcoin avec une personne qui se réclame de l’État Islamique alors qu'au même moment des soldats français risquent leur vie contre l’État Islamique.

Ce n'est PAS un forum Français.

Vos réponses confirment malheureusement mon idée première. Je vous laisse à vos délires.

Première idée ?

Que feriez vous le jour ou un mec postera des images pédophiles ici ?

Mauvaise idée.

Si un journaliste vient sur ce forum, tombe sur ses messages et voit qu'il n'y a aucune réponse appropriée de la communauté bitcoin, l'amalgame sera vite fait effectivement.

La réponse au sujet : http://fr.newsbtc.com/le-mythe-du-bitcoin-et-du-daesh/

patrickus
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2632
Merit: 839


View Profile
November 22, 2015, 06:19:00 PM
 #77

Ce n'est PAS un forum Français.
Il faut distinguer entre ce qu'il faudrait faire et ce qu'il est possible de faire.
Je pense qu'au moment où des soldats français risquent leur vie contre Daesh, il faut évidemment exclure Abou. Maintenant si ce n'est pas possible techniquement, c'est une autre problème.
superresistant
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2128
Merit: 1120



View Profile
November 22, 2015, 06:21:59 PM
 #78

Ce n'est PAS un forum Français.
Il faut distinguer entre ce qu'il faudrait faire et ce qu'il est possible de faire.
Je pense qu'au moment où des soldats français risquent leur vie contre Daesh, il faut évidemment exclure Abou. Maintenant si ce n'est pas possible techniquement, c'est une autre problème.

Techniquement et juridiquement, on ne peut pas empêcher les utilisateurs de mettre ce drapeau non.

À la limite, si ce troll incite à la haine alors oui il peut être incriminé par l’État Français pour des propos tenu sur un forum étranger.

Si tu as identifié certains propos de ce genre ça se passe ici : https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/SignalerEtapeChoixTypeContenu!input.action

patrickus
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2632
Merit: 839


View Profile
November 22, 2015, 06:25:04 PM
 #79

Ce n'est PAS un forum Français.
Il faut distinguer entre ce qu'il faudrait faire et ce qu'il est possible de faire.
Je pense qu'au moment où des soldats français risquent leur vie contre Daesh, il faut évidemment exclure Abou. Maintenant si ce n'est pas possible techniquement, c'est une autre problème.

Techniquement et juridiquement, on ne peut pas empêcher les utilisateurs de mettre ce drapeau non.

À la limite, si ce troll incite à la haine alors oui il peut être incriminé par l’État Français pour des propos tenu sur un forum étranger.


Ce forum est capable d'interdire les contenus pédophiles. Il devrait donc être capable d'interdire également la propagande islamiste.
superresistant
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2128
Merit: 1120



View Profile
November 22, 2015, 06:25:51 PM
 #80

Ce n'est PAS un forum Français.
Il faut distinguer entre ce qu'il faudrait faire et ce qu'il est possible de faire.
Je pense qu'au moment où des soldats français risquent leur vie contre Daesh, il faut évidemment exclure Abou. Maintenant si ce n'est pas possible techniquement, c'est une autre problème.
Techniquement et juridiquement, on ne peut pas empêcher les utilisateurs de mettre ce drapeau non.
À la limite, si ce troll incite à la haine alors oui il peut être incriminé par l’État Français pour des propos tenu sur un forum étranger.
Ce forum est capable d'interdire les contenus pédophiles. Il devrait donc être capable d'interdire également la propagande islamiste.

Voir mon message édité au dessus.
Pages: « 1 2 3 [4] 5 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!