 I'll meet you at the corner, said one wall to the other |
|
|
|
А как же доллар по 90?
Это и есть "косвенная причина"? Враг государства |
|
|
|
Мне кажется это как раз таки максимально просто - сделайте зарплату ну пусть не 250к в месяц как контрактникам СВО, а хотя бы 100к. И производство что называется попрет А как же доллар по 90? |
|
|
|
 Never discuss infinity with a mathematician, they can go on forever |
|
|
|
|
Бойтесь нанайцев, дары приносящих
|
|
|
|
 Waking up this morning was an eye-opening experience |
|
|
|
Особенно, если рано или поздно закроют границы, а российским коммерческим банкам дадут указание доллары США от физических лиц не принимать (да даже никаких указаний не нужно, просто могут отказываться от валюты из-за перестраховки)
Это ненадолго Дело не в дипломе. И дело даже не в том, что ты несешь хуйню. Дело в том, что ты несешь хуйню и не понимаешь, какую хуйню ты несешь
Дело в том, что тебе нечего сказать по теме. И поэтому ты вместо аргументов надуваешь щёки и рассказываешь про свои дипломы, которые нахуй никому не всрались. Ладно, проехали. Ты терминологию для начала выучи или узнай, а потом в споры влезай. Сколько тебе за пост платят? |
|
|
|
Полноценная девальвация национальной валюты – это вопрос времени для воюющей страны, а все остальное – симулякр и пыль в глаза ("мы еще не начинали")
А падение курса с 50 рублей за доллар до 100 рублей за доллар это какая-то неполноценная девальвация что ли? Так забавно, что и правда магическое число 100 выглядит как-то особенно, если без его преодоления девальвация кажется игрушечной, хотя падение курса практически в 2 раза — это, мягко говоря, уже очень много Какое падение в два раза? Доллар стоил 80 рублей три года назад, сейчас стоит 93 рубля:  Это вообще не девальвация – это волатильность, мечта спекулянта |
|
|
|
Как нам показали, курс - это вещь, которая, оказывается - перерисовывается в нужную сторону. Тогда почему курс такой, какой есть? Его значение это плавающая точка между выгодами экспортеров и правительства. Имхо Полноценная девальвация национальной валюты – это вопрос времени для воюющей страны, а все остальное – симулякр и пыль в глаза ("мы еще не начинали") |
|
|
|
Вы все неправы, потому что дураки. А я прав, потому что у меня есть диплом Дело не в дипломе. И дело даже не в том, что ты несешь хуйню. Дело в том, что ты несешь хуйню и не понимаешь, какую хуйню ты несешь |
|
|
|
 Seems like people have been dying lately that have never died before |
|
|
|
Хорошо, "Тэтчер" (Tether, USDT) - это государственные деньги? Ripple? |
|
|
|
Я бы не советовал употреблять слово «стоимость». Ибо это максимально размытый философский термин
Мне не надо ничего советовать. Термин "стоимость" имеет вполне конкретное значение в экономической теории, а если ты его не знаешь или не понимаешь, о чем тогда вообще можно говорить? Короче, диплом о высшем экономическом образовании в студию (если что, у меня средний балл 5.0) |
|
|
|
Это пи**** для инвестора из рф, поскольку через эту биржу была возможность торговать акциями компаний из США, Гонконга, т.е. через нее был доступ к международным рынкам. Короче говоря, теперь в рф можно будет торговать только фантиками, да акциями сбера и газпрома Bitfinex? |
|
|
|
 Claustrophobia: the fear of Santa Claus |
|
|
|
Деньги - это мерило стоимости, а не его производное Без стоимости не может быть никаких денег, поэтому понятие денег необходимо является производным от стоимости. Стоимость – первопричина, деньги – следствие, если так понятнее. И обрати внимание, что в понятии денег как меры стоимости нет никакого упоминания ни о каком государстве. Странно, да? Деньги создаются центробанками и отчасти правительством То, что ты хочешь сказать, относится к форме денег. Однако деньги объективно существовали, могут существовать и существуют без всякого государства. Ты забыл, на каком мы форуме? |
|
|
|
Из Каспийского моря?
В России же есть порты, строго говоря, они со всех сторон есть, и с запада, и с востока, и с севера, и с юга Ирония в том, что эти кораблики почему-то предполагается использовать именно на Каспии. Наверное, чтобы не отжали |
|
|
|
Я так понимаю вы на совковые штампы опираетесь в своих голословных (надеюсь пока что) утверждениях?  Даже в вики термин "тэтчеризм" подтверждает именно мою точку зрения, если у вас есть какие-то иные интерпретации или у вас свое мнение насчет этого термина, то с удовольствием ознакомлюсь Тетчеризм – это неолиберализм. Мне нужно объяснять, что такое экономический либерализм и laissez-faire (где нет места государству в принципе)? |
|
|
|
Думаю Тетчэр имела ввиду лишь то, что нехрен охуевать и противопоставлять государство и налогоплательщиков так как в нормальных странах государство это и есть налогоплательщики/инструмент который представляет их интересы Тетчер продвигала экономическую политику, ставшую впоследствии известной как "тетчеризм", и в рамках этой политики понимание приведенной цитаты однозначно и не представляет никакой сложности И это точно не "государство и есть налогоплательщики" Самое смешное в том, что вы ошибаетесь. Читаем про такую вещь как вексель. Даже в рфии (не знаю как сейчас когда уже изнасиловали все законы), в свободные времена вексельное право было на уровне, что кстати порождало довольно интересные дискуссии на форумах на тему "частные деньги vs государственные" еще до битка Речь о том, что государство как общественный институт или отдельно взятый персонаж ("государство – это я") никаких денег не создает. Деньги – это производная от стоимости ("мера стоимости"), а стоимость всегда и везде создается конкретными людьми – "налогоплательщиками" в терминах тетчеризма Поэтому и нет никаких "государственных денег", хоть обпечатайся |
|
|
|
Это вещь по крайней мере необходимая, на ней можно сжиженный газ в ту же Индию возить Из Каспийского моря? |
|
|
|
|
Show Posts
