No prisons and no censorship..do you think it is right laws? Will it be anarchy? People have to be governed, otherwise there will be arbitrariness.
No, not anarchy. There must be both a government and a court. But, for example, prisons can be replaced by deprivation of citizenship and expulsion from the country. And the system of penalties (if there is real damage). I repeat the idea: to gather in the New State only sane people. The rest let them live where they live.
|
|
|
I see this: in Russia there are many signs of dictatorship. However, the majority of citizens support this. Thus it turns out that this dictatorship is based on democracy
|
|
|
The idea here is as follows: to gather the best representatives of the human race (we are ) within the framework of a single project-state. Set RIGHT laws (no prisons, no censorship, etc.) - would you like to live (at least sometimes) in such country?
|
|
|
I don't know, but everyone from my country thinks that ours is the most corrupt in world. Is it the same in yours too? If so...why, or how come?
Because people in all countries are the same. Monkeys of the species homo sapiens. Therefore, within the framework of our project, we propose: to create our own state without corruption, censorship and prisons. And to assemble in it all normal creative people.
|
|
|
22 signatures Thank you! ...but we need 22.000.000 signatures to save the kitties
|
|
|
Friends, we need your support - the signature under the petition on Change.org in defense of stray cats and dogs. Here is the link to the petition on Change.orgHere is the text of the petition:Dear Vladimir Vladimirovich. The Internet has information that your subordinates intend to massively kill stray cats and dogs in connection with the World Cup 2018. We suggest you stop this crime and publicly certify that this will not happen. Otherwise, we will be forced to do everything to make your team play with itself in proud solitude, in gray uniform with no identification marks. On behalf of all the sane people on this planet. Original: https://fond.site/kittiessafetyThanks!
|
|
|
Мне кажется что именно Ему совсем не хочется становиться президентом. У таких людей в голове столько новых и интересных идей что он попросту не захочет менять возможность воплотить свои идеи на президентство так как если он станет президентом у него явно не будет не секунды времени.
Звучит весьма разумно. Спасибо за мнение.
|
|
|
Может он и лучший хозяйственник, но в качестве президента РФ вообще его не вижу. Но пока не проверишь этого не узнаешь. Все же лучше чем 100500 лет диктатор.
Лично я не вижу большой беды в долгоиграющем главе государства, наоборот - так даже лучше, опыт растет с годами. Однако в случае Путина есть проблема в том, что у него нет целостного подхода к развитию России. Нация продолжает деградировать. Постепенно, но неуклонно. Вопрос пытаются решить заселением России узбеками и китайцами - но это путь в никуда. России нужен новый курс, а нам с вами - отдельное государство для способных людей.
|
|
|
Украинские некоторые СМИ да, натравливают простых украинцев на россиян, но в этом не украинцы виноваты, а вашингтонские кукловоды украинских олигархов, владеющих СМИ. А братья-украинцы виноваты только в том, что наивные и доверчивые, поверили за 25 лет антироссийской пропаганды во всю эту пендосскую клевету на россиян. У российских СМИ я ни разу такого не видел, чтобы плохо о простых украинцах говорили. Говорят в основном с сочувствием, что вот мол обманули братьев, выводили их на Майдан под красивыми лозунгами "Против коррупции", "За более обеспеченную жизнь", но ничего такого и не собирались им давать, а тупо их попользовали, чтобы к власти прийти. Если наши СМИ говорят правду, что нынешние украинские руководители проводят не проукраинский курс, а проамериканский, то это вовсе не означает, что они россиян на украинцев натравливают
Отчасти да. Но давай посмотрим по фактам: в России достаточно сильны антиукраинские настроения. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть комментарии к соответствующим топикам в Одноклассниках например. И возникло это не само собой. Та же самая программа "60 минут" ежедневно долбит в одну и туже точку. И с украинской стороны то же самое. И это здорово вредит отношениям между двумя народами.
|
|
|
Хочу обратить внимание уважаемого сообщества вот на какой момент: - Не стоит мешать в одну кучу заслуги государственного деятеля перед обществом с заслугами инженеров-технологов, которые и являются истинным источником прогресса. Например: нельзя ставить в заслугу Путину, что при его правлении у людей стало больше мобильников и они стали лучшего качества. Просто потому, что Путин здесь не при чем. Например: в этом году в России собран рекордный урожай зерновых. Верю. Потому что в этом году вообще все растения плодоносили чрезвычайно. У кого есть дача - те в курсе. В Крыму например дороги в селах были алычой завалены осыпавшейся - ее так много было, что некуда девать. В общем, стоит отделять улучшение качества жизни за счет общемирового развития технологий и природных факторов, от реально качественного госменеджмента. И как я уже писал ранее, у нас в рамках проекта KITTYCOIN есть намерение создать новое общество с новыми людьми с нуля, на новой территории. Подключайтесь!
|
|
|
Звучит взвешенно. Но давайте тогда определимся что именно мы подразумеваем под "Богом"?
Обычно имеется в виду авраамическая версия:
- Некое предвечное сверхсущество, создавшее всё, надзирающее за нами, и определяющее в рай или ад после смерти исходя из прижизненных заслуг.
Так?
|
|
|
Народ может и один, да национальности разные. Разный тип мышления и даже физические особенности. Но это не мешает нам общаться и жить в одной стране, одним народом!
Национальности - тонкий момент. Например среди евреев есть две ветки - сефарды и ашкеназы - и они весьма непохожи между собой. Сефарды - ну вылитые арабы. А ашкеназы - это наши, русские евреи. Но хочу вернуться к сабжу: что думаете насчет этого текста?
|
|
|
Парни, я откровенно не понимаю вашего сарказма. У Дурова за плечами два успешных мегапроекта с оборотом в сотни миллионов баксов. А сейчас вот будет еще и третий - TON. При этом он не ворует у населения, не отжимает бизнесы. Чем он вам не кажется президентом-то? По существу пожалуйста.
|
|
|
Насчёт тюрем полностью согласен. В них уходит дофигище налогов, а толку ноль! Надо что-то с этим делать - инфраструктура и социалка сейчас в упадке даже в развитой Европе с минимальной коррупцией, а расходы на тюрьмы растут прямо как по закону Мура!
Абсолютно. В РФ сейчас сидит 600.000 человек и обслуживает их больше миллиона надзирателей и т.п. Денег из бюджета на это тратится больше чем например на сельское хозяйство. Вдумайтесь только в эти цифры. Впрочем, Россия нам не пример. Мы в своей суверенной автономии всё сделаем правильно. Повторюсь: понимаю что это звучит фантастично, но это только поначалу. Деньги с распределенной эмиссией - это ведь тоже по сути фантастика Уж в такие мы живем времена. Фантастические.
|
|
|
Идейки у вас так себе, скажу честно. Государство нельзя рассматривать отдельно от народа; так что идеальное государство - это прежде всего идеальный народ, а таковых практически нет(японцы - невероятно организованы, но червяки в голове мучат их самих); если народ сам по себе не очень - никакие законы и блокчейн-демократии не помогут, последняя так еще хуже сделает, вероятно, т.к. на головы их возможно влиять - и вуаля, все честно.
Полностью согласен. Мало того, хотел затронуть этот аспект в исходном посте, но потом решил что будет понятийный перегруз. Суть вот в чем: предполагается что мы с вами представляем эдакий интеллектуальный высший свет. И что соответственно мы сможем построить такое государство, которого прежде не существовало, которое будет лучше нынешних. Это если кратко.
|
|
|
Тут в соседнем топике про Грудинина пишут, что он типа "хороший хозяйственник".
Но ведь Дуров - откровенно лучший хозяйственник.
Молодой но уже опытный, ответственный, защитник животных, либерал (в хорошем смысле).
Каждый его проект - "выстреливает".
Он явно лучше и Грудинина и Путина.
Почему бы и не его в Президенты?
|
|
|
Привет. У нас в исходной концепции KITTYCOIN, как ни странно, присутствуют моменты, которые можно отнести к политическим. В частности речь идет об автономии с "нормальными внятными законами". Отсюда вопрос к сообществу: - Каким вы видите идеальное государство? Ну вот просто представьте себе, что мы с вами, в количестве, скажем, 1.000.000 человек, собрались вместе, заполучили в полное владение кусок земли, и намерены построить на нем государство. Какие основные принципы мы хотим в нем увидеть? Навскидку мои предложения:- Прямая электронная демократия на блокчейне (собственно, этот пункт может быть единственным ). - Отсутствие тюрем, если кто-то серьезно не вписывается в формат нашего государства, то мы за особо тяжкие преступления просто его убиваем, а в остальных случаях высылаем из страны. - Употребление наркотиков, включая алкоголь и никотин - только в особых увеселительных зонах. Если кому-то не нравится - см. предыдущий пункт. Что еще можно предложить?
|
|
|
Все обогатились, нет времени на форум. Яхты, женщины и дорогой алкоголь много времени занимают А алкоголь-то зачем, коли есть женщины в достатке? Я всегда считал, что пьют от нищеты и беспросветности
|
|
|
Ты про строчку "Most Online: 7150 - April 10, 2013, 06:12:15 PM" ?? если не поленишься листануть вниз, то увидишь таблицу помесячной статистики, где как раз параметр "Most Online" после апреля 2013 перестал обновляться. По остальным параметрам - вроде как рост.
ОК, но ведь прямо сейчас-то: Users Online: 4363Я об этом.
|
|
|
|