Genau vor 4 Monaten  mit 1500$ und jetzt über $7xx.xxx Also 500-fach ist dermaßen viel, das kann ich kaum glauben So große Swings gabs da einfach nicht, und du hast ja nichtmal die Altcoinpumps mitgenommen  |
|
|
|
Seems we are reaching my target of 500-1000 Satoshis |
|
|
|
Achja genau, ich brauche Schutz vor Blasen, wusste ich garnicht mehr, kann man nach all den entspannten, positiven Jahren schon mal vergessen  |
|
|
|
Entspannte 9 Millionen Dollar Wall auf Bitstamp |
|
|
|
Tja, nun ist Bitnation aber nicht das Standard 0815 ERC20 Projekt. Hier ein Blogpost von !2015! https://blog.bitnation.co/bitnation-allgemein/?lang=deDas ist ja genau mein Kritikpunkt. Zwischen all den Shitcoins gehen die wirklich interessanten, ehrlichen und kreativen Projekte einfach unter Vor ein paar Tagen gabs auch eine Bitnation-Devcon, die man auch auf YouTube findet. Die Tonqualität lässt leider zu wünschen übrig, aber trotzdem sollte allen klar sein, dass die Leute es ernst meinen. |
|
|
|
Für den pre-sale muss man mindestens 2 BTC investieren. Bei Interesse schreibt man an diese Mail: presale@bitnation.coStarttermin ist Mitte Oktober Der public Tokensale kommt im November |
|
|
|
|
Da werden jede Menge Shitcoins gehyped bis zum umfallen aber wenn ein preisegewinnendes, bereits lange entwickeltes, gut durchdachtes und potentiell revolutionäres Projekt seinen Release hat interessiert es niemanden. Nur weils eventuell kein x10000000 Projekt ist.
Dabei ist nichtmal gesagt, dass es keinen ROI geben wird. Wenn Menschen Bitnation nutzen wird auch der Token steigen und man wird sogar über den Besitz des Tokens an den Einnahmen beteiligt
Und unabhängig davon ist das ganz einfach ein feines Projekt für all jene, die über alternative Lebensarten auf der Welt nachdenken und vielleicht sogar ihren eigenen Beitrag dazu beisteuern wollen, die Menschen neu zu organisieren
|
|
|
|
ja, ich denke, da ist ein Denkfehler: Nach deiner Vorstellung besteht für einen Reichen nur dann die Motivation im System zu bleiben, wenn ALLE Beteiligten am System reicher werden oder so bleiben. Absolut gesehen geht das vielleicht und würde auch akzeptiert, aber relativ zu den Mitbeteiligten nicht. Das ist aber, was dein System wünscht und was nachteilig für den "Reichen" ist.
Bsp.: Jeder würde akzeptieren, wenn alle 10% mehr Coins bekommt. Aber wenn alle 50,500 oder was auch immer Coins bekommen, verschiebt sich der relative Reichtum und wahrscheinlich hätte dann bei entsprechender Größenordnung jemand etwas dagegen oder würde partiell aus dem System austreten.
Genau - partiellBei kleiner Systemgröße wäre das wohl ein riesiger Anteil an Kapital, der sich nicht System befindet Bei großer Systemgröße wäre der Anteil aber minimal. Also führt das System zu einer Angleichung aller Vermögen, solange es nur von immer mehr Usern benutzt wird. Kann den Denkfehler da nicht erkennen. |
|
|
|
Find das schade, wie wenig Aufmerksamkeit eines der interessantesten Projekte des Cryptoraumes bekommt: Bitnation Vor kurzem wurde das Whitepaper released, Bitnation gibts aber schon seit Jahren. Die Idee ist Nomic als Regierungsspiel zu spielen: https://de.wikipedia.org/wiki/NomicAußerdem eine Jurisdiktion mit privaten Richtern/Vermittlern aufzubauen. In Zukunft auch Dinge wie Bildung, Sicherheit, Gesundheitssystem - eben alles was ein Staat so können soll nur eben mit frei wählbaren dezentralen Regierungen die miteinander konkurrieren. Whitepaper gibts hier: https://github.com/Bit-Nation/Pangea-Docs/blob/master/BITNATION%20Pangea%20Whitepaper%202017.pdfWebsite ist https://bitnation.co/Einen Tokensale gibts demnächst auch, bin zwar nicht wirklich überzeugt davon, dass der einen riesigen Wertzuwachs haben wird, aber investieren werde ich trotzdem, einfach weil ich die Entwickler und das Projekt unterstützen möchte. Würd mich freuen, wenn das Projekt von dem Einen oder Anderen zur Kenntnis genommen wird |
|
|
|
Bei einer entsprechenden Identifizierung wäre das noch lösbar, aber wie verhinderst Du, dass das Kapital nicht einfach in anderer Form gebunkert wird? Dann errechne ich mir in deinem System den Scheitelpunkt mit der maximalen Rendite und das restliche Geld wird woanders angelegt.
Erstmal garnicht. Aber wir gehen jetzt mal von Userzuwachs und damit Wertzuwachs bzw. Kaufkraftzuwachs aus. Dann konvergiert das restliche Kapital gegen 0, wogegen der Scheitelpunkt die beste Rendite bringt. Der einzige Denkfehler den ich mir vorstellen könnte ist, dass auch der Scheitelpunkt nicht genügend Rendite für einen permanenten Userzuwachs gibt. Aber das System an sich funktioniert schon |
|
|
|
@tetra, weshalb sollten die Reichen motiviert sein, mehr Geld auszugeben?
Für mich ist eher das Problem, dass das Kapital zu viel Rendite abwirft im Verhältnis zur Rendite von Arbeit.
Weil hohes Kapital in einer solchen Verteilungsfunktion nachteilig wäre und mittleres Kapital die höchste Rendite erzielt. Ich weiß allerdings nicht, wie man gewährleisten kann, dass man dann nicht einfach sein Kapital auf mehrere Accounts verteilt. Wie man allerdings verhindern kann, dass erspieltes Geld (Glücksspiel a la Börse) leichter erreichbar ist als Erarbeitetes weiß ich auch nicht. Ist vermutlich sogar unmöglich und gilt nunmal auch nicht für denjenigen, der beim Glücksspiel verloren hat. Für den wäre die ehrliche Arbeit wesentlich ertragreicher gewesen |
|
|
|
Die Partei weist auf Probleme und Absurditäten in Politik, Wirtschaft, Idealen oder Bürokratie hin und ist die vielleicht kritischste Stimme aller Parteien Und infolgedessen wurde auch schon das ein oder andere Gesetz geändert |
|
|
|
Ich wähle auch die Partei. Eine Stimme für die Partei ist neben der Finanzierung auch ein Zeichen, dass immer mehr Leute die Partei wählen und diese Stimmen bei der nächsten Wahl eventuell NICHT mehr VERLOREN sind sondern eine realistische Chance besteht in den Bundestag einzuziehen. Ist wie mit Bitcoin. Es wächst, also kommen mehr Leute (Politik und Kursverlauf, geschafft ) |
|
|
|
Ich poste jetzt auch nochmal die Idee von Quichee
Das Problem ist der Wert der auf Fiat-Geld basiert. Vergesst Gold und Fiat etc. es braucht eine Cryptowährung die nur innerhalb eines geschlossenen Rahmens z.B einer Wallet funktioniert. Jeder der ein Wallet Registriert erhält gratis z.B 1000Coins, bei 1000 Nutzern 1Million Coins im Umlauf u.s.w. Um ungerechte Verteilung zu vermeiden, zahlen die Reichsten den Ärmsten immer nach 30Tagen einen gewissen Protzentsatz ihrer Coins. 1Wallet pro Person. Die ärmsten hätten ein bedingungsloses Grundeinkommen garantiert und die Reichen sind solidarisch und gleichzeitig eher motiviert ihr Vermögen zu verwenden da sie wenn sie mehr haben auch mehr abgeben müssen.
Wieviel die Coins wert sind, entscheidet einzig und allein das Angebot und die Nachfrage. Noch nicht zu Ende gedacht, und eigentlich wollte ichs noch für mich behalten, komm aber nicht viel weiter dabei da ich kein Programmierer bin. Ein Coin der allen ein faires leben ermöglicht und nicht dafür ist, den Reichtum einzelner zu erhöhen, davon träum ich und mit der Blockchain ists Möglich. Die Idee ist geteilt und ich hoffe jemand von den richtigen Leuten versteht die Tragweite und kann das umsetzen.
Meiner Meinung nach funktioniert das nicht, weil außer den Habenichtsen niemand einen Grund hat, diese Chain zu nutzen. Auf die Solidarität der Menschen zu hoffen ist naiv - der Sozialismus funktioniert nicht, weil diejenigen die leisten, diejenigen mittragen müssen die das nicht tun und irgendwann davon die Schnauze voll haben und aufhören. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel |
|
|
|
Ah hast schon nen Thread gemacht Hier also meine Idee: Währung, deren Geldmenge sich entsprechend des Weltwirtschaftswachstums erhöht. Diese wird per Airdrop an alle derzeitigen Holder verteilt (Proof of Stake). Die Verteilungsfunktion ist ne schöne Gaussglocke, was dazu führt, dass die Armen motiviert sind in den Mittelstand zu kommen und die Reichen ebenfalls motiviert sind, ihr Geld auszugeben. Theoretisch konvergiert das Vermögen der Welt dann gegen den Mittelwert |
|
|
|
Also will noch mal betonen, der Blockchain-Ansatz für eine Währung zur Eliminierung von Zwischenhändlern aka Banken ist toll keine Frage, aber da fehlt noch was zu einer Währung meiner Meinung nach.
Das Problem ist der Wert der auf Fiat-Geld basiert. Vergesst Gold und Fiat etc. es braucht eine Cryptowährung die nur innerhalb eines geschlossenen Rahmens z.B einer Wallet funktioniert. Jeder der ein Wallet Registriert erhält gratis z.B 1000Coins, bei 1000 Nutzern 1Million Coins im Umlauf u.s.w. Um ungerechte Verteilung zu vermeiden, zahlen die Reichsten den Ärmsten immer nach 30Tagen einen gewissen Protzentsatz ihrer Coins. 1Wallet pro Person. Die ärmsten hätten ein bedingungsloses Grundeinkommen garantiert und die Reichen sind solidarisch und gleichzeitig eher motiviert ihr Vermögen zu verwenden da sie wenn sie mehr haben auch mehr abgeben müssen. Wieviel die Coins wert sind, entscheidet einzig und allein das Angebot und die Nachfrage. Noch nicht zu Ende gedacht, und eigentlich wollte ichs noch für mich behalten, komm aber nicht viel weiter dabei da ich kein Programmierer bin. Ein Coin der allen ein faires leben ermöglicht und nicht dafür ist, den Reichtum einzelner zu erhöhen, davon träum ich und mit der Blockchain ists Möglich. Die Idee ist geteilt und ich hoffe jemand von den richtigen Leuten versteht die Tragweite und kann das umsetzen. Deine Idee hat was… @Quichee mache doch Extra Thread daraus in Projektentwicklung, vielleicht können wir gemeinsam etwas zusammen auf die Beine stellen ich weiß dass viele User hier über sogenannten „Faires-Coin“ nachdenken Das Problem ist, wie ein User vorher schon festgestellt hat, dass niemand freiwillig etwas hergibt, schon garnicht die Reichen Alternativvorschlag den ich hier auch schonmal gepostet habe: Währung, deren Geldmenge sich entsprechend des Weltwirtschaftswachstums erhöht. Diese wird per Airdrop an alle derzeitigen Holder verteilt (Proof of Stake). Die Verteilungsfunktion ist ne schöne Gaussglocke, was dazu führt, dass die Armen motiviert sind in den Mittelstand zu kommen und die Reichen ebenfalls motiviert, ihr Geld auszugeben. Theoretisch konvergiert das Vermögen der Welt dann gegen den Mittelwert Hab auch damals schon gefragt ob jemand Lust hätte das aufzuziehen |
|
|
|
Ich warte einfach wieder ne Woche bis es wieder auf dem normalen Kurs ist Ahja, der normale Kurs Solche Sätze deuten eigentlich daraufhin, dass der tatsächliche Abverkauf noch bevorsteht |
|
|
|
|
Ganz einfach nur bei bitcoinwisdom einstellen
Alternativ natürlich tradingview
|
|
|
|
Danke Gott für dieses schöne Leben Danke Jesus für den Wein Danke China für die Panik Danke an alle Panikseller Danke Danke Danke Amen |
|
|
|
|
Show Posts
