***



И я сейчас тоже возвращу тебе взад твои же собственные слова:

это где я называл себя единственно нормальным человеком? (ссылку - в студию!)...
это как раз делаешь ты (называешь себя единственно нормальным человеком),
вот прямо на глазах у всех, в этой цитате,
когда "[всего] лишь" называешь меня "нездоровым человеком" ("психом", короче говоря).

"Ты - псих" = "я - не псих", понимаешь?

Т.е. назвать другого человека психом ("нездоровым") = ("по умолчанию", предварительно, заранее) назвать самого себя "здоровым" (нормальным, "эталонным")...
ибо как ты можешь судить, что другой - псих, если сам - псих, а? Не можешь, правильно?..

Т.е. ты не имеешь права, если сам - псих, судить о другом человеке, псих он или нет...
и объявляя другого психом (самозванно присваивая себе право судить об адекватности другого)
ты АВТОМАТИЧЕСКИ изначально (неосознанно в твоём случае, видимо?) объявляешь себя нормальным
(причём - единственно нормальным=эталонным,
ибо нагло берёшь на себя смелость ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА, окончательного решения, кто из людей псих
(и тебе заранее автоматически известно, с каких-то хренов, о которых (хренах-причинах) ты даже не задумываешься,
что псих - это кто угодно, но только - не ты, да?))...

И я неслучайно не называю себя нормальным человеком ( = не называю никого психом )
(ты тут судишь по себе, когда говоришь, будто я называю себя нормальным/эталонным человеком, и ссылки на это не дашь, видимо)...
ибо вообще это - очень важная тема в Новом мировоззрении (из основ которого следует, возможно, необходимость Особого обменника).
...
Подумай сам, пожалуйста.
Все психи считают только себя нормальными, а остальных - психами, знаешь, да?
Ну и чем ты отличаешь от всех остальных психов, можешь сказать?
Ты - точно не псих, и в этом якобы отличие твоё от остальных психов, думаешь?
Ну так абсолютно точно так же тебе скажет любой другой псих (любой псих скажет "я - не псих"), понимаешь?
и в этом - твоё сходство со всеми остальными психами, а не отличие...

Т.е., я, например, не настаиваю, что я - не псих (может, я - и псих), и в этом - моё отличие от всех психов...
Я, видимо, не отношусь к психам, потому что не отрицаю возможность того, что отношусь к психам, как это делают все психи, понимаешь?
 
То же самое относится к дуракам, например:
дурак - это всегда самовлюблённый дурак, знаешь, да? т.е. дурак никогда не признает, что он - дурак,
и тот не относится к дуракам, кто сомневается в себе, кто не отрицает возможность того, что он - дурак, понимаешь?

Сложно?
А ты Достоевского читал, например? Помнишь, может быть, из "Преступления и наказания" эпизод, где один пропойца говорит,
что тот человек войдёт в царствие небесное, кто считает себя недостойным туда войти?
Это - примерно то же самое в принципе, известное много лет.
Достоин (морален) - тот, кто считает, что, возможно, он - не достоин, а не тот, кто убеждён 100%, что достоин...

Нормальный/умный/моральный - тот, кто ("честно/искренне") сомневается в своём уме/нормальности/моральности, понимаешь?


Я себя единственно нормальным не объявляю ( = не объявляю других ненормальными) - см об этом выше.
жлоб - это человек-полуживотное по определению, и я не говорю, что это - ненормально,
я говорю, что это - СТЫДНО.

Стыд - это "чувство", это - инстинкт (инстинкт выживания общества, нужный обществу для выживания), сродни "чести", "благородству" и т.д.

Если тебе НЕ стыдно, НЕ совестно быть жлобом-полуживотным, зацикленным на жрачку/срачку - иди тогда в ж@пу отсюда,
я с тобой ничего не могу поделать...
также как не могу из обезьяны сделать человека, например, а из младенца - взрослого... я - не "бог" (как его воображают себе жлобы)...
но
если тебе стыдно (наверное, в глубине души - стыдно всё-таки, да? не совсем ведь ещё оскотинился, а?) за твоё жлобство,
если ты хочешь, чтоб тебе было в основном нестыдно... если хочешь типа "успокоить совесть"...
тогда - милости прошу к разговору, предлагаю путь, чтоб, возможно, стало нестыдно...

Т.е.
я полагаюсь на свой "инстинкт выживания" (это типа "совесть", но это - не то, что понимают под совестью дети/дикари/жлобы и т.д.),
и НЕ полагаюсь на какое-то "(разумное) понимание", какие-то "доказательства" или "опыт", нечто "самоочевидное" и т.п.
ибо
основа всех "доказательств", всего "самоочевидного" - это самоуверенность дурака/психа,
т.е. именно та самоуверенность, которая - признак дураков/психов,
(само)уверенность (даже иногда - неосознанная, как это у тебя, видимо) в своих "божественных" способностях узреть/понять некое "самоочевидное",
понять типа "сияющую вечным блеском высшую истину"...

Т.е. я НЕ уверен в том, что я - прав, я могу быть не правым вообще во всём, даже в этом вот предложении, понимаете?

Т.е., ещё раз,
первичен тут - инстинкт выживания, имхо,
и я его (свой инстинкт) пытаюсь "объяснить/осознать", обсудить с другими людьми...
без понтов и претензий на знание самоочевидного и того, кто - псих, кто - не псих.

А разговор с самовлюблёнными/самоуверенными людьми
практически невозможен, наверное (у меня не получается, например),
по общей для всех причине,
по которой они (вы) и между собой не могут договориться (из-за чего человечество и идёт к гибели, как говорит мне мой инстинкт) :

они (вы) заранее объявляют любого несогласного с ними психом/дураком на том общем для них всех основании,
что они сами якобы - точно не психи (почему это?), и потому имеют право судить,  кто - псих, кто - нет,
и вообще
им "явилась в сверкающем блеске" "чистая самоочевидная истина", необсуждаемая и недоказуемая,
на основании которой они выносят всем свой истинный приговор, окончательный и бесповоротный...
ХА!
Чуваки, вы меня умиляете...

***
Вы определитесь,
либо Вы НЕ знаете, от чего я собрался вас спасать, и задаёте вопрос "от чего это Вы собрались нас спасать?"
либо Вы знаете, от чего я собрался вас спасать, т.е. понимаете "идею" и оцениваете её в "грош" (чтобы оценить идею - надо её понимать, да?),
а сейчас у Вас текст получается типа
"Я не понимаю Вашей идеи! Я понимаю Вашу идею",
и это - бред сумасшедшего-шизофреника,
правильно?

Ещё раз: либо Вы понимаете предлагаемую идею, либо не понимаете - определитесь.
И если Вам кажется, что понимаете, то изложите идею своими словами, пожалуйста, чтобы и я видел, что Вы её понимаете.
А то до сих пор правильно передать своими словами предлагаемую идею не удавалось в этой ветке вроде никому.

Не надо оффтопиков, пожалуйста, не надо обсуждать биографии людей,
давайте лучше обсуждать идею, представленную в теме для обсуждения.

Я ж говорил и повторяю, что я - НЕ ненавижу жлобов,
"люди всякие нужны - люди всякие важны", жлобы тоже бывают полезны человечеству... при каких-то определённых условиях...
(особенно - типа в "наморднике", например, или типа "под седлом")...

Мне кажется, что ты - неправ...
я полагаю (опять повторюсь), что
"люди всякие нужны - люди всякие важны (человечеству)"...
и чем больше разнообразия в людях - тем лучше человечеству...
но
просто именно в нынешнюю НОВУЮ историческую эпоху (глобальную-ядерную эпоху)
человечеству стали важны люди, думающие об интересах всего человечества... они - главные сейчас, наиболее нужные, имхо...
хотя  
в предыдущую СТАРУЮ историческую эпоху (локально-доядерную), особенно на Западе,
жлобы были главными, были типа "мотором истории"...
и
никто не знает, что нас/человечество ждёт за поворотом, ждёт в будущем,
может, человечеству опять понадобятся для лучшего выживания жлобы (или вообще людоеды, например),
и они (опять) станут главными в человечестве людьми, "локомотивом истории" на следующем историческом этапе развития человечества...

Это - моя точка зрения,
а ты, видимо, приписываешь мне свою точку зрения, "внеисторическую",
т.е. ты думаешь, видимо,
что какие-то определённые люди (жлобы, например) - были, есть и будут независимо от исторического периода
(по божественной или твоей воле?)  
"вечно лучшими", "единственно нормальными" эталонными людьми, а кто этого не признаёт - тот псих, которому надо лечиться, да?

И ты мне по наивности приписываешь, будто бы я думаю по сути так же, как ты,
но просто ставлю на место твоих "жлобов" своих "нежлобов", да?
Нет, это не так - не суди по себе, пожалуйста, не приписывай мне своих взглядов.

имхо, картина не такая...
самый главный/важный/популярный "технический совет", который я получил от участников - это разбираться самому, без их помощи, правильно?
потому что я отказался платить много денег за их помощь...
 
и вы, жлобы, вообще отказываетесь "практически бесплатно" помогать кому бы то ни было, правильно?
и это - не просто так, а ваше стойкое жлобское мировоззрение, пришедшее в Россию с Запада,
навязываемое пропагандой Запада всему человечеству в своих (Запада) корыстных, шкурных интересах выживания.

Если я тут неправ, и Вы готовы обсуждать техническую сторону всепланетного проекта "типа бесплатно" - давайте обсуждать...
Я сам работаю над этим проектом "бесплатно", по мере сил,
и нежлобский смысл этого проекта (типа общее выживание планетарного человечества) попытался объяснить своими "рассусоливаниями"...
которых не воспринимает никакая жлобская душонка, да?
А Вы - воспринимаете, хоть немного?

Короче, торжественно спрашиваю Вас по делу:
Вы готовы БЕСПЛАТНО обсудить техническую сторону введения особой "невалютной" мировой валюты
во имя предотвращения гибели человечества глобальной-ядерной-космической эпохи
в том числе (гибели человечества) из-за внутрипланетной борьбы развитых держав за право выпускать свою валюту в качестве мировой?

Да? или нет?
Если "нет" - можешь не отвечать и сразу идти в ж@пу, вслед за остальными жлобами.

Так зачем терпеть? Иди отсюда в ж@пу, как я неоднократно предлагал - и всего делов-то. Чего сидишь-то здесь?
Хочет ли ребёнок, чтобы у него отобрали спички? хочет ли обезьяна, чтобы у неё отобрали гранату? Не хотят, да?
Но, несмотря на это их нежелание, надо всё-таки их "спасать" для общей пользы, и для их же пользы в т.ч., правильно?

Сейчас у человечества в руках техника, способная его уничтожить, но человечество не способно подумать о собственном выживании,
не способно подумать о предотвращении своего самоубийства собственной техникой...
т.е. человечество сейчас - в положении "обезьяна с гранатой" или "дитё со спичками"...
и что тут делать взрослому человеку?


Нет, я просто "широко", по-взрослому мыслю, т.е. в масштабах всего человечества мыслю, а не в границах своего брюха или своей фирмы/страны,
и такое мышление, видимо - это настоящее чудо из чудес, почище хождения по воде
(т.е. такое мышление реже встречается, наверное, чем хождение по воде...
ибо я видел ролик, как один монах буддийский по дощечкам, плавающим по воде, бежал типа 100 метров, это - типа хождение по воде...
а вот человека с широким мышлением - не встречал ещё нигде).

Да, пока я один такой, видимо, но должны же подтянуться рано или поздно и ещё кто-нибудь...
и я пришёл сюда, видимо, поискать типа "братьев по разуму"...
вот и ищу...
значит, ты - не искомый "брат по разуму"? ну и пошёл ты тогда в ж@пу отсюда...


Боже, как мне надоели эти жлобы, которые не хотят думать ни о чём, кроме денег для жрачки/срачки,
а на предложение поработать вместе со мной типа над "спасением человечества", т.е. над собственным спасением в т.ч.,
не вникая в суть предложения, не понимая его и не стараясь понять,
сразу требуют кучу денег, жлобски набивая себе цену неизвестно за что...

Т.е., если взглянуть по сути, за что деньги эти жлобы себе требуют?
да за собственное спасение... неужто это вам самим не смешно, жлобы, а?

Это как типа требовать себе стог сена за то, что будешь тушить собственный дом/хлев...
это - животная тупость ишака, согласитесь, пожалуйста...
или
типа как ребёнок требует себе у родителей тонну конфет за то, что не подожжёт собственный дом спичками, да?
Может, тебе одной конфетки хватит, дитё ты, блин, несмышлёное, тупое до самоубийственности?

Конечно, ребёнок или ишак не понимают, что их дом или хлев горит (или вот-вот загорится, или может загореться),
но тому, кто это понимает/видит, смешно слышать от жлобов требования денег за тушение их собственного (нашего общего) дома, правильно?


А кто тебе сказал, что ты сам можешь понять или даже вообще отличить очевидное от неочевидного, больного - от небольного?
Откуда взялась эта твоя наивная самоуверенность? Не слишком ли ты высокого мнения о себе?
И не много ли ты на себя берёшь, навязывая другим своё жлобство, объявляя себя единственно нормальным человеком?
...

Спасибо, но.

Я не претендую на правду, я могу и ошибаться, как и все люди.

И я не понимаю, зачем тут нужна "рефералка".
Все будут напрямую обменивать свою валюту на мировую валюту,
т.е. если это идея - работающая, стОящая, то никакая реклама, никакая рефералка не будет нужна,
все потянутся и без этого.

А жлобы, значит, хотят на халяву чтоб я за них, вместо них в одиночку и бесплатно всех их, жлобов, спас от них самих же...
да ещё хотят, чтоб я им за их собственное спасение заплатил деньги, на которые они всласть подрочат, да?

Идите вы в ж@пу, жлобы, блин, наивные и наглые до смешного...

Ты перешёл на тупые дешёвые передёргивания, на голую ругань типа "сам дураг" без единого слова по теме?

Я пришёл сюда, потому что думал что здесь - не одни жлобы, я принял и тебя поначалу за НЕжлоба (уточнял твой вопрос, жлоб ты или нет),
и это значит по логике "каждый судит по себе", что я - не жлоб, правильно?

А вот ты прямо признаёшь, что ты - жлоб,
и пытаешься убедить меня в том, что и я тоже - жлоб, как и все "нормальные" люди, да?
и это значит по той же логике, что ты - жлоб... и все люди для тебя - жлобы...

но всё-таки ты чувствуешь, что животное ишачье жлобство - это стыдно для человека,
и потому пытаешься дешёвыми трюками заглушить свою совесть,
пытаешься обманом (себя - в первую очередь) доказывать, что это - "нормально", что все - такие же жлобы, как и ты...

Это - хорошо, что ты мучаешься совестью, но - притормози, пожалуйста, не опускайся на дно.

Т.е. прекрати дешёвые трюки, тупую ругань, оффтопик или будешь заигнорен в конце концов.

ПС
И кроме откровенных жлобов по моей "классификации" есть ещё и "патриоты" (фирмы или страны, например), т.е. типа "групповые жлобы",
и один какой-то "патриот фирмы" здесь, вроде бы, даже отметился,
и я ему в ответ запустил более "продвинутый", чем для тебя, текст из "Проекта России" - посмотри повыше... иллюстрацию того, что у меня в текстах - не все такие примитивные, как ты, жлобы типа "пожрать/посрать",
есть и типа "патриоты", т.е. жлобы посложнее/пошире в мышлении, в мышении типа "моя фирма юбер аллес",
для которых бесплатно поработать для фирмы - это "нормально"...
а есть ведь даже "патриоты", для которых и для страны поработать бесплатно - приемлемо (и даже жизнь за страну отдать - это нормально для них)...
но вот людей, для которых поработать бесплатно "для человечества" - это нормально... таких вот людей я не встречал - и вот, ищу (потому что сужу по себе - должны же где-то быть и такие, как я, нежлобы, с самым широким мышлением), понимаешь?

Каждый (ограниченный, самовлюблённый, эгоцентричный) человек судит по себе, считает себя "эталоном"...
например: честный всех считает честными и считает, что это - нормально, а нечестный - нечестными, и тоже - ему это нормально...
а жлоб всех (типа "нормальных") людей упорно считает тоже жлобами...
это - характеристика жлоба: стойкое неверие в то, что могут на свете "нормально" жить и нежлобы...

А я типа рад любого человека посчитать поначалу за нежлоба, вот и в Вашем вопросе мне почудился "брат по разуму"...
ну, ошибочка вышла, бывает... надеюсь, что Вы - не в обиде из-за этого (или обиделись?)...

Разница между жлобом и нежлобом такая, повторюсь:
жлобу главное - его личные/индивидуальные удовольствия (или неудовольствия), нежлобу - нечто другое.

Напомню для иллюстрации притчу о том, как
двое рабочих работали на стройке, выполняя одну и ту же работу.
Один говорит типа "я камни таскаю (за деньги, чтоб потом пойти и пожрать/посрать/поонанировать)",
а второй - типа "я храм строю (чтобы помочь людям/человечеству выжить в этом мире)"...
Это - "двойной стандарт" ведь, да?
Ничего у Вас не дзинкнуло? понимания не возникло?

Делают они - одно и тоже, но один - жлоб, другой - нежлоб...
И один делает то же самое дело "без души, без удовольствия", "формально, по приказу", "как ишак круговой", "БЕССМЫСЛЕННО", и бесчестно,
"из-под палки" (если есть возможность - обманет, посачкует),
а другой рабочий работает "честно", без обмана", "с удовольствием, с душой", "как человек", "с пониманием, со смыслом".
Понимаете?


Есть ещё разница, смысла которой Вы по-жлобски не замечаете,
в том, что
Мавроди курс своих "фантиков" по своему желанию устанавливал,
а в предлагаемом Обменнике заложена формула "автоматического" (не по чьему-то желанию) обмена без участия человека,
и, к тому же, не по курсу, а по открытому алгоритму.

Ограниченному самовлюблённому жлобу эту разницу понять невозможно, наверное,
как невозможно жлобу-полуживотному понять, например, разницу между "камни таскаю" и "храм строю"...
с виду-то это почти то же самое, но смысл-то - другой (недоступный ограниченному жлобу), понимаете?

Так что, короче говоря, иди ты отсюда бессмысленно свои камни таскать по чужому приказу за жрачку/срачку,
ты не понимаешь смысла и не хочешь понимать смысла того, что ты делаешь по приказу,
потому что за это понимание тебе денег не платят, и понимание смысла мешает сосредоточиться на деньгах,
а деньги для тебя - главное в том, что ты делаешь...

Не лезь в то дело, где деньги - не главное, это - не твоего жлобского ума дело.

"Суди, дружок, не выше сапога" (с)

Сначала ещё раз повторю самое главное:
"комса" - это НЕ самое главное в Особом обменнике,
это - главное только для жлобов-полуживотных.
Самое главное для человечества в Особом обменнике - это возможность ввести особую "мировую валюту" (посредника в обмене валютами), которая - не "валюта".
Это позволит принципиально изменить структуру человечества
(и это - слишком большой вопрос, видимо, для маленьких жлобских мозгов... не вмещается большой вопрос в маленькие мозги)...

Теперь прямой ответ на заданный жлобский вопрос:
да, без "комсы" - вывод в "фиат".
Уточнение:
да, именно, "обычная" валюта обменивается на "особую мировую" (внутреннюю валюту обменника) без "комсы",
да, именно, эта "особая мировая" обменивается на "обычную" валюту без "комсы",
потому что не по курсу обмен происходит, а по формуле.


И теперь, в самом конце - маленькая оговорочка, нечто второстепенное, но, видимо, самое главное для жлобов:
с "жлобской" точки зрения
есть другая возможность получить себе на "комфортную жрачку/срачку", и это - не "комса",
это - другой механизм.

Сейчас жлобы должны сказать "ага!", вот оно, самое главное.
А я ещё и ещё раз повторю: это - главное только для жлобов-полуживотных,
но не для зрелых взрослых людей,
думающих не только о своём брюхе и заднице (как жлобы)  или не только о своей группе (как "патриоты" страны или фирмы),
но и обо всём человечестве сразу,
которое (человечество как целое) в Глобальную-ядерную эру нуждается теперь в защите
от всех этих эгоистических полуживотных (жлобов) и групповых эгоистов (патриотов).

Т.е., да, о жлобы с маленькими мозгочками, вмещающими только заботу о личной жрачке/срачке,
механизм получения личной или групповой выгоды в Особом обменнике существует.

Особый обменник так устроен, например, что тот, кто первым вложит в него деньги, получает большую выгоду, если после него другие люди вложат туда же большие деньги.

Это типа как с "акциями", например,
т.е. если другие люди "покупают акции" после вас, то ваши акции "растут в цене"
(а если "продают акции" после вас, то акции "теряют в цене"),
и чем больше замешано тут денег, тем больше изменения в "цене акций",
т.е.
в Обменнике есть какая-то возможность типа "играть на изменениях цены", типа как на обычной бирже...
и есть даже возможность "типа арбитража"
(т.е. есть возможность на использование в своих целях "типа разницы" в курсах обмена валют внутри Обменника и вне его,
т.е., да, внутри Обменника тоже есть что-то типа курса валют, хотя они друг на друга не обмениваются внутри Обменника)...

Хотя, наверное, чтобы жлобам и патриотам не дать слишком многого, чтоб им жизнь раем не казалась,
создателям Особого обменника надо будет, наверное, включить в (открытый) код Обменника возможность "Особого игрока-бота",
который будет иметь какие-то особые привилегии в этих процессах получения типа "игровой/биржевой/левой" выгоды...
и это будут типа "налоги", видимо, которые будут идти в типа "бюджет" всего человечества,
который будет как-то распределяться по решению всех "участников Обменника" (тогда, может, и создателей/инициаторов Обменника участники Обменника не обидят в благодарность)...

Но это всё - не главное, опять повторюсь, я над этим особо не раздумывал и не хочу думать,
это - "кость" жлобам, решившим послушать об Обменнике в надежде урвать тут себе свой ишачий клочочек сенца.
Что, пожуёте/погрызёте эту кость/клочочек, о жлобы?

ПС
Опять повторюсь на всякий случай (жлобы обычно - тупые, им надо много раз повторять одно и то же, прежде, чем до них дойдёт),
я - в принципе не против жлобов, т.е. не хочу "уничтожать" жлобов, я их/вас не ненавижу, как понял тут один участник темы,
жлобы - тоже нужны человечеству (на всякий случай, например)...
вообще, чем больше типов людей - тем лучше для выживания человечества...
т.е. я - против того, чтобы ВСЕ были жлобами, чтоб человечество было однородным, хоть жлобским, хоть нежлобским...
и, главное,
я - против того, чтобы у жлобов в руках была Глобальная-ядерная техника, способная уничтожить всё человечество...
(и это - в интересах выживания самих же жлобов,
ведь у них в их маленьких мозгах нет мыслей обо всём большом человечестве,
их жлобский масштаб/развитие отстаёт от масштаба/развития Глобальной техники у них в руках,
типа как у обезьяны с гранатой, например, или у младенца со спичками,
и гранату у обезьяны надо отобрать, как у младенца - спички, для их же выживания,
а у жлобов, как и у патриотов, надо отобрать Глобальную технику... чтоб они не взорвали ненароком человечество,
про которое они не думают совершенно,
т.е. жлоб не должен быть, например, полноправным членом Ядерного сообщества (гражданином ядерной сверхдержавы, например),
это - не его мелкого ума дело...
)

Так ты вроде бы ушёл отсюда? Или не ушёл?
Раз не ушёл, значит, держит что-то? Что-то тебя притягивает/гложет, да?

Чувствуешь, может быть, в глубине души, что быть жлобом - это херово/стыдно для человека?
что главное в жизни для человека - это не жрачка/срачка, как это у ишака кругового без чести и совести, а?

И передёргиваешь ещё? дурачком прикидываешься?
Ишак - не тот, кто пусть даже хотя бы и типа "сравнительно бедно" (но по-человечески, не в канаве, зачем передёргиваешь?) живёт,
а тот - ишак, для кого жрачка/срачка - это главное в жизни, как для животного, как для тебя, понимаешь?

Когда прикидываешься дурачком (будто не понимаешь разницу между животным и человеком, например) - тогда дурачком и становишься, понимаешь?

И ты не понимаешь простых вещей про Особый обменник (или прикидываешься?)?

Особый обменник - это обменник без комиссии (и это - самое удивительное/невероятное для жлоба-полуишака, наверное, да?),
и нужный для того, чтобы ввести "особую мировую валюту"...

Понимаешь, что такое "мировая валюта" хотя бы?

Вот, типа человек чётко осознал и откровенно признался, что он - жлоб,
т.е. что он - полуживотное ну чуть посложнее, чем ишак круговой (просто вместо сена у него - "омары", а вместо "круга ишака" - комп).

И жить, чтобы жрать - это для него "жизнь на полную"...
а принять за высшую ценность существование человечества и жить ради этой высшей ценности - это для него "выживать" и "гнийть"...

Этому полуишаку наплевать на человечество, наплевать на окружающих его людей, он - пуп Земли, он - центр Вселенной...
ну и нахрен он кому нужен, такой хороший? готовый ради своего удовольствия заниматься чем угодно, хоть людоедством с педофилией...

Никому из людей и даже полулюдей он не нужен, и правильно он отсюда ушёл...

а до сих пор он не уходил, видимо, потому, что не осознавал, что он - жлоб и полуишак... а как осознал - сразу свалил...

Эй! жлобы, осознавайте скорей, что вы - жлобы и валите отсюда в задницу, полуишаки вы круговые...

Остальных людей, не полных жлобов, приглашаю к разговору, к сотрудничеству ради общего существования, а не ради личных животных удовольствий... приглашаю быть нужными друг другу...

Если "идея" - действительно "великая и гениальная", то ей не нужна никакая реклама
(реклама вообще в принципе - это тупая и стыдная хрень для лохов, её в Будущем не будет).

"Идея" должна сама говорить за себя, сама должна "мир покорить", "захватить умы"...
независимо от рекламы или личности её автора (и его биографии), понимаете?

И идея моя такая, напомню:
самая главное в жизни человека - это помочь человечеству выжить...

И эта идея - она простая, важная и принципиально новая
(раньше не было такой реальной опасности для существования человечества, как сейчас)...

И из неё (из идеи) вытекает много следствий, включая сюда и нужду в "Особом обменнике"...

Рано или поздно
эта идея важности помощи человечеству в выживании должна пробить себе дорогу,
не все же люди безнадёжные жлобы или патриоты, правильно?

Призываю всех присоединиться к этой идее Приоритета существования человечества как целого над существованием любой его части...
и тогда уже честно сказать, что нужно для реализации идеи "Особого обменника", без жлобства или "патриотизма конторы или корпорации программистов".

Т.е., ты - не жлоб, и тебя даже типа обижает, что тебя (или такого же, как ты, твоего единомышленника) называют жлобом,
правильно ли я понимаю твою позицию, с которой ты задаёшь вопрос?

Т.е. ты - не жлоб, и это означает, что тебе тоже в радость помогать выживанию человечества?
а деньги для личных удовольствий, например, для тебя - не главное, как и благополучие твоей фирмы... по сравнению с выживанием человечества...
правильно ли я тебя понял?..
...

Спасибо за деловой вопрос без ругани.
Отвечаю тоже по-деловому, без ругани.

У меня про любую свою "работу" представление такое:
если говорит в целом, то
я работаю на всё человечество, на его выживание (помогаю ему выживать),
но в т.ч. (как следствие) работаю и на некие группы человечества (ибо человечество состоит из групп),
если только они (группы) не мешают выживанию человечества как целого,
а в ответ человечество (через свои группы) выдаёт мне деньги и др. помощь, чтоб я мог жить...

Т.е. короче:
имхо, моя жизнь в среде человечества состоит в том, что в ответ на мою помощь, мне тоже помогают выживать.

Деньги - это механизм организации взаимной помощи внутри человечества (не единственный механизм, не универсальный, не обязательный).
Цель моей деятельности - помочь человечеству выжить, а не любой ценой получить деньги себе или своей группе для процветания себя или своей части человечества...

Если теперь подробней говорить общими словами о "фирме", например, на которую я работаю непосредственно,
то фирма - это типа посредник между человечеством и мной, она должна работать на человечество
(если какая-то фирма явно приносит вреда больше, чем пользы человечеству, то она не имеет прав на существование,
и как минимум - я на неё не работаю, как максимум - борюсь за её закрытие).

Да, такой взгляд на вещи не способствует, например, карьере ни в какой фирме, требующей обычно "лояльности" от работников,
и вообще не способствует никаким "достижениям" в жлобском духе (типа "педаль - в пол" или "контора с большим процентом"),
и даже вообще мешают жить в жлобском мире...

Но мне кажется,
что это  - самое достойное для взрослого человека мировоззрение... позволяющее не ощущать себя жлобом и ишаком круговым, например...
и этот жлобский мир катится к самоубийству... и должен быть заменён нежлобским, чтоб человечество не погибло...

Аналогия:
когда каждый думает о себе (своей семье) и не думает о Родине (или даже просто о "фирме"),
тогда Родина ("фирма") гибнет,  
правильно?

Аналогично: если никто не будет думать обо всём человечестве как целом,
то тогда человечество погибнет всё целиком (в Глобальном ядерном мире).

Инстинкт должен подсказать жлобам, что им грозит гибель из-за их жлобства...
никому из вас не подсказывает ещё?

Хотя бы в такой форме:
неужели никому из вас не противно осознавать/ощущать себя мерзким жлобом, продающимся за деньги, как проститутка, или за пайку, как круговой ишак, как животное?

Я предлагаю другое мировоззрение, нежлобское - неужто неинтересно?

Замечательно...

Во! Можешь, значит, если захочешь, даже и бесплатно поработать? в каких-то случаях, да?
(А не боишься, кстати, что тебя за твою бесплатную работу все здешние тупые жлобы тебя тоже психом объявят?)

И бесплатно работаешь ты в каких случаях?
в т.ч. ради "блага" своей группы ("конторы"), а не себя лично, да?

Это - ещё дальше от жлобства, чем "голо-эгоистическое" даже "удовольствие от любимого занятия", например,
но это всё равно недостаточно далеко от жлобства, извините,
ибо это - "групповое жлобство", т.е. всё-таки - жлобство...

Т.е.,
вместо "личного удовольствия" у Вас - "патриотичное" "групповое благо (удовольствие)"...
но ведь есть нечто и повыше ("поблагородней"), чем "патриотическое благо одной маленькой части человечества", имхо...
и это - "выживание всего человечества", понимаете?

Здесь вопрос - в масштабе мышления...

Вот, более-менее (но не совсем) хороший текст (в плохой книге "Проект Россия") на тему масштаба мышления, почитайте, пожалуйста:


"...Сегодня главная задача - поиск людей, способных мыслить стратегически - Веками, Континентами, Цивилизациями.
Вопрос даже не в том, чтобы доказать верность наших постулатов (у меня никаких постулатов нет, есть гипотезы - примеч),
а в том, чтобы найти тех, кто способен мыслить масштабно.
Не в масштабе той или иной отрасли (конторы, страны, профессии - примеч), а в масштабе всей планеты.

Что толку доказывать правоту (точнее: смысл - примеч) нашей теории людям, изначально воспринимающим предложенный объем сумасшествием?
С таким же успехом можно пригласить бабушку, торгующую семечками, к обсуждению проекта на миллион.
Не может честный, добрый, смелый человек, мыслящий в масштабе "семечек", взяться за большое дело.
Оно для него нереально не потому, что он увидел в нем какие-то дефекты, а потому, что оно выходит за рамки его восприятия.

Разговаривать с человеком, мыслящим привычными категориями, на непривычные из-за огромного масштаба темы, равносильно разговору с ребенком. Большинство людей, пусть даже и умных, такой разговор не воспримут серьезно. Если кто-то досконально разбирается в ядерной физике или наизусть помнит строение комариной лапки, это свидетельствует о наличии интеллекта или багажа знаний, но не масштаба мысли. Один ум, если нет масштабного мышления, ничего не решает. Нельзя делать то, масштаб чего не объял. Потому что не поверишь в реальность дела. А не поверив, посчитаешь бредом и пустой фантазией.

Люди, в целом понимающие и разделяющие нашу идею, но не привыкшие мыслить масштабно, как максимум могут поговорить на эту тему, и даже рядом постоять. Но ничего конкретного никогда делать не будут. Потому что для них это нереально. Человек может заниматься только реальными делами. Но для каждого своя реальность. Для одного реально огурцы выращивать, для другого страны завоевывать. Каждому свое. Изменить порядок вещей невозможно. Никогда человек не сможет заниматься не своим делом.

Человек выбирает дело независимо от наличия или отсутствия интеллектуального, административного и финансового ресурсов. Многознающий профессор, могущественный чиновник или коммерсант-миллиардер могут понимать большой ресурс только как шанс обустроить личную жизнь, реализуя небольшие проекты (дачу или яхту, например, купить). Нищий и малограмотный человек с микроскопическим ресурсом может стремиться к делам колоссального объема. Получится ли - другой вопрос. Мы говорим о намерениях и потенциале. Величина дел человеческих зависит не от имеющихся ресурсов, а от масштаба человека.

Человек определяется не качеством ботинок, а качеством намерений. Намерения одного человека велики, другого малы. Показатель величины человека - намерения. Большой человек среди людей с обывательским масштабом мышления чувствует себя как взрослый дядя, забравшийся в песочницу. У детей в глазах немой вопрос: дядя, ты чего приперся? Большой в компании маленьких чувствует себя подобно самолету, едущему по улице. Он неуклюжий, ему все сигналят, он всем мешает. И лишь потому, что ему не ездить, а летать нужно.

Несоответствие ресурса и дела, на которое этот ресурс употребляется, есть своего рода феномен. Сам по себе большой ресурс не подвигнет человека действовать в секторе, размер которого выходит за рамки его восприятия. Даже если он понимает, что судно, на котором он плывет, начинает тонуть, все равно предпочтет бездеятельную позицию. Спасать судно он никогда не будет, потому что в душе уверен - ему не положено заниматься такими большими делами. Кому не дано масштабности мышления, у того духу не хватит взяться за большое дело.

Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Крупных в этом смысле людей на самом деле единицы. Основная масса - простые, обычные люди. Они, как дети, остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Но они и бровью не поведут, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности. Потому что драгоценности находятся за рамками их мировосприятия. Основное сокровище для большинства людей - игрушки. Так же и при определении масштабности личности. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания не обратит. Потому что эта проблема находится вне поля его зрения.

В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых "игрушек", именно на это вы ищите деньги, по факту вы - ребенок в песочнице. Все дети стремятся "куличи лепить". Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях устремления не выше куличей. С возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и "роллс-ройсы". Меняется качество "куличей", но суть остается прежней - песочница.

Человеку с детским типом мышления свойственно заботиться только о себе. Поэтому, если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но думает только о себе, по сути - он ребенок. Если думает еще и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же его "взрослость" не дотягивает до требуемого масштаба...

Конец цитаты.

Далее слова в книге такие:

"...России нужны люди, способные... Наше Отечество нуждается в людях, думающих и готовых действовать... и т.д."
Т.е. далее демонстрируется мышление в масштабах России, но не всего человечества...

В этом малом масштабе мышления - критичный дефект всего "Проекта Россия", имхо.

Мой проект "Post-человечество" - именно в масштабе всего человечества,
каковой масштаб изначально все самоуверенные/самовлюблённые/ограниченные
жлобы-эгоисты, или "патриоты" какой-то малой группы "своих" (своей конторы, страны, профессии)
объявляют сумасшествием.

Понимаете?
Т.е. у меня масштаб мышления - широкой,
и этот масштаб люди с мелким масштабом мышления ("маленькие люди", "дети")
воспринимают как сумасшествие,
потому что сами на него не тянут, а признать эту свою слабосильность им их мелкое самолюбие (воспитанное-взомбированное) не позволяет.

На что я надеюсь в таком безнадёжном, вроде бы, положении?
На инстинкт выживания...
который рано или поздно должен заставить людей мыслить шире (а иначе человечество погибнет, если никто не будет следить за тем, чтобы оно выжило, а все будут зациклены только на себе или на своей части человечества)...

Человек с широким мышлением! Отзовись! Вымрем же!
Меня достали уже эти жлобы с мелкими заботами, раздувающиеся от убогой спеси типа "посмотрите люди, какие у меня громадные достижения (типа "педаль в пол вдавил" или "контору с большим % создал"), все нормальные люди должны жить как я".

Быть миллионером/... - это мечта жлоба, помешанного на деньгах, понимаете?
Вы сУдите по себе, приписываете мне свои мечты, видимо... не надо этого, пожалуйста, я - не жлоб...

Я мечтаю помочь всему человечеству выжить, ибо оно - в смертельной опасности, имхо,
как раз из-за жлобов... ну и не только жлобов, но и всех тех, кто не желает помочь человечеству выжить...

Замечательно... это - ещё дальше от жлоба по сравнению даже с "удовольствием от самосовершенствования"...
хотя всё равно - недостаточно далеко от эгоизма, имхо... ибо - опять-таки исключительно ради своего личного удовольствия стараетесь, да?
и наплевать Вам - зачем и кому это нужно, сделанное Вами просто ради личного удовольствия, правильно?
Т.е. онанизм это напоминает - Вам не кажется?
Т.е. по-моему, это всё - скучно, надоедает, извините... Вместо унылого онанизма-суходрочки, извините, предпочитаю полноценно потрахаться с женщиной, т.е. разделить удовольствие с другим человеком...

Т.е., если коротко, я вижу смысл жизни в том, чтобы с удовольствием помогать некоему сообществу (человечеству) существовать,
т.е. разделять в этом удовольствие с людьми, а не получать только личные удовольствия,
т.е. вместе выживать, с удовольствием помогая сообществу выживать, понимаете?

Жлобского - ничего, если построить новый дом для людей, чтоб помочь этим людям жить,
а не для того, чтобы вытянуть из них все деньги, какие только можно...
Цели разные в этих случаях...
В первом случае строитель получает удовольствие от помощи другим людям и т.д...
а во втором - его работа уныла и тупа, как работа ишака кругового...

и хорошего дома от тупого жадного жлоба не дождёшься, наверняка обманет как сволочь, правильно?

Но всё-таки продолжили писать, да?
чувствуете, может быть, что что-то я говорю всё-таки типа "правильное", а?
Призываю Вас продолжить писать, может - договоримся... о совместной работе по общему выживанию...

Жлобству я дал определение, т.е. не всякий человек, несогласный со мной - жлоб,
повторяю:

жлоб - это человек, главное для которого - это его личные эгоистические удовольствия
(типа "педаль - в пол после хорошей жрачки/срачки - это прекрасно" см выше),
т.е. жлоб работает только за деньги, чтоб за деньги покупать удовольствия только для себя...


Это как раз жлоб - это тупой человек, который не понимает, например,
смысла своей собственной работы, типа как ишак круговой (см выше),
(потому что ему за это не платят)
и не желает понимать...
(потому что понимание это может уменьшить его оплату...
потому что за интересную работу человек обычно согласен меньше получать денег, например...
так что, не дай бог заинтересоваться жлобу смыслом его работы, которую он выполняет:
это - кошмар, т.е. это - большой риск получить за неё меньше денег, этого жлоб не может допустить...
)...

Т.е. жлоб - это человек, который живёт как ишак круговой,
не понимая, что делает, и не желая понимать, что он делает,
но бессмысленно, как ишак или робот, делает движения, за которые ему платят деньги, за которые он получает себе и только себе жрачку/срачку.

Ну и потому Вы и не понимаете, и не хотите понимать смысла того, что я предлагаю, как и смысла вообще чего бы то ни было,
поскольку это - стиль Вашей жизни жлоба:
сосредоточившись на деньгах, не понимать смысла того, что Вы делаете, и не желать этого понимать.

"Понималка смысла" жлобу не нужна, жлобу нужны рефлексы, как обезьяне, или программа в голове, как роботу.

В который раз повторяю:
ЖЛОБЫ, ИДИТЕ В Ж@ПУ ОТСЮДА.

Нужны люди, для которых эгоистические удовольствия - не главное,
и которым известно такое человеческое удовольствие, например, как помочь другому человеку

Человек! Отзовись!

ПС

А какая именно у меня формула? Вы знаете её?
Вряд ли, да?

Спасибо за ответ.
НО.

Это - характерная точка зрения "строителя новых домов", эгоистически-корыстная, "жлобская" позиция, тупо и нечестно навязывающая свои ненужные услуги.
Пример такого поведения можно наблюдать у всех жлобов всех профессий
(типа автомеханик навяжет вам переборку двигателя, когда спустила шина, врач навяжет рентген при насморке и т.д.)...

И таким - не стыдно, они - убеждённые бессовестные жлобы, у них единственная цель в жизни - это получить максимум удовольствия для себя и только и исключительно для себя,
и для этого можно всё: и врать, и грабить, и убивать (но так, чтоб не поймали)...
ибо так им говорит их обожаемый/обожествляемый жлобский Запад...

ТУТ ЕСТЬ ВООБЩЕ ХОТЬ ОДИН НЕЖЛОБ? с другой целью в жизни, не жлобской-эгоистической?
Отзовись!


Да, но здесь, если продолжать аналогию, мне нужен чуть изменённый "канал ютьюб"...
типа, например, грубо говоря, чтоб все снятые ролики шли задом наперёд...
и тогда, типа как я надеюсь, он станет популярным всем на радость и пользу...

Неужели для этого нужно делать себе весь новый ютьюб с нуля (за лимон баксов)? а не просто где-то одну строчку в готовой программе поменять?

ПС
Вот, кстати, сервис, чтоб свою биржу иметь, типа как свой канал ТВ на Ютьюбе:
https://blinktrade.com/
...и биржи теперь - такая же услуга, как ютьюб, причём, вместе с раскруткой...
и тут даже в коде не надо разбираться, если просто хочешь себе биржу с раскруткой...
так что всем жлобам, пишущим биржи - каюк... как и всем, кто пишет ютьюбы (раскрутка каналов ютьюба отдельно продаётся, да?)...

И теперь все жлобы, писавшие раньше ютьюбы, будут сдирать всю свою "потерянную прибыль" с одного человека, которому понадобился на общую пользу типа "ю-тьюб задом наперёд", да?

Вот, пример - на стыд и срам всем жлобам, которые тупо по-бл@дски продаются за деньги
ради получения исключительно эгоистических (животных) удовольствий,
в которых (животных удовольствиях) видят весь смысл жизни для себя и для всех якобы "нормальных" людей...
(тьфу, мерзопакость какая дикая все эти узколобые, самодовольные жлобы...)

http://coinspot.io/news/breaking-news/rossijskie-razrabotchiki-opublikovali-kod-bitcoin-birzhi-za-100000/

Вот так.
Т.е., есть открытый код, в нём теперь надо только разобраться, найти нужное место и внести туда изменения,
чтобы получить нужный "особый обменник с особой внутренней валютой", да?
(и, кстати, теперь, видимо, любой школьник может завести себе биткойн-биржу, назло всем жлобам, правильно?)