Ich sehe schon, Du hast Erfahrung in diesen Dingen. 

Bullshit. Das Finanzamt musst Du nur in Kenntnis setzen, wenn ein steuerlich Relevanter Vorgang vorliegt (z.B. Spekulationsgewinn). Ansonsten muss man dem FA gar nichts sagen. Kann höchstens sein, dass das FA sich (z.B. aufgrund der Meldung durch die Bank) meldet und und eine Erklärung für die Einnahmen haben möchte.

Wenn hier ein Kleinkrimineller aus dem Verkehr gezogen wird und an den Rest der Gaunerbande die Nachricht rausgeht, dass dies keine todsichere Möglichkeit ist, andere um ihr Geld zu erleichtern, hat das schon etwas gebracht.

Die Alternative wäre, alle Regeln für alle abzuschaffen. Dann kann jeder schauen, wie er sich seine perönlichen Vorteile verschafft. Komme ich auch mit klar, auch wenn das Risiko für mich steigt. Die Frage ist, ob die ganzen Kritiker mit den neuen, sich daraus ergebenden Machtverhältnissen, eben so gut zurecht kommen.

Ich habe die Uhr bekommen. Die Anfrage hat sich damit erledigt.

Weil ein dummer Politiker (Tautologie!) der Meinung ist, Leerverkäufe sind böse.

Ich sehe Leerverkäufe neutral. Hier wird kein Risiko auf die Allgemeinheit umgelegt, wie in anderen Fällen. Wer leer verkaufen möchte, muss erst mal was haben, z.B. indem er es sich ausleiht. Der einzig Dumme ist der Verleiher und der sorgt in der Praxis (Broker) dafür, dass das Verlustrisiko alleine auf der Seite des Leerverkäufers liegt (Margenhandel). Oder anders ausgedrückt - wer nichts liquidierbares hat kann auch keine Leerverkäufe tätigen.

Kriminell wird es erst, wenn der Staat für den Verlust aus Leerverkäufen haftet. Da braucht es aber keine Gesetze, sondern eher die Einführung der Todesstrafe für kriminelle Politiker.

Das zeigt, dass "Finanzprofessoren" auch nur ihre Meinung verbreiten wollen. Für mich gilt: Der Handel an der Börse ist neutral, jeder kann kaufen und verkaufen wie und zu welchem Kurs er möchte. Kann doch keiner etwas dafür, wenn "intelligente" Analysten meinen, aus dem bisherigen Handel die Zukunft vorhersehen zu wollen.

Sobald aber jemand versucht mit Falschmeldungen den Kurs zu manipulieren ist das unfair (also eine Straftat bei staatlicher kontrollierten Instrumenten).

Der Vorteil ist, dass interessierte Dritte schneller an Deine Daten, in diesem Fall an Dein Geld, kommen. Zumindest für die interessierten Dritten. 

Richtig. Ausserdem sieht man jetzt schon sehr schön die panischen Reaktionen derjenigen, die befürchten, zu spät gekommen zu sein: Flucht in Altcoins, Bitcoin Bashing, Vorwurf der Zockerei, Vorwurf Schneeballsystem, ...

Warum einen eigenen Coin, wenn man beliebig viele haben kann. Also den Müller-Bäckercoin, den Müller-Supermarktcoin, den Müller-Ostercoin und unendlich viele mehr.  

Also für mich gibt es nur 0, 1 und N (gegen Unendlich), alles andere halte ich für sinnlos bzw. ich finde keine guten Argumente dafür. Selbst Politiker, die ja ganz allgemein nicht zu den hellsten Köpfen gehören, haben das beim EUR bemerkt. Allerdings haben sie erwartungsgemäss die Umsetzung vergeigt, was aber wieder ein anderes Thema ist.

Bei allen bis auf einen. Bei diesem einen war Anfangs nicht klar, was daraus werden wird. Als Ansätze von Erfolg sichtbar wurden, haben Neider P&D Coins erfunden.


Zum Glück der P&D "Schöpfer" ist die theoretische und Programmierarbeit schon erledigt. Ein Coinbaukasten gibt es auch schon. Damit kann jeder Depp seine eigenen Altcoins basteln und reich werden.  

Hat man dafür nicht die Altcoin Rubrik eingerichtet?! 

Ich denke bei BTC ist der Anteil an der Gesammtmenge unwichtig sobald/falls man die Geldfunktion richtig nutzen kann. Dann lässt sich das Vermögen in Liter Milch, Brötchen, Monatsmieten, Autos, etc. erfassen, was gegen den abstrakten Anteil an der Gesammtmenge viel wichtiger ist.

Sieht aus, als ob das Sydstem in diesem Punkt zu kurz geschossen hat. Jeder Knoten kann im IPv6 Netz bis zu 2^64 Adressen haben. Damit ist der Mechanismus unwirksam. Sollte das System an IPv4 gebunden sein, halte ich das ebenfalls für einen üblen Fehler (NAT).

Falls jemand BTC benötigt und so eine Uhr in sehr gutem Zustand loswerden möchte bin ich offen für Angebote. Der Preis muss unter dem rabattierten Neupreis bei einem EU Händler liegen, sonst kann ich sie dort auch neu kaufen. Als Abwicklung würde ich persönlich oder mit Escrow vorschlagen.

Schau Dir einfach mal sein Rating und die Threads über seine Geschäfte an, dann siehst Du das ganze in einem anderen Licht. 

Die Schlüssel sind letztendlich (grosse) Zahlen (Parameter einer Ellipsenfunktion). Die kann man selbstverstädnlich direkt oder in abgeleiteter Form (z.B. WIF - Wallet Import Format, BIP038 verschlüsselt etc.) natürlich auch auf Papier ausdrucken/aufschreiben und hat dann eine Paperwallet. Lesen kann man die Schlüssel in jeder Form, nur kann ein Computer mit so grossen Zahlen deutlich besser umgehen als ein Mensch. Ein aktueller Rechner speichert sowieso alles Binär, egal in welchem Format die Schlüssel vorliegen.

Toll. Das Imperiale System muss unbedingt fortgeführt werden. Selbst (NASA) Raketenwissenschaftler kommen mit dem komplizierten Metrischen System nicht klar. 

Doch. Der Chinese mit dem neuesten Spielzeug nimmt (noch) keine BTC. Da gibt es ausser Paypal leider keine realistisch funktionierende Zahlungsart mehr. Sollten die chinesischen Händler BTC aktzeptieren, gäbe das dem BTC Wert einen deutlichen Auftrieb.

Wie wir hier ja schon gelernt haben, haben manche Hash ASIC Käufer durchaus Gewinn gemacht - in Fiat und wenn man ausblendet, dass sie dadurch deutlich weniger BTC bekommen haben als durch kaufen der BTC direkt. Gibt aber auch welche, die selbst in Fiat Verlust gemacht haben. Die rechnen dann einfach den Erfahrungsgewinn dazu. 

Man kann/muss sich eben nur alles schönrechnen, dann ist alles toll. 

Man hat durch die Nachrichten durchaus auch zur Fiat-Geldmenge eine Relation. Wenn mal wieder ein Multimilliardenprojekt in den Sand gesetzt wurde und ich gerade mal ein Millionstel davon habe ist das ungefähr vergleichbar wie wenn ich ein paar BTC habe. Nur weiss ich auch, dass das Multimilliardenprojekt Peanuts gegenüber der verfügbaren Geldmenge sind, was dann aus meinem Fiat-Anteil praktisch nichts macht.

Wenn Du ein paar mBTC einer weltweiten Währung hast, ist das schon eine ganze Menge. Im Schnitt kann jeder Mensch nicht mehr als 3 mBTC besitzen.