Не передергивайте. Во-первых, работа не бесплатная, а с частично компенсированноми
затратами. Во-вторых, и про это Сатоши говорил - профитом является сама безопасность сети.

Да-да. Ликвидность в стакане на бирже по новакойну мы не видим. Мы слепые тут. 
Рассказывайте нам про свои миллионы.

То есть как это? Вот я сохраняю состояние клиента на момент блока Х
В блоке (X+1) я продаю весь свой стек жертве.
Потом восстанавливаю состояние своего блокчейна до блока Х
Монеты опять у меня.
Отключаю свою подсеть от интернета, не давая ей синхронизироваться.
Майню своими мощностями и стеком до момента когда у основной цепи
в интернете будет длина(сложность) Y, а у моей приватной цепи Y+N
Потом синхронизирую свою цепь с внешним миром. И повторяю.

Скажи спасибо, что сюда бикул не пришел 
Эти-то безобидные холдеры, о миллионах мечтающие... А тот - идейный!

Даже если не учитывать возможные погрешности перевода - то тут нигде не сказано
что участнику майнинг материально выгоден. Майнинг - это как народная дружина против
уличных бандитов. Некая общественная работа, работа на благо общества. Ведь если
"честных" людей много, а "плохих" мало - то на работу в "патруле" каждый потратит очень
немного своих сил и времени (но потратит, а не заработает!). А профитом от этого будет
общественный порядок в городе и финансовый проигрыш "злодеев". Ну а если во время
патрулирования вы найдете на земле монетку ничейную - радуйтесь, вам повезло.

А майнинг в модели Сатоши Накамото - это убыточный, а не прибыльный бизнес.
Человек платит своим электричеством за право участия в сети, а не зарабатывает этим.
Вам, конечно, трудно представить себе - как это майнинг убыточный? А зачем же тогда майнить?
За либертарианские идеи равенства и братства и против богатых и жадных.
А награда за блок - это как выигрыш в лотерею. Приятная неожиданность, а не статья дохода.

А я не собираюсь вас атаковать. Вы вообще атаку ждите не снаружи, а изнутри.
Вот захотят крупные стейк-холдеры выйти - а как им это сделать лучше всего?

Вот ведь вы заладили "превратятся в черепки да превратятся в черепки..." Да похуй
будет атакующему на цену токенов. Он свои токены продал, и не собирается покупать
заново. Ну как же вы не знаете историю? Вот атака Сороса против банка Англии.
Там не дабл-спендинг, естественно, а просто шорт. Соросу было глубоко насрать
на то, какова цена у фунта к доллару. Он профит в баксах зафиксировал и дальше гори оно огнем.
Устроит другой крупный владелец. Вам стоит вернуться к азам - в PoW стоит опасаться
больших хэш-мощностей в одних руках, в PoS - большого стека в одних лапах.
Триллиарды! Охулиарды! Олимпиарды! Вы не стесняйтесь. Ничего страшного нет
в том, что новакойн торгуется на одной российской бирже и по большому счету нахуй
никому кроме нескольких трейдеров не нужна. Но помечтать-то можно? Когда она станет
мировой криптовалютой сколько каждая сатоша будет стоить мешков золота.

После атаки у атакующего не будет ваших токенов. Аннулируйте хоть десятью хард-форками.

Общее есть. Но я бы не грешил на "кого-то с большими деньгами". Куча леммингов в поисках
профита со стороны делает то же самое с курсом что и ваш пресловутый маркет-мейкер.
Так может нет маркет-мейкера, а есть сто китайцев жадных до прибыли?

Хозяин-барин. Скажем так - сверхбыстрая виртуальная машина вам вряд ли понадобится в ближайшие 10 лет.
А задерживать выпуск технологии ради гипотетической прибавки к производительности на 50% вряд ли стоит.

Любая атака сводится к тому, что я за свои токены получаю товар (в общем случае деньги) два раза.
Условно говоря, я продаю свой стек на одной бирже, делаю откат блокчейна назад на 10 блоков
и продаю их еще раз на другой бирже. Курс токенов после атаки меня не особо волнует - важно
что за свои токены я получил в два раза больше денег чем мог (за вычетом расходов на организацию)
Не всех пользователей крипты заденет атака - в первую очередь "первую биржу" и её юзеров.
Но так как если у меня прибыло - у кого-то другого обязательно будет убыток. И часть транзакций
не войдут в "новую цепочку". Соответственно, люди не получат за свои деньги заданный результат,
а некоторые и в убытке останутся. Так что доверие будет быстро подорвано.

51% от активного стека, то есть от майнящего.
Если всего, допустим, эмиссия 100 монет, у вас 51 монета, а у меня 25, но вы уехали на море и
компьютер выключен, то я могу провести атаку-51 на PoS-койн.
Про то, что все юзеры PoS-койна майнят своими копеечными стеками надеюсь, заливать мне не станете.
Они скорее организуют "пул для совместного PoS-майнинга" (в просторечьи "банк")
И это получается тот же эффект, что и при централизации PoW-мощностей у майнеров.

Логика - это хорошо.
Но если вы находитесь внутри пузыря - вы можете не осознавать этого.
То есть читаете по утрам форклог и битс.медиа и считаете что это средства массовой информации.
Хотя с точки зрения "человека снаружи" - это лишь евангелисты пузыря. Чтобы адепты не разбежались.
Не особо это важно. Лайткойн был не первым, но сколько-то набрал. Да еще сотня точных копий биткойна была.
Надежность никто мерить не умеет.
Я не считаю, что оптимизация под процессор - это то, чем должны заниматься программисты
прикладного уровня. Пусть этим занимается компилятор.
До первой атаки-51
Ну... Я снимаю шляпу перед достойным последователем Сергея Мавроди. Это не оскорбление, это
наоборот "признание ваших заслуг по продаже воздуха". Может получиться. Главное - вам вовремя успеть соскочить
чтобы зафиксировать свою прибыль. А то виртуальные миллионы (фантики по курсу) я миллионами не считаю.

Нет. В случае хард-форка с изменением размера блока валидными по "правилам хард-форка" остаются обе цепочки.
А по правилам "как мы жили раньше" валидной остается только цепочка с блоками меньше мегабайта.
Коре ничего не пытается "упразднить". Логика коре - не менять консенсус, плохой он или хороший - он не меняется.

Мне домашки задали жуть. И гербарий на природоведение еще собирать.

А кто выносить-то будет? Грубо говоря - у кого власть?
В обычных фиатных системах издревле власть у того, у кого денег много по факту.
Идея Сатоши была - власть у всех примерно поровну согласно мощности его процессора.
В PoS опять же повторяется фиатный принцип.
Что значит "не слушаться разработчиков"? А если у самих разработчиков нет общего
мнения? И вообще - как попасть в когорту разработчиков? Как в масонскую ложу по
приглашению и после голосования остальных членов? Вы сами до конца понимаете
недоработанность ваших пожеланий?
Очень невнятно вы выразили свою мысль. Но в принципе, это весьма вероятное будущее.
То есть если хэшрейт упадет в результате сплита сети (или падения курса, или еще по какой-то причине)
то для якобы сохранения иммутабельности и предотвращения атаки-51 будет предложено перейти
на другой PoW-алгоритм или на PoS. Кому-то покажется это логичным, а дальше зависит только от
того, насколько громко эта точка зрения будет продвигаться евангелистами.

А у вас есть какое-то строгое определение что такое мафия? Мафия должна
ходить в лакированных туфлях с белыми носками и курить сигары? Определение
мафии - весьма зависит от точки зрения. Дорожный подрядчик, получающий госконтракты
за откаты с точки зрения деревенского жителя может быть и мафия. Но вообще-то
он бизнесмен, который использует ему предоставленные возможности. И даже может
быть спонсирует постройку церкви для прихожан в своем селе.

Так вот - производители асиков - вполне обычные бизнесмены. И "обратиться к Виталику"
вовсе не означает каких-то ультиматумов или требований. Обычный деловой разговор.
И может даже предложение места массовика-затейника кресла в совете директоров.

У нас (и не только у нас) ведь в стране тоже все министры обладают каким-нибудь
креслом в газпроме, русгидре, роснано... Неужели они будут против своей собственной
прибыли работать?

Шишки от недовольных вряд ли Виталика смущают, если у него есть бабло в кармане.
А "тянуть время" - нормальная бизнес-стратегия. Если и так все хорошо - зачем реформы?

Есть у меня предположение, что к Виталику обращались производители майнеров
за спецификациями его хэш-функции (впрочем её можно из кода эфира получить)
и главное - за гарантиями что не будет хард-форка перехода на PoS
и изменения модели эмиссии до того момента, как они завалят всё асиками.
В таком случае, Яремей прав - кефир ещё имеет возможность взлететь в несколько
раз даже от текущих значений если будет анонсирована продажа эфир-асиков.
Обращаю внимание - я не призываю вас пытаться на этом заработать, я
лишь пытаюсь найти неизвестные пока кусочки "паззла" и как-то прогнозировать
краткосрочное будущее (до года).

Словесные штампы. Больше половины людей думает, что при майнинге происходит
поиск биткойнов, как при майнинге золота происходит поиск золота.

а кстати, интересное видео.
мне показалось, что самое лучшее представление о крипте - у ведущей.
остальные - пытаются выдавить из себя пиар своих продуктов.

в целом посмотреть стоить, но понимать, что каждое слово в передаче
произносится не с целью сообщить вам правду, а с другой целью.

Сколько будет требоваться фантиков - неважно. Виталик в случае чего поможет.
Во сколько будет обходиться сеть - это сложнее посчитать. Ибо Виталик
еще не определился с PoS. Про биткойн аналогичное исследование тут;
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1831515.0
Но в кефире-то все решает Виталя. Я не берусь предсказывать какую
политику он ведёт. Может быть он с кем-то из производителей асиков
договорился о разработке?

выступать и публиковать свои выступления (с) капитан очевидность

Есть три пути. (а)ничего не делать (б)сегвит как софт-форк (в)бигблок как хард-форк
варианты не совсем равнозначные ибо софт-форк имеет обратню совместимость, а хард-форк - нет
90+% несогласных просто не может быть в момент разделения, так как при таком раскладе
разделение не произойдет. Как дальше будут перетекать майнинговые мощности в целом
не очень предсказуемо из-за активной биржевой игры в том числе и желании некоторых шортить.
Как я уже говорил - в случае если кто-то захочет шортить особенно с плечом, а
не просто сливать свой стек в стакан, курс может и вырасти.

Понимаете в чем дело? При таком раскладе вы втроем будете завтра заколачивать
своими асиками гвозди в стену. Один "умный" и два "дебилоида". Но дебилоиды
сегодня заработают на копейку больше чем вы. И у кого в этом случае
будет правильная стратегия? У умного или у дебилоида?

Я рассказываю "как есть и как будет" на основе типичного поведения
известного как Трагедия общин
а не "а как бы могло быть гипотетически", когда все трое идут к "немудаку"

Да, и вам спасибо за уточнения. Я так, своими словами пытался пересказать суть.
Получилось не совсем точно, но вроде должно быть в целом понятно.

От себя добавлю - число 75% не сакральное. Разработчики БУ могут и скорректировать
это значение. Но если его уменьшать - большая вероятность заорфанить свою цепочку.
А если увеличить - то уменьшается шанс принятия. В целом - патовая ситуация и с сегвитом
и с бигблоком.

1) А как вы определите - валит ли цену хозяин конкретного пула? По-моему,
тут есть неопределенность. Приверженцы коре думают что цену валит БУ и наоборот
2) Мудака не исправить, так что если вы перейдете на другой пул - то просто
вы лично станете меньше зарабатывать. А к мудаку придут двое других и станут
зарабатывать больше. Я лично не верю в такой "патриотизм" - он несовместим с бизнесом.