Теханализ и не только

[Antioxidant]

"Председатель правления движения Change the World Together"

Это тоже понятно. А чего он может?

[amaclin]

Это тоже понятно. А чего он может?

выступать и публиковать свои выступления (с) капитан очевидность

[Antioxidant]

Это тоже понятно. А чего он может?

выступать и публиковать свои выступления (с) капитан очевидность

Ну мало ли, уточнить-то надо

[-Legendary-]

Есть конечно ниши специфичиские, гэмблинг например или даркнет,

Для того, чтобы поиграть в казино или купить вещества в даркнете
вам все равно придется в какой-то момент поменять свой фиат на крипту
у каких-нибудь менял. А тут опять вопрос получается - ведь платеж в пользу
биржи или на счет менялы вызовет у банка ровно такое же подозрение как
перевод фиата напрямую в казино.

Тут еще может быть редкий случай: человек майнит битки или купил их очень давно- банк этого и не помнит. Или человек принесет меняле наличку и если не получит в дюндель заберет свои битки.

[GGUL]

Было выше обсуждение (чисто теоретическое) про смену алгоритма POW разработчиками.
В случае, если майнеры не будут слушаться разработчиков.

Твит от Питера Тода - ведущего разработчика Core.

"With some miners threatening 51% attacks against Bitcoin, researching a PoW change is a good backup plan.: btcpowupdate.org"

https://twitter.com/petertoddbtc/status/843448818259709952

[_sunshine_]

Было выше обсуждение (чисто теоретическое) про смену алгоритма POW разработчиками.
В случае, если майнеры не будут слушаться разработчиков.

Твит от Питера Тода - ведущего разработчика Core.

"With some miners threatening 51% attacks against Bitcoin, researching a PoW change is a good backup plan.: btcpowupdate.org"

https://twitter.com/petertoddbtc/status/843448818259709952

это было где то на грани очевидного. Только вот менять не на что. Снова поменять на гпу и давить своим авторитетом на асикостроителей, типа создашь асик, еще и китаец, мы форкаемся)
Цирк же) Бу плохо, а менять алгоритм ниче так Осталось внести монеты сторонников бу в черный список, тогда заживем

[GGUL]

Было выше обсуждение (чисто теоретическое) про смену алгоритма POW разработчиками.
В случае, если майнеры не будут слушаться разработчиков.

Твит от Питера Тода - ведущего разработчика Core.

"With some miners threatening 51% attacks against Bitcoin, researching a PoW change is a good backup plan.: btcpowupdate.org"

https://twitter.com/petertoddbtc/status/843448818259709952

это было где то на грани очевидного. Только вот менять не на что. Снова поменять на гпу и давить своим авторитетом на асикостроителей, типа создашь асик, еще и китаец, мы форкаемся)
Цирк же) Бу плохо, а менять алгоритм ниче так Осталось внести монеты сторонников бу в черный список, тогда заживем

Асики то тут роли не играют. Делай асики, никто не мешает.
Главная мысль, что если будешь себя неподобающе, не слушаться разработчиков, то тебя выкинут, вместе с асиками.
А уж на что менять, это не имеет значения.

[_sunshine_]

Было выше обсуждение (чисто теоретическое) про смену алгоритма POW разработчиками.
В случае, если майнеры не будут слушаться разработчиков.

Твит от Питера Тода - ведущего разработчика Core.

"With some miners threatening 51% attacks against Bitcoin, researching a PoW change is a good backup plan.: btcpowupdate.org"

https://twitter.com/petertoddbtc/status/843448818259709952

это было где то на грани очевидного. Только вот менять не на что. Снова поменять на гпу и давить своим авторитетом на асикостроителей, типа создашь асик, еще и китаец, мы форкаемся)
Цирк же) Бу плохо, а менять алгоритм ниче так Осталось внести монеты сторонников бу в черный список, тогда заживем

Асики то тут роли не играют. Делай асики, никто не мешает.
Главная мысль, что если будешь себя не подобающе, не слушаться разработчиков, то тебя выкинут, вместе с асиками.
А уж на что менять, это не имеет значения.

даже местные наркоманы почуют неладное) Легенда должна быть. Атака 51, а почему атака если так работает консенсус биткоина - а потому что асики виноваты, китаезы захватили сеть. Теперь форк по смене алго имеет благородную цель. Eстесно на "асикоустойчивый" , а лучше DPOS  Наркоманы читают заголовки статей про победу и хлопают в ладоши

[amaclin]

Асики то тут роли не играют. Делай асики, никто не мешает.
Главная мысль, что если будешь себя неподобающе, не слушаться разработчиков, то тебя выкинут, вместе с асиками.
А уж на что менять, это не имеет значения.

А кто выносить-то будет? Грубо говоря - у кого власть?
В обычных фиатных системах издревле власть у того, у кого денег много по факту.
Идея Сатоши была - власть у всех примерно поровну согласно мощности его процессора.
В PoS опять же повторяется фиатный принцип.
Что значит "не слушаться разработчиков"? А если у самих разработчиков нет общего
мнения? И вообще - как попасть в когорту разработчиков? Как в масонскую ложу по
приглашению и после голосования остальных членов? Вы сами до конца понимаете
недоработанность ваших пожеланий?

даже местные наркоманы почуют неладное) Легенда должна быть. Атака 51, а почему атака если так работает
консенсус биткоина - а потому что асики виноваты, китаезы захватили сеть. Теперь форк по смене алго имеет
благородную цель. Eстесно на "асикоустойчивый" , а лучше DPOS  Наркоманы читают заголовки статей про
победу и хлопают в ладоши

Очень невнятно вы выразили свою мысль. Но в принципе, это весьма вероятное будущее.
То есть если хэшрейт упадет в результате сплита сети (или падения курса, или еще по какой-то причине)
то для якобы сохранения иммутабельности и предотвращения атаки-51 будет предложено перейти
на другой PoW-алгоритм или на PoS. Кому-то покажется это логичным, а дальше зависит только от
того, насколько громко эта точка зрения будет продвигаться евангелистами.

[AlexNeto]

43% хешрейта сигналят BU, еще 8% - 8mb блоки, так что Core со своим 1mb лимитом блока и sw/ln - это аутсайдеры, их меньшинство.
Так уж было установлено изначально - решает хэшрейт. В случае хард форка, валидный становится более длинная цепочка, то есть та, на которой останется больше хешрейта. Это фундаментал, самая база. Которую core сейчас пытается упразднить.

Core, финансируемая американской компанией Blockstreem, облажались.
Оставив минимальный лимит блока и внедрив fee market, они планировали экономически вытеснить транзакции из блокчейна в lightning payment channels, под которые уже создана инфракстуктура с большим отрывом от потенциальных конкурентов, и практически монополизировать индустрию.

Учитывая куда все катится, в будущем, все компании, предоставляющие услуги платёжных каналов, будут вынуждены внедрять KYC, AML, ограничения, лимиты и шпионить за пользователями.
А чтобы совершить децентраливованно анонимную транзакцию в блокчейне, надо будет заплатить сотни долларов комиссии, благодаря конкуренции комиссий.

Сатоши Накамото если не вращается в гробу, то, скорее всего тайно финансирует опозицию core, он ведь был либертарианцем, шифропанком.

Я не против лайтнинга, это очень крутая тема и способна сделать на основе биткоина мейнстримовскую платежку. Я против жадности, централизации и контроля. Пошли бы изначально на компромис, сняли / подняли бы лимит блока и пилили бы свой лайтнинг параллельно. Кому важна скорость транзакций и низкая стоимость, но насрать на приватность и централизацию, использовали бы платёжные каналы.
Остальные могли бы продолжить совершать свободные от цензуры on-chain переводы за приемлемое miner's fee.

Сейчас может быть поздно пытаться договориться, BU поняли, что они доминируют и не идти на компромисс. Хардфорк - это удар по концепции "цифрового золота" и store of value, но это явное преимущество с точки зрения монетарной свободы, либертарианских ценностей и открытого рынка. Вечный консенсус нереален, разделяй и властвуй.
Чтоб больше биткоинов, хороших и разных!

[_sunshine_]

щас дети с уроков поприходят и сьедят тебя с гавном

[amaclin]

В случае хард форка, валидный становится более длинная цепочка, то есть та, на которой останется больше хешрейта.
Это фундаментал, самая база. Которую core сейчас пытается упразднить.

Нет. В случае хард-форка с изменением размера блока валидными по "правилам хард-форка" остаются обе цепочки.
А по правилам "как мы жили раньше" валидной остается только цепочка с блоками меньше мегабайта.
Коре ничего не пытается "упразднить". Логика коре - не менять консенсус, плохой он или хороший - он не меняется.

щас дети с уроков поприходят и сьедят тебя с гавном

Мне домашки задали жуть. И гербарий на природоведение еще собирать.

[_sunshine_]

Майнинговый пул Bitclub, изначально один из сторонников SegWit, несколько часов назад сгенерировал первый блок с поддержкой Bitcoin Unlimited
Выкупил свои бетховены обратно 

[Lernerz]

43% хешрейта сигналят BU, еще 8% - 8mb блоки, так что Core со своим 1mb лимитом блока и sw/ln - это аутсайдеры, их меньшинство.
Так уж было установлено изначально - решает хэшрейт. В случае хард форка, валидный становится более длинная цепочка, то есть та, на которой останется больше хешрейта. Это фундаментал, самая база. Которую core сейчас пытается упразднить.

Core, финансируемая американской компанией Blockstreem, облажались.
Оставив минимальный лимит блока и внедрив fee market, они планировали экономически вытеснить транзакции из блокчейна в lightning payment channels, под которые уже создана инфракстуктура с большим отрывом от потенциальных конкурентов, и практически монополизировать индустрию.

Учитывая куда все катится, в будущем, все компании, предоставляющие услуги платёжных каналов, будут вынуждены внедрять KYC, AML, ограничения, лимиты и шпионить за пользователями.
А чтобы совершить децентраливованно анонимную транзакцию в блокчейне, надо будет заплатить сотни долларов комиссии, благодаря конкуренции комиссий.

Сатоши Накамото если не вращается в гробу, то, скорее всего тайно финансирует опозицию core, он ведь был либертарианцем, шифропанком.

Я не против лайтнинга, это очень крутая тема и способна сделать на основе биткоина мейнстримовскую платежку. Я против жадности, централизации и контроля. Пошли бы изначально на компромис, сняли / подняли бы лимит блока и пилили бы свой лайтнинг параллельно. Кому важна скорость транзакций и низкая стоимость, но насрать на приватность и централизацию, использовали бы платёжные каналы.
Остальные могли бы продолжить совершать свободные от цензуры on-chain переводы за приемлемое miner's fee.

Сейчас может быть поздно пытаться договориться, BU поняли, что они доминируют и не идти на компромисс. Хардфорк - это удар по концепции "цифрового золота" и store of value, но это явное преимущество с точки зрения монетарной свободы, либертарианских ценностей и открытого рынка. Вечный консенсус нереален, разделяй и властвуй.
Чтоб больше биткоинов, хороших и разных!

Вроде бы солидный человек, а бред пишет. Видимо весеннее обострение наложилось на шизофрению или наоборот. Кстати хорошая попытка держателя ноды дашки, но нет....

До сих пор команда Bitcoin Core справлялась со своими задачами, весь срок существования сети. SW тестировался в течение 1 года на тестовой сети. Если есть предложения по улучшению, то никто не мешает внедрять, становясь контрибутором.

Согласно whitepaper (Белой Бумаге, а не "желтой"!)   платежный канал сможет запустить каждый пользователь. Платежи проводятся с помощью роутинга между платежными каналами Какие там KYC, AML etc? Где тут монополизация Blockstream? Не исключаю, что у них действительно есть инвестиции в биткоине, поэтому они стремятся его улучшить. Остальное передергивания и попытки взять на понт от уродцев из Б/У. Что вы предлагаете? Говнофорк? Выпускайте то же самое на действующем блокчейне! Это не имеет добавленной стоимости. Добавленную стоимость создает бренд BTC и команда разработчиков, а не хеширующие мощности. Люди покупают BTC от Bitcoin Core, в не говнофорк от проходимцев.

Вы же, Б/У шники просто хотите сделать централизованное говно, когда ноды будут только у пулов Bitmain. А там и до KYC, AML через белые списки недалеко и до увеличения лимита монет. Жрите "это" сами!!!!!

Закончится все тем, что основные контрибуторы Bitcoin поменяют POW алгоритм и желтые со своими асиками пролетят как фанера над Парижем. Хотите ХФ? Вы его получите!

[_sunshine_]

Согласно whitepaper (Белой Бумаге, а не "желтой"!)   платежный канал сможет запустить каждый пользователь. Платежи проводятся с помощью роутинга между платежными каналами Какие там KYC, AML etc? Где тут монополизация Blockstream?

если бы ты действительно читал вайтпепер, то знал бы что для запуска платежного канала тебе потребуется куча бабла и даже с баблом скорей всего не получится. Вернее запутить то можно, только в жизни работать они без твоего бабла(миллионы) и открытых с тобой тысяч каналов не будут. Нищеброды при любой власти сосут хуй, , даже не подтекай)

[abakr]

Растолкуйте нубу что происходит с битком. Он исчезнет?

[atas]

Курс Bitcoin – повышенная волатильность (20.03.2017)

Динамика курса Bitcoin демонстрирует негативную динамику со второй половины прошлой недели. Цена упала от своих максимумов на 21%. Причем коррекция носила лавинообразный характер ветчине трех дней подряд, что похоже на осознанное «вытряхивание» игроков из рынка для того, чтобы заставить сработать стопы лингистов. При этом все движение идет строго по техническому анализу. Падение остановилось на уровне Фибоначчи 38,2%...    читать дальше

[GGUL]

Асики то тут роли не играют. Делай асики, никто не мешает.
Главная мысль, что если будешь себя неподобающе, не слушаться разработчиков, то тебя выкинут, вместе с асиками.
А уж на что менять, это не имеет значения.

А кто выносить-то будет? Грубо говоря - у кого власть?
В обычных фиатных системах издревле власть у того, у кого денег много по факту.
Идея Сатоши была - власть у всех примерно поровну согласно мощности его процессора.
В PoS опять же повторяется фиатный принцип.
Что значит "не слушаться разработчиков"? А если у самих разработчиков нет общего
мнения? И вообще - как попасть в когорту разработчиков? Как в масонскую ложу по
приглашению и после голосования остальных членов? Вы сами до конца понимаете
недоработанность ваших пожеланий?

Все вопросы правильные, только не по адресу. Что за  "мои пожелания"? Где ты их увидел?  
Я никаких пожеланий не озвучивал.
Просто попытался перевести смысл сообщения Питера Тода, как я его понимаю.

p/s/ Продолжение темы:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1834877.0

[Lernerz]

Амаклик оказывается и про существование opesource не в курсе.
Конечно же, проги под винду всю карьеру пишет.

Попасть в когорту разработчиков просто.
Надо всего лишь вносить разумные правки в код.
Еще спросите как попасть в когорту разработчиков ядра Linux.
Надо иметь соответствующую квалификацию и мотивацию, чтобы писать драйвера или решать существующие баги!

[Antioxidant]

Billionaire banker David Rockefeller dies aged 101