То, что видеоблогер может не получит свои бабки если не наберет нужную сумму - это одна сторона вопроса, которая меня касается мало. Где в контракте указано, что он мне взамен на моё бабло что-то предоставит взамен спустя какое-то время? Он бабки получил - всё, контракт исполнен, да? Остальное уже на доверии, как в анекдоте про Василь Иваныча "И тут мне фишка как попёрла!"
Нигде не указано, но такой тип краудфандинга будет очень востребован. Уже сейчас ты можешь зайти на множество стримов, где люди просто скидываются деньгами в обмен на какое-то действие видеоблогера. И видеоблогеры совершают действия на которые им скидываются. Блогер является доверенной стороной, обманывать аудиторию ему не выгодно, иначе зрители перестанут скидывать деньги. Смарт-контракт в приведённом тобой примере нафиг не нужен. Он нужен например в ситуациях когда некто предлагает разместить баннер неопределённому кругу лиц и автоматически получить за это оплату, но контракты так не умеют, поэтому закапывай стюардессу.
|
|
|
Давайте эксперимент проведем, а? Сделаем в этом форуме тему "Обсуждение смарт-контрактов" Если на первых пяти страницах темы будет что-то дельное - тогда и будем дальше думать. Я почти уверен в обратном, но запрещать что-то - это не самый лучший вариант. Думаю, модераторы проявят лояльность, толерантность, сочувствие и любопытство.
Я за. Согласен, запреты только способствуют укреплению заблуждений мешая излечению адептов от болезни "контракт головного мозга" и появлению у них понимания что никакой "смартовости" не существует.
|
|
|
те же кто особенно рьяно "топит" за ту или иную точку зрения именно на форумах как правило в большинстве случаев сам палец о палец не ударит что бы что то изменить/сделать для преобразования Мира, общества в лучшую сторону Ты в своём высере особенно рьяно "топишь" на форуме за определённую точку зрения, следовательно по своей же логике являешься пиздоболом не ударившим палец о палец. Зачем ты себя обосрал, шизофреник? Я считаю Владимира Путина... Всем похуй что ты считаешь, бот Создал поколения людей не испытывающих комплекс национальной неполноценности перед западом которое очень сильно наблюдалось в 90-ые годы, в определенной степени создал базовое национальное самосознание От бутылки в жопе ещё ни одно поколение не родилось, не пизди. Вата гордится советскими достижениями, а вовсе не хуйловскими, которые ты нихуя не назвал, потому что их нет. я бы также назвал создание мирных, доверительных отношений на международной арене при сохранении национальных интересов страны
Шёл бы ты нахуй с такими обтекаемыми формулировками. Сможешь доказать что при Ельцине были менее мирные и доверительные отношения? Я легко могу доказать обратное, так как при хуйле ватостан находится под санкциями всего цивилизованного мира, а при Ельцине такого не было. Национальные интересы? Какой национальности?
|
|
|
Проще тогда отдельный раздел создать для смарт-контрактов
Проще свой форум создать На смарт-контрактах с ICO. Кстати, им даже не требуется свой форум создавать, у кефира есть форум, там самое место обсуждению смарт-контрактов. Есть и видеоинструкция как на него попасть https://youtu.be/qn9FkoqYgI4
|
|
|
Все это жонглирование терминами. Бабки, битки, коины, товар... Товаром-то битки можно называть? Что там вика про это думает?
Товаром называть нужно, потому как продавать можно любую хуйню, хоть от мёртвого осла уши. Жонглируют адепты, а вовсе не я, смотри какой акробат: Есть целое сообщество, которое находится в процессе создания своего государства, которое по сути не будет привязано к определенному местоположению, народу и т.д. Асгардия (англ. Asgardia, или Space Kingdom of Asgardia — рус. Космическое Государство Асгардия[4]) — создаваемое в космосе государство и нация, рассматриваемое основателями как свободное от существующих стран. Одной из целей объявлено признание Асгардии в качестве отдельного государства.
У них проводятся всякие слеты... годовое членство стоит 100 евро. Офис находится в вене. ООН пока их не признает. Они планируют создать свою валюту солар, которая будет обеспечена массой луны)) Вообщем поле для сотрудничества не пахано....
|
|
|
Ну ёб твою мать... Сколько можно читать эти мантры, не надоело, лоб не болит? Что получают японские магазины при такой оплате? Фиат блять они получают, а никакие не биткоины, если быть точным то японскую йену, так что эта оплата ничем не отличается от оплатой баксовой пластиковой картой в РФ, что нихуя не говорит о том что в торговых точках РФ принимают к оплате баксы, но ты утверждаешь что принимают.
Да твою мать Ёб. Мне все равно, что они там получают: иены, золото, шекели, кастрюли. Я криптой произвожу оплату, а на что они там их меняют-это уже их проблемы. Микрочип американский с gps датчиком тебе в задницу. Знатно бомбишь, прямо как некоторые горцы в эфире у Вольнова. Цена товаров и услуг измеряется в фиате, оплата происходит тоже исключительно в нём. Не имеет особого значения что крипту на фиат меняешь не ты, а централизованный посредник. Без централизованных посредников и фиата поступающего от лохов вся мнимая криптоанархия мгновенно укроется папоротником. Децентрализация блять, ага. Про анальные зонды это не ко мне, kzv сказал ему удобно Нет никого более продажного чем криптоадепты визжащие про американские датчики, банкстеров, ФРС и тп. Эти коллаборационисты готовы родную мать на фиат обменять и встречают этот фиат с распростёртой жопой, на этом весь криптоанархизм и заканчивается. Были бы идейными тогда был бы повод для диалога и возможно какие-то перспективы развития, а пока ни секта, ни её представители не вызывают у здравомыслящих никакого уважения.
|
|
|
Япония по твоему цивилизованная страна? Открой youtube и посмотри, что там прием платежей в крипте в обычных магазинах уже реальность.
Ну ёб твою мать... Сколько можно читать эти мантры, не надоело, лоб не болит? Что получают японские магазины при такой оплате? Фиат блять они получают, а никакие не биткоины, если быть точным то японскую йену, так что эта оплата ничем не отличается от оплатой баксовой пластиковой картой в РФ, что нихуя не говорит о том что в торговых точках РФ принимают к оплате баксы, но ты утверждаешь что принимают. Да мне по барабану что думает википедия про бабки. В приличном обществе определения из вики это вообще последний аргумент ) А банковским счетом пользуюсь потому что удобно. Так же и биткоином пользуюсь - тоже удобно. Каждый третий заказчик сам предлагает битками расплачиваться. Даже в проектах которые вроде с криптой никак не связаны.
Фигурнов конечно лучше чем википедия, не спорю. Государству и магазинам тоже по барабану на твои определения, либо плати фиат, либо отдавай колбасу. Удобно, но не нравится? Непонятно зачем одновременно ебать и плакать. Вот когда биткоином будет так же удобно пользоваться как фиатом и он станет мерой стоимости товаров/услуг, тогда и расскажешь про светлое будущее. Заказчики могут расплачиваться с тобой хоть ушами от мёртвого осла, всем похуй.
|
|
|
Не бабки, а цифровую пустоту. С бабками такого не наблюдается. Опять подмена понятий. Паяльник вставляют не банковскому счёту, а его владельцу, со смарт-контрактом схема такая же.
Паяльник можно вставить и банкиру... Или банкир на суде скажет, что ему вставляли. Банковский счет это даже не бумажка, а вообще... вера в бумажку. Про цифровую пустоту тоже не согласен. Что есть бабки тогда по твоему? Я тут пару дней назад своей младшей не смог ответить: есть ли 100 рублевые бумажки..? Потому что забыл как они выглядят! Причём здесь по моему? Открой википедию или другую энциклопедию, там содержится вполне конкретное определение что такое бабки. Можно конечно воображать что мешок картошки или какие-нибудь говнокоины китайских фермеров подходят под это определение, но объективная реальность от этого не поменяется и адепты продолжат продавать криптосвятыню за богомерзкий фиат. А зачем ты банковским счётом пользуешься для хранения рублей, уверовал? Я вот не пользуюсь, поэтому 100 рублей вижу регулярно и никакие паяльники в заднице у банкиров моим рублям не страшны. Безналичные переводы такая же цифровая пустота, которую у тебя еще и забрать могут в любой момент и будешь бегать и доказывать, что ты не верблюд с пачками документов, пресмыкаясь перед коррумпированными чиновниками. Ты видимо хочешь чтобы в любой точке планеты можно было безнаказанно бабло мыть и от налогов уклоняться? Создай своё собственное Сомали и там хоть усрись, но в цивилизованных странах тебе придётся жить по закону, а в гондурасах по понятиям лагерной администрации. Назовешь такую систему?
Сам то назовёшь? Бетховен, кефир и прочие лохчейны такими системами не являются, но блажен кто верует.
|
|
|
Ну тогда вот хеловорд:
"кто назовет пароль, тот получит бабки".
Зачем для этого смартконтракт, когда можно просто самому слушать пароли от всех желающих? Ну много причин. Например смарконтракту нельзя вставить паяльник в жопу со словами: "давай сюда бабки без пароля".
Не бабки, а цифровую пустоту. С бабками такого не наблюдается. Опять подмена понятий. Паяльник вставляют не банковскому счёту, а его владельцу, со смарт-контрактом схема такая же.
|
|
|
Правильно, это огромное имя кошелька по сути ничего в себе не несет, удобства в нем мало и ошибиться довольно легко, вообще сеть эфира для новичка это что-то жесткое, выставить газ и гвеи и т.п. многим это непонятно..
Что не купированный, то долбоёб. Это голова у тебя ничего в себе не несёт. Адрес (а не имя, отчество и фамилия) кошелька несёт в себе то что требуется системе. Ошибиться легко? Ну попробуй вместо адреса вбить левую херобору так, чтобы система посчитала его корректным, как получится - приходи. Причём здесь сложность эфира, газ и прочая поебень? Здесь это не обсуждается, разуй глаза и прочитай тему топика.
|
|
|
Ну я бы на месте государства, выпустил крипторубль. Форк биткоина который майнить можно только по лицензии цб. Атакеры 51 все побреются.
Попробовал представить индивидуума на месте государства, в сознании всплыли почему-то только Йося и Адик. Один водитель автобуса уже выпустил "крипторубль", даже лого смахивает на рубль - https://forklog.com/reuters-venesuelskaya-kriptovalyuta-el-petro-nichem-ne-obespechena/Ватный концлагерь государством не является и совершенно без разницы на лохчейне его талоны на корм учитываются или в "тетрадках", права находятся не в лохчейнах, а за периметром концлагеря. На кой хер лагерной администрации давать третьим лицам возможность эмитировать эти талоны и создавать себе конкурентов?
|
|
|
И еще хуева куча контрактов, которая не может без меня понять, что я готов уже пить пиво. Нахера все эти договоры? Они же тупая тонна макулатуры. Или они для чего-то нужны все таки? Есть идеи?
Всё смешалось - люди, кони. Какое это имеет отношение к смарт a.k.a псевдоумному коду? Макулатура программным кодом не является. Что ты пытаешься донести? Ответ на вопрос о жизни, вселенной, зачем и почему вполне очевиден - 42
|
|
|
Принцип сферического смарт-контракта в вакууме - самостоятельно прийти к определённому состоянию в зависимости от наступления тех или иных условий. Если контракт без посредника не умеет интерпретировать наступление простых внешних условий даже в цифре, значит это никому не нужный говнокод, а не смарт-контракт. Автоматическая интерпретация условий и прочие котики интересны пользователям, а инструменты которые не способны удовлетворить их потребности не интересны и не нужны.
Я вчера пиво покупал в Перекрестке. Пока карту к терминалу руками не приложил - охранник из магазина не выпускал... Значит ли это, что платежная ситема Виза это никому не нужный кусок пластика? Она ведь без моих действий не умеет понимать, что я уже все купил и готов применить по назначению. Купил не оплатив? Охуенная аналогия. К чему ты о платёжной системе Виза, она обещала пользователям децентрализованные смарт-контракты, но выкатила бесполезную хуету не соответствующую этим обещаниям?
|
|
|
Вот этот контракт. Где тут доказательство того, что фото кота месяц стояло банером в бложике? Контракту не интересны ни бложики ни кошки. Бремя доказательств вне компетенций контрактов. Хозя кота хочет видеть его на обложке Таймс - пусть хозя сам проверяет, есть там его кот или нет. Если нет - хозя забирает битокин обратно. Если есть - не забирает, через месяц его заберет хозяин бложика. Принцип сферического смарт-контракта в вакууме - самостоятельно прийти к определённому состоянию в зависимости от наступления тех или иных условий. Если контракт без посредника не умеет интерпретировать наступление простых внешних условий даже в цифре, значит это никому не нужный говнокод, а не смарт-контракт. Автоматическая интерпретация условий и прочие котики интересны пользователям, а инструменты которые не способны удовлетворить их потребности не интересны и не нужны.
|
|
|
В стране идёт война развязанная хуйлом, странно ожидать экономического роста в таких условиях. Почему в твоей таблице есть Румыния с 12 800 долларов на душу, но нет РФ с 10 608 долларами на душу? РФ это не страна или она находится исключительно в Азии, а может быть русские обязательно должны жить хуже румынов ради Ротенбергов и прочих обездоленных друзей хуйла? https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения
|
|
|
Де-факто Российской Федерации (России) и так как это факт его исходя из логики очень трудно оспорить.
Акционерные компании РФ с этим фактом не согласны, даже Сбербанк, так что факт в том что вата на бутылке, а ты - сказочник.
|
|
|
Для жизненного контракта считаю существенным, чтобы хотя бы с одной стороны была передача материальных предметов (ведро яблок)
Это совсем необязательно. Пусть хотя бы покажут смарт-контракт который умеет исключительно в онлайне самостоятельно безо всяких оракулов смотреть вне лохчейна. Предлагаю следующий мысленный эксперимент: пускай контракт платит любому адресу фиксированное количество монет за то что разместил у себя в бложике или инстаграме и в течении месяца не удалял фото моего кота. Есть такие контракты? Нет. И до тех пор пока нет, не вижу причин называть их умными, они не только глупые, но и не контракты вовсе.
|
|
|
Про версию я сразу не догнал. Какой примерно диапазон получим, если покрутить в ней неиспользуемые биты?
|
|
|
|