Da die Anzahl der Hodler signifikant sinkt, ...
Les' mal die Definition von Hodler.... der Satz ergibt so keinen Sinn  Ich würde sagen die Anzahl der Hodler kann nur steigen. |
|
|
|
Dachte das wäre klar geworden? Meiner Ansicht nach wird's den nächsten Crypto-Hype spätestens nach einem globalen Zusammenbruch geben. Vielleicht wird der Hype aber auch während des Aktien-Crashs schon gebacken. Bei Gold war das ja auch so. Es ist zwar 2008 eingebrochen aber nicht sonderlich viel und dann gings erst richtig los.
Dürfte damit zusammenhängen das in eine Crash erstmal sämtliche Verbindlichkeiten gedeckt werden müssen... un die lauten halt zumeist in FIAT. Demnach wer erstmal alles abgestossen. Erst danach geht's an's Umschichten  |
|
|
|
|
In meinem Umfeld beginnen die BTC Newbies langsam einzusteigen oder zumindest darüber nachzudenken...
Ähnliche Beobachtungen?
|
|
|
|
Aaaaalter... was wird hier schon wieder rumspekuliert.  Die SEC macht gar nix... das Trumpeltier sagt wo's langgeht  |
|
|
|
ich denke es wird noch bis $3,413.62 runter gehen, ab diesen Preis werden größere Miner nicht mehr verkaufen bzw. lieber abschalten (oder laufen lassen und hodlen), da es sich nicht mehr lohnt https://trinsicoin.com/Ich tippe ja eher auf $3,412.13 warum so bullish?  |
|
|
|
EiEiEi ... echt wenn man sich so die Beiträge durchließt, Anzeichen für eine Sekte sind gegeben. Ich hatte am Wochenende den Gedanken wieder mal etwas Geld in den Topf zu werfen. Dann hab ich mir paar Videos bei Youtube von den einigen Bitcoin-Propheten reingezogen und jetzt die Beiträge hier ... echt, ne ich kann nicht  Selbst wenns dreistellig wird müsste man sich ernsthaft fragen ob es Sinn macht wenn die Teilnehmer so wirr die Welt sehen und nur noch auf den Crash warten. Ja... es wird weiter runter gehen... einzig mein Plan hintert mich dran die Finger still zu halten. |
|
|
|
Was mich mehr irritiert das wir schon die 4te Woche im weekly unterm Bollinger laufen das ist definitiv Premiere in der bisherigen BTC History.
John Bollinger meldet sich sich leider auch seit 1 woche nicht.In aller Regel zieht es in der 2 oder max in der 3 Woche wieder in das Band .
Hab jetzt mehrere Charts Durch Gold , Silber Schrott aktien nicht eine Parallele bin ja kein experte was Bollinger Bands angeht aber denoch Kurios .
Selbst die Altcoins halten sich an die Bänder BTC im Ausnahmezustand
Tja... mit entsprechend Einsatz geht halt Alles  the last burst? Oder da hat einer seine Bot falsch programmiert und wollte eigentlich am EMA anstatt am BB entlang gleiten na der wird aber bald Augen machen |
|
|
|
Dito, würde mich auch noch gerne 2 BTC für max 5000 EUR zulegen... Also muss da noch ein Dump her, hoffe aber das es nicht wesentlich unter die 2500 EUR geht...
Was für ein gläubiger Verein wir doch sind... die katholische Kirche wäre neidisch |
|
|
|
...kleiner Stoss unter die Fibo?
NACHTRAG:
...und wieder hoch. Ein lustiges Spiel.
Die "bot Widerstandsinie" verläuft bei mir gerade bei ca. 3420 - ist das theoriekonform?
Von welchem Chart redest du? |
|
|
|
BTC befreit uns von einem Geldsystem das durch einige wenige kontrolliert wird. Die Blöckchain befreit uns von Mittelsmännern die zur Anwendung des Systems bisher notwendig waren.
Das Problem der Kreditbvergabe oder die Ungleichverteilung geht BTC gar nicht an. Meiner Meinung nach aber auch nicht notwendig.
Was wäre denn wenn BTC (in der Zukunft) durch wenige kontrolliert wird? Ein/zwei Staaten sind seit 2010 dabei und akkumulieren stetig. Irgendwann haben die mehr als 50% oder meinetwegen auch 75% aller BTC und minen auch am Limit. Würden dann diese Staaten nicht die (Ungleich)Verteilung und Kreditvergabe der BTC regeln? Was kontrollieren die dann bitte genau? 75% aller BTC... meine Kontrollieren die dadurch noch nicht... Und nochmal... was hat BTC bitteschön mit Kreditvergabe oder Vermögensverteilung zu tun? Ich sehe in deiner These kein wirkliches Problem |
|
|
|
ahja, wenn ich nichts verstanden habe, warum haben wir dann diese Schwankungen? Weil es genau so funktionieren kann
Nichts ist für die Ewigkeit, auch der Bitcoin nicht. Auch beim Anstieg des Marktpreis gibt es natürliche Grenzen. Man muss schon mal bereit sein, nach absurden Anstiegen etwas abzugeben, um da einen Ertrag heraus zu holen. Denn ob der aktuelle Marktpreis auch angemessen ist, weiß niemand. Und die Schwankungen sind ein Beleg für die Krankheit der Menschen, kurzfristiges materielles Denken. Würden nämlich global alle so rebalancen wie du, dann gäbe es kaum noch Schwankungen. Die Schwankungen machen dich also nicht nur reich, sie können einem auch Angst einjagen, wenn man es wirklich verstanden hat. Ein Risko ist immer dabei, aber die Chancen stehen gut dass es funktioniert mit dem Rebalancing. Man muss halt für sich selber entscheiden wieviel man riskiert und wann man bereit ist dieses Risiko einzugehen. Bei hohen Kursen bin ich eher bereit Risiko rauszunehmen, da es ja kein unendliches Wachstum geben kann. Es ist nur komisch, dass nicht alle Menschen das so sehen können. Eliza? Bist du es? |
|
|
|
Wie soll ich denn ohne Kredit mein Haus bezahlen ?
Wenn ich 50 Jahre gespart habe mit 90 mal ?
Kleines Beispiel: Kaufe jeden Monat für 100 € BTC oder etwas anderes limitiertes. Spekuliere nicht damit, schick es in die Wallet (hodln). Wenn das jeder macht, der sich ein Haus bauen will oder eine andere Anschaffung machen will, dann muss man nur den richtigen Zeitpunkt finden um sich seinen Traum zu erfüllen. Angebot und Nachfrage. Über einen langen Zeitraum macht man Gewinn. Man kauft ja auch in den Tiefphasen dann mehr coins Mit diesem Beispiel zeigst du das du nichts verstanden hast... Stichwort Wachstum? Oder der letzte macht das Licht aus... ahja, wenn ich nichts verstanden habe, warum haben wir dann diese Schwankungen? Weil es genau so funktionieren kann Das erzählst du dann mal dem 100.000.000.000 Erdenbürger der auch noch BTC haben will auch dieser wird ein paar Phasen mit steigenden und fallenden Kursen durchleben müssen, genau wie die ersten. Das Problem wird nur sein das er vor lauter Gedränge auf unserem Planeten keinen Platz mehr hat seine Tastatur zu bedienen um die Transaktion zu tätigen merkste selber, oder? |
|
|
|
Wie soll ich denn ohne Kredit mein Haus bezahlen ?
Wenn ich 50 Jahre gespart habe mit 90 mal ?
Kleines Beispiel: Kaufe jeden Monat für 100 € BTC oder etwas anderes limitiertes. Spekuliere nicht damit, schick es in die Wallet (hodln). Wenn das jeder macht, der sich ein Haus bauen will oder eine andere Anschaffung machen will, dann muss man nur den richtigen Zeitpunkt finden um sich seinen Traum zu erfüllen. Angebot und Nachfrage. Über einen langen Zeitraum macht man Gewinn. Man kauft ja auch in den Tiefphasen dann mehr coins Mit diesem Beispiel zeigst du das du nichts verstanden hast... Stichwort Wachstum? Oder der letzte macht das Licht aus... ahja, wenn ich nichts verstanden habe, warum haben wir dann diese Schwankungen? Weil es genau so funktionieren kann Das erzählst du dann mal dem 100.000.000.000 Erdenbürger der auch noch BTC haben will |
|
|
|
Wie soll ich denn ohne Kredit mein Haus bezahlen ?
Wenn ich 50 Jahre gespart habe mit 90 mal ?
Kleines Beispiel: Kaufe jeden Monat für 100 € BTC oder etwas anderes limitiertes. Spekuliere nicht damit, schick es in die Wallet (hodln). Wenn das jeder macht, der sich ein Haus bauen will oder eine andere Anschaffung machen will, dann muss man nur den richtigen Zeitpunkt finden um sich seinen Traum zu erfüllen. Angebot und Nachfrage. Über einen langen Zeitraum macht man Gewinn. Man kauft ja auch in den Tiefphasen dann mehr coins Mit diesem Beispiel zeigst du das du nichts verstanden hast... Stichwort Wachstum? Oder der letzte macht das Licht aus... BTC befreit uns von einem Geldsystem das durch einige wenige kontrolliert wird. Die Blöckchain befreit uns von Mittelsmännern die zur Anwendung des Systems bisher notwendig waren. Das Problem der Kreditbvergabe oder die Ungleichverteilung geht BTC gar nicht an. Meiner Meinung nach aber auch nicht notwendig. Wir haben Strukturen geschaffen (Demokratie) die welche - wenn Sie so eingesetzt wie gedacht - alles regeln könnten. ... und spätestens jetzt meldet sich mezzo mal wieder zu Wort |
|
|
|
|
Ihr denkt alle nicht weit genug...
Hinter einem Kredit stehen auch Beteiligungen...
Nämlich die Investoren der Bank und (leider) duch unser Mindestreservesystem zu 98% die Gesellschaft... (dies ist leider nur den wenigsten klar)
Als Investor kann ich mich klar dazu entscheiden ob ich den Rahmenbedigungen der Kreditvergabe einer Bank traue oder nicht...
Als Gesellschaft hänge ich mit diesem System leider immer voll drin.
Vollgeld? (da hab ich leider auch noch keine Antworten)
|
|
|
|
|
Ales falsch... das Problem ist nicht der Kredit... das Problem ist das Risiko...
Warum trägt immer wieder die Gemeinschaft Kreditausfallrisiken und nicht ein Investor?
DAS ist das Problem... Der Staat greif ein und lässt die Gemeinschaft zahlen...
Was interessiert mich ob ein Bankhaus XY zu viele griechische Staatsanleihen in seinen Büchern hat...
Das ist bitteschön einzig und allein das Problem der Gläubiger der Bank . PUNKT!
Die könenn dann schön gegen den Vorstand klagen und die korrekte Haftung einfordern...
Priovatinsolvenzen der "unsauber" wirtschaftenden Entscheidungsträger... Haftstrafe... etc.
und schön würde das System funktionieren...
und grosse Zahlen sind doch kein Problem...
Ich hab kein Problem damit wenn auf meiner Eurobanknote am Ende 5 x 10^xy steht...
Und damit kommen wir auch gleich auf ein anderes Problem... NEIN, FIAT ist kein (langfristiger) Wertspeicher sondern ein Tauschmittel und eine Recheneinheit.
Und das der arme kleine Arbeitnehmer ums Eck keine Möglichkeit hat sein Erspartes zu investieren und es deshalb unters Kopfkissen legen muss ist nicht das Problem des Geldes sondern ein Politisches.
|
|
|
|
Die gegenseitige Geldvermehrung nennt sich seit vielen Jahren Währungskrieg. Eine Zentralbank druckt Geld, um die eigene Währung zu schwächen, mit dem Ziel die eigene Wirtschaft zu fördern. Ich nehme an, dass mit dem eigenen Fiat hauptsächlich Sachwerte erworben werden, und in nur geringem Umfang andere Währungen. Denn die machen das ja genau so, und warum will man als Schweizer Zentralbank überhaupt so viele im Wert verfallende Euros haben. Globalisierung mit gierigen Menschen funktioniert nicht, weil die Umweltzerstörungen zu groß werden. Die Antwort der Natur auf unser Verhalten sind Nationalismus und gegenseitige Vernichtung durch Krieg.
Übrigens wendet sich der Hausbauer während des Zeitraums der Kredittilgung gegen das System, weil unser Kreditsystem ein Ponzischema ist, das nur bei Kreditausweitung am Leben bleibt. Eine Art Drogen des "modernen" Menschen.
Das hat Dirk Müller mal irgendwo schön beschrieben... (bitte jetzt keien Diskussion über die Person...) Theoretisch könnte die EZB einen Sachwert aktivieren... bspw. die dreckige Unterwäsche von Mario Draghi und diese auf der anderen Seite mit 100.000.000.000.000 € bewerten... Schwupsdiwups ist unser GEldsystem wieder für ein paar Jahre gerettet Wer rechnet tatsächlich noch mit dem Zusammenbruch? Solange, wie die Menschheit noch fröhlich Kredite aufnimmt und sich immer weiter versklavt, rechne ich mit keinem Zusammenbruch mehr. Obwohl er ja eigentlich mathematisch ja irgendwann kommen muss (Beispiel Josefspfennig, da es noch nicht mal 1 Erdkugel aus purem Gold gibt) Na und? wir beim Bitcoin argumentieren doch genau gleich nur in die andere Richtung... wenn die Recheneinheiten nicht mehr ausreichen verschieben wir halt das Komma... BTW... das Problem sind nicht die Kredite... löst Euch mal von diesem MainstreamBashing welches durch die Medien geistert... |
|
|
|
Die gegenseitige Geldvermehrung nennt sich seit vielen Jahren Währungskrieg. Eine Zentralbank druckt Geld, um die eigene Währung zu schwächen, mit dem Ziel die eigene Wirtschaft zu fördern. Ich nehme an, dass mit dem eigenen Fiat hauptsächlich Sachwerte erworben werden, und in nur geringem Umfang andere Währungen. Denn die machen das ja genau so, und warum will man als Schweizer Zentralbank überhaupt so viele im Wert verfallende Euros haben. Globalisierung mit gierigen Menschen funktioniert nicht, weil die Umweltzerstörungen zu groß werden. Die Antwort der Natur auf unser Verhalten sind Nationalismus und gegenseitige Vernichtung durch Krieg.
Übrigens wendet sich der Hausbauer während des Zeitraums der Kredittilgung gegen das System, weil unser Kreditsystem ein Ponzischema ist, das nur bei Kreditausweitung am Leben bleibt. Eine Art Drogen des "modernen" Menschen.
Das hat Dirk Müller mal irgendwo schön beschrieben... (bitte jetzt keien Diskussion über die Person...) Theoretisch könnte die EZB einen Sachwert aktivieren... bspw. die dreckige Unterwäsche von Mario Draghi und diese auf der anderen Seite mit 100.000.000.000.000 € bewerten... Schwupsdiwups ist unser Geldsystem wieder für ein paar Jahre gerettet da wir ja einen Gegenwert zu den Forderungen gegenüber der EZB halten Wer rechnet tatsächlich noch mit dem Zusammenbruch? |
|
|
|
|
Show Posts
