|
ma qui usate i ref link?
O_O sapevo che non si potevano usare... o si?
sono confuso
|
|
|
|
|
i want to spent two words on lauda
is kind moderator and answers to my stupid questions always
and i use him like escrow, never ONE problem with him
and cooperate for SMAS list, never ONE problem
i'm not in lauda gang (lol) but i trust him
i'm not trust in a "new" guy with alt-account
|
|
|
|
Semi OT riguardo argometo merit:
--snip--
P.S.: secondo me se venissero proibite le campagne firme nascerebbe subito un forum clone nel quale tutto è permesso e dove si sposterebbero 3/4 degli account, qui rimarrebbero solo i fedelissimi
la questione è quando si esagera secondo me la discussione, l'ot, l'incazzamento .. la battuta ci sta ma qando si esagera diventa uno schifo.. tutto c sono utenti (verso i quali ho investigato) che hanno numeri a 2 cifre di multiaccounts e ne aprono ancora... aggirare le difese del forum non è poi cosi difficile.. ormai anche un bambino di 10 anni ne sarebbe capace il punto è che appunto FANNO PERDERE TEMPO con la loro sporcizia, quindi un modo - senza eliminare le campagne - bisognava trovarlo ora ho letto moltissimi detrattori dei merits, gente che alza scudi.. ma perche voi siete abituati bene.. nel forum italiano - che se ne possa dire di hostfat - viene mantenuta la pulizia, viene mantenuto il non spam esagerato ma se andate nel mercatino internazionale, 20 posts in prima pagina è di gente che vende accounts .. cioe farma account che poi vende.. uno schifo totale ora.. non è che a me freghi qualcosa se t fai 2 accounts per fare 2 campagne firme.. me ne frega cazzi onestamente e credo sia molto difficile che il tuo averne due infici sulla pulizia del forum ma ci sta gente che ha 10-20 accounts (e non scherzo) che posta 10-20 volte merda per raggiungere il cap dei posts settimanali.. che spesso corrispondono a 300-600 posts di pura MERDA moltiplica per tutti i beoti che fanno sto sistema.. è ingestibile se li banni, creano altri accounts e sei punto e a capo i merits - se usati con saggezza - possono ovviare al problema |
|
|
|
Non mi pare stessi parlando di efficientamento energetico. Mi pare stessi parlando di efficienza in qualunque cosa, tipo l'impiegato che manda la mail invece di un pacco di fotocopie. è sempre efficienza energetica se l'impiegato manda la mail consuma elettricita per spedire dei pacchetti che viaggiano veloce se deve spedire una busta, un impiegato deve leggere.. deve metter nel posto giusto.. va a finire in un furgone che lo sposta fino alla citta, da li viene smistato.. un postino te lo porta a casa vuoi fare tu il conto energetico delle due soluzioni? anyway io non devo spiegare niente a nessuno.. credi quello che preferisci |
|
|
|
Interessante ma non regge, il Btc è sicuramente manipolato (troppo facile) ma non da tether o in minima parte comunque, in caso di scandali farà la sua parte.
Perchè ad ogni scorreggia negativa andiamo in panico e vendiamo tutto, quindi Bitfinex (e altri)avranno casini, piccolo (o grande) panic sell e si va avanti.
I manipolatori del Btc sono più grandi e più furbi.
Mia opinione.
La penso come te su Tether, unica cosa... dovesse scoppiare tirandosi ovviamente dietro per lo meno Bitfinex (come hai detto giustamente tu), io mi aspetterei un vero grande panic sell (piccolo non lo vedo proprio imho). Poi BTC & C. sopravviveranno anche a questo ennesimo scossone, ma per un po’ ci sarebbero dei forti ribassi... o se si preferisce, dei bei saldi da fuori tutto. Ok se deve succedere spero arrivi più in la, adesso ho voglia di vedere verde per almeno una settimana 🙂 quanto ci stanno.. 2 miliardi di tether!? quanto é il market cap di btc... 200 miliardi!? 1% puo manipolare sufficientemente un mercato? io non lo so, ma ricordiamoci di usare i numeri quando facciamo le considerazioni, ci aiutano a capire |
|
|
|
Stai auspicando un mondo antico tipo polis greche che comporta divisione,guerre, fame da carestie.
La centralizzazione dell'informazione in quelle situazioni non lasciava scampo agli abitanti quindi tu sfrutteresti internet per decentralizzare le informazioni chi passa le dorsali? chi decide dove devono passare? no dorsali = no internet non é cosi semplice come pensiate, la nostra societá é molto complessa, troppo complessa... per semplificarla ed efficientarla devi prendere un pezzo alla volta, isolarlo e renderlo efficiente iniziamo con "la moneta" e poi passeremo ad altro |
|
|
|
|
Sul consumismo t do ragione
Sui villaggi no, non potrebbe mai funzionare..la storia lo insegna
Stai auspicando un mondo antico tipo polis greche che comporta divisione,guerre, fame da carestie. Che comporta x i piccoli villaggi la mancanza di laboratori.. quindi niente medicine con cui t curi, quindi morte anche nel caso d una semplice infezione
Sto mondo che immagini è peggiore di quello attuale corrotto e marcio, xche vuol dire morte x quelli più deboli.. prendi un portatore di handicap.. nel tuo villaggio muore
Non mi parlare della bontà della gente..nn esiste,specie se hai fame
|
|
|
|
darli ai legendary non avrebbe senso.. devi darli agli utenti nuovi
ne ho dato qualcuno a qualche legendary (io) solo per dimostrare stima.. ma i merit / imho / non vanno dati agli utenti leggendari
[OT] su questo tema (sMerit) leggendo tuoi precedenti interventi mi sono spesso trovato in disaccordo ma ho evitato di controbattere per evitare animosità (ricordando un recente post in altro thread). Non mi aspettavo perciò questo tipo di risposta, che mi ha piacevolmente sorpreso e ti fa onore. [fine OT] io sono per le cose giuste e sono onesto e franco se i miei post ti stanno simpatici o se sono costruttivi o se li ritieni di qualita, puoi scrivermi un reply e dirmi .. bel post (come successo per le guide) sono contento uguale e sopratutto ne di rank ne di merit me ne faccio niente io scrivo nei forum sin dalla versione 1 di vBullettin (non di bitcointalk, altri forum), quando non esisteva nulla.. il forum è un posto a me caro e con i vari client di messagistica stanno sparendo vedere che ci stanno dementi che li sporcano SENZA MOTIVO mi fa incazzare come una iena ora ripeto, nel forum italiano questo problema non ci sta.. la situazione è abbastanza normale, ma vi invito a guardare zone "internazionali".. è uno schifo.. PAGINE e PAGINE di merda.. per trovare post interessanti devi andare molto indietro.. è un delirio per questo mi sono schierato a favore dei merit, perche cosi almeno ci si da una regolata il sistema è perfetto? non credo ma si puo fare funzionare appunto con delle accortezze.. come quella di non dare merit a utenti anziani (sono buttati) ma a utenti nuovi per due motivi 1) li fai crescere 2) fai vedere che il sistema meritocratico funziona per me possiamo discutere anche animosamente, possiamo anche scherzare e scrivere degli OT.. nel limite del buon senso ci sta ma cio non toglie che bisognava fare qualcosa l'altra soluzione (da me condivisa) è eliminare merit e campagne firme.. per tutti.. ma come dicevo in altro post è abbastanza impossibile ormai, theymos non lo fara mai edit: esempio exus https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.msg28908116#msg28908116ha fatto un post di enorme utilita e qualita.. guardate quanti meriti ha ricevuto! non è difficile come potete ben vedere |
|
|
|
Aggiungo un'altra considerazione personale: sto maturando anche l'intenzione di darli ai non legendary, non perché questi non meritino (ovviamente: molti loro post interessanti come quello che hai premiato sulla riserva finanziaria) ma perché in effetti un legendary non può salire ulteriormente di livello quindi ha "meno bisogno" di merit che invece ad altri possono far comodo.
E' una stortura questa se ci si pensa, è proprio il contrario dello spirito con il quale theymos ha introdotto i merit.....
darli ai legendary non avrebbe senso.. devi darli agli utenti nuovi ne ho dato qualcuno a qualche legendary (io) solo per dimostrare stima.. ma i merit / imho / non vanno dati agli utenti leggendari |
|
|
|
Ma aumentare il livello di assistenza sanitaria gratis crea esattamente questa situazione: fumo di più, mi ammazzo più di cibo, ecc... Appena lo stato poi perde il controllo dei conti, rivela la sua vera faccia: politica e non etica; un fumatore non è uguale di fronte al diritto alla salute rispetto ad un non fumatore
OT il fumatore e l'obeso non sono uguali, perche gli viene detto in tutte le salse che persistere nel loro comportamento sbagliato gli crea danni di salute siamo adulti e se facciamo qualcosa dobbiamo prendercene le responsabilita, se fumo.. é altissimo il rischio di prendere tumore ai polmoni e perche la collettivita (lo stato) dovrebbe pagare per un TUO comportamento sbagliato!? nessuno ti vieta di fumare e di ammalarti, ma in quel caso.. visto che il fumo é un lusso, ti paghi da solo le spese mediche.. questo imho riguardo la coercizione per le tasse, quello é per evitare i furboni.. altrimenti non pagherebbe nessuno o soltanto i pochissimi scemi.. giusto? sbagliato? non lo so fin quando non ci sara una IA ad amministrare, succedera questo ed altro.. i computer non hanno interesse per le cose tipicamente umane per questo musk secondo me si sbaglia, le IA non sono un pericolo.. Musk pensa lo siano perche gli applica dei sentimenti e difetti umani la macchina non sa cosa farsene di soldi, o di fama... o di prestazioni sessuali in cambio di.. per questo puo amministrare in maniera matematica tutta la burocrazia in maniera precisa |
|
|
|
|
Io ne sto dando pochi x utente, x poterli dare a più persone possibili
Specie ai nuovi attivi
Preferisco dare 1 merito a 10 persone, che 10 a uno solo..x far vedere anche che girano e x incentivare 10 persone e non uno
Invito tutti a dare meriti, tanto non li togliete al vostro account..conservarli non serve a niente
E meriti vanno dati, così il circolo virtuoso parte
E così vedranno che gli utenti anziani non sono gelosi del proprio rank..anzi
Chi non l'ha capito è stupido,io sarei felice di vedere 1000 utenti come micio,ad esempio o come alexrossi
|
|
|
|
|
Quando una persona contravviene alle regole,sia essa newbie, sia legendary..va punita
Io nn sono contro i nuovi..anzi
Se guardi le stats dei smerit che ho dato.. molti li ho dati a newbie secondo me validi
Idem x le campagne firme
Mi danno qualcosa xche scrivo, nn scrivo xche m danno qualcosa..
Esempio prev week nn sono potuto loggare.. sticazzi.. io lavoro già, nn me ne serve un secondo
Nel forum italiano nn c sta sto spam.. nei forum internazionali è appestato, s p ecie da gente da paesi con moneta debole.. come le filippine
Spammano e scrivono pura merda
Ripeto nn sai qanti ne segnalo, rendono i thread illeggibili
|
|
|
|
|
lo scopo è solo quello.. perche nei forum (specialmente quelli internazionali) la situazione è ingestibile
non avete idea di QUANTI thread segnalo al giorno e ho 85% di ratio di "success" della segnalazione (ergo non segnalo a cazzo)
chi davvero ha buone intenzioni non ha nulla da temere, prende tranquillamente gli sMerit
|
|
|
|
Be', non so quante persone andrebbero a lavorare se non fossero pagate... Voglio dire, se crei un sistema dove vieni pagato per scrivere centinaia di post senza senso, poi non puoi lamantarti se il sistema viene invaso dai disoccupati di tutto il mondo. Inoltre, per le ICO il fatto che un messaggio abbia o meno contenuto è irrilevante, visto che a loro interessa la signature. Resta il fatto che che gli high rank - che mostrano tutto il loro disprezzo per chi si iscrive al forum per guadagnare - hanno tutti la loro brava signature che produloro qualche migliaio di euro al mese. Ma sarà mica che non vogliono concorrenti? Mah, io mi sono infilato in questa cosa perché mi era stato detto che in un tempo ragionevole sarei salito di livello a avrei potuto cominciare a guadagnare un po' con le campagne, imparando allo stesso tempo il sistema.
Da quel che mi pare di capire, ora per i principianti è diventato impossible (e tendo a pensare che sia proprio quello che si voleva ottenere)
Personalmente ritengo il tutto una scemenza. Come ritengo una scemenza la richiesta di un certo status per partecipare ad airdrop, bounty etc. Un forum deve essere uno scambio di opinioni tra interessati. Se si inquina il forum con meccanismi di reward lo spam è inevitabile. Basta vedere forum che esistono da oltre 10 anni, senza nessuna traccia di spam, unicamente perché partecipa solo chi è realmente interessato. Per quanto mi riguarda continuerò a scrivere e a rispondere su ciò che mi interessa fregandomene di merit, demerit e via cantando. SE poi qualcuno prende la partecipazione ad un forum come secondo lavoro per guadagnare.... beh problema suo. IMHO ovviamente. theymos non vuole concorrenti!? ma leggete le stronzate che dite? inoltre Mah, io mi sono infilato in questa cosa perché mi era stato detto che in un tempo ragionevole sarei salito di livello a avrei potuto cominciare a guadagnare un po' con le campagne, imparando allo stesso tempo il sistema.
Da quel che mi pare di capire, ora per i principianti è diventato impossible (e tendo a pensare che sia proprio quello che si voleva ottenere)
si vede palesemente, volete i rank solo per campagne firma, airdrop e via dicendo se proprio i merit non vi stanno simpatici togliamoli e togliamo anche airdrop e campagne firme, per tutti.. per me va piu che bene! possiamo farlo anche domani io vedo solo lamentele da gente che viene sul forum "per guadagnare" e non per partecipare |
|
|
|
Così a occhio non credo ci siano abbastanza smerit per far salire tutti quelli che contribuiscono in modo positivo.
In particolare qui nella sezione Italiana il livello di discussione è mediamente più alto che al di fuori. Sarà un buon indicatore per verificare se funziona.
esistono le fonti di merito, che spesso coincidono con i moderatori il sistema non è perfetto, ma l'altra soluzione sarebbe eliminare i merit, eliminare le campagne firme... per me VA BENISSIMO, possono farlo anche domani cosi tutta sta smania dei rank vi passa immediatamente.. scommettiamo? |
|
|
|
Le più grandi violenze sui singoli sono state fatte da persone con i confini dello stato bene in mente (hitler, ecc...)
Vero, ma infatti per questo sono nate idee politiche e geoeconomiche come l'UE, ad esempio, volta a garantire la pace nel Continente e ci è riuscita, perché mai nella storia dell'umanità l'Europa ha vissuto un periodo di pace e benessere come questo. Porre fine alle differenze è uno degli obiettivi dello Stato. Viceversa, l'assenza dello Stato moltiplica all'infinito le differenze creando il caos e corruzione. sono d'accordo con te in assenza di stato ci sta il medioevo, la violenza e quant'altro lo stato attuale non è perfetto, anzi.. ha tantissimi problemi e difetti.. ma l'assenza sarebbe sicuramente peggio basti ricordare che dimitri orlov, nelle sue cinque fasi del collasso inserisce anche la disgregazione dello stato.. e questo genenererebbe una serie di polis, o tribu in continua lotta e frizione fra di loro condivido anche sulla UE.. benche sia MOLTO DISPENDIOSA, ha servito a quello scopo.. lo step successivo, imho è una IA che non ha debolezze come soldi, donne, droga.. etc |
|
|
|
No, mi dispiace, no sto ora a rispondere alle singole argomentazioni, ma mi limito a dire una cosa importantissima: la storia che le "aziende" (se così le vogliamo chiamare) statali fanno schifo è una colossale balla, che gli allocchi (perdonami l'offesa) continuano a credere alimentando solo disinformazione.
letto anche io dei report che dimostrano l'opposto come un sistema pubblico, in genere, è molto piu efficiente le societa private tendono a ottimizzare al massimo per avere il massimo profitto mentre le societa pubbliche vogliono esclusivamente fare il loro compitino imho, un modello ibrido potrebbe garantire il maggior numero di benefici delle due soluzioni staccate .. se mettete in campo la corruzione e il nepotismo (x il sistema pubblico) sappiate che quello esiste OVUNQUE, quindi evitiamo di scadere nella banalita |
|
|
|
A titolo informativo, vi dico che vari moderatori volevano disattivate a tutti sia avatar che firme.
Questa soluzione, magari ancora imperfetta, è stata portata avanti per non arrivare a tale risultato.
Quella, se passa è una buona soluzione.. io sono assolutamente d'accordo Il problema, come? I merit sono figli del voler tenete le campagne firme Altrimenti i nabbi nn s incaxzerebbero x i meriti Loro, ovviamente mirano alla campagna firme, nn gliene frega un chezz del rank in se, ma gli frega in correlazione ai soldi che possobo farci X questo si arrabbiano che il rank nn sale facile |
|
|
|
ma perchè mi stai continuando a parlare di stackoverflow? parliamo di bitcointalk per piacere.
allo stato attuale ci sono legendary che potrebbero essere stati benissimo dei bot (anzianità + post a caso passati) e gente "appena arrivata" che per avere lo stesso "grado" dovrà sputare sangue (ma anche di più).
perche è l'esempio che calza a pennello.. e poi stai calmino eh, con me non attacca ci sono dei legendary che sono dei bot!? e quindi? quando bitcoin era agli albori DOVE eri tu? è forse colpa mia? o forse colpa degli altri utenti anziani se dormivi? chi dorme non piglia pesci edit: volevo anche darti un merit, ma siccome sei .. sei, sei come la stella di orione, ti becchi l'ignore list |
|
|
|
|
Show Posts
